美国宪法第一修正案
Article
May 21, 2022
美国宪法第一修正案（I Amendment）禁止引入任何关于建立宗教的法律，确保不禁止宗教自由、减少言论自由、侵犯新闻自由、干涉权利和平集会，或禁止请求修改政府投诉的请愿书。它于 1791 年 12 月 15 日通过，作为构成美国权利法案的十项修正案之一。权利法案最初的提出是为了将反对联邦制的反对范围缩小到批准宪法。最初，第一修正案仅适用于国会制定的法律，其许多条款的解释比今天更狭隘。Gitlow v. 入门 纽约（1925），最高法院通过第 14 修正案的公平条款将第一修正案适用于各州——这一过程被称为合并。教育委员会（1947 年），法院带来了托马斯杰斐逊的信件，呼吁“在教会和国家之间建立隔离墙”，尽管这种分离的确切界限存在争议。在 20 世纪和 21 世纪的一系列法院判决中，话语权得到了极大的扩展，保护了各种形式的政治言论、匿名言论、竞选资金、色情等色情和学校言论；这些裁决还定义了第一修正案保护的一系列例外情况。最高法院推翻英国普通法，增加诽谤证据负担，谴责诽谤，特别是在纽约时报公司，Sullivan (1964)。然而，商业言论受到第一修正案的保护不如政治言论，因此受到更广泛的监管。新闻自由条款保护信息和意见的发布，适用于各种媒体。在近诉中 明尼苏达州 (1931) 和纽约时报诉 在美国，最高法院裁定，在大多数情况下，第一修正案提供了对预先限制审查的保护——在出版之前——。维权索赔条款要求政府所有部门和机构采取行动。除了本款保障的集会权外，法院还裁定默示修正案保护结社自由。商业言论受到第一修正案的保护不如政治言论，因此受到更大的监管。新闻自由条款保护信息和意见的发布，适用于各种媒体。在近诉中 明尼苏达州 (1931) 和纽约时报诉 在美国，最高法院裁定，在大多数情况下，第一修正案提供了对预先限制审查的保护——在出版之前——。维权索赔条款要求政府所有部门和机构采取行动。除了本款保障的集会权外，法院还裁定默示修正案保护结社自由。商业言论受到第一修正案的保护不如政治言论，因此受到更大的监管。新闻自由条款保护信息和意见的发布，适用于各种媒体。在近诉中 明尼苏达州 (1931) 和纽约时报诉 在美国，最高法院裁定，在大多数情况下，第一修正案提供了对预先限制审查的保护——在出版之前——。维权索赔条款要求政府所有部门和机构采取行动。除了本款保障的集会权外，法院还裁定默示修正案保护结社自由。新闻自由条款保护信息和意见的发布，适用于各种媒体。在近诉中 明尼苏达州 (1931) 和纽约时报诉 在美国，最高法院裁定，在大多数情况下，第一修正案提供了对预先限制审查的保护——在出版之前——。维权索赔条款要求政府所有部门和机构采取行动。除了本款保障的集会权外，法院还裁定默示修正案保护结社自由。新闻自由条款保护信息和意见的发布，适用于各种媒体。在近诉中 明尼苏达州 (1931) 和纽约时报诉 在美国，最高法院裁定，在大多数情况下，第一修正案提供了对预先限制审查的保护——在出版之前——。权利保护索赔条款要求所有政府部门和机构采取行动。除本款保障的集会权外，法院还裁定该修正案默示保护结社自由。维权索赔条款要求政府所有部门和机构采取行动。除了本款保障的集会权外，法院还裁定默示修正案保护结社自由。维权索赔条款要求政府所有部门和机构采取行动。除了本款保障的集会权外，法院还裁定默示修正案保护结社自由。