乌克兰民族主义者的组织是革命性的

Article

May 19, 2022

乌克兰民族主义者的组织是革命性的(OUNR、OUN (r));还有 - OUN (b) ("OUN Bandera"), OUNSD ("OUN of Independent states") - 乌克兰政治运动,旨在建立乌克兰议会独立国家,维护和发展它和乌克兰民族。OUNR 于 1940 年 2 月因 Stepan Bandera 离开 OUN 而成立。

历史

史前史

大多数乌克兰研究人员认为,OUN 未来分裂为班德拉和梅尔尼克居民的原因是“边疆区”对 OUN 的移民领导层的不满。移民与边疆区之间的摩擦以前也曾出现过,但随后 OUN 领导人 Yevhen Konovalets 的权威阻止了分裂,而取代 Konovalets 成为 PUN 负责人的 Andriy Melnyk 在加利西亚人眼中没有这样的权威。自 1930 年代以来,自破坏行动以来,国家领导层对针对波兰的恐怖活动采取了更为激进的态度。正是激进的 Kraiites 的这种立场使 OUN 走上了恐怖之路。众所周知,科诺瓦莱茨反对将个人恐怖作为乌克兰西部政治斗争的一种方式,然而,他并没有阻止恐怖分子的活动,而是在不那么激进的董事会成员面前为他们的立场辩护。 Yevhen Konovalets 被暗杀以及 OUN 领导人 Melnyk 在 1930 年代没有积极参与该组织的活动,这加剧了摩擦。 1938-1939 年乌克兰喀尔巴阡山脉的局势以及国联对乌克兰民族主义者的政策及其参与喀尔巴阡乌克兰生活的立场加深了累积的矛盾。甚至在 1938 年 10 月俄罗斯喀尔巴阡山脉自治合法化之前,许多来自加利西亚和沃里尼亚的 OUN 志愿者违背梅尔尼克的指示,非法越过波兰-捷克斯洛伐克边界,并参与创建当地民兵组织,包括喀尔巴阡山脉。 UPA 总司令罗曼·舒赫维奇,然而,PUN 很快禁止其成员在未经 Provod 许可的情况下越过波兰-捷克斯洛伐克边界,PUN 在外喀尔巴阡的代表 Yaroslav Baranovsky 要求乌克兰民族主义者离开外喀尔巴阡。 1939年3月,纳粹军队一进入捷克斯洛伐克,喀尔巴阡乌克兰下议院宣布独立。 3 月 14 日,匈牙利在波兰和第三帝国的支持下,对外喀尔巴阡发动了军事干预。 “喀尔巴阡山脉”抵抗了占领者几天。 3月18日,外喀尔巴阡全境被匈牙利人占领。在喀尔巴阡乌克兰的局势中,勾勒出主要以移民为代表的梅尔尼基特人和班德拉边疆区在外交政策策略上的未来分裂边界。虽然班德拉,和梅尔尼克一样 [来源?] 专注于希特勒的德国并与它密切合作,但班德拉斯与德国的合作不太一致,将与其互动视为一种暂时现象(这最终导致了二战期间的 OUN-B [来源?] 开始反对德国,而梅尔尼克直到最后一次都希望乌克兰几乎完全在德国独立)。未来分裂的另一个原因是梅尔尼克在班德拉及其 OUN 支持者 Yaroslav Baranovsky 和 ​​Omelyan Senyk 的要求下不愿驱逐,班德拉的支持者将他们记录为有利于波兰的叛国罪。 1939 年 8 月 26 日至 27 日,安德烈·梅尔尼克 (Andriy Melnyk) 被在罗马举行的第二届乌克兰民族主义者大会正式确认为 OUN 的领导人。所谓的“狭隘领导”或“三人组”,规定临时履行管理职责,很难按照科诺瓦莱茨的意愿,任命梅尔尼克为继任者。可能只是因为没有梅尔尼克的竞争对手,尤其是在波兰监狱中的斯捷潘班德拉。在德国入侵波兰时,班德拉被单独监禁在布列斯特监狱。 9 月 13 日,狱警被疏散,班德拉被民族主义士兵从监狱释放。他步行到达利沃夫,那里已经被苏军占领。他秘密地在利沃夫逗留了大约两个星期,制定了与布尔什维克作战的计划。 1939年10月,班德拉非法越过德苏分界线,迁往克拉科夫,在本地 OUN 单元中工作。 1940 年 2 月 10 日,OUN 实际上分裂了。 OUN 的新革命派系在当天举行了一次会议。 Stepan Bandera 被宣布为 OUN 的领导人。还决定成立OUN军事参谋部,为反苏起义做准备。 Dmytro Hrytsai 成为其主席,Roman Shukhevych、Oleksa Gasyn、Dmytro Klyachkivsky 和 ​​Mykola Lebid 成为他最亲密的伙伴。

第二次世界大战

1940年,OUN-B多次在乌克兰西部策划反苏起义,但由于苏联当局对OUN地下的不断打击,民族主义者未能在乌克兰西部集结足够的力量组织起义。苏德边界发生了动荡。 1940 年,由于边防卫队与 OUN 成员之间的战斗,后者阵亡:82 人死亡,41 人受伤,387 人被捕。然而,大多数叛军仍然设法突破了边防部队。乌克兰突破111例,国外突破417例。最终,起义的开始被推迟到德国与苏联的战争开始。内务人民委员会积极反对地下民族主义。仅在 1940 年 12 月,就有大约一千人被捕,其中大部分是 OUN 活动家。1941 年 1 月 15 日至 19 日,所谓的“五十九进程”在利沃夫举行。大多数被告被判处死刑。但有些人仍然设法逃脱。其中包括乌克兰起义军未来的组织者和第一任主席德米特罗·克利亚奇基夫斯基 (Dmytro Klyachkivsky)。他的死刑被减为10年有期徒刑。随着德苏战争的开始,他设法越狱。 1941 年 4 月,OUN (b) 第二次大集会在克拉科夫举行。本次代表大会不承认 1939 年 OUN 第二次代表大会的决定。 OUN-R 的四月克拉科夫代表大会确认了 1940 年 2 月 10 日作出的建立 OUN-R 的决定。 Yaroslav Stetsko 成为班德拉中央委员会的副主席。在德国政权的同意下,OUN-R 组建了 Nakhtigal 和 Roland 两个营。根据班德拉的说法,这本应构成未来乌克兰军队的核心,而 Abwehr 领导层计划将这些部队用于苏联的颠覆性工作和解散 RSCA 后方的组织。 1941 年 6 月 30 日,纳赫蒂加尔进入利沃夫并出席了乌克兰国家宣言。 7 月,该营的战士在文尼察附近参加了与红军的战斗。反过来,罗兰营被派往罗马尼亚和摩尔多瓦支援德国军队。随着德国对苏联的进攻,OUN 地下组织掀起了一场强大的反苏起义。战前,OUN 国家司令部设法在 ZUZ(乌克兰西部土地)动员了多达 10,000 名 OUN 成员,他们开始与撤退的苏联部队作战。有些情况下,OUN 部队在德国人到来之前就占领了城镇。乌克兰民族主义者的游击队杀害了一些内务人民委员部军官和红军士兵,并敦促民众不要帮助 RSCA。在德国入侵苏联之后,OUNR——未经德国人事先同意——于 1941 年 6 月 30 日在利沃夫宣布了乌克兰国家恢复法案,并成立了由雅罗斯拉夫·斯泰茨基 (Yaroslav Stetsky) 领导的乌克兰国家委员会。 OUN-R 期望德国人接受这一点。试图自行宣布国家(在已经被德国军队占领的利沃夫领土上,而 OUN 不能或不想在乌克兰西部的苏维埃后方组织大规模起义)引起了民众的不满。希特勒。斯捷潘班德拉和他的许多同伙被盖世太保逮捕和监禁。 9月,他们被关押在柏林中央监狱,1941 年底和 1942 年初,他们被转移到萨克森豪森集中营领土上的一个特种部队,第三帝国的政敌已经驻扎在那里。在那之后,几乎整个组织都转向了地下斗争的方式。自 1941 年秋以来,OUN(b) 就开始注意在乌克兰的西部和东部的支持者中充实乌克兰辅警。乌克兰警察部队(4-6 千人)成为乌克兰起义军的骨干力量,该军于 1942 年秋季成立并开始行动。Mykola Lebed 负责该组织。1943年2月17-23日,在舒赫维奇的倡议下,召开了第三次OUN会议,决定加强党派活动,开始武装斗争。在第三次会议上,成立乌人民军的问题终于得到解决,乌克兰解放运动的主要敌人(纳粹、波兰和苏联游击队)被确定。同时决定进行两条战线(反德和反苏)的斗争。事实上,ZUZ 的这场斗争(所谓的“叛乱”OUN-UPA)一直持续到 1953 年 - 有组织,直到 1956 年 - 无组织,正式持续到 1960 年(参见“公开信...... V. Cook”,正式投降)。 UPA 指挥官舒赫维奇于 1950 年 3 月 5 日在苏联内务部(前内务人民委员部)的一次特别行动中被杀。后来,瓦西里·库克照顾OUN领导层,但在1954年5月23日被克格勃逮捕(他与苏联内政部分开)。为此决定加强游击活动并开始武装斗争。在第三次会议上,成立乌人民军的问题终于得到解决,乌克兰解放运动的主要敌人(纳粹、波兰和苏联游击队)被确定。同时决定进行两条战线(反德和反苏)的斗争。事实上,ZUZ 的这场斗争(所谓的“叛乱”OUN-UPA)一直持续到 1953 年 - 有组织,直到 1956 年 - 无组织,正式持续到 1960 年(参见“公开信...... V. Cook”,正式投降)。 UPA 指挥官舒赫维奇于 1950 年 3 月 5 日在苏联内务部(前内务人民委员部)的一次特别行动中被杀。后来,瓦西里·库克照顾OUN领导层,但在1954年5月23日被克格勃逮捕(他与苏联内政部分开)。为此决定加强游击活动并开始武装斗争。在第三次会议上,成立乌人民军的问题终于得到解决,乌克兰解放运动的主要敌人(纳粹、波兰和苏联游击队)被确定。同时决定进行两条战线(反德和反苏)的斗争。事实上,ZUZ 的这场斗争(所谓的“叛乱”OUN-UPA)一直持续到 1953 年 - 有组织,直到 1956 年 - 无组织,正式持续到 1960 年(参见“公开信...... V. Cook”,正式投降)。 UPA 指挥官舒赫维奇于 1950 年 3 月 5 日在苏联内务部(前内务人民委员部)的一次特别行动中被杀。后来,瓦西里·库克照顾OUN领导层,但在1954年5月23日被克格勃逮捕(他与苏联内政部分开)。在第三次会议上,成立乌人民军的问题终于得到解决,乌克兰解放运动的主要敌人(纳粹、波兰和苏联游击队)被确定。同时决定进行两条战线(反德和反苏)的斗争。事实上,ZUZ 的这场斗争(所谓的“叛乱”OUN-UPA)一直持续到 1953 年 - 有组织,直到 1956 年 - 无组织,正式持续到 1960 年(参见“公开信...... V. Cook”,正式投降)。 UPA 指挥官舒赫维奇于 1950 年 3 月 5 日在苏联内务部(前内务人民委员部)的一次特别行动中被杀。后来,瓦西里·库克照顾OUN领导层,但在1954年5月23日被克格勃逮捕(他与苏联内政部分开)。在第三次会议上,成立乌人民军的问题终于得到解决,乌克兰解放运动的主要敌人(纳粹、波兰和苏联游击队)被确定。同时决定进行两条战线(反德和反苏)的斗争。事实上,ZUZ 的这场斗争(所谓的“叛乱”OUN-UPA)一直持续到 1953 年 - 有组织,直到 1956 年 - 无组织,正式持续到 1960 年(参见“公开信...... V. Cook”,正式投降)。 UPA 指挥官舒赫维奇于 1950 年 3 月 5 日在苏联内务部(前内务人民委员部)的一次特别行动中被杀。后来,瓦西里·库克照顾OUN领导层,但在1954年5月23日被克格勃逮捕(他与苏联内政部分开)。同时决定进行两条战线(反德和反苏)的斗争。事实上,ZUZ 的这场斗争(所谓的“叛乱”OUN-UPA)一直持续到 1953 年 - 有组织,直到 1956 年 - 无组织,正式持续到 1960 年(参见“公开信...... V. Cook”,正式投降)。 UPA 指挥官舒赫维奇于 1950 年 3 月 5 日在苏联内务部(前内务人民委员部)的一次特别行动中被杀。后来,瓦西里·库克照顾OUN领导层,但在1954年5月23日被克格勃逮捕(他与苏联内政部分开)。同时决定进行两条战线(反德和反苏)的斗争。事实上,ZUZ 的这场斗争(所谓的“叛乱”OUN-UPA)一直持续到 1953 年 - 有组织,直到 1956 年 - 无组织,正式持续到 1960 年(参见“公开信...... V. Cook”,正式投降)。 UPA 指挥官舒赫维奇于 1950 年 3 月 5 日在苏联内务部(前内务人民委员部)的一次特别行动中被杀。后来,瓦西里·库克照顾OUN领导层,但在1954年5月23日被克格勃逮捕(他与苏联内政部分开)。后来,瓦西里·库克照顾OUN领导层,但在1954年5月23日被克格勃逮捕(他与苏联内政部分开)。后来,瓦西里·库克照顾OUN领导层,但在1954年5月23日被克格勃逮捕(他与苏联内政部分开)。

第二次世界大战后

然而,可能在他被捕之前,V. Cook(1954 年)以乌克兰叛乱军总司令兼乌克兰 OUN 领导人的身份向西方(向国外的 OUN)发送了一条来自该地区的信息:一方面,“Bylykho / Stepan Bandera - SP / 背离了 III 的决定。他既不是正式的也不是事实上的 OUN 的领导人,“同时,另一方面,”乌克兰领土的 OUN 领导层授权 L. Rebet、Z. Matla 和 Bylykh 暂时接管领导权OUN 中央委员会。”这一消息促使海外的 OUN 分裂为 OUN-2 的“民主反对派”和 OUN 中央委员会(后来的 OUNR)的“革命者班德拉”。不管提到的“来自土地的消息”的真实性(真实性)(以及参与分裂的人的野心),这次OUN在国外的新大分裂(关于ZCH OUN、ZP UHVR和OUNz(“双胞胎”) ,根据一位作者/ S. IN。Pavchak / 由于对组织的“反对派”成员资格(以及要求民主化的社会,所谓的“领导制度”(“leadership”,German Fuehrer-prinzip),战时不可避免的一个基本立场缺乏了解) , 在“民主西方”的条件下停止运作。然而,OUN 领导人 S. Bandera 本人明白这一点,在 1950 年代初期正式放弃了他在国外的职位,但不是整个 OUN。 “领导体制”(OUN-UPA 的专制角色)作为唯一的最佳体制,必须保持有效(并且在方法上没有任何“民主化”),直到所谓的“叛乱斗争”结束(实际上是在1953/56。,正式直到1960年,当斗争的一个新阶段开始——“和平”(所谓的反对共产主义制度的异议运动)。后来(特别是在 1959 年领导人(“领导人”)斯捷潘·班德拉(Stepan Bandera)去世以及库克在 1960 年投降书“信”出现之后),OUN(r)继续通过完全和平(民主)的方法为 USDR 而战,然而,并没有完全放弃一些阴谋的方法(因为即使在议会制中也必须对黑手党采取行动)。

对少数民族的态度

历史科学候选人 Zhanna Kovba 写道,1941 年 7 月 10 日,在 OUN (b) 小组的一次会议上,讨论了少数民族的待遇问题。列维茨基提议部分灭绝犹太人,斯捷潘·伦卡夫斯基强调采用一切可能导致灭绝犹太人的方法。 Volodymyr Vyatrovych 指出,作者进一步写道,OUN 对加利西亚的犹太人没有明确的立场,并且“普通的 OUN 成员在反对领导层的情况下拯救了犹太人”,从而自相矛盾。波兰研究员 Oleksandr Korman 提供了 OUN (b) 参与在利沃夫消灭波兰科学家、犹太人和共产主义者的证据。特别是有S. Bandera的传单影印本,内容如下:“无情地消灭Lyakhs,犹太人,共产主义者,不要怜悯乌克兰人民革命的敌人!”。使用波兰丘克或马斯洛夫斯基的书,或苏联时代的出版物,复制的资料远非客观,并指出 1941 年第二次大会和第二次 OUN 会议的决定明确禁止其成员参与任何反犹太行动。它特别指出:“苏联的犹太人是执政的布尔什维克政权和莫斯科帝国主义在乌克兰的先锋队的最忠实的支持者。莫斯科布尔什维克政府正在利用乌克兰群众的反犹情绪来转移他们对灾难真正原因的注意力,并在崩溃期间将他们引向对犹太人的大屠杀。乌克兰民族主义者组织正在与犹太人作战,以支持莫斯科布尔什维克政权,同时意识到莫斯科是主要敌人。1942 年第二次 OUN-B 会议的决议在一段关于 OUN 对人民和少数民族的态度的段落中表示 OUN 希望“在独立的民族国家和被奴役人民的强大阵线的基础上建立友好关系与合作.” OUN 的新闻文本和 1930 年代的宣传有时也使用术语“犹太公社”及其变体“犹太布尔什维克主义”、“莫斯科-犹太公社”,它们与乌克兰民族主义者、共产主义和通常的主要意识形态敌人有关。有一个完全消极的含义。然而,在属于波兰一部分的乌克兰西部领土的两次世界大战期间,犹太人这个词没有任何冒犯性或负面含义。在独立的民族国家和强大的被奴役人民阵线的基础上建立友好合作关系。” OUN 的新闻文本和 1930 年代的宣传有时也使用术语“犹太公社”及其变体“犹太布尔什维克主义”、“莫斯科-犹太公社”,它们与乌克兰民族主义者、共产主义和通常的主要意识形态敌人有关。有一个完全消极的含义。然而,在属于波兰一部分的乌克兰西部领土的两次世界大战期间,犹太人这个词没有任何冒犯性或负面含义。在独立的民族国家和强大的被奴役人民阵线的基础上建立友好合作关系。” OUN 的新闻文本和 1930 年代的宣传有时也使用术语“犹太公社”及其变体“犹太布尔什维克主义”、“莫斯科-犹太公社”,它们与乌克兰民族主义者、共产主义和通常的主要意识形态敌人有关。有一个完全消极的含义。然而,在属于波兰一部分的乌克兰西部领土的两次世界大战期间,犹太人这个词没有任何冒犯性或负面含义。与乌克兰民族主义者的主要意识形态敌人 - 共产主义有关,通常具有完全负面的含义。然而,在属于波兰一部分的乌克兰西部领土的两次世界大战期间,犹太人这个词没有任何冒犯性或负面含义。与乌克兰民族主义者的主要意识形态敌人 - 共产主义有关,通常具有完全负面的含义。然而,在属于波兰一部分的乌克兰西部领土的两次世界大战期间,犹太人这个词没有任何冒犯性或负面含义。

OUN 的符号 (b)

在创建 OUN (b) 期间,出现了有关组织符号的问题 - 徽章和旗帜。罗伯特·利索夫斯基 (Robert Lisovsky) 于 1932 年创造了当时唯一的 OUN 的著名标志,这一次提出了一个新标志,即一个被细条包围的圆圈形式;一个等边三角形内接一个圆,圆的顶点对着底;在三角形中有一个程式化的十字架,其下方的光线穿过剑的刀片;在圆圈中的圆圈中也放置了字母 O-U-N;十字架中央是所谓的中央委员会“国家三叉戟”。早在 1941 年夏天,OUN (b) 革命领导层的一封信就在边疆区分发:其他人提出了新旗帜的问题,以及废除进一步使用罗伯特·利索夫斯基(Robert Lisowski)旧标志的做法,即所谓的“民族主义三叉戟”。据说:虽然讨论了国旗,但 OUN (b) 革命领导层没有做出任何决定。此外,半个世纪后,在 1990 年代初获得恢复乌克兰活动的公共组织的地位后,OUNR 并未正式注册其标志。关于目前关于OUN(b)红黑旗的争议,其顺序迅速由黑红改为红黑,是否承认其为OUN(b)的官方标志, Andriy Grechylo,历史科学博士,乌克兰纹章学协会主席,乌克兰考古和源研究研究所利沃夫分院的主要研究员。乌克兰 MS Hrushevsky NAS 指出:乌克兰叛乱军(UPA)是否使用红黑旗的问题仍然存在争议。自1980年代以来,正如格雷奇洛所强调的,在乌克兰,“红黑两色的旗帜已成为抗议斗争的象征”。在基辅的 Euromaidan 期间,红色和黑色的旗帜在抗议者的头顶飘扬。

笔记

乌克兰民族主义者组织 海外乌克兰民族主义者组织 OUN 自卫队的革命旗帜 OUN 和 UPA 遇难的殉道者 OUN 和 UPA 数字 OUN 和 UPA 出版物清单 OUN 安全局 (b)

来源

伊利亚·奥伯里辛。 Pidpillia 的半个世纪(有声读物)(加利西亚语)Gai-Nyzhnyk P. OUN 中民族国家符号的定义 (b) 及其组织标志、旗帜和口号的建立 / Pavlo Gai-Nyzhnyk // 第三班德拉阅读。 “乌克兰民族主义意识形态中的乌克兰国家愿景”:资料集(2016 年 2 月 3 日,基辅)。 - 基辅 - 伊万诺-弗兰科夫斯克:内华达州,2016 年。 - P.183–199。 Gai-Nyzhnyk PP(“只有完全主权的乌克兰国家才能为乌克兰人民提供自由生活”(OUN (b) 在 1941-1943 年试图创建的国家模式)/ PP Gai-Nyzhnyk // Gileya。 - 2015. - 第 97 期(第 6 号).– P.61–71。 Gai-Nyzhnyk PP 1941 年 6 月 30 日法案恢复乌克兰国家/Pavlo Gai-Nyzhnyk // 乌克兰民族主义理论和实践中的国家。第六届全乌克兰科学会议论文集,伊万诺-弗兰科夫斯克,2015 年 6 月 26-27 日 - 伊万诺-弗兰科夫斯克:内华达州,2015 年。- P.52-67。 Gai-Nyzhnyk PP 乌克兰国家:历史完美和消除平行现实(6 月 30 日法案和 1941-1942 年在 OUN (r) 主持下的革命国家建设作为国家等级的体现和主权愿望的象征)乌克兰人民)/ Pavlo Gaizhny Nizhnyk // 吉列。 - 2015 年。 - 第 98 期(第 7 号)。 - 第 49-65 页。 Gai-Nyzhnyk PP 1941 年 6 月 30 日法案颁布后恢复的乌克兰国家地方政府的组织和权力 / Pavlo Gai-Nyzhnyk // Gileya。 - 2016 年。 - 第 112 期(第 9 号)。 - 第 51-60 页。 Gai-Nyzhnyk PP 德意志帝国最高领导人对 1941 年宣布恢复乌克兰国家的法案的态度以及 1941-1943 年 OUN (r) 领导层的军事政治策略 / Pavlo Gai-Nyzhnyk // 吉列。 - 2016 年。 - 第 110 期(第 7 号)。- 第 71-81 页。 Gai-Nyzhnyk PP 从“国家政治”到“新秩序”:二战(1940-1945)期间 OUN(B)政治概念中未来乌克兰国家的社会经济体系//理论和实践中的社会政策乌克兰民族主义:历史与现在。第七届全乌克兰科学会议论文集,伊万诺-弗兰科夫斯克,2017 年 5 月 12 日至 13 日 - 伊万诺-弗兰科夫斯克:内华达州,2017 年。 Gai-Nyzhnyk PP “乌克兰未来状态的真实生动画面呈现在我们面前一次又一次”(OUN (b) 在 1940 年代后半期和 1950 年代 / 1960 年代试图创造什么状态)/ PP Gai-Nyzhnyk // Gileya。 - 2015 年。 - 第 95 期(第 4 号)。 - 第 71-79 页。 Gai-Nyzhnyk PP(“乌克兰国家的权力源泉将是主权人民”(OUN (r) 在 1960 年代末和 1970 年代寻求创建)/ PP Gai-Nyzhnyk // Gileya。 - 2015 年。 - 第 96 期(第 5 号)。- 第 124–136 页。 Gai-Nyzhnyk PP OUN (b) / Pavlo Gai-Nyzhnyk // Gileya 的社会经济模型中未来乌克兰国家农业(土地)政策基本原则的概念。 - 2016 年。 - 第 105 期(第 2 号)。 - 第 45-53 页。 Savchuk SV 宣布乌克兰国家的法案。 1941 年 6 月 30 日 // 新编年史。公共生活、科学和艺术季刊。 - 第 1 部分。 - 1961 年。 - 十月 - 十二月。 “温尼伯,曼尼托巴。” - 第 3-25 页。喙 VV 等。乌克兰民族主义者组织和乌克兰起义军:历史论文。 / 乌克兰国家科学院;乌克兰历史研究所/ Resp。编。 Kulchytsky SV - K .:科学观点,2005. - 496 页。 - ISBN 966-00-0440-0。 Knysh Z. Rozbrat:1940-1941 年 OUN 分裂前的回忆录和资料。 - 多伦多:银锑,1960 年。Patrylyak IKOUN (b) 在 1940-1942 年的军事活动。 - 基辅:乌克兰国家科学院;乌克兰历史研究所; KNU他们。 T. Shevchenko, 2004. - 598 页1941 年的 OUN:文件。 - 分为 2 部分 / 编辑:O. Veselova、O. Lysenko、I. Patryliak、V. Sergiychuk。 - 基辅:乌克兰国家科学院乌克兰历史研究所,2006 年。 - 603 页。 - ISBN 966-02-2535-0。 - 第1部分;第 2 部分 Kokin SA SBU 国家档案馆资金中有关 OUN 和 UPA 历史的带注释的索引。 - 基辅:乌克兰国家科学院历史研究所;乌克兰国家档案馆;乌克兰安全局国家档案馆,2000 年。 - 问题。 1. - ISBN 966-02-1636-Х Richard Breitman 和 Norman JW Goda 希特勒的影子。纳粹战犯、美国情报和冷战。 - 美国:国家档案馆出版,2010 年。Lysenko, I. Patryliak, V. Serhiychuk。 - 基辅:乌克兰国家科学院乌克兰历史研究所,2006 年。 - 603 页。 - ISBN 966-02-2535-0。 - 第1部分;第 2 部分 Kokin SA SBU 国家档案馆资金中有关 OUN 和 UPA 历史的带注释的索引。 - 基辅:乌克兰国家科学院历史研究所;乌克兰国家档案馆;乌克兰安全局国家档案馆,2000 年。 - 问题。 1. - ISBN 966-02-1636-Х Richard Breitman 和 Norman JW Goda 希特勒的影子。纳粹战犯、美国情报和冷战。 - 美国:国家档案馆出版,2010 年。Lysenko, I. Patryliak, V. Serhiychuk。 - 基辅:乌克兰国家科学院乌克兰历史研究所,2006 年。 - 603 页。 - ISBN 966-02-2535-0。 - 第1部分;第 2 部分 Kokin SA SBU 国家档案馆资金中有关 OUN 和 UPA 历史的带注释的索引。 - 基辅:乌克兰国家科学院历史研究所;乌克兰国家档案馆;乌克兰安全局国家档案馆,2000 年。 - 问题。 1. - ISBN 966-02-1636-Х Richard Breitman 和 Norman JW Goda 希特勒的影子。纳粹战犯、美国情报和冷战。 - 美国:国家档案馆出版,2010 年。— ISBN 966-02-1636-Х Richard Breitman 和 Norman JW Goda 希特勒的影子。纳粹战犯、美国情报和冷战。 — 美国:国家档案馆出版,2010 年。— ISBN 966-02-1636-Х Richard Breitman 和 Norman JW Goda 希特勒的影子。纳粹战犯、美国情报和冷战。 — 美国:国家档案馆出版,2010 年。

关联

斯捷潘班德拉。“乌克兰革命的观点”(有声读物) - 慕尼黑,1978 年。658 页。OUN-UPA。抵抗传奇伊戈尔·洛舍夫。俄罗斯意识中的“banderophobia”现象