核战争

Article

January 24, 2022

核战争是使用核武器和/或热核武器拥有核武器的国家之间的潜在军事冲突。在这样的战争中,大规模杀伤性武器是核武器。在 20 世纪下半叶,它被认为是美国和苏联之间冷战(第三次世界大战的假设版本)发展的最有可能的选择之一。

为国家配备核武器

1945年至1962年,美国进行了大气层核试验。 1945年,美国在二战期间使用了核武器,在日本广岛和长崎两座城市投下了两颗核弹。二战后的几年里,美国建立了一支基于使用 B-36 Peacemaker 轰炸机的战略部队,能够从美国本土的空军基地打击任何潜在的敌人。对美国领土进行核打击的可能性被视为纯属假设,因为当时世界上没有其他国家拥有核武器。美国战略家的主要担忧是核武器落入“疯狂将军”手中的可能性谁可以在没有适当命令的情况下决定袭击苏联(这个情节在许多电影和间谍小说中使用过)。为了减轻公众的恐惧,美国核武器被置于一个独立机构美国原子能委员会的控制之下。假设发生战争时,美国战略空军司令部的轰炸机将被转移到原子能委员会的基地,在那里装载炸弹。整个过程应该需要几天时间。几年来,美国军队中的许多人对美国所向披靡的信心始终如一。普遍的共识是,美国的核打击威胁应该阻止任何潜在的侵略者。同时,讨论了将美国原子能委员会的武器库置于国际控制之下或限制其规模的可能性。与此同时,苏联的努力,特别是苏联情报部门的努力,旨在消除美国对拥有核武器的垄断。 1949年8月29日,苏联在塞米巴拉金斯克核试验场进行了第一次核弹试验。曼哈顿计划的美国科学家此前曾警告说,随着时间的推移,苏联肯定会创造自己的核潜力——然而,这次核爆炸对美国的军事战略规划产生了惊人的影响——主要是因为美国军事战略家没有预料到他们必须尽快失去垄断地位。当时还不知道苏联情报部门的成功,谁设法渗透到洛斯阿拉莫斯。在随后的几年里,核武器在地球上的传播仍在继续。英国在 1952 年进行了核试验,法国在 1960 年进行了核试验。然而,与超级大国的核武器储备相比,西欧的核武库始终微不足道,而美国和苏联的核武器在整个 20 世纪下半叶给世界带来了最大的问题。世纪。中华人民共和国自1964年就拥有核武器,一直奉行独立自主的政策,包括许多悬而未决的领土争端;核大国与印度发生冲突。印度(1974年)和巴基斯坦(1998年)加入核俱乐部,这些国家有未解决的领土冲突。朝鲜于2006年进行了核武器试验。朝鲜的特点是独立和极具侵略性的军国主义外交政策。在随后的几年里,核武器在地球上的传播仍在继续。英国在 1952 年进行了核试验,法国在 1960 年进行了核试验。然而,与超级大国的核武器储备相比,西欧的核武库始终微不足道,而美国和苏联的核武器在整个 20 世纪下半叶给世界带来了最大的问题。世纪。中华人民共和国自1964年就拥有核武器,一直奉行独立自主的政策,包括许多悬而未决的领土争端;核大国与印度发生冲突。印度(1974年)和巴基斯坦(1998年)加入核俱乐部,这些国家有未解决的领土冲突。朝鲜于2006年进行了核武器试验。朝鲜的特点是独立和极具侵略性的军国主义外交政策。在随后的几年里,核武器在地球上的传播仍在继续。英国在 1952 年进行了核试验,法国在 1960 年进行了核试验。然而,西欧的核武库与超级大国的核武器储备相比一直微不足道,而在整个20世纪下半叶,美国和苏联的核武器给世界带来了最大的问题。世纪。中华人民共和国自1964年就拥有核武器,一直奉行独立自主的政策,包括许多悬而未决的领土争端;核大国与印度发生冲突。印度(1974年)和巴基斯坦(1998年)加入核俱乐部,这些国家有未解决的领土冲突。朝鲜于2006年进行了核武器试验。朝鲜的特点是独立和极具侵略性的军国主义外交政策。英国在 1952 年进行了核试验,法国在 1960 年进行了核试验。然而,与超级大国的核武器储备相比,西欧的核武库始终微不足道,而美国和苏联的核武器在整个 20 世纪下半叶给世界带来了最大的问题。世纪。中华人民共和国自1964年就拥有核武器,一直奉行独立自主的政策,包括许多悬而未决的领土争端;核大国与印度发生冲突。印度(1974年)和巴基斯坦(1998年)加入核俱乐部,这些国家有未解决的领土冲突。朝鲜于2006年进行了核武器试验。朝鲜的特点是独立和极具侵略性的军国主义外交政策。英国在 1952 年进行了核试验,法国在 1960 年进行了核试验。然而,与超级大国的核武器储备相比,西欧的核武库始终微不足道,而美国和苏联的核武器在整个 20 世纪下半叶给世界带来了最大的问题。世纪。中华人民共和国自1964年就拥有核武器,一直奉行独立自主的政策,包括许多悬而未决的领土争端;核大国与印度发生冲突。印度(1974年)和巴基斯坦(1998年)加入核俱乐部,这些国家有未解决的领土冲突。朝鲜于2006年进行了核武器试验。朝鲜的特点是独立和极具侵略性的军国主义外交政策。与超级大国的核武器储备相比,美国和苏联的核武器一直是微不足道的,整个20世纪下半叶,世界最大的问题是美国和苏联的核武器。中华人民共和国自1964年就拥有核武器,一直奉行独立自主的政策,包括许多悬而未决的领土争端;核大国与印度发生冲突。印度(1974年)和巴基斯坦(1998年)加入核俱乐部,这些国家有未解决的领土冲突。朝鲜于2006年进行了核武器试验。朝鲜的特点是独立和极具侵略性的军国主义外交政策。与超级大国的核武器储备相比,美国和苏联的核武器一直是微不足道的,整个20世纪下半叶,世界最大的问题是美国和苏联的核武器。中华人民共和国自1964年就拥有核武器,一直奉行独立自主的政策,包括许多悬而未决的领土争端;核大国与印度发生冲突。印度(1974年)和巴基斯坦(1998年)加入核俱乐部,这些国家有未解决的领土冲突。朝鲜于2006年进行了核武器试验。朝鲜的特点是独立和极具侵略性的军国主义外交政策。中华人民共和国自1964年就拥有核武器,一直奉行独立自主的政策,包括许多悬而未决的领土争端;核大国与印度发生冲突。印度(1974年)和巴基斯坦(1998年)加入核俱乐部,这些国家有未解决的领土冲突。朝鲜于2006年进行了核武器试验。朝鲜的特点是独立和极具侵略性的军国主义外交政策。中华人民共和国自1964年就拥有核武器,一直奉行独立自主的政策,包括许多悬而未决的领土争端;核大国与印度发生冲突。印度(1974年)和巴基斯坦(1998年)加入核俱乐部,这些国家有未解决的领土冲突。朝鲜于2006年进行了核武器试验。朝鲜的特点是独立和极具侵略性的军国主义外交政策。

核战争学说

核战争学说在二战后立即在美国被采用,并随后反映在美国和北约的所有官方战略概念中。苏联的军事学说也规定了核武器在战争中的决定性作用(今天俄罗斯联邦也拥有核武器)。

一般核战争(美国)

在 1940 年代末和 1950 年代初。在美国,讨论了对苏联进行原子弹袭击的计划。它应该在几个月内向苏联目标投下大约 300 颗原子弹。但当时美国还没有这样的操作的技术手段。首先,从技术上讲,容量为 18-20 千吨的原子弹无法摧毁苏联的军事潜力。其次,美国的核武库太小:根据各种估计,在 1947 年到 1950 年之间。它只有 12 到 100 个弹头。在第一阶段,只考虑了全面核战争的可能性,其特点是无限制、大规模和时间集中地使用所有类型的核武器,包括军事和民用目的,并结合其他手段。在这种冲突中,优势应该是首先对敌人领土发动大规模核打击以摧毁其核力量的一方。然而,这样的攻击并不能带来预期的效果,这就增加了对大城市和工业中心进行报复性打击的可能性。此外,爆炸释放的大量能量,以及火灾释放的烟尘和灰烬(所谓的“核冬天”或“核夜”)和放射性污染,都会对整个生命产生灾难性的后果。地球。直接或间接地,世界上所有或大部分国家都会卷入这样一场战争——“第三次世界大战”。这种战争的爆发有可能导致人类文明的消亡,造成全球环境灾难。它将率先对敌方领土进行大规模核打击,以摧毁其核力量。然而,这样的攻击并不能带来预期的效果,这就增加了对大城市和工业中心进行报复性打击的可能性。此外,爆炸释放的大量能量,以及火灾释放的烟尘和灰烬(所谓的“核冬天”或“核夜”)和放射性污染,都会对整个生命产生灾难性的后果。地球。直接或间接地,世界上所有或大部分国家都会卷入这样一场战争——“第三次世界大战”。这种战争的爆发有可能导致人类文明的消亡,造成全球环境灾难。它将率先对敌方领土进行大规模核打击,以摧毁其核力量。然而,这样的攻击并不能带来预期的效果,这就增加了对大城市和工业中心进行报复性打击的可能性。此外,爆炸释放的大量能量,以及火灾释放的烟尘和灰烬(所谓的“核冬天”或“核夜”)和放射性污染,都会对整个生命产生灾难性的后果。地球。直接或间接地,世界上所有或大部分国家都会卷入这样一场战争——“第三次世界大战”。这种战争的爆发有可能导致人类文明的消亡,造成全球环境灾难。然而,这样的攻击并不能带来预期的效果,这就增加了对大城市和工业中心进行报复性打击的可能性。此外,爆炸释放的大量能量,以及火灾释放的烟尘和灰烬(所谓的“核冬天”或“核夜”)和放射性污染,都会对整个生命产生灾难性的后果。地球。直接或间接地,世界上所有或大部分国家都会卷入这样一场战争——“第三次世界大战”。这种战争的爆发有可能导致人类文明的消亡,造成全球环境灾难。然而,这样的攻击并不能带来预期的效果,这就增加了对大城市和工业中心进行报复性打击的可能性。此外,爆炸释放的大量能量,以及火灾释放的烟尘和灰烬(所谓的“核冬天”或“核夜”)和放射性污染,都会对整个生命产生灾难性的后果。地球。直接或间接地,世界上所有或大部分国家都会卷入这样一场战争——“第三次世界大战”。这种战争的爆发有可能导致人类文明的消亡,造成全球环境灾难。爆炸释放的大量能量,以及火灾释放的烟尘和灰烬(所谓的“核冬天”或“核夜”)和放射性污染,将对整个地球上的生命造成灾难性的后果.直接或间接地,世界上所有或大部分国家都会卷入这样一场战争——“第三次世界大战”。这种战争的爆发有可能导致人类文明的消亡,造成全球环境灾难。爆炸释放的大量能量,以及火灾释放的烟尘和灰烬(所谓的“核冬天”或“核夜”)和放射性污染,将对整个地球上的生命造成灾难性的后果.直接或间接地,世界上所有或大部分国家都会卷入这样一场战争——“第三次世界大战”。这种战争的爆发有可能导致人类文明的消亡,造成全球环境灾难。发动这样一场战争将导致人类文明的消亡,这是一场全球环境灾难。发动这样一场战争将导致人类文明的消亡,这是一场全球环境灾难。

为航空业配备核武器

尽管苏联现在也有核潜力,但美国在装药数量和轰炸机数量方面都领先。在任何冲突中,美国都可以轻而易举地轰炸苏联,而苏联几乎无法应对这一打击。 1950 年代初,B-47 和 B-52 轰炸机开始服役。向大规模使用喷气式战斗机拦截器的过渡在某种程度上改变了这种情况,有利于苏联,降低了美国轰炸机航空的潜在效力。为应对 1950 年代苏联轰炸机航空数量的增加,美国在大城市周围建立了相当强大的分层防空系统,包括使用拦截机、防空火炮和地对空导弹。但最重要的是建造一支庞大的核轰炸机舰队,旨在粉碎苏联的防线——因为人们认为对如此广阔的领土提供有效和可靠的保护是不可能的。这种方法牢牢植根于美国的战略计划——人们认为,只要美国的战略力量超过苏联武装部队的整体潜力,就没有理由特别担心。此外,根据美国战略家的说法,在战争中被摧毁的苏联经济几乎无法创造足够的反击潜力。这种方法牢牢植根于美国的战略计划——人们认为,只要美国的战略力量超过苏联武装部队的整体潜力,就没有理由特别担心。此外,根据美国战略家的说法,在战争中被摧毁的苏联经济几乎无法创造足够的反击潜力。这种方法牢牢植根于美国的战略计划——人们认为,只要美国的战略力量超过苏联武装部队的整体潜力,就没有理由特别担心。此外,根据美国战略家的说法,在战争中被摧毁的苏联经济几乎无法创造足够的反击潜力。

为导弹配备核武器

1949 年,美国战略空军司令部新任指挥官柯蒂斯·勒梅签署了一项计划,将轰炸机完全过渡到喷气推进。1957年,苏联测试了能够到达美国领土的R-7洲际弹道导弹。自 1959 年以来,苏联开始批量生产洲际弹道导弹(1958 年,美国也测试了第一颗阿特拉斯洲际弹道导弹)。自 1950 年代中期以来,美国开始意识到,一旦发生核战争,苏联将能够对美国城市进行同等的报复性打击。因此,自 1950 年代后期以来,军事专家已经认识到与苏联进行全面核战争的胜利变得不可能(相互确保毁灭的想法)。

有限核战争

1950年代后半期,美国提出了有限核战争的概念。后来,在 1970 年代,这种冲突开始被视为使用各种类型武器的武装斗争,包括战术和作战战术核武器,其使用规模、适用领域和类型有限。核武器。在这种情况下,核武器被用来摧毁敌人最重要的军事和军事经济目标。有限核战争理论家的出发点是,在发生此类冲突时,目标清单可以仅限于敌人的发射器和机场,以及其军工和运输基础设施(石油企业、通信系统、铁路路口等)。其他对象(城市、煤炭生产、发电厂)必须保持“人质”,以确保签署对世界进攻方有利的协议。因此,美国在 1960 年代初期发展起来的“升级控制”和“升级优势”概念是有限核战争概念的关键要素。第一个假设一个反对者将能够将冲突限制在使用战术核武器的情况下强加给另一方。第二是在有限核冲突的所有阶段,其中一个对手将保持对对手的优势。根据有限核战争理论家的说法,优势升级的先决条件是战略核武器的优势,主要是在实施反击力量打击的手段方面。然而,实施“升级控制”和“升级控制”至今仍遇到一个无法解决的问题:如果对方决定使用战略核武器或其他类型的武器,如何将冲突保持在使用战术核武器的阶段?的大规模破坏。然而,即使是有限的核冲突,也有可能对广大领土造成放射性污染,并在几个拥有核武器的国家的参与下升级为全面冲突。类比核冬天理论,我们可以说,一场有限的核战争,如果发生,将导致“核秋天”的影响——对某一区域内的长期负面环境后果。 1958 年克。美国政治学家赫尔曼·卡恩提出了有限核战争的概念。据推测,为了解决某些问题,华盛顿可以使用少量战术核弹头。最有可能的情况被认为是用它们来击退苏联在西欧的进攻。 (1957 年 12 月,北约理事会批准在欧洲部署美国战术核武器,主要是在英国、意大利、土耳其和德意志联邦共和国)。艾森豪威尔政府考虑了在韩国(1953 年)、印度支那(1954 年)以及南海的库马和马祖群岛(1955 年和 1958 年)周围的局部危机中使用战术核武器的可能性。 2015 年 12 月 22 日,美国公布了美国对苏联进行大规模核打击的解密目标清单,1959 年东欧国家和中国。根据对这份清单的分析,很明显,有计划彻底摧毁苏联武装力量(包括驻扎在国外的军队)、国防和工业潜力以及人口。

灵活应对

1960年代初,肯尼迪政府提出了“灵活反应”的概念——允许使用核武器。人们认为,美国领导人应该自己决定在多大程度上以及在多大程度上可以使用核武器。在美国,“升级控制”和“升级控制”的概念作为与苏联进行地区核冲突的场景出现和发展。与此同时,人们认为核武器绝不是保护美国及其盟国的普遍手段。从那时起,美国的政治和军事学说开始不再将核武器视为进行军事行动的手段,而是将其视为“威慑”苏联的手段。1960年代初,美国开始为其导弹研制多空导弹,并组建一支强大的核潜艇舰队。 1970年代初期,美国的大部分海基和陆基核武器航母都配备了多空导弹,这使得美国在核弹头数量上暂时领先于苏联。然而,苏联导弹潜力在 1960 年代后半期的快速增长使得反力量打击学说变得不切实际。在 1970 年代,苏联设法制造了自己的 MIRV,并为其配备了用于洲际弹道导弹的弹头。苏联建立了导弹袭击预警系统——一个由雷达站和卫星监测美国及其盟国发射导弹的网络。作为其战略的基础,苏联采取了报复性打击的理论——在收到并确认导弹攻击开始的信号后,大规模发射核武器载体。自 1960 年代初期以来,美国一直在考虑只进行反击核打击的可能性——摧毁苏联的战略力量和其他军事设施,避免摧毁城市(至少在战争初期)。但所有这些计划都因对方可能进行大规模核反应而落空。 1960 年代,美国和苏联都将有限核战争的学说与反导弹防御 (ABM) 系统的发展联系起来。 .苏联在这方面取得了巨大的成功:1962-1967 年,莫斯科研制了 A-35 导弹防御系统,1971-1989 年研制了 A-135 导弹防御系统,至今仍在服役。1963-1969年,美国研制了Sentinel和Safeguard导弹防御系统来保护大福克斯导弹基地(北达科他州),但从未投入使用。渐渐地,双方开始意识到导弹防御的不稳定作用。 1972年,理查德尼克松总统和苏共中央总书记列昂尼德勃列日涅夫签署了反弹道导弹条约,并于1974年 - 附加协议。根据这些文件,双方在一个先前商定的区域周围只能拥有 100-150 个固定的陆基拦截器。自 1970 年代初以来,美国一直押注于通过有限核战争的现实概念来遏制苏联,在那些年里,这意味着用战术核武器保卫西欧,抵御华约部队可能的入侵。1968 年华约部队进入捷克斯洛伐克是推动此类理论发展的动力。美国分析人士认为,美国在带有 MIRVed IN 的运载工具方面的优势将在发生军事冲突时“阻止”苏联使用战略核武器,而北约国家将能够击退华约部队的在战术核武器的帮助下进攻。美国核力量开始从苏联民用目标转向军事目标。人们认为,作为回应,苏联也将放弃对美国城市的核打击,将自己限制在“反击”打击上。设想了一套旨在防止大规模常规战争转变为核战争和仅使用战术核武器的有限核战争转变为无限核战争的措施。1960 年代后期,核武器的作用开始在苏联军事学说的框架内重新定义。在苏联战略框架内,核武器被视为一种战争工具,而不是一种威慑手段。在 1960 年代初期,苏联元帅(例如瓦西里·丹尼洛维奇·索科洛夫斯基)认为,未来的战争中会像使用常规武器一样使用热核武器。美国和苏联导弹能力的快速增长使苏联领导人相信这一学说是不切实际的。因此,在苏联,正在区分“核战争”和“使用核武器的战争”的概念。正式地,苏联领导人拒绝了“有限核战争”的概念。苏联军事理论家(Viktor Kulikov、Andrei Grechko、Dmitry Ustinov)确定了五种可能的冲突类型:高速全面核战争;使用各种武装力量的长期核战争;一场使用有限数量核武器的大战;一场常规武器大战;一场使用常规武器的局部战争同时,在可能发生核战争的潜在对手中,苏联专家不仅提到了美国和其他北约国家,还提到了中华人民共和国。与美国不排除首先使用核武器以应对苏联的侵略而不使用核武器不同,苏联宣布它是第一个拒绝使用核武器的国家。这是列昂尼德·勃列日涅夫 (Leonid Brezhnev) 于 1977 年首次提出的,苏联的这一义务于 1982 年正式确定。事实上,苏联正在不断提高其核力量的反击潜力,创造,除其他外,基于铁路的移动洲际弹道导弹和卡车牵引车。在 1970 年代初期。苏联总参谋部的出发点是假设一旦欧洲发生战争,北约与华约使用常规武器的军事冲突阶段只会持续5-6天,北约军队肯定会使用核武器。武器,以防止苏军在雷纳以西通过。但到了 1979 年,苏联总参谋部已经假设战略行动的通常阶段将延伸到苏联向法国进军。到 1980-81 年,苏联总参谋部已经确信欧洲的战争,如果发生的话,一般是无核上将,前苏联武装部队总参谋长副参谋长,AA Danilevich 说在采访中:最初,人们认为这场战争从头到尾都是用核武器进行的。自70年代初,其以常规手段短期行事,随后不可避免地过渡到使用核武器的可能性开始被承认。同时,与美国人不同的是,核武器的有限使用被排除在外:人们认为,对于任何一次装药的核武器的使用,苏联的全部核潜力都将被使用。所以美国在战术武器上优于苏联。在 1980 年代初,人们认识到不仅可以进行有限规模的行动,而且可以进行战略行动,然后是整个战争,仅使用常规类型的武器。这一结论是由走向灾难的逻辑所导致的,而这场灾难本来会等待双方不受限制地使用核武器。有人相信战争爆发时,华约国家在常规武装力量方​​面的优势,将有可能对德意志联邦共和国、比利时、荷兰和卢森堡的领土进行强行进攻,在此期间,不会使用武器——类似于第二次世界大战期间使用化学武器的情况…… (理论上,1966 年法国退出北约军事组织这一事实促进了这种攻势)。在这样的战争中,也可以使用少量的战术核弹头。汤姆克兰西 (Tom Clancy) 的小说《红色风暴》(1986) 以艺术形式描述了这种冲突。另一方面,前苏联武装部队总参谋部学院教师V.V.拉里奥诺夫少将在接受采访时说:核武器是穷人的武器。我们被迫改用常规的非核武器,虽然我们不想这样做,但它们的生产需要额外的成本。我们非常不愿意放弃大规模核打击的概念。那是因为我们的贫穷。当然,这不是公开说出来的,而是在计算中考虑到的。在 1970 年代中期,无论是在苏联还是在美国,以前需要使用核武器的任务现在可以使用非核精确武器来解决的想法变得流行起来。尤其是,苏联武装部队总参谋长尼古拉·奥加科夫元帅坚持这一点。在 1970 年代中期,无论是在苏联还是在美国,以前需要使用核武器的任务现在可以使用非核精确武器来解决的想法变得流行起来。尤其是,苏联武装部队总参谋长尼古拉·奥加科夫元帅坚持这一点。在 1970 年代中期,无论是在苏联还是在美国,以前需要使用核武器的任务现在可以使用非核精确武器来解决的想法变得流行起来。尤其是,苏联武装部队总参谋长尼古拉·奥加科夫元帅坚持这一点。

现实恐吓

现实威慑是美国和北约的战略军事概念,在 1970 年代初被采纳,作为在现有核武器力量与苏联对等的背景下发展“灵活反应”战略。它基于部队、伙伴关系(增加盟友数量)和谈判的质量优势。通过威胁使用核武器和其他高效类型的武器,包括侦察和打击系统,逐渐增加敌对行动的规模和强度,进行各种类型的战争和冲突,为敌人提供军事威慑,视具体情况而定。首先在美国,然后在苏联,创建了激光、红外和电视导弹制导系统,这使得显着(根据一些估计 - 高达 30 米)提高其准确性成为可能。这又重新燃起了在获得飞行时间的基础上在“有限核战争”中获胜的可能性的想法。同时,为洲际弹道导弹开发了多空导弹,这增加了对敌方核力量进行反击的危险。 1973年8月17日,美国国防部长詹姆斯·施莱辛格提出“致盲”或“斩首”打击学说:使用中短程导弹、激光巡航导弹、电视和红外瞄准系统。这种方法假定了“飞行时间”的收益——指挥所的失败直到那一刻敌人如何有时间做出报复性打击的决定。威慑的重点从战略三合一转向中短程武器。 1974 年,这种方法被载入美国核战略的重要文件中。在此基础上,美国和其他北约国家开始修改前沿基地系统——美国部署在西欧或其沿海地区的战术核武器。与此同时,美国开始研制能够尽可能准确地打击目标的新一代巡航导弹。这些举动引起了苏联的担忧,因为美国的前沿武器以及英国和法国的“独立”核能力能够打击苏联欧洲部分的目标。1974 年 8 月,Yuzhnoye 设计局开始开发 Perimeter 系统,旨在抵消“斩首罢工”的影响。 1976 年,德米特里·乌斯季诺夫 (Dmitry Ustinov) 成为苏联国防部长,他倾向于对美国的行动作出强硬回应。乌斯季诺夫与其说是建立常规武装部队的地面编队,不如说是改善苏联军队的技术舰队。苏联开始改装欧洲战区的中短程核武器运载工具。以改装过时的RSD-4和RSD-5(SS-4和SS-5)系统为借口,苏联开始在西部边境部署RSD-10先锋(SS-20)中程导弹。 1976 年 12 月部署了导弹系统,并于 1977 年 2 月在苏联的欧洲部分进入戒备状态。总共部署了大约300枚此类导弹,每枚导弹都配备了三个可独立瞄准的战斗多发弹头。这使得苏联能够在几分钟内摧毁西欧的北约军事基础设施——指挥中心、指挥所,尤其是港口,一旦发生战争,美军就无法在西欧登陆。与此同时,苏联对驻扎在中欧的通用部队进行了改装——特别是将Tu-22M重型轰炸机改装到了战略层面。苏联的行动引起了北约国家的负面反应。 1979 年 12 月 12 日,北约做出了双重决定——在西欧领土上部署美国中短程导弹,同时开始与苏联就欧洲导弹问题进行谈判。然而,谈判陷入僵局。 1983年,美国在苏联欧洲领土上部署了5-7分钟内达到目标的潘兴2型中程弹道导弹和以德、英、丹麦为基地的各种巡航导弹。 、比利时和意大利。与此同时,1981 年,美国开始生产中子武器——炮弹和短程长矛导弹的弹头。分析人士推测,这些武器可用于击退华约部队在中欧的进攻。作为回应,1983 年 11 月,苏联退出了关于欧洲导弹的日内瓦会谈。苏共中央总书记尤里·安德罗波夫表示,苏联将采取多项反制措施:将在东德和捷克斯洛伐克领土上部署作战战术核武器航母;并将推动苏联核潜艇靠近美国海岸。 1983-1986 年。苏联核力量和导弹袭击预警系统处于高度戒备状态。根据现有数据,1981 年,苏联情报部门、克格勃和格鲁乌发动了一次核导弹攻击行动(Operation RYAN)——监测北约国家可能为在欧洲爆发有限核战争做准备。苏联领导人的警报是由北约演习 Able Archer 83 引起的——苏联担心,在他们的掩护下,北约正准备向华约国家的目标发射“欧洲导弹”。 1983-1986 年也是如此。北约军事分析家担心苏联将对“欧洲导弹”基地进行先发制人的“解除武装”打击。冲突的危险一直持续到 1987 年,当时苏联和美国同意销毁中短程导弹(消除中短程导弹的华盛顿条约)。

战略防御计划

1983 年,里根政府启动了 SDI 的战略防御计划,这是一项全面的天基导弹防御。假设空间拦截器和激光站系统将能够拦截苏联洲际弹道导弹减弱的打击。在苏联,非对称反制措施的发展开始,其中 MIRV 数量的增加发挥了特殊作用[澄清]。然而,1985 年,由美国将军 Spencer Abrahamson 领导的一个委员会得出结论,SDI 无效。 (原因之一是无法为大量持续载人的太空物体供电。)1986年,美国实际上削减了SDI的工作。在“欧洲导弹”争论的背景下围绕 SDI 的讨论加剧了对爆发核战争的恐惧。苏联开始“改革”后,爆发有限核冲突的危险急剧下降。

核战争的威慑理论

早在 1981 年,以色列就针对伊拉克的核潜力进行了第一次旨在阻止核武器出现的军事力量打击。美国的核武器“反扩散”概念出现在冷战结束后。它于 1993 年 12 月由美国国防部长洛伊斯·埃斯平 (Loess Espin) 首次发表。根据这一理论,《不扩散核武器条约》处于危机之中,通过外交手段阻止大规模杀伤性武器的扩散是不可能的。在危急情况下,美国必须对“危险政权”的核设施进行解除武装打击,包括不排除限制使用核武器。 1997年11月,美国第60号总统令获得通过,其中,美国武装部队的任务是准备打击生产和储存核武器、化学武器和生物武器的设施。 2002 年,反扩散战略成为美国国家安全战略的一部分。目前,反扩散战略包括 5 种行动选择:从具有潜在危险的国家“回购”核计划;建立对“问题”国家(从美国的角度来看)核设施的控制权;部分承认违反者的核地位,以换取他遵守某些协议;权力威胁;对最大的铀矿开采公司和铀原料供应国的影响无论如何,美国保留使用武力的权利,这充满了军事冲突的爆发。作为美国反扩散战略的一部分,正在讨论摧毁伊朗和朝鲜等国的核设施的可能性。在危急情况下,正在考虑控制巴基斯坦核武库的可能性。正在讨论制造新型核武器的计划——纯热核武器或反掩体弹头(散发少量放射性尘埃的小型核武器)。据推测,它将用于摧毁生产和储存大规模杀伤性武器的设施。 1994 年,美国首次对朝鲜核设施发动导弹和炸弹袭击(朝鲜半岛的“第一次核警报”)。 1995年初,有报道称,美国和以色列准备对伊朗发动类似袭击,以摧毁布什尔在建的核电站。2001 年和 2004 年。美国人正在与巴基斯坦进行谈判,以建立他们对其核设施的控制权。 2003年冬春,美国再次谈及摧毁朝鲜核设施的可能性(朝鲜半岛“第二次核警报”)。 2005年,朝鲜宣布在该国存在核武器。 2006 年和 2007 年。在美国,讨论了“咬合行动”计划——打击伊朗的核设施。到 2016 年,朝鲜进行了五次核试验,2015 年,朝鲜领导人金正恩宣布朝鲜拥有热核武器。尽管朝鲜核导弹计划取得了这样的进展,但2017年4月,有报道称美国再次准备袭击朝鲜领土以防止新的核试验,朝鲜常驻联合国副代表表示,由于美国,核战争随时可能开始,朝鲜打算进行新的核试验。从环境的角度来看,由于放射性物质向大气释放的增加,核设施的破坏与有限核战争的影响几乎没有区别。最有可能的是,它会导致核坠落的影响。 2003 年,在俄罗斯官方文件中,出现了“通过威胁使用常规武器和/或核武器进行或直接进行各种规模的打击来降低侵略……战略威慑力量的某些组成部分”被假定。来自 RF 国防部封闭机构的专家强调......第一次核影响的有限性质,其目的不是为了加剧,而是为了让侵略者清醒,迫使他停止攻击并进行谈判。在没有预期的反应的情况下,无论是在数量方面还是在能量释放方面,都预计会越来越多地使用核武器。因此……俄罗斯联邦的第一次核影响可能是有限的。敌人的反应是以大规模核打击和有限核打击的形式计算的。我们认为,第二种选择的可能性更大。对他有利的事实是,美国是有限核战争概念的诞生国。作为此类行动的可能手段,特别是考虑使用新型重型“萨尔马特”地面导弹,因为其发射器的脆弱性不允许在美国大规模反击的情况下依靠它们进行报复性打击攻击。在俄罗斯,大多数情况下,此类选举罢工被提议作为对美国和其他北约国家大规模非核“航空航天侵略”的回应。美国正在以“量身定制的核选项”的形式重新激活有限战略核战争的概念。例如,作为此类打击的武器,正在讨论有前途的远程核航空巡航导弹(LRSO - 远程防区外导弹)和可变装药功率的制导炸弹(B-61-12)。它们是作为对来自俄罗斯或中国的有限“核影响”的反应而制定的。例如,有前途的远程核航空巡航导弹(LRSO - 远程防区外导弹)和可变装药功率的制导航空炸弹(V-61-12)。它们是作为对来自俄罗斯或中国的有限“核影响”的反应而制定的。例如,有前途的远程核航空巡航导弹(LRSO - 远程防区外导弹)和可变装药功率的制导航空炸弹(V-61-12)。它们是作为对来自俄罗斯或中国的有限“核影响”的反应而制定的。

事件清单,核战争开始的潜在预兆

1947年美国第一颗原子弹的创造者创造了反核项目“世界末日时钟”。到午夜的剩余时间象征着国际局势的紧张和核武器发展的进展。午夜本身象征着核战争开始的时刻。 1962 年 10 月,加勒比海危机发生,可能导致核战争。 1962年10月27日,一架U-2飞机在古巴上空被击落,拥有核武器的B-59潜艇被美国舰船包围。潜艇指挥官瓦伦丁·萨维茨基下令用核鱼雷攻击美国船只,但另外两名军官,包括瓦西里·阿尔希波夫的高级军官,表现出克制,并说服他们发出信号:“停止挑衅!”阿尔希波夫的行为被公认为拯救了世界..导弹攻击预警系统误报的情况可能会导致至少十几次核战争的爆发。在一个案例中,S. E. Petrov 中校违反宪章的个人决定不得不阻止核战争的开始。

核战争的理论后果

数百枚核导弹的潜在核冲突可能导致所谓的“核冬天”。总共涉及 100 枚核导弹的潜在核冲突可能导致所谓的“核坠落”。

在文化作品中

图书

Stars as Dust (1951) Isaac Asimov “Inhabited Island”(Strugatsky 兄弟)“Ancient”(奇幻小说,Sergei Tarmashev)“To Each His Own”(奇幻小说,Sergei Tarmashev)

故事片和电视剧

在岸上(1959,斯坦利克莱默的故事片)奇异博士(1964,电影)第二天(1983,电视电影)线程(1984,电视电影)终结者(1984,故事片)电影系列疯狂的麦克斯死者的来信男人 (1986, 故事片) Mile of Miracles (1988, 故事片) At Dawn (1990, 故事片) The Twilight Zone (Season 2, Episode 16: Shelter Skelter) On the last shore"(2000, 电视电影)" Equilibrium ”(2002年电影)有人居住的岛屿(电影,2008年)“钢铁天空”(2012年,故事片)“美国恐怖故事:天启”(2018年,电视剧第8季)

动画电影和系列

风起时(卡通)(1986)《历险记》(动画系列)《永恒的苦难时代》(动画系列)

游戏

《地铁 2033》 《地铁 2034》 《地铁 2033(游戏)》 《地铁:最后的曙光》 《辐射(系列)》 《孤岛惊魂:新黎明(游戏)》 《克里姆林宫的危机(游戏)》

其他

“当风在吹”(1982)“天鹅之歌”(罗伯特·麦卡蒙)“千个太阳”“黑日四部曲”(A.多罗宁)100(电视剧)

注释(编辑)

评论来源

文学

链接

削减战略武器。问题、事件、分析 S. Fedoseev。大勒索的武器