利润

Article

May 23, 2022

利润是总收入(包括销售商品和服务的收益、收到的罚款和补偿、利息收入等)与生产或获取、储存、运输、销售这些商品和服务的成本之间的正差值。服务。利润收入 - 成本(以货币计算)。如果结果是否定的,则称为损失。

定义

“利润”的概念含糊不清,通常有所不同:会计利润是考虑的收入金额与被视为费用(成本)之间的差额;在同等条件下,会计利润取决于会计准则(如IFRS、RAS);经济利润——一个更非正式的指标——这是扣除所有成本后的总收入的剩余部分,会计利润与额外成本的差额,例如:创业者自己的未补偿成本,不计入成本,有时甚至“亏本”利润”、“激励成本”»腐败官员、员工额外奖金等。此外,他们还计算毛(资产负债表、总)利润和净利润 - 在缴纳税款和从毛利润中扣除后剩余。在英语传统中,“利润”的概念可以对应不同的术语——利润、收益、回报。利润的多少是创业成功与否的特征,盈利通常是各类创业的主要目标和动力。资本......避免噪音和滥用,并具有可怕的本性。这是真的,但这不是全部的真相。资本怕没有利润或利润太少,就像大自然怕空虚一样。但是一旦有足够的利润,资本就会变得大胆。提供10%,资本同意任何使用,20%它变得活泼,50%它准备好打破它的头,100%它违反所有人类法律,300%它不会犯罪没有风险,即使是在绞刑架上的痛苦。如果噪音和滥用是有利可图的,资本就会两者兼而有之。证据:走私和奴隶贸易。

利润来源的客观理论

客观理论通过一些外部原因来解释利润的来源,以一种或另一种方式与违反竞争均衡有关。

形势理论

在市场均衡中,企业的全部收入根据各种要素的边际产量分配。在这种情况下,既不会产生利润也不会产生损失。如果由于一些外部原因,市场情况发生了变化(例如,由于名人的偶然提及而导致对产品的需求增加),这将导致价格和收入的变化。但是,生产要素的价格没有变化,其生产率也没有变化。因此,没有理由支付超过先前收入的要素所有者。因此,公司剩下的部分是没有任何因素继承的。这是公司的损益。

垄断

利润出现的一种解释与不完全竞争有关。由于在市场上具有支配地位,价格要素达到完全垄断,公司违反竞争均衡而获得利润。

首都

常见于十八至十九世纪。有人将"资本利润"解释为总收入的第三个组成部分,以及工资和租金。当时的经济学家没有区分显性成本和隐性成本,将资本家报销费用后获得的盈余视为利润。 A. Smith (1723-1790)、N.W. Senior (1790-1864) 和 J.S. Mill (1806-1873) 将“资本回报”划分为投资资本的利息——企业家放弃支出的“报酬”用于当前消费的股本;以及创业收入——为经营企业和承担一定的经营风险而支付的费用。同样的因素——节欲、冒险、艰苦的工作——需要适当的奖励,并且必须来自毛利率。利润可以分为三个部分,可以表示为企业管理资本、保险费和工资的百分比。 IG von Thünen 在他的“孤立状态”的第二卷中写到了同样的利润三元组。然而,大多数作者,即使他们提到利润分为利息和企业家收入,但通常将它们放在一起考虑,没有对它们进行根本区分,因此,他们所说的“利润”实际上是指对资本的利息.革命前俄罗斯流行的政治经济学教科书中的一句话有其特点:企业利润不能<...>与资本利息相对立;这两种收入形式都是分支,来自同一个根源——资本的产权和资本的私人处置权,因此它们的定义条件基本上是同质的。19世纪古典学派和社会主义者的代表将企业家等同于资本家。解释这一点的最简单方法是,在那些日子里,公司的所有者和经理在大多数情况下确实由同一个人代表。然而,甚至在 A. Smith 之前,他的同胞 R. Cantillon(1680-1734)在他的著作“一般贸易性质的经验”(1759 年以修订版出版)中,将资本家和企业家的职能分开,将后者理解为对以不可预测的价格提前销售产品或服务承担责任(风险)的人。在那些日子里,公司的所有者和经理在大多数情况下确实由同一个人代表。然而,甚至在 A. Smith 之前,他的同胞 R. Cantillon(1680-1734)在他的著作“一般贸易性质的经验”(1759 年以修订版出版)中,将资本家和企业家的职能分开,将后者理解为对以不可预测的价格提前销售产品或服务承担责任(风险)的人。在那些日子里,公司的所有者和经理在大多数情况下确实由同一个人代表。然而,甚至在 A. Smith 之前,他的同胞 R. Cantillon(1680-1734)在他的著作“一般贸易性质的经验”(1759 年以修订版出版)中,将资本家和企业家的职能分开,将后者理解为对以不可预测的价格提前销售产品或服务承担责任(风险)的人。

剩余价值

卡尔·马克思在《资本论》(1867)中表明,利润的基础是剩余价值,资本家以其资本“工作”的结果的形式占有剩余价值。这不需要欺骗或胁迫——即使在每次交换都与货物总价值成比例的情况下,也可以获得利润。这成为可能,因为特定商品“劳动力”能够创造新的价值,其规模超过劳动力本身价值的实际规模。但利润是剩余价值的一种转化形式,实际上并不是剩余价值,因为部分剩余价值被重新分配,同时转化为“成本”的形式——贷款利息、租金、税收、工资溢价。

利润来源的主观理论

主观理论假设存在额外的生产要素——“创业人才”,因此,存在来自该要素所有者(企业家)的收入——创业利润。

为企业家的服务付款

J.-B.萨伊(1767-1832 年)在将“企业家”一词作为不同于资本家的经济过程的参与者引入科学流通方面,与 A. 史密斯相比,向前迈进了一大步。萨伊写道:关于企业家利润的那部分,这是对他的工业能力、才能、活动、秩序精神和领导力的奖励。然而,萨伊对企业家利润的解释,像许多其他经济学家一样,被归结为管理费用,与工人的工资没有根本区别。萨伊认为,创业利润的大小取决于创业者劳动力市场的供求比例,而这种产品的高价值是由供给不足造成的,这有以下三个原因:企业家必须有适当的声誉和财富才能从资本所有者那里借到资金。企业家必须具备“管理才能”,理解为一个人具有多种智力和心理素质的罕见组合,可以做出正确的决定并鼓励他人执行这些决定。企业活动所面临的高风险,可能与企业家的功绩无关,但其后果会影响企业家的物质福祉和商业声誉。后来,随着边际主义理论的发展,企业家精神问题从新古典主义分析中消失了。如果在均衡条件下,总产品完全减少为对生产要素的支付,这些因素的数量和名称本身并不重要,在不影响研究的情况下,人们可以从企业家精神这样一种扰乱均衡的现象中抽象出来。然而,坚持新奥地利学派观点的经济学家(L. von Mises 及其追随者)继续将企业家视为经济中的关键人物。

创新

奥地利经济学家 J. A. Schumpeter (1883-1950) 于 1912 年在其著作《经济发展理论》(俄文译本。1982 年)中首先发展了利润理论作为实施创新的结果。为此,他必须在经济分析中引入企业家的形象——创新者。创新者的作用是寻找和实施各种生产要素(资源)的新组合——创新(创新),这使得在特定行业中获得超过平均收入的利润成为可能。企业家与普通经理的区别是什么?他们没有积累任何确定的商品,没有创造任何初级生产资料,而只是以不同的、更方便和有利可图的方式使用现有的生产资料。他们创造了新的组合。他们是企业家,他们的利润,超出所有义务的部分,就是企业家利润。同时,熊彼特区分了发明(新技术或方法的发现)和创新本身(将发明引入经济实践)。他确定了 5 种主要创新类型:新产品或服务的生产或新产品质量的创造;开发新的市场或细分市场,在定价时不考虑生产成本。价格可能远高于成本,以至于与寻找这样一个有利可图的市场相关的所有困难都得到了补偿;在商品生产中引入新技术,以及商品商业使用的新方式或用类似但更便宜的产品替换一种产品;获得用于生产商品的原材料或半成品的新来源;企业的组织管理创新和重组。熊彼特将企业利润与企业管理费和企业风险溢价区分开来,他与生产成本直接相关。熊彼特认为,企业家本人从不承担引入创新的风险。如果他的生意失败,那么损失由贷款人承担,即资本的所有者,他向他提供贷款来组织生意。即使企业家自费获得生产要素,他作为债权人也会遭受损失,而不是作为企业家遭受损失。企业家真正冒险的唯一事情是他的声誉。企业家追求利润需要不断创新生产,是经济技术进步的“引擎”。在一个静态的世界里,没有利润的地方:没有企业家,他被经理取代,收取管理费。他没有蒙受损失,也没有获得利润。然而,在静态经济中确实存在榨取垄断利润的可能性。熊彼特确定了企业因引入创新而获得正利润的三个条件:引入创新后商品供应增加的价格不应低于实施前的价格,或至少劳动的边际产量不应低于初始产量; “运营”一项创新(例如,一台新机床)的成本不应超过实施前生产相同数量商品的成本;引入创新可能导致生产要素价格上涨(例如,需要向具有更高资质的工人支付更高的工资)也是如此。但是,当一个企业家由于他在某一领域的创新而开始盈利时,一段时间后他将面临来自其他企业家的日益激烈的竞争,他们决定利用他的创新成果,落后的企业被淘汰出局。市场,利润率下降,结果在新的价格水平上建立了新的均衡,Novator被迫寻找新的盈利方式。事实上,熊彼特认为利润是一种特殊的生产要素——企业家精神,即利润,用他的话说,“企业家创造的价值表达,就像工资是工人创造的价值表达一样。 ”但是,利润与其他类型的收入之间存在显着差异:不存在“企业家的边际绩效”。正因为如此,创业利润在每个具体案例中都是暂时的、大小独特的,独立于其他创业者的利润,创业人才绝不是无限可分或同质的商品。

风险

风险作为利润形成因素的概念已经被经济科学的创始人所遇到,例如 A. Smith。例如,企业家面临的风险概念也在 19 世纪和 20 世纪之交得到了积极讨论。在美国经济学会(DB Clarke 积极参与了讨论)和《经济学季刊》(Hawley 在 1892 年开始讨论)的页面中。然而,作为利润来源的风险和不确定性的概念更多地与美国经济学家 F. Knight (1885-1972) 的名字有关,他在他的著作“风险、不确定性和利润”中对此进行了经典分析。问题。他将利润描述为企业家为企业成败承担“风险负担”的补偿。在动态经济中,企业家无法可靠地知道“前一天为他准备了什么”,他对自己的生意结果一直处于不确定状态。 F. Knight(跟随 G. von Thünen,他生活在一个世纪前)严格区分两种类型的风险:一种风险,其概率可以通过统计计算,因此可以确保,例如,风险成品仓库发生火灾或自然灾害风险。风险(不确定性),基本上没有保险,例如,与缺乏对新产品的需求相关的风险,在开发和生产中投入了大量资金。第一种风险对企业家来说并不可怕 -为他们投保,他将保险费包括在他的生产费用中。但是,企业家在决定发布特定产品时承担第二类风险,为其设定特定价格,在向市场推广产品时选择一种或另一种竞争策略。这样,Knight 的赢(输)作为一场比赛中的赢(输),结果不可预测。根据奈特的说法,所有利润都是企业家预期成本与实际成本和收入之间差异的结果。而“计划”和“事实”之间的差异只能用未来市场状况的基本的、不可衡量的不确定性来解释。如果可以通过某种方式可靠地找出未来某个时刻对某种产品的需求量,那么经济就不会失去平衡,企业家就不会蒙受损失,也不会收到利润。在这点上,奈特的概念接近于利润来源的“机会主义”解释。这样理解的利润,不应归于企业家的收入,而应归于其他因素所有者的收入。当一个企业家对未来过于乐观并预测他的产品价格很高时,如果预测未能实现,他将蒙受损失,要素所有者将获得大于其实际边际产品价值的收入.反之,如果企业家预期价格下跌,但并未发生,那么要素所有者获得的收入将比他们通过更准确的预测获得的收入少,企业家的利润是由于“少付”而形成的。因素的所有者。同样:在 1980 年代初到中期“冒险”进入低声望的会计或银行专业的苏联申请者在毕业时发现在寻找高薪工作时具有显着的竞争优势。

利润类型

在经济理论中,利润分为以下类型:经济利润;会计利润;销售利润;保证金利润;毛利; 资产负债表利润;净利; 税前利润(亏损);日常活动的利润(亏损);营业利润; 名义上的;真实的; 最低限度; 正常(满意);最大值; 目标; 没收到; 现金周转; 创业;允许;未分配(累计);应税和免税;合并;仍由企业支配。

也可以看看

净利润 毛利润 垄断利润 利润中的份额 利润率 盈利能力 经济影响 财务结果 亏损 利润定义和分配的修订

注释(编辑)

文学

Blaug M. 利润理论 // 经济理论回顾。- M .: Delo, 1994. - S. 424-430。- XVII, 627 页 - ISBN 5-86461-151-4。利润(经济)/ Vinokur R.D. // 费用 - 证明。- M.:苏联百科全书,1975。-(伟大的苏联百科全书:[30 卷]/主编 A. M. Prokhorov;1969-1978,第 20 卷)。Yarotsky V.G. Profit // Brockhaus 和 Efron 百科辞典:86 卷(82 卷和 4 卷)。- SPb.,1890-1907。

链接

会计揭秘(关于“利润”概念的不同解释) 利润和利润分析 Baranov IN, Savatyugin AL “利润理论” 利润理论(N. Bukharin 书的第 4 章 政治经济学食利者理论奥地利学派的价值和利润)