纳瓦尔尼,阿列克谢·阿纳托利耶维奇

Article

May 26, 2022

阿列克谢·阿纳托利耶维奇·纳瓦尔尼(Alexei Anatolievich Navalny,1976 年 6 月 4 日出生于苏联莫斯科地区奥金佐沃区布廷)是俄罗斯反对派领导人、律师、政治和公众人物,以调查俄罗斯的腐败而闻名。将自己定位为以弗拉基米尔·普京为首的俄罗斯领导层的主要反对者。反腐败基金的创始人,联合子项目:Smart Voting、Navalny's Trade Union、RosPil、RosZhKH、RosYama、RosVybory 和 Good Machine of Truth。两个流行的 YouTube 频道的作者:“Alexei Navalny”和“Navalny LIVE”。他在 2013 年莫斯科市长选举中获得第二名,获得 27.24% 的选票,但输给了谢尔盖·索比亚宁。自2013年11月起,他担任未来俄罗斯政党中央委员会主席。2016年12月,他宣布有意参加2018年3月举行的俄罗斯总统选举。据《Vedomosti》编辑部称,他实际上是 2017 年唯一进行全面竞选活动的政治家,但在 2017 年 12 月 25 日,由于基洛夫斯案未定罪,CEC 拒绝为他登记。 2017-2018年俄罗斯群众抗议运动的主要组织者,与他领导的反腐败基金会。自 2010 年代初以来,他一直是多起刑事、行政、民事和仲裁案件的被告、被告和证人,纳瓦尔尼本人及其支持者认为这些案件具有政治动机。其中最引起共鸣的是“基洛夫勒案”和“伊夫·罗彻案”。在这两起案件中,欧洲人权法院都做出了有利于纳瓦尔尼的裁决,并且认定案件是伪造的。欧洲人权法院还承认,纳瓦尔尼在 2012 年至 2014 年期间发生的七起拘留和行政逮捕事件是出于政治动机。纳瓦尔尼一共在欧洲人权法院赢得了对俄罗斯当局的 6 起投诉,总金额为 22.5 万欧元。 2009 年,纳瓦尔尼被 Vedomosti 报纸评为“年度人物”。 2012年和2021年,《时代》杂志将他列入全球最具影响力100人名单,并于2017年6月——入选互联网最具影响力25人名单。 In 2017 and 2019 he was elected the politician of the year according to Vedomosti.据研究中心“Romir”称,在 2020 年秋季,他在俄罗斯人的信任评级中排名第 4,在六个月内从第 19 位上升。 2020年和2021年,他被提名诺贝尔和平奖。2020年8月20日,因诺维乔克集团化学战剂中毒,陷入昏迷。 8月20日至22日在鄂木斯克市第一临床医院中毒复苏科,8月22日至9月22日在柏林夏里特医院接受治疗,出院后接受了在德国康复。 2021 年 1 月,在德国接受治疗后,纳瓦尔尼从柏林返回莫斯科,在那里他在通过护照检查时被捕。纳瓦尔尼的中毒引起了国际和国内的共鸣。欧盟和英国认为 6 名俄罗斯高级官员和 GosNIIOKhT 参与了在化学武器的帮助下企图杀害纳瓦尔尼的事件,并对他们实施制裁。俄罗斯当局否认与他的中毒有任何关系。2021年2月2日,莫斯科西蒙诺夫斯基法院将纳瓦尔尼在伊夫·罗彻案中被判处的3年6个月缓刑改为真实的,在一般政权殖民地服刑2年8个月。欧洲人权法院和国际人权组织大赦国际和纪念馆、一些西方国家领导人以及一些俄罗斯和外国媒体都承认纳瓦尔尼的结论是出于政治动机。 2021 年 5 月,人权组织大赦国际授予纳瓦尔尼“良心犯”的地位。2021 年 5 月,人权组织大赦国际授予纳瓦尔尼“良心犯”的地位。2021 年 5 月,人权组织大赦国际授予纳瓦尔尼“良心犯”的地位。

阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexey Navalny),1976年6月4日出生于莫斯科州奥金佐沃区布廷军事重镇。

年表

一个家族

Navalny 的父母在 Odintsovo 区拥有 Kobyakovskaya 柳条编织厂。父亲 - 阿纳托利·伊万诺维奇·纳瓦尔尼(Anatoly Ivanovich Navalny,1947 年 1 月 28 日出生) - 出生并毕业于 Zalesye(现位于切尔诺贝利禁区)的学校,从基辅军事通信学院毕业后,他在莫斯科附近接受了任命。祖父——伊万·塔拉索维奇(Ivan Tarasovich)是一名木匠,几乎一生都像他的妻子塔季扬娜·丹尼洛夫娜一样,在当地的集体农场工作。母亲——柳德米拉·伊万诺夫娜(Lyudmila Ivanovna,1954年4月4日-),来自莫斯科地区泽列诺格勒附近的农村,曾就读于以塞尔戈·奥尔忠尼启则命名的莫斯科管理学院,1975年在泽列诺格勒微器件研究所担任实验室助理她嫁给了阿纳托利·伊万诺维奇·纳瓦尔尼,毕业后在研究所担任经济学家,自 1987 年起担任经济学副主任。兄弟 - Oleg Anatolyevich Navalny(1983 年 4 月 9 日出生),直到 2013 年 5 月 - 俄罗斯邮政分公司自动分拣中心副主任,EMS 俄罗斯邮政快递公司第一副主任。妻子 - Yulia Borisovna Navalnaya(娘家姓 Abrosimova;1976 年 7 月 24 日出生) - 经济学家。两个孩子:女儿 Daria(2001 年出生;自 2019 年起在斯坦福大学就读)和儿子 Zakhar(2008 年出生)。堂兄——玛丽娜·伊万诺夫娜·纳瓦尔纳亚; 1971年2月3日--语言学家、记者、语言学博士、教授。佩列亚斯拉夫尔市议会四次会议的代表(2002-2015 年和 2020 年再次)。 2013 年,在乌克兰电视频道国际米兰的播出中,纳瓦尔尼说他有一半俄罗斯血统,一半乌克兰血统,并指出“可能就他的血统和基因而言,更像是乌克兰人。”同时,这位政客说,他的大部分亲戚都住在乌克兰。直到1986年,他们都住在切尔诺贝利地区,纳瓦尔尼本人每年夏天都在那里度过,但核电站事故后,他们的部分亲属搬到了乌克兰其他地区。据他的叔叔说,纳瓦尔尼一半以上的亲戚都住在基辅地区——布罗瓦尔斯基区的扎莱谢和佩列亚斯拉夫。 Alexey Navalny 住在莫斯科的 Maryino 区。纳瓦尔尼一半以上的亲属居住在基辅地区——布罗瓦尔斯基区的扎莱谢和佩列亚斯拉夫。 Alexey Navalny 住在莫斯科的 Maryino 区。纳瓦尔尼一半以上的亲属居住在基辅地区——布罗瓦尔斯基区的扎莱谢和佩列亚斯拉夫。 Alexey Navalny 住在莫斯科的 Maryino 区。

教育

1993年,17岁的纳瓦尔尼从莫斯科附近塔拉斯科沃村附近的军事村加里尼涅茨的阿拉宾斯克中学毕业。1998年,22岁的他毕业于俄罗斯人民友谊大学法学院。次年,他进入俄罗斯联邦政府金融学院金融与信贷学院(“证券与交易业务”专业),并于2001年毕业。2010 年,在 Garry Kasparov、Evgenia Albats、Sergei Guriev 和 Oleg Tsyvinsky 的推荐下,他完成了耶鲁大学世界研究员计划下的为期六个月的课程。

工作和生意

他拥有家族企业 OOO Kobyakovskaya Vine Weaving Factory(位于莫斯科地区的 Odintsovo 区)25% 的股份,与他的父亲、母亲和兄弟平分秋色。后来他摆脱了他在公司的股份。他曾在 Aeroflot 银行工作过一段时间。 1997 年(21 岁,还是 RUDN 大学的学生),他创立了 LLC Nesna,公司的主要业务是美发服务。有一段时间“Nesna”交出了“零”余额,然后就被卖掉了。与此同时,1997年,他注册了另一家公司Allekt LLC。 1998-2005年,任本公司法务副主任。在 2007 年的杜马选举中,Allect 公司是右翼联盟党的代理人,用于投放广告。 SPS 总共以 9900 万卢布通过 Allect 购买了广告,Navalny 从中获得了 5% 的佣金,即500万卢布。截至 2011 年,OOO Allekt 处于清算过程中。 1998-1999 年,他在 Shalva Chigirinsky 的开发公司 ST-group 工作。除其他外,他从事货币管制和反垄断立法,同时开始在金融学院学习交易业务和证券。 2000年,他与RUDN大学法学院的朋友一起,创办了“N. N. 证券“。纳瓦尔尼持有该公司35%的股份,并在该公司担任总会计师。 “N。 N. 证券在证券交易所进行证券交易,结果公司破产。根据纳瓦尔尼的说法,在证券交易所玩游戏时,他失去了他拥有的“小钱”。 2001 年,纳瓦尔尼与他人共同创立了欧亚运输系统有限责任公司。本公司从事物流、公路货运收入。 2006 年,他是莫斯科回声电台的城市规划编年史节目的主持人。 2009年,纳瓦尔尼通过了基洛夫州律师协会的资格考试。 2010年,纳瓦尔尼转入莫斯科市律师协会工作。根据仲裁银行的判决书,他在法律实践中参与了11起仲裁法院的案件,其中仅个人参与了2起,其他案件中他的代理人D.V.沃洛夫、A.V.格鲁申科夫和V.D.科布泽夫。 2009年,Navalny成立Navalny and Partners LLC,2010年该公司被清算。第一批客户之一是他的家族 Kobyakovskaya 工厂(由 Navalny 的兄弟和父母所有),据 Vedomosti 报纸报道,他在 2010 年获得了 750,000 卢布。2011年11月,美国现代俄罗斯研究所执行董事、前尤科斯律师帕维尔·伊夫列夫聘请纳瓦尔尼提供法律服务,每月向他支付1万美元的费用。 2012 年 2 月,国家储备银行 (NRB) Alexander Lebedev(拥有 Aeroflot 15% 的股份)提名 Navalny 作为 Aeroflot 董事会的候选人。 Navalny agreed to become a director, saying that if elected, he would focus on corporate governance and anti-corruption activities. 2012 年 6 月 25 日,Navalny 根据股东年会的决定加入 Aeroflot 董事会。对于纳瓦尔尼,投了 7.87 亿票,总票数为 121 亿,占 6.5%(NRB 和其他一些少数股东的票数)。Navalny 加入了 Aeroflot 董事会的人力资源和薪酬委员会。 2013 年 2 月,据报道,纳瓦尔尼没有被提名为俄罗斯航空公司新董事会的候选人。 2013年11月16日基洛夫勒案判决生效后,莫斯科律师协会剥夺了纳瓦尔尼的律师地位。

政治活动

2004 年,他创立了“莫斯科保护委员会”并成为其领导人之一——这是一场全市范围的反对莫斯科建设期间腐败和侵犯公民权利的运动。 2005年,他与Maria Gaidar、Natalia Morar等人一起站在了YES!青年运动的起源地。协调“警察与人民”项目。自 2006 年以来 - 政治辩论项目的协调员,其电视版搏击俱乐部的主编(TVC,2007)。作为政治辩论的主持人,他直接参与了 Maria Gaidar 和 Eduard Bagirov 以及 Maxim Kononenko 和 Yulia Latynina 之间的辩论,这些事件被媒体广泛报道。 2007 年 6 月 23 日,他成为人民运动的联合创始人之一。 2008年,他创立了公共组织“少数股东联盟”,致力于保护私人投资者的权利。他正在积极致力于提高自然垄断支出透明度的问题。 2009 年,他担任基洛夫地区州长、右翼联盟前领导人尼基塔·别雷赫 (Nikita Belykh) 的自由顾问。 2009 年,他与他人共同创立了支持基洛夫地区州长倡议的基金会。

派对“Yabloko”

2000年他加入俄罗斯联合民主党“Yabloko”,是该党联邦政治委员会的成员。 In 2002 he was elected to the regional council of the Moscow branch of the Yabloko party. 2004 年 4 月至 2007 年 2 月 - RODP "Yabloko" 莫斯科地区分部参谋长。在党的活动期间,他结识了SPS工作人员Nikita Belykh和Maria Gaidar。 2007 年 12 月,在亚布洛科党局关于纳瓦尔尼被开除党籍问题的会议上,他要求“立即辞去该党主席及其所有副手的职务,并要求至少 70% .”以“对党造成政治损害,特别是民族主义活动”的措辞被驱逐出 Yabloko 党。根据纳瓦尔尼的说法,开除党籍的真正原因是他要求党的创始人格里戈里·亚夫林斯基(Grigory Yavlinsky)辞职。

人民运动

2007年,纳瓦尔尼成为民族民主运动“人民”的联合创始人。 2007 年 6 月 23 日至 24 日,该运动的组成会议及其政治委员会的第一次会议在莫斯科举行。该运动由 Sergei Gulyaev、Alexei Navalny 和 Zakhar Prilepin 共同主持。 2007 年 6 月 25 日,运动宣言发表,有 11 个签名:Sergei Gulyaev、Alexei Navalny、Vl​​adimir Golyshev(NaZlobu.ru 网站主编)、共产主义者 Pyotr Milosrdov,圣彼得堡分部领导人被取缔的国家布尔什维克党的安德烈·德米特里耶夫,Limonki 的主编 »Alexey Volynets,作家民族主义者 Zakhar Prilepin,Pavel Svyatenkov,Igor Romankov,Mikhail Dorozhkin,Evgeny Pavlenko。随后,计划将民粹派运动加入另一个俄罗斯联盟,但这并没有发生。纳瓦尔尼指出民族主义是该运动意识形态的“关键、定义点”之一,它自己称自己为“正常的俄罗斯民族主义者”。根据这位政治家传记作者康斯坦丁·沃龙科夫 (Konstantin Voronkov) 的说法,纳瓦尔尼“称自己为民族民主主义者,因为他将民族与民族分开”,重点关注这一概念的社会成分,而不是种族成分。纳瓦尔尼在 2006 年和 2008 年参加了俄罗斯民族主义游行,先是作为 Yabloko 的观察员,然后是人民运动的代表。 2008年3月,他亲眼目睹了防暴警察对“斯拉夫联盟”领导人德米特里·德穆什金的残酷拘留,并表示,尽管德穆什金名声不明,但他准备出庭作证为自己辩护。 2011年,纳瓦尔尼宣布打算继续参加游行,然而,在 2013 年,他的拒绝动机如下:我参加俄罗斯游行现在将变成一部地狱喜剧:就像被孩子们包围的博尼法斯一样,我将走在 140 名摄影师和摄影师的人群中,试图拍摄我反对之字形学童的背景。自然地,我们的“克里姆林宫朋友”会竭尽全力,所以总是有很多人在我身边徘徊。 2008 年,宣布成立俄罗斯民族运动,其中包括 DPNI、大俄罗斯和人民组织。民粹派运动联合主席纳瓦尔尼承诺,新协会将参加下届国家杜马选举,并有机会获胜。他指出:“我认为这样一个协会将获得相当大比例的选票,并将宣布胜利......在我们国家,多达 60% 的人口坚持自发的民族主义,但在政治上它并没有以任何方式正式化”。 2008 年 6 月,在“新政治民族主义”联席会议上,DPNI 和人民运动签署了合作协议(信息交流、活动协调、监视俄罗斯恐惧症的表现)。纳瓦尔尼说,“新政治民族主义”是一场民主运动,它将“领先臭名昭著的自由主义者一百分”。纳瓦尔尼认为亚历山大·别洛夫的 DPNI 和安德烈·萨维利耶夫的“大俄罗斯”是温和的组织,强调民族主义“应该成为俄罗斯政治体系的核心”。纳瓦尔尼非常重视移民政策:我的想法是没有必要忌讳这个话题。我们自由民主运动的失败是因为他们原则上认为一些话题是危险的讨论,包括民族间冲突的话题。同时,这是一个真正的议程。必须承认,移民,包括来自高加索的移民,经常带着他们非常特殊的价值观来到俄罗斯。早在智者雅罗斯拉夫的时代,俄罗斯人就克服了这种程度的偏见。例如,在车臣,不戴头巾四处走动的妇女被彩弹枪射中,然后拉姆赞·卡德罗夫宣称:“干得好,车臣人民真正的儿子!”然后这些车臣人来到莫斯科。我在这里有妻子和女儿。我不喜欢那些说女性应该用彩弹枪射击不带手帕四处走动的人在这里建立自己的规则。截至 2011 年,该运动停止了积极活动,据纳瓦尔尼称,“在组织上没有发生”,然而,它制定了一个“非常正确的平台”。

对“统一俄罗斯”活动的评估

纳瓦尔尼推广了网络模因“骗子和小偷的聚会”,致于“统一俄罗斯”党。他于 2011 年 2 月 2 日在 Finam FM 广播电台中首次说出这句话。此后不久,律师绍塔·戈尔加泽在其博客中写道,被纳瓦尔尼言论冒犯的普通党员“有起诉他的意愿”,戈尔加泽愿意为此提供帮助。对此,纳瓦尔尼在 2 月 15 日在自己的博客上发起了一项民意调查,要求有意愿的人回答“统一俄罗斯是不是一个由小偷和骗子组成的政党?”的问题。近4万人参加了调查。 96.6% 的人回答“是的”。在帖子上成千上万的讨论过程中,“骗子和小偷的聚会”这句话成长为互联网模因,并成为谷歌和Yandex搜索引擎的热门查询;一个同名网站也出现了。2月21日,这个故事还在继续:统一俄罗斯成员叶夫根尼·费奥多罗夫、国家杜马副主席、经济政策委员会主席,应Finam FM的要求,同意参加辩论以反驳这些指控。直播结束时,主持人进行了短信投票:一分钟内,1354人投票,99%的人选择了纳瓦尔尼的位置。 2011 年 8 月 17 日,莫斯科卢布林法院新闻处宣布,国家杜马第一副议长奥列格·莫罗佐夫提起诉讼,要求反驳纳瓦尔尼在博客上发表的关于滥用运输和特殊信号的指控。 ,以及驳斥奥列格·莫罗佐夫(Oleg Morozov)作为“骗子和小偷党的杰出代表”的说法。同一天,莫罗佐夫本人表示,他没有提起诉讼,而是成为挑衅的受害者,根据他的假设,他准备好了,纳瓦尔尼。 2 月 20 日,统一俄罗斯党通过其新闻服务宣布拒绝参加与阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)在生意人报 FM 广播电台播出的讨论。在一份声明中,统一俄罗斯党向纳瓦尔尼建议“不要去电台广播,而是要与调查人员交谈”。 “统一俄罗斯”的声明是在担任杜马伦理委员会主席的弗拉基米尔·佩赫金(Vladimir Pekhtin)增加副职权的背景下发出的。在阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 公布了副手在迈阿密拥有房地产的信息后,佩赫金决定离开国家杜马,但他的声明中没有提到这一点。但为了与调查人员的谈话。” “统一俄罗斯”的声明是在担任杜马伦理委员会主席的弗拉基米尔·佩赫金(Vladimir Pekhtin)增加副职权的背景下发出的。在阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 公布了副手在迈阿密拥有房地产的信息后,佩赫金决定离开国家杜马,但他的声明中没有提到这一点。但为了与调查人员的谈话。” “统一俄罗斯”的声明是在担任杜马伦理委员会主席的弗拉基米尔·佩赫金(Vladimir Pekhtin)增加副职权的背景下发出的。在阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 公布了副手在迈阿密拥有房地产的信息后,佩赫金决定离开国家杜马,但他的声明中没有提到这一点。

国家杜马选举(2011 年),参与抗议活动 2011-2013 年

纳瓦尔尼一再表示,在他看来,2011 年国家杜马选举中最能接受的是投票“支持任何政党,反对统一俄罗斯党”。尽管纳瓦尔尼本人拒绝作者身份,但这一立场通常被称为“纳瓦尔尼的版本”。 2011 年 12 月 5 日,也就是选举后的第二天,纳瓦尔尼在由团结运动在 Chistoprudny Boulevard 举办的政府批准的集会上发表了讲话。集会的目的是表达对选举结果的不同意见,并指责当局大规模造假。纳瓦尔尼尤其在对成千上万的人群讲话时称统一俄罗斯为“一群骗子、小偷和凶手”。活动结束后,他与数百名参与者一起参加了未经授权的游行,前往位于卢比扬卡的俄罗斯中央选举委员会大楼,在此期间他被警方拘留。反对派和团结 ODD 的联合主席 Ilya Yashin 与他一起被拘留。第二天,法庭举行了听证会,法官奥尔加·博罗夫科娃 (Olga Borovkova) 裁定两人犯有抗拒执法人员罪,并处以 15 天的行政逮捕。这一决定引起了反对派和一些知名律师的不满。特别指出,法院没有考虑到情有可原的情况——两名未成年受抚养子女的存在以及纳瓦尔尼没有犯罪记录。国际特赦组织承认纳瓦尔尼和亚辛是良心犯。 2014 年 12 月,欧洲人权法院裁定对 Yashin 和 Navalny 的拘留和起诉与所犯罪行不成比例。法院认为,该行动完全属于和平性质,参与者人数少,使警方有可能对其进行控制。法院命令俄罗斯联邦向每名反对派支付 26,000 欧元作为赔偿。纳瓦尔尼于 2011 年 12 月 21 日凌晨 2 点 35 分获释;尽管时间已晚,许多记者和支持者在出口处迎接他。随后,他参加了其他抗议活动 - 2011 年 12 月 24 日在萨哈罗夫大道举行的集会,2012 年 2 月 4 日沿亚基曼卡的游行,2 月 26 日在白环,3 月 5 日普希金广场集会,5 月 6 日“数百万人游行”,9 月 15 日游行,卢比扬斯卡亚广场未经授权的集会,“反贼游行”,2013 年 5 月 6 日博洛特纳亚广场集会,无数的纠察队和“庆祝活动”。 2011年,纳瓦尔尼提请注意对车臣的过度补贴,支持民族主义口号“停止喂养高加索”,并主张对中亚和高加索国家实行签证制度。 2012 年 5 月 9 日,他因参加当天凌晨在库德林斯卡亚广场举行的非法公共活动再次被判处 15 天逮捕。 2013年4月4日,纳瓦尔尼宣布未来将出任俄罗斯总统。他说,通过这一步“他想改变这个国家的生活”,并确保俄罗斯这个自然资源丰富的国家的居民,没有生活在“贫困和无望的肮脏中”,而是“像在欧洲国家一样正常生活”。纳瓦尔尼在俄罗斯 2012-2013 年的潜在选举支持率在列瓦达中心估计约为 5%:根据社会学家丹尼斯沃尔科夫的说法,为了提高他的评级,纳瓦尔尼将不得不“进入敌人的领土”——也就是说,不仅要征服反对派公民的“声音”,还要征服今天支持政府的人的“声音”;然而,“没有免费的电视,信息传播的替代渠道发展相当薄弱,他很难做到这一点。”根据社会学家丹尼斯沃尔科夫的说法,为了提高他的评价,纳瓦尔尼将不得不“进入敌人的领土”——也就是说,不仅要赢得反对派公民的“选票”,还要赢得今天支持政府的人的“选票”;然而,“没有免费的电视,信息传播的替代渠道发展相当薄弱,他很难做到这一点。”根据社会学家丹尼斯沃尔科夫的说法,为了提高他的评价,纳瓦尔尼必须“进入敌人的领土”——也就是说,不仅要赢得反对派公民的“选票”,还要赢得今天支持政府的人的“选票”;然而,“没有免费的电视,信息传播的替代渠道发展相当薄弱,他很难做到这一点。”

参加莫斯科市长选举(2013年)

2013年,在莫斯科市长的早期选举中,他被提名为RPR-PARNAS党的候选人,并被任命为乌拉尔政治家列昂尼德沃尔科夫的选举总部负责人。 7月10日,他向莫斯科市选举委员会提交了登记文件,包括115名市议员签名,并于7月17日登记。 On August 23, in an interview with Echo Moskvy radio, A. Navalny said that if he wins the elections, the powers of local self-government will be seriously expanded, conflict situations around any new construction will be resolved through a referendum of local residents ,该市的移民政策将发生巨大变化,高加索人在公共场所表演 Lezginka 激怒市民,将被列为违反公共秩序,同时,同性恋骄傲游行将被允许,作为受宪法权利约束的公民,可以在没有武器的情况下和平集会。他称其政治改革的意义在于改变体制,如果市民对他作为市长的活动不满意,市民可以立即将他撤职并选举新市长。据竞选期间的 Live Journal 博主之一称,A. Navalny(连同 Maria Gaidar 和 Mikhail Eshkin)是 2007 年 11 月 20 日在黑山注册的建筑公司 MRD COMPANY 的创始人。同时,要注意的是,根据选举立法,候选人必须提供有关收入、财产和外国资产的信息。纳瓦尔尼竞选总部的负责人列昂尼德沃尔科夫提出了一个版本,即黑山税务局的网站被黑了。后来声称该公司是在 Navalny 不知情的情况下注册的。然而,黑山的税务部门在联合创始人不知情的情况下否认了该网站被黑客入侵的版本和注册,称所有联合创始人都签署了文件。黑山税务局指出,该公司未在税务机关注册,自注册之日起未进行任何活动。莫斯科市选举委员会主席瓦伦丁·戈尔布诺夫表示,俄罗斯法律禁止候选人在国外拥有房产和账户,但没有直接禁止在其他国家开展对外业务。与此同时,根据戈尔布诺夫的说法,纳瓦尔尼在国外既没有账户也没有证券。根据投票结果,他获得了27.24%的活跃选民选票(632697票),比梅尔尼科夫(KPRF)、米特罗欣(Yabloko)、Degtyarev (LDPR) 和 Levichev (Fair Russia) 联合起来,只屈服于莫斯科代理市长谢尔盖·索比亚宁 (Sergei Sobyanin) 的 51.37%。他在莫斯科的中心地区得到了最大的支持,在其中一些地区,他甚至在城市外围和附属领土上至少超过了索比亚宁。他不承认索比亚宁在第一轮获胜;选举结果因违规。 9月20日,莫斯科市法院拒绝满足纳瓦尔尼的要求。他在莫斯科的中心地区得到了最大的支持,在其中一些地区,他甚至在城市外围和附属领土上至少超过了索比亚宁。他不承认索比亚宁在第一轮获胜;选举结果因违规。 9月20日,莫斯科市法院拒绝满足纳瓦尔尼的要求。他在莫斯科的中心地区得到了最大的支持,在其中一些地区,他甚至在城市外围和附属领土上至少超过了索比亚宁。他不承认索比亚宁在第一轮获胜;选举结果因违规。 9月20日,莫斯科市法院拒绝满足纳瓦尔尼的要求。索比亚宁 37% 的股权是通过使用“行政资源”获得的(否则,应该进行“第二轮”),向莫斯科市法院提出申请,要求重新考虑因违规而导致的选举结果。 9月20日,莫斯科市法院拒绝满足纳瓦尔尼的要求。索比亚宁 37% 的股权是通过使用“行政资源”获得的(否则,应该进行“第二轮”),向莫斯科市法院提出申请,要求重新考虑因违规而导致的选举结果。 9月20日,莫斯科市法院拒绝满足纳瓦尔尼的要求。

“未来的俄罗斯”

2012年,他支持人民联盟党,该党由他在反腐败基金和反对派协调委员会的同事创建,并将自己定位为“纳瓦尔尼支持者的政党”,但有一段时间没有正式加入该党,害怕降低其注册的可能性并提请调查当局注意她。 2013年,在俄罗斯司法部两次拒绝入党(该党本身认为拒绝入党的理由太牵强)后,决定改变策略,正式加入该党组委会。 At the new constituent congress, he was elected chairman of its governing body - the Central Council.在 2013 年底,它被称为已经正式注册的俄罗斯政党之一决定重新命名人民联盟,这使得纳瓦尔尼的政党无法以该名称注册。尽管如此,该党还是向司法部提交了文件,但遭到拒绝。 2014年2月,决定将人民联盟更名为进步党——并于2月25日正式注册。但是,为了获得参加选举的权利,政党必须至少在 6 个月内在俄罗斯联邦的大多数主体中单独注册。自注册之日起6个月后,“进步党”在大多数科目中没有注册存在。与此同时,据党员以及其他一些政界人士、记者、对于社会学家和普通公民来说,拒绝登记党的登记册的决定是非法的。进步党于2015年4月28日被司法部决定清算。 5月19日,“未来俄罗斯”党成立大会召开,但该党的注册被拒绝。

关于南奥塞梯武装冲突的立场

2008年8月,在南奥塞梯武装冲突期间,纳瓦尔尼支持俄方,称俄军人为“好同志”;在他的 LiveJournal 博客中,他提议对格鲁吉亚实施全面封锁,结束与它的任何沟通和交流,击落所有进入南奥塞梯领土的飞机,并向格鲁吉亚总参谋部发射导弹。他呼吁将所有格鲁吉亚公民驱逐出俄罗斯领土,并向未被承认的南奥塞梯和阿布哈兹共和国提供支持。此外,在他的声明中,反对派对格鲁吉亚人进行了冒犯,称他们为“啮齿动物”。这些事件发生 5 年后,纳瓦尔尼的话引起了一些俄罗斯公关人员(艾德·穆日达巴耶夫、鲍里斯·维什涅夫斯基)的注意。针对这些指控,纳瓦尔尼回答说:即使在今天,他也准备接受他的话,但只对他轻蔑地称格鲁吉亚为“啮齿动物”感到遗憾。时至今日,反对派在格鲁吉亚战争中的立场仍然反映在俄罗斯和乌克兰的新闻中——鉴于他在 2017 年春夏报道反腐抗议活动时对克里米亚的立场。

2017年组织大规模反腐抗议活动

2017 年 3 月 26 日,应纳瓦尔尼的要求,在俄罗斯多个城市举行了俄罗斯政府最高层级的反腐败集会,据组织者称,举行集会的原因是当局要求作出回应。 FBK 调查“他不是适合你的戴蒙”。 2017 年 3 月 27 日,莫斯科特维尔斯科伊法院裁定,他因在逮捕期间不服从警察而被行政逮捕 15 天,并因组织不协调的群众活动而被罚款 2 万卢布。 2017年6月12日,应纳瓦尔尼号召,俄罗斯150多个城市举行集会,50至9.8万人参加,1700余人被拘留。2017 年 6 月 11 日晚,纳瓦尔尼宣布取消此前商定的莫斯科萨哈罗夫大道集会,并邀请支持者前来参加 6 月 12 日举行的时代和时代节的特维尔大街庆祝活动。纳瓦尔尼解释了他的决定,莫斯科市长办公室禁止私人承包商向萨哈罗夫大道集会的组织者提供舞台和音响设备。 2017 年 6 月 12 日,纳瓦尔尼在其家门口被拘留,并以 30 天行政逮捕的形式承担行政责任,原因是“在互联网上发布呼吁在特维尔大街采取未经授权的抗议行动,而不是约定的事件”与位于 Akademika Sakharov 大道的莫斯科市长办公室合作。”后来,期限缩短到25天。纳瓦尔尼解释了他的决定,莫斯科市长办公室禁止私人承包商向萨哈罗夫大道集会的组织者提供舞台和音响设备。 2017 年 6 月 12 日,纳瓦尔尼在他家门口被拘留,并以 30 天行政逮捕的形式承担行政责任,原因是“在互联网上发布呼吁在特维尔大街进行未经授权的抗议行动,而不是约定的事件”与位于 Akademika Sakharov 大道的莫斯科市长办公室合作。”后来,期限减少到25天。纳瓦尔尼解释了他的决定,莫斯科市长办公室禁止私人承包商向萨哈罗夫大道集会的组织者提供舞台和音响设备。 2017 年 6 月 12 日,纳瓦尔尼在其家门口被拘留,并以 30 天行政逮捕的形式承担行政责任,原因是“在互联网上发布呼吁在特维尔大街采取未经授权的抗议行动,而不是约定的事件”与位于 Akademika Sakharov 大道的莫斯科市长办公室合作。”后来,期限缩短到25天。2017 年 6 月 12 日,纳瓦尔尼在其家门口被拘留,并以 30 天行政逮捕的形式承担行政责任,原因是“在互联网上发布呼吁在特维尔大街采取未经授权的抗议行动,而不是约定的事件”与位于 Akademika Sakharov 大道的莫斯科市长办公室合作。”后来,期限缩短到25天。2017 年 6 月 12 日,纳瓦尔尼在其家门口被拘留,并以 30 天行政逮捕的形式承担行政责任,原因是“在互联网上发布呼吁在特维尔大街采取未经授权的抗议行动,而不是约定的事件”与位于 Akademika Sakharov 大道的莫斯科市长办公室合作。”后来,期限缩短到25天。

2018年总统选举

2016年12月13日,纳瓦尔尼宣布有意参加2018年总统选举,公布其竞选纲领的主要规定,并开始集结支持者。由于欧洲人权法院的决定后俄罗斯最高法院取消了对基洛夫莱斯案的判决,当时他有权参加选举。他开通了在线选民登记以签署他的提名并招募志愿者在竞选期间工作,并开始通过众筹筹集资金。根据纳瓦尔尼的说法,到 2017 年 12 月底,有 704,000 人被承诺为他签名,而 100,000 人已提前提供了他们的护照详细信息。此外,根据纳瓦尔尼的说法,有可能筹集到 2.42 亿卢布的捐款并吸引了 19 万名志愿者。2017 年 1 月,纳瓦尔尼的参谋长列昂尼德·沃尔科夫 (Leonid Volkov) 制定了竞选目标:准备收集签名、培训观察员和竞选。为解决这些问题,截至 2017 年 12 月底,在俄罗斯 84 个城市设立了地区总部,第一个于 2017 年 2 月 4 日在圣彼得堡开业。 2017 年 2 月,Kirovles 案通过了第二次判决,与第一次几乎没有区别,将纳瓦尔尼从可能的候选人名单中删除。欧洲对外行动署表示,该判决试图让俄罗斯联邦的另一位独立政治家保持沉默。美国国务院对该判决表示担忧,认为这是针对独立政客的行动。纳瓦尔尼说他将寻求取消第二句话,在他看来,是政治性的,旨在阻止他参加选举,他的参选权受到俄罗斯联邦宪法第 32 条的保障,该条将投票权限制在两类公民:无行为能力的公民和被持有的公民在监禁场所,并在此基础上继续开展竞选活动。 2017 年 3 月、6 月和 10 月,纳瓦尔尼通过地区总部系统组织了反对腐败和自由选举的大规模抗议活动。 2017 年 3 月 26 日,应纳瓦尔尼号召,俄罗斯多个城市举行集会,据组织者称,集会的原因是当局要求回应 FBK 调查“他不是戴蒙适合你” . 2017年6月12日,应纳瓦尔尼号召,俄罗斯150多个城市举行集会,50至9.8万人参加,1700余人被拘留。2017 年 10 月 4 日,在被捕期间,纳瓦尔尼在 10 月 7 日(弗拉基米尔·普京的生日)宣布了一项全俄罗斯抗议行动,要求进行政治竞争,并让自己和任何其他能够收集必要 300,000 个签名的候选人参加选举。据各种消息来源称,这些行动发生在俄罗斯的 79 个城市,有 2560 至 21520 人参与其中,据 OVD-Info 称,其中 321 人被拘留在 30 个城市。圣彼得堡和莫斯科的观察员在 10 月 7 日指出,与 3 月和 6 月的反腐败抗议相比,抗议者人数较少,警察行动也较温和,据分析师弗拉基米尔·索洛维 (Vladimir Solovy) 称,这与抗议活动的减少和中和那些可能成为组织者的人(列昂尼德·沃尔科夫在集会前两天被捕,被拘留在几个城市的地区总部协调员)。 2017 年 9 月,负责监督欧洲人权法院决定执行情况的欧洲委员会部长委员会决定,俄罗斯没有完全遵守欧洲人权法院对基洛夫勒案一审判决的决定。 CMCE呼吁俄罗斯紧急采取措施消除一审判决的后果;特别是,禁止纳瓦尔尼参加选举。司法部表示,欧洲人权法院的决定已执行。 2017 年秋季,阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 与俄罗斯各个城市的潜在选民举行了会议。第一次集会于 9 月 15 日在摩尔曼斯克举行,政治家总共访问了 27 个城市。这场运动遇到了许多困难和障碍。纳瓦尔尼在他的总统竞选活动中每五天(60 天)就在监狱中度过。2017 年 3 月 27 日,根据莫斯科特维尔斯科伊法院的判决,他因在逮捕期间不服从警察而被行政逮捕 15 天,并因在 3 月 26 日组织集会而被罚款 2 万卢布。 4 月 27 日,在莫斯科,一名身份不明的人将腐蚀性液体扔到他的脸上,结果纳瓦尔尼的右眼被化学灼伤,部分视力丧失。 5月8日,他在巴塞罗那接受了手术。 4月30日,REN TV发布了一段袭击视频。纳瓦尔尼将这次袭击归咎于 SERB 集团的一名成员以及他的组织 - 总统府。塞尔维亚共和国领导人塔拉舍维奇(别克托夫)否认该组织参与了这次袭击,同时证实了袭击视频中该组织的一名成员的存在,以及袭击者与该组织另一名成员的相似性。据他说,“有人巧妙地陷害”了塞尔维亚人。该视频包含袭击者的重要身体细节,但由于未能确定肇事者的身份,警方于 2017 年 6 月暂停了调查。 2017 年 6 月 12 日,纳瓦尔尼在其家门口被拘留,并以行政拘留 30 天(后来减至 25 天)的形式承担行政责任,“因为他在互联网上发布呼吁对特维尔斯卡娅进行未经授权的抗议行动”。街道而不是大街上的活动与莫斯科市长办公室萨哈罗夫院士达成了一致“。 2017 年 9 月 29 日,阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 正准备前往下诺夫哥罗德 (Nizhny Novgorod) 参加集会时,在家门口被拘留。会议本身获得了同意,但随后市长办公室通过电话“撤回”了同意,并宣布在其位置举行“积极下”节。10 月 2 日,莫斯科西蒙诺夫斯基地​​方法院以“多次呼吁参加不协调的公共活动”为由将纳瓦尔尼逮捕了 20 天。与纳瓦尔尼一起,他的总部负责人列昂尼德·沃尔科夫(Leonid Volkov)一再被拘留和逮捕,其他活动人士也受到压力。 2017年12月24日,在俄罗斯20个城市召开倡议小组会议,提名纳瓦尔尼为总统候选人。 2017 年 12 月 25 日,CEC 拒绝将 Navalny 登记为选举候选人,原因是在基洛夫莱斯案中未被删除且尚未定罪。最高法院没有满足纳瓦尔尼对 CEC 决定的申诉。宪法法院拒绝考虑纳瓦尔尼的申诉。作为回应,纳瓦尔尼呼吁抵制总统选举,因为据他说,“只有普京和他亲自选择的候选人参加了选举,这不会对他构成丝毫威胁,“以及不承认他们的结果。 12月26日,欧洲对外行动署宣布拒绝登记,严重怀疑俄罗斯是否存在政治多元化以及明年选举的民主性质。 ESVS 强调,ECHR 在 2013 年承认侵犯了 Navalny 以相同指控获得公平审判的权利。根据 EEAS,不应将出于政治动机的指控用作阻止个人参与政治活动的借口。 EEAS 预计俄罗斯当局将确保所有主题的公平竞争环境,包括在 3 月 18 日总统选举的背景下。总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫 12 月 26 日说,纳瓦尔尼的不参与“绝不”会影响选举的合法性,必须审查抵制的呼吁是否符合法律。美国国务院对纳瓦尔尼拒绝登记表示担忧。 12 月 28 日,Vedomosti 报的编辑们选择 Navalny 作为年度政治人物。编辑们指出,纳瓦尔尼实际上是唯一在 2017 年选举年进行全面竞选活动的政治家。据编委会称,他成为未来总统选举的关键人物,事实上,塑造了他们的议程。纳瓦尔尼设法将他的议程强加于包括弗拉基米尔·普京在内的其他候选人,并且在很长一段时间内他都是选举前事件的关键人物,他不参加选举被视为证实了这位政治家的危险克里姆林宫。在拒绝登记后,纳瓦尔尼发起抵制选举的运动,他在投票站协调观察员的活动并组织大规模抗议活动:2018 年 1 月 28 日的“选民罢工”和 5 月的“他不是我们的国王” 2018 年 5 月 5 日,因电话被行政逮捕。

2019 年地区选举

7 月 20 日,在莫斯科萨哈罗夫大道举行的一次集会上,纳瓦尔尼呼吁,如果不允许独立候选人参加莫斯科市杜马选举,7 月 27 日在市长办公室举行下一次集会,并于 7 月 24 日被捕。进入他家30天。7月28日上午,他因涉嫌吸毒入院治疗。10月8日,警方对FBK提起诉讼,要求赔偿1800万卢布,以补偿7月27日和8月3日在不协调的集会上工作的费用,并要求逮捕阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexey Navalny)拥有的唯一财产作为临时本索赔中的措施。

政治观点

在 2015 年出版的一本与亚当·米奇尼克的对话书中,纳瓦尔尼将自己定位为公民民族主义的支持者。 2017 年底,Alexei Navalny 发表了一篇包含选举计划的文章。它提出实施政治改革,表现在限制总统权力和刺激议会制。打击腐败被宣布为另一个优先事项:提议批准一个特殊结构并增加腐败犯罪的诉讼时效。该纲领还提出要清扫部分国家机器,废除在社会上引起模棱两可反应的法律。在国防领域,纳瓦尔尼提议将军工综合体的费用重新分配给军队的工资。经济计划的主要论点:将最低工资提高到 25,000 卢布 设立养老金“超级基金”,应将其转移到国有企业的管理部门 建议将资金从 NWF、上市公司的国有股权转移,以及他们支付的股息,以及私有化和管理到该基金的收入 禁止业务检查,过渡到电子控制 用 25-3 万卢布的专利费代替小企业税收 对战略部门的垄断经济和大型基础设施项目的放弃,它认为是无效的 Navalny 的计划因不够详细而受到批评,特别是在确定其实施的资源来源方面。据反对派称,用于实施该计划的额外预算支出将达到 7.8 万亿卢布。年内。作为这些资金的来源,他引用了成功打击腐败的未来结果,这将释放 5 万亿卢布。每年,削减官员和执法人员的费用——每人 7500 亿卢布。 2万亿卢布节省的资金将是由于取消了对大型项目的国有公司的补贴。还有2万亿卢布。计划通过提高能源生产税,1 万亿卢布。 ——国有企业分红。与此同时,据国际文传电讯社报道,该计划发布时,2017 年国家采购总额达 6.3 万亿卢布。出版后,批评者指出纳瓦尔尼的计划存在一些缺陷。其中 - 缺乏细节,特别是确认数字的计算,以及对拟议反腐败法的行动机制的描述。专家们还指出,节目中的一些重要问题缺乏报道,存在事实错误:记者无法证实节目中给出的一些数字和论文。该计划的某些论点也受到批评——Vedomosti 经济学家怀疑将最低工资提高到 25000 的有效性:在他们看来,如果不提高劳动生产率,增加工资只会导致失业增加和消除以这样的工资将变得无利可图的行业。大幅削减联邦预算在税收中的份额的提议也受到批评:据经济学家安德烈·莫夫昌 (Andrei Movchan) 称,该提议的实施可能会威胁到重要基础设施和联邦系统的破坏。在他看来,有必要建立一个主要的地区间税收再分配制度,这看起来,将资金接收的控制权转移给他们并从组建地区政府的过程中取消联邦权力时,这是不可能的。他还批评了设立养老基金的提议,其所有权提议转让国有企业:经济学家预测,在这种情况下,需要创建一个新的庞大的官僚结构,其有效性难以想象。政治学家基里尔·罗戈夫 (Kirill Rogov) 表示,提议将最低工资和抵押贷款利率提高 2% 的措施是民粹主义的,几乎不可行。政治技术中心副主任阿列克谢·马卡尔金指出,关于与中亚国家建立签证制度的计划的论文与在后苏联空间发展与国家融合的意图之间存在相互矛盾。在他看来,计划经济部分的错误是由于缺乏经验和“预算中有很多无意义的项目”的错觉。该计划的一位合著者在回应因阐述不足而受到批评时提到,在全国范围内制定经济计划需要大量资源,而选民对此类文件的兴趣很低。

法律倡议

纳瓦尔尼和反腐败基金会多次在俄罗斯公共倡议网站上公布法律倡议。为官员限制汽车成本的举措是ROI中第一个获得10万票的。在 COVID-19 流行期间支持公民和经济的倡议在一天内获得了 10 万张选票。所有倡议都获得了转移到专家组所需的 10 万票;他们最终都被拒绝了。2020年6月,圣彼得堡副手马克西姆·雷兹尼克向市议会提交了纳瓦尔尼提出的将二战老兵的养老金提高到20万卢布的倡议。

国际活动

2010 年 11 月,由参议员本杰明·卡丹 (Benjamin Cardin) 担任主席的美国国会赫尔辛基委员会就俄罗斯腐败问题举行听证会。听证会上的一位俄语发言人是纳瓦尔尼。发言人的证词发表在国会公报上。 Gazeta.ru 写道:“纳瓦尔尼对美国人的主要建议是更严格地执行美国法律,旨在保护财产和打击洗钱活动。”纳瓦尔尼声称委员会积极地收到了这样的想法。 2014年3月20日,在克里米亚并入俄罗斯期间,《纽约时报》刊登纳瓦尔尼的文章,要求对“普京的核心圈子”进行额外制裁。特别是,纳瓦尔尼呼吁西方国家冻结金融资产,没收俄罗斯主要商人的财产。纳瓦尔尼的反腐败基金准备了一份扩大的受欧盟制裁人员名单。该文件发表在欧洲自由民主党联盟的网站上。 2021 年 8 月 20 日,在这位政治家中毒周年纪念日,《卫报》、《法兰克福汇报》和《世界报》分别发表了纳瓦尔尼的英文、德文和法文文章,批评西方大国领导人。对腐败问题重视不够,却有机会对其施加影响,因为“90%的情况下,赃物都藏在西方”。他呼吁将腐败从“一个巨大机会的来源变成至少对一些精英来说是沉重的负担”。为此,纳瓦尔尼建议西方国家采取以下措施: 引入“鼓励腐败的国家”类别。为西方公司与来自“鼓励腐败的国家”的公司或官员的交易引入“透明度执法”。对“鼓励腐败的国家”中腐败的主要受益者实施个人制裁。积极执行已经通过的反腐败法律。防止贿赂政党,包括为前政治家提供国有企业董事会席位。对“鼓励腐败的国家”中腐败的主要受益者实施个人制裁。积极执行已经通过的反腐败法律。防止贿赂政党,包括为前政治家提供国有企业董事会席位。对“鼓励腐败的国家”中腐败的主要受益者实施个人制裁。积极执行已经通过的反腐败法律。防止贿赂政党,包括为前政治家提供国有企业董事会席位。

调查

据 Vedomosti 报纸报道,2008 年春天,纳瓦尔尼以约 30 万卢布的价格购买了 Rosneft、Gazprom、Lukoil、Surgutneftegaz 和 Gazprom Neft 的股份。然后他开始争取自己作为少数股东的权利。据生意人报报道,纳瓦尔尼是俄罗斯大型公司的少数股东,包括 Surgutneftegaz、Transneft、Rosneft、Gazpromneft、Gazprom、TNK-BP、VTB 银行。据记者奥列格·卡申 (Oleg Kashin) 称,“纳瓦尔尼拥有几乎所有俄罗斯大公司的股份,作为少数股东,他经常制造丑闻,指责公司高层管理人员滥用职权。”通过对公司管理层提起诉讼,实现问题信息披露,股东的收入和公司的透明度直接依赖于此。 2008 年 5 月 15 日,阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 宣布,他和一群志同道合的人打算查明为什么贸易商贡沃尔 (Gunvor) 出售俄罗斯最大国有企业的石油,以及谁是其实益拥有人;他说,Rosneft、Gazprom Neft 和 Surgutneftegaz 的管理层向股东隐瞒了有关他们与石油贸易商合作的信息,但少数股东未能成功要求对其进行澄清。在我的第二次教育中,我是证券专家,所以我一直关注股票市场和我们公司的整体状况。他们从股东那里窃取的事实对我来说一直是显而易见的。 <...> 首先让我感兴趣的是海上石油贸易商贡沃尔的奇怪情况。直到现在,我都充满信心和信心,贡沃尔的利润实际上是从我和其他股东那里窃取的资金。因此,我要求公开这个中介的工作条件。据 Lenta.ru 报道:纳瓦尔尼于 2008 年开始积极参与所谓的“投资激进主义”。他购买了大公司的少量股份——包括 Surgutneftegaz、Transneft、Rosneft、Gazpromneft、TNK-BP、Sberbank 和 VTB——然后作为股东要求披露有关管理层活动的信息,其中包括股东的收入和公司的透明度可能取决于。尽管博主本人注意到俄罗斯的投资激进主义是徒劳的,但他还是设法实现了,例如,对俄罗斯天然气工业股份公司的一名经理提起刑事诉讼,以及 VTB-Leasing 董事的辞职银行。根据芝加哥大学教授 Konstantin Sonin 和俄罗斯经济学院员工 Ruben Enikolopov 和 Maria Petrova 的科学文章“社交媒体与腐败”,Alexei Navalny 博客上的出版物对股票交易的动态和数量产生了负面影响。他描述的公司。该研究涵盖了 2008 年 1 月至 2011 年 8 月的出版物和 20 家描述的公司:Transneft、VTB、Gazprom、Rosneft、Sberbank、Surgutneftegaz、Lukoil、Gazprom Neft、RusHydro 和 Inter RAO UES”。该研究涵盖了 2008 年 1 月至 2011 年 8 月的出版物和 20 家描述的公司:Transneft、VTB、Gazprom、Rosneft、Sberbank、Surgutneftegaz、Lukoil、Gazprom Neft、RusHydro 和 Inter RAO UES”。该研究涵盖了 2008 年 1 月至 2011 年 8 月的出版物和 20 家描述的公司:Transneft、VTB、Gazprom、Rosneft、Sberbank、Surgutneftegaz、Lukoil、Gazprom Neft、RusHydro 和 Inter RAO UES”。

VTB 贪污声明

2007年,VTB银行的子公司VTB-Leasing从中国公司四川宏华石油设备公司制造的塞浦路斯公司Clusseter Limited购买了30台钻机。该合同金额为4.569亿美元。合同的第三方(承租人)是俄罗斯公司 Well Drilling Corporation,该公司又签订了一份将钻机转租给 Severnaya Expedition 的合同(两家公司属于同一股东,由 Yuri Livshits 领导) )。 Well Drilling 支付了 4500 万美元的预付款,但在 2008 年底,当危机来临时,停止根据合同付款,然后陷入破产程序。北伐也遭遇了同样的命运。与此同时,在 2009 年,VTB Leasing 在归还房产方面遇到了意想不到的问题——同样隶属于 Livshits 的 Grant 公司希望保留这些设备并转售。随后进行了长时间的审判,结果不利于 Livshits 和“格兰特”。 2009 年 11 月,在 VTB-Leasing 与 Grant 的诉讼中,Navalny 在他的博客上发表了一篇博客文章,内容是 VTB 银行于 2007 年通过中介公司在中国购买钻机,价格比其高出一倍半。市场价。他指控 VTB 和 VTB-Leasing 的管理层贪污,据他估计,贪污金额达 1.56 亿美元。纳瓦尔尼还发布了与交易相关的文件副本。此外,纳瓦尔尼辩称,事实上,这些装置实际上并不是租用的,而是像他 2009 年的旅行所显示的那样,在 Purpe 车站的条件不足的情况下铺设。 Navalny 的主要论点是,每台钻井平台的成本实际上是 1000 万美元,而不是 VTB 购买的 1500 万美元。作为该价格的主要证据,纳瓦尔尼引用了一家塞浦路斯海上公司与一家中国工厂之间的部分协议,以及对钻井公司“专家”的独立专家评估。 VTB Leasing对博主所提交的协议的真实性表示怀疑。他们说,它有完全空白的页面,包括设备到货确认页面。此外,合同副本没有显示固件的特征痕迹,“这些文件总是固定在上面,以避免个别页面被伪造。”中国工厂没有确认合同的存在。 2012 年 9 月,在 VTB 银行股东顾问委员会会议上,纳瓦尔尼表示,他已收到 CJSC Grant 提供的大部分文件。正在调查该交易的莫斯科内务局 UBEP 报告称,没有发现违规行为。据 VTB 股东咨询委员会成员 Oleg Anisimov 称,他提到了 Andrey Kostin 的话,部分原因是这些交易,VTB-Leasing 的负责人被解雇了。 2011 年 6 月,仲裁法院就 Navalny 要求使交易无效的主张进行了审理。法院判决驳回了纳瓦尔尼的诉求。安德烈·科斯汀在2011年的股东年会上说,他曾向执法机构提出申请,经过反复检查——没有发现任何犯罪事实。为支持这些说法,VTB 在互联网上发布了一份 2009 年给内政部的声明。在2012年的股东年会上,安德烈·科斯廷在回答有关钻机的问题时表示,目前已有20台钻机投入运营,10台已出租。他还邀请有兴趣的中小股东核对他的话,并参观了钻探地点所在的地区。 2012 年 9 月上旬,VTB 为少数股东、记者和博客作者组织了一次访问奥伦堡地区和亚马洛-涅涅茨自治区的 VTB 租赁钻井平台之旅。阿列克谢·纳瓦尔尼也被邀请参加这次旅行,但他不能去,因为当时他被承认不能离开,调查拒绝了他参加旅行的请愿书。行程结束后,9月26日召开了VTB银行股东顾问委员会会议,纳瓦尔尼出席了会议。会议结束后,该银行表示“咨询委员会成员对正在讨论的问题没有任何疑问”。纳瓦尔尼说,“每个人都待在自己身边”:在他看来,银行坚持认为钻井平台正在工作。与此同时,出席会议并此前发言支持纳瓦尔尼版本的小股东弗拉基米尔·辛亚科夫指出,“有两个方面:有效率,有盗窃,盗窃事实尚未得到证实。证明”,以及“VTB-Leasing“与塞浦路斯离岸”之间的联系。部分参加会议的股东也得出了相同的结论。与此同时,出席会议并此前发言支持纳瓦尔尼版本的小股东弗拉基米尔·辛亚科夫指出,“有两个方面:有效率,有盗窃,盗窃事实尚未得到证实。证明”,以及“VTB-Leasing“与塞浦路斯离岸”之间的联系。部分参加会议的股东也得出了相同的结论。与此同时,出席会议并此前发言支持纳瓦尔尼版本的小股东弗拉基米尔·辛亚科夫指出,“有两个方面:有效率,有盗窃,盗窃事实尚未得到证实。证明”,以及“VTB-Leasing“与塞浦路斯离岸”之间的联系。部分参加会议的股东也得出了相同的结论。

Transneft 贪污声明

据他说,2010 年 11 月 16 日,阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 发布了文件,其中包含有关由 Transneft 自然垄断实施的东西伯利亚 - 太平洋 (ESPO) 管道系统实施过程中发生的大型盗窃事件的信息。纳瓦尔尼说,他所拥有的所有文件的挪用总额超过 1200 亿卢布。据 Navalny 称,这些文件是 Transneft 专家对 ESPO 建设进行内部审计的结果。媒体上的一些出版物跟随纳瓦尔尼的声明。俄罗斯联邦会计分会负责人谢尔盖·斯捷帕申说,会计分会早些时候的审计没有发现 40 亿美元的贪污。 Navalny 反过来指责 Stepashin 掩盖罪行,说那些反驳盗窃事实的人都没有指出所提供的文件是伪造的。会计室审计员 Mikhail Beskhmelnitsyn 表示,该丑闻可能是应东南亚石油市场重新分配参与者的要求而提出的。他指出,Stepashin 于 2010 年 3 月在会计室工作报告中宣布的损失金额为 35 亿卢布。纳瓦尔尼辩称,没有针对这一事实开立刑事案件。 Navalny 的这一声明与 Stepashin 在 2010 年 3 月 24 日关于刑事案件已立案的声明相矛盾。弗拉基米尔·米洛夫(Vladimir Milov)对“官方使用”的邮票提出质疑,他回忆说,ESPO 的建设是通过国有银行的贷款进行的,而且该公司的大部分股份都是国有的,这意味着该公司有权熟悉这些文件。2010 年 12 月 29 日,俄罗斯总理弗拉基米尔·普京宣布检察官办公室将参与调查此案。 2011 年 2 月 14 日,莫斯科仲裁法院责令 Transneft 发布股东要求的文件(董事会会议记录),据阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 称,这是一次伟大的胜利,可以“阅读他们是什么躲在那里”。 2011 年 4 月 21 日,第九上诉仲裁院维持了这一裁决。 2010 年 11 月,Transneft 的管理层拒绝以任何方式对这些文件发表评论,认为 Navalny 的博客不是大众媒体。 2011 年 5 月 21 日,Transneft 总裁尼古拉·托卡列夫 (Nikolai Tokarev) 宣布,他将对法院发布文件的决定提出质疑。泄露的文件导致 LLC Transneft-Finance Ruslan Glazunov 的一名审计员被解雇。

其他调查

2010 年 8 月,纳瓦尔尼宣布弗拉基米尔·普京在扑灭森林火灾时驾驶 Be-200 飞机是非法的。同时,他回忆说,在类似的情况下,当一个毫无准备的人坐在飞机的掌舵处时,梅日杜列琴斯克上空发生了空难。由于“多方面”的问题,联邦航空运输局无法指出应该由哪个部门来处理这个问题。

2011年后

2011 年,纳瓦尔尼成立了反腐败基金会,其主要活动是调查、披露腐败计划和打击俄罗斯政府最高机构的腐败。FBK 和 Navalny 发表了大量调查报告;截至 2021 年 1 月,最受欢迎的是以下内容:

项目

支持民主倡议基金会

2005 年,纳瓦尔尼与丹尼斯捷列霍夫共同创立了民主倡议支持基金。

罗斯皮尔

2010 年 12 月,Alexei Navalny 宣布创建 RosPil 项目,致力于打击公共采购中的滥用行为。该项目按照以下方案运作:网站用户识别涉嫌腐败的采购招标(通常使用官方公共采购门户网站),专业专家从可能腐败的角度评估招标,联邦反垄断局)以废除腐败采购。寻找腐败采购的专家和用户是志愿者。律师是 RosPil 的雇员,也就是说,他们从项目基金中获得工作报酬。为了资助该项目,组织了一系列私人捐款,通过 Yandex.Money 支付系统转账。截至 2011 年 5 月 2 日,该项目公布检测到的欺诈总额为 16 亿卢布,停止欺诈金额(估计为取消投标的总额)为 3.37 亿卢布。在项目存在的六个月期间(截至 2011 年 6 月中旬),考虑了 41 次国家采购。 RosPil 并未注册为法人实体,因为根据 Navalny 的说法,与所选择的组织和融资方法相比,“创建法人实体、某种非营利基金或 NPO 的方法更加正规化和充斥着支票、挑剔和无休止的佣金”。 2011 年 4 月,该项目在最有用的社会资源提名中获得了 BOB 的奖项。截至 2011 年 5 月 2 日,该项目公布检测到的欺诈总额为 16 亿卢布,停止欺诈金额(估计为取消投标的总额)为 3.37 亿卢布。在项目存在的六个月期间(截至 2011 年 6 月中旬),考虑了 41 次国家采购。 RosPil 并未注册为法人实体,因为根据 Navalny 的说法,与所选择的组织和融资方法相比,“创建法人实体、某种非营利基金或 NPO 的方法更加正规化和充斥着支票、挑剔和无休止的佣金”。 2011 年 4 月,该项目在最有用的社会资源提名中获得了 BOB 的奖项。截至 2011 年 5 月 2 日,该项目公布检测到的欺诈总额为 16 亿卢布,停止欺诈金额(估计为取消投标的总额)为 3.37 亿卢布。在项目存在的六个月期间(截至 2011 年 6 月中旬),考虑了 41 次国家采购。 RosPil 并未注册为法人实体,因为根据 Navalny 的说法,与所选择的组织和融资方法相比,“创建法人实体、某种非营利基金或 NPO 的方法更加正规化和充斥着支票、挑剔和无休止的佣金”。 2011 年 4 月,该项目在最有用的社会资源提名中获得了 BOB 的奖项。被阻止的欺诈金额(估计为取消的投标总额)为 3.37 亿卢布。在项目存在的六个月期间(截至 2011 年 6 月中旬),考虑了 41 次国家采购。 RosPil 并未注册为法人实体,因为根据 Navalny 的说法,与所选择的组织和融资方法相比,“创建法人实体、某种非营利基金或 NPO 的方法更加正规化和充斥着支票、挑剔和无休止的佣金”。 2011 年 4 月,该项目在最有用的社会资源提名中获得了 BOB 的奖项。被阻止的欺诈金额(估计为取消的投标总额)为 3.37 亿卢布。在项目存在的六个月期间(截至 2011 年 6 月中旬),考虑了 41 次国家采购。 RosPil 并未注册为法人实体,因为根据 Navalny 的说法,与所选择的组织和融资方法相比,“创建法人实体、某种非营利基金或 NPO 的方法更加正规化和充斥着支票、挑剔和无休止的佣金”。 2011 年 4 月,该项目在最有用的社会资源提名中获得了 BOB 的奖项。与所选择的组织和融资方法相比,“创建法人实体、某种非营利基金或 NPO 的方法更加正规化,充满了检查、挑剔和无休止的佣金。” 2011 年 4 月,该项目在最有用的社会资源提名中获得了 BOB 的奖项。与所选择的组织和融资方法相比,“创建法人实体、某种非营利基金或 NPO 的方法更加正规化,充满了检查、挑剔和无休止的佣金。” 2011 年 4 月,该项目在最有用的社会资源提名中获得了 BOB 的奖项。

“罗斯山”

2011年5月30日,纳瓦尔尼启动了RosYama Internet项目,他说该项目旨在鼓励俄罗斯当局改善道路状况。在该项目的页面上,用户被邀请发布受损路段的照片,并标明照片的位置。之后,系统自动生成投诉文本,建议提交给交警。37 天后(现行立法规定的审议投诉的截止日期),系统还会自动生成一封信函给检察官办公室,如果对投诉没有回应,建议将其发送。

玫瑰选举

2012 年 1 月 24 日,纳瓦尔尼宣布启动 RosVybori 项目,成为其中的思想启蒙者。“RosVyborov”的主要任务被称为组织观察 2012 年总统选举。结果,该项目与政党和公​​共协会的代表合作,向投票站派出了大约 12,000 名观察员——17 名。

反腐败基金会

2011 年 9 月,纳瓦尔尼成为反腐败基金会 (FBK) 的创始人。该基金的第一批发起人是商人鲍里斯·齐明和阿尔法集团前任高级经理弗拉基米尔·阿舒尔科夫。 2012 年 5 月,阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 启动了一个新项目“+1% 自尊”,计划发行银行卡,并支付 1% 的购买成本(百分比将不是从所有者的账户中提取,而是从支付系统的佣金中提取)将被转移到 FBK。 2012 年 12 月,据报道 NRB 拒绝发行此类卡。 2020 年 7 月,由于莫斯科仲裁法院要求 FBK 为 Moskovsky Shkolnik LLC 支付 2920 万卢布,Navalny 宣布关闭该基金(参见 Moskovsky Shkolnik LLC 的索赔)。根据纳瓦尔尼的说法,FBK 应该转向另一个法律实体。

“真理的好机器”

“真理的好机器”——竞选项目;纳瓦尔尼计划通过这种机制传播有关政府滥用职权和腐败的信息。它于 2012 年 5 月 29 日作为良好的宣传机器推出。它主要针对从电视接收信息但不使用互联网的观众。

罗斯·赫赫

2012 年 11 月 8 日,纳瓦尔尼推出了一项互联网服务,旨在对住房和公共服务工作中的各种缺陷进行投诉。该服务被命名为“RosZhKH”。该网站包含 26 篇关于公用事业工作的投诉空白。要提交申请,您必须输入您的地址和姓名,并简要说明问题的本质。之后,投诉会自动发送到多个监管机构。在“RosZhKH”的帮助下,您可以对俄罗斯所有地区的公共事业工作进行投诉。为此,有一个所有相关部门的电子邮件地址数据库。根据法律,必须在 45 天内提交电子邮件请求以考虑和消除缺陷。在第一周,通过该服务向公用事业公司发送了大约 9.6 万个电话。

俄罗斯公共倡议

2013 年 4 月 5 日,阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 在俄罗斯公共倡议 (ROI) 的门户网站上发布了一项法律草案,禁止国有企业的官员和雇员购买价值超过 150 万卢布的汽车。预算资金以及国家参与的法人实体资金。 ROI 门户的规则是,如果一项倡议在一年内收集了 10 万个签名,则必须由当局考虑。截至 2013 年 5 月底,经过数周的门户运营后,Navalny 的倡议最受欢迎。与此同时,包括叶卡捷琳堡市杜马代表列昂尼德沃尔科夫在内的多位观察人士指出,该门户网站可能在“欺骗”其他倡议的选票。 2013 年 7 月 10 日,Navalny 的倡议是第一个在网站上收集所需的 10 万。投票,并很快被议会审议。对该倡议的投票于 7 月 15 日结束。俄罗斯联邦政府下属的一个专家组对其进行了审议,之后被否决。

Pensiya.org

2018 年 6 月 22 日,Navalny 启动了 pensiya.org 项目。那些不同意提高俄罗斯退休年龄的人可以在此门户网站上提出申请,之后将代表此人向随机选择的投票支持该倡议的国家杜马代表发出呼吁。此外,在留下他们的数据后,选民将在选举前收到一封电子邮件,其中将指明哪些候选人支持提高退休年龄,因此不应投票给谁。

趋势

2018 年 11 月 8 日,Navalny 和他的团队推出了 trrrending.today 互联网门户,这是一个聚合社交网络 Twitter、Telegram 和 Instagram 的项目。

“智能投票”

地区选举 2019 年 9 月 8 日

2018 年 11 月 28 日,纳瓦尔尼启动智能投票项目。根据这位政治家的说法,统一俄罗斯党经常以 30-35% 的结果获胜,其余多数选民的选票分配给其他候选人。纳瓦尔尼让执政的统一俄罗斯党的反对者投票支持在所有选举中获胜机会最大的反对派候选人。每个站点的候选人应由 Navalny 的团队确定。通过在网站上填写问卷,选民应该在选举前收到一份关于该投票给谁的推荐。政治学家谢尔盖·科斯佳耶夫(Sergei Kostyaev)认为,“智能投票”类似于西方著名的战略投票。他认为,美国在俄罗斯的经验不能一味地照搬;同时,他指出,一些情况使纳瓦尔尼的提议毫无意义。2018 年 12 月 7 日,Roskomnadzor 将该项目的网站输入到侵犯个人数据主体权利的人的登记册中,并开始对其进行屏蔽。 Roskomnadzor 发言人 Vadim Ampelonsky 说,公民向 Navalny 的网站投诉,他们注意到他们的个人数据在未经他们同意的情况下被处理,而 Ampelonsky 拒绝透露这些人的姓名。他还表示,该网站没有规定的隐私政策,将公民自己的数据存储在国外,这是违法的。封锁的原因是莫斯科塔甘斯基地方法院于 2018 年 12 月 4 日作出的决定。纳瓦尔尼表示,他没有被邀请参加庭审,是从媒体了解到封锁的。同时,他表示自己并不感到惊讶:“我们知道统一俄罗斯党和弗拉基米尔·普京对此非常害怕,所以我们一直在等待封锁。”政治分析家德米特里·奥列什金称封锁“不是当局最明智的决定”。 2019 年 9 月 3 日,纳瓦尔尼在针对统一俄罗斯党候选人的“智能投票”中,提名了拟于 9 月 8 日在不同地区的选举中获得支持的候选人。这些名字是在投票前五天公布的,因此根据法律,候选人不能再被当局撤回选举或自行回避。

圣彼得堡选举 - 2019

2019 年 1 月 29 日,纳瓦尔尼为圣彼得堡 spb.vote 推出了一个单独的网站。大约 1500 名准备成为代表的政治家的追随者被要求填写表格并参加 2019 年竞选成为圣彼得堡市议员的竞选活动。 2 月 2 日,纳瓦尔尼在圣彼得堡与他的支持者举行会议,他在会上宣布开始以“智能投票”为原则的市政代表选举活动。这场运动的主要原则是支持任何候选人,甚至是“技术”候选人,用任何其他政党的代表取代“统一俄罗斯”的成员。在那里,他发表了关于州长选举的声明:在他看来,它们将不那么重要,不会有阴谋,因为“克里姆林宫将试图为现任代理州长亚历山大·贝格洛夫挑选显然无法逾越的竞争对手。” “因此,我们这次选举的候选人被称为‘第二轮’。我们将努力做在哈巴罗夫斯克和滨海边疆区发生的事情,”纳瓦尔尼说,并敦促他的支持者尽一切努力使别格洛夫的胜利变得不容易。按照纳瓦尔尼的计划,需要收集1,570名候选人(因为9月份要选举许多市议员),帮助他们登记并获得大约38万人的选票,约占圣彼得堡选民的10%。他宣布准备与圣彼得堡联合民主党合作——圣彼得堡立法议会反对党代表马克西姆·雷兹尼克和“开放俄罗斯”主席安德烈·皮沃瓦罗夫参与的类似项目。纳瓦尔尼还宣布他准备在选举中与公平俄罗斯和俄罗斯联邦共产党联合起来。据他说,意识形态分歧的话题,包括克里米亚和外交政策,应该在这些选举中结束。根据政治学家费奥多尔·克拉舍宁尼科夫 (Fyodor Krasheninnikov) 的说法,纳瓦尔尼提议有条不紊地为当局创造一种 zugzwang 局面:“如果不允许反对派候选人参加选举,就会有大规模的抗议行动,如果允许,将控制行政权力对市政议会可能会丢失”;与此同时,克拉舍宁尼科夫认为,在州长选举中进行第二轮选举的可能性非常重要,在他看来,这对普京来说与其说是失败,不如说是对别格洛夫的失败。根据政治学家费奥多尔·克拉舍宁尼科夫 (Fyodor Krasheninnikov) 的说法,纳瓦尔尼提议有条不紊地为当局创造一种 zugzwang 局面:“如果不允许反对派候选人参加选举,就会有大规模的抗议行动,如果允许,将控制行政权力对市政议会可能会丢失”;与此同时,克拉舍宁尼科夫认为,在州长选举中进行第二轮选举的可能性非常重要,在他看来,这对普京来说与其说是失败,不如说是对别格洛夫的失败。根据政治学家费奥多尔·克拉舍宁尼科夫 (Fyodor Krasheninnikov) 的说法,纳瓦尔尼提议有条不紊地为当局创造一种 zugzwang 局面:“如果不允许反对派候选人参加选举,就会有大规模的抗议行动,如果允许,将控制行政权力对市政议会可能会丢失”;与此同时,克拉舍宁尼科夫认为,在州长选举中进行第二轮选举的可能性非常重要,在他看来,这对普京来说与其说是失败,不如说是对别格洛夫的失败。在他看来,对于别格洛夫来说,这与其说是失败,不如说是普京的失败。在他看来,对于别格洛夫来说,这与其说是失败,不如说是普京的失败。

纳瓦尔尼工会

2019 年 1 月 24 日,纳瓦尔尼启动了纳瓦尔尼工会项目,旨在提高公共部门工人的工资。医生、医务人员、教师、教师、教育工作者、研究人员、文化机构工作人员、社会工作者可以在工会网站上查看他们工作所在地区的工资。纳瓦尔尼特别提到了弗拉基米尔·普京 2012 年 5 月的法令,其中规定国家雇员的工资不应低于该地区的平均水平。如果工人收到的金额低于法律要求,他会被要求留下数据以进行投诉,包括匿名投诉。据政治学家 Ivan Preobrazhensky 称,纳瓦尔尼正在申请创建波兰团结工会的俄罗斯类似物,如果成功,他希望成为有条件的“瓦文萨”。他积极评价纳瓦尔尼的想法,但认为,由于俄罗斯社会团结度不高,纳瓦尔尼只能在几十年的工作后,才能依靠600万国家雇员的政治支持。在公众和政界,该倡议遭到了争议。一方面,这一举措出乎意料地得到了俄罗斯联邦总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫的支持,他说:“总统在实施过程中多次谈到需要公众对实施进行控制。 “五月法令”规定的任务,“因此需要任何公众参与”,另一方面,该倡议受到俄罗斯独立工会联合会秘书,该报总编辑的批评“团结”亚历山大·谢尔舒科夫,谁认为该项目的目的是通过报价收集“不满意”的数据,每个在网站上抱怨其薪水的用户都必须同意,随后“不满意”只会收到对纳瓦尔尼很重要的信息.工会将模仿争取更高工资和执行五月法令的斗争。

Судебные преследования

2010年代初以来,先后在多起刑事、行政、仲裁案件中担任被告人、证人、被告人。在一些案件中,定罪获得通过并生效。 2013 年 7 月 18 日,基洛夫市列宁斯基地方法院因贪污国有基洛夫莱斯公司财产罪被判处 5 年监禁。他在法庭上被拘留并被关押在审前拘留中心,但第二天基洛夫地区法院将限制措施改为承认不离开,结果纳瓦尔尼被释放。纳瓦尔尼的支持者以及主要的人权组织、一些专家和外国都谴责了这一判决,称其具有政治动机。根据莱瓦达中心的一项调查,46% 的受访俄罗斯人将反对派的迫害与他的反腐败活动联系起来,32% 的受访者认为他受到审判“与他作为基洛夫地区州长顾问的非法行为有关”。俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京在与塞利格论坛参与者会面时表达了对判决的态度,称其“奇怪”。 10 月 16 日,基洛夫地区法院改变了纳瓦尔尼的有罪判决,判处缓刑。 2013年,伊夫·罗彻案的活跃部分也开始了,其中,2014年12月30日,法院判处阿列克谢·纳瓦尔尼3年零6个月缓刑,与他的兄弟奥列格同案,但为实刑。 2014 年 2 月 28 日,巴斯曼尼法院将纳瓦尔尼的限制措施从承认不得离开软禁改为软禁,直至 4 月 28 日:未经调查人员许可,他被禁止离开自己的公寓,不得使用电话、邮件和互联网,纳瓦尔尼只能与亲属联系。随后,软禁定期延长至 2015 年 2 月 15 日。 2015 年 2 月 20 日,纳瓦尔尼因在地铁内未经授权的竞选活动而被行政逮捕 15 天。

Дело «Кировлеса»

2009 年 8 月开始对纳瓦尔尼进行关于基洛夫国有企业基洛夫斯可能遭受损害的事实的预调查。调查的发起者是当时的基洛夫地区安全和反腐败副省长谢尔盖·卡尔诺霍夫。 2011 年 5 月,众所周知,根据俄罗斯联邦刑法第 165 条(“在没有盗窃迹象的情况下通过欺骗或滥用信任造成财产损失”)对纳瓦尔尼提起刑事诉讼。经查,纳瓦尔尼误导了基洛夫勒国有独资企业维亚切斯拉夫·奥帕列夫(Vyacheslav Opalev)的董事,说服他签订了一份不利的合同。纳瓦尔尼介绍自己是基洛夫地区州长尼基塔·别雷赫的顾问,尽管当时他已不再如此,并承诺奥帕列夫会得到地区当局的支持。对企业造成的损失估计为 130 万卢布。该案于2012年4月10日因缺乏犯罪事实而被驳回,但于2012年5月29日根据俄罗斯调查委员会领导的命令再次恢复审理。 2012 年 7 月 2 日,纳瓦尔尼的信件片段被公开,据此向总检察长办公室发出请求,杜马控制了信息。 2012 年 7 月 31 日,纳瓦尔尼被指控根据艺术第 3 部分。 33,艺术的第 4 部分。俄罗斯联邦刑法典第 160 条(特别是大规模侵占他人财产的组织)。 2013年1月,俄罗斯联邦调查委员会主侦部完成了对纳瓦尔尼基洛夫莱斯案的调查。在最终版本中,电荷开始看起来像这样。纳瓦尔尼和他的同伙一起创建了维亚特卡森林公司,它在国有企业“Kirovles”和林产品“Kirovles”的最终接收者之间起到了“铺设公司”的作用。与此同时,VLK以明显低价从基洛夫勒购买木材产品,并以市场价格出售给终端消费者,从而损害了基洛夫勒。这些行动是通过挪用公款,特别大规模地盗窃属于基洛夫莱斯的林产品。根据州检方的说法,纳瓦尔尼是这次犯罪的组织者。对纳瓦尔尼的指控是基于基洛夫莱斯前任主任维亚切斯拉夫·奥帕列夫的证词,他在另一次审判中承认贪污并签订了审前协议,因此在没有审查证据的情况下审理了他的案件。奥帕列夫案的法院判决指出,纳瓦尔尼强迫基洛夫勒斯签订了一份故意无利可图的合同。在 Navalny 和 Ofitserov 的审判中,Opalev 的证词构成了此案的基础,尽管律师们反对,但法院还是承认了 Opalev 的话是可信的。被告辩方认为,VLK是一家从事合法木材产品贸易的普通公司。从 VLK 购买 Kirovles 的木材产品是按市场价格进行的。因此,纳瓦尔尼没有犯下他被指控的罪行。根据辩方的说法,本案的调查使用了对艺术的非法、广泛的解释。俄罗斯联邦刑法典第 160 条(“盗用或浪费”)。 2013 年 3 月 19 日,调查委员会向总检察院移交了一起在基洛夫莱斯贪污的刑事案件,到 3 月 20 日,该案 29 卷全部查清并移交基洛夫州列宁斯基地方法院。 2013 年 4 月 17 日,此案开庭审理,由法官谢尔盖·布利诺夫 (Sergei Blinov) 主持。在第一次会议上,被告的律师提出将审判推迟一个月的动议,原因是增加了一名律师,并且需要熟悉案件的所有 29 卷。谢尔盖·布利诺夫法官将听证会推迟了一周——直到 4 月 24 日。 7月5日,纳瓦尔尼在法庭上发表了最后一次演讲。 7 月 18 日,判决宣布:一般政权殖民地 5 年,罚款 50 万卢布。在判决生效之前,法官改变了纳瓦尔尼的克制措施,纳瓦尔尼在法庭上被拘留并被送往审前拘留中心。只有在判决生效后(上诉后),纳瓦尔尼才能在莫斯科市长选举中被免职并被送往殖民地。纳瓦尔尼的判决引起了强烈的公众反响,包括美国和德国在内的全球多个国家的代表纷纷谴责这一判决。阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)在法庭上宣布判决结果后,当天开盘的俄罗斯股市下跌了 20 点(然而,他在今年秋天的第二天几乎完全赢了回来)。 2013年7月18日,莫斯科、圣彼得堡等约20个城市举行“人民集会”,反对逮捕阿列克谢·纳瓦尔尼和彼得·奥菲采罗夫。在莫斯科,根据各种消息来源,聚集了 4 至 2 万人。 Manezhnaya(计划集会的地方)和红场被警察封锁,因此抗议者挤满了最近街道的人行道:Okhotny Ryad 从 Manezhnaya 到 Teatralnaya 广场和 Tverskaya 街,从与 Okhotny Ryad 的交叉路口到市政厅。在莫斯科,警方拘留了 194 人,在圣彼得堡 - 59。在判决当天晚上,众所周知,检察官办公室没有要求在法庭上拘留纳瓦尔尼,并将对判决提出上诉在这部分。第二天,纳瓦尔尼被上级法院临时释放,等待判决生效。经济学家谢尔盖古里耶夫说,甚至在判决之前,他就被告知纳瓦尔尼将被判处长期监禁,并将对公开支持他的人进行“特别行动”。他将此事告知了纳瓦尔尼,但纳瓦尔尼回答说“他将继续做他必须做的事情”。古里耶夫严厉批评了判决,称“每个人,熟悉基洛夫莱斯案的人都知道,公正的判决只能是无罪释放。” 2013 年 10 月 16 日,基洛夫地区法院对纳瓦尔尼判处缓刑,从而改变了有罪判决。判决生效。暂停期间,纳瓦尔尼依法无法参加选举。据俄罗斯多位外国和反对派媒体、公众和政界人士、律师和人权活动人士称,基洛夫莱斯案对被告的指控站不住脚,案件本身就是一个展示政治进程。俄罗斯当局的官方代表、个别政治家和政治学家以及一些律师认为对案件中的被告的指控是有道理的,该案件不具有政治性。2016 年 2 月 23 日,欧洲人权法院就基洛夫斯案中阿列克谢·纳瓦尔尼 (Aleksey Navalny) 和彼得·奥菲采罗夫 (Petr Ofitserov) 的公正审判权和合理惩罚权受到侵犯发表了一项裁决。欧洲人权法院指出,俄罗斯联邦法院拒绝调查阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 的陈述以及刑事起诉出于政治动机的证据。法院也认为侵犯了纳瓦尔尼和奥菲采罗夫的权利,法院分别审议了针对纳瓦尔尼和奥菲采罗夫以及针对“基洛夫”奥帕列夫的前负责人的案件,并且没有对后者的证词作出批判性反应。在欧洲人权法院的决定中,特别指出,在 TFR Alexander Bastrykin 负责人的直接指示下恢复了对案件的调查,Navalny 从中找到了在捷克共和国的居留许可和业务。欧洲人权法院承认Navalny 和 Officerov 被指控犯有与正常商业活动没有区别的行为。欧洲人权法院关于确定侵权事实的决定得到法官一致通过,包括俄罗斯代表德米特里·德多夫的支持。 2016 年 11 月 16 日,俄罗斯联邦最高法院推翻了对基洛夫莱斯案的判决,将该案发回重审。 2016年12月5日,基洛夫市列宁斯基地方法院开始对基洛夫勒斯案进行新的审理。 2016 年 12 月 14 日,莫斯科市上诉法院推翻了莫斯科尼库林斯基法院关于挪用基洛夫勒财产一案追回 1600 万卢布的裁决。 2017年2月8日,基洛夫列宁斯基地方法院再次判处纳瓦尔尼和奥菲采罗夫5年和4年缓刑。纳瓦尔尼指出,法院的判决一字不差地重复了 2013 年通过的旧判决,并宣布了对判决提出上诉并在欧洲人权法院和最高法院推翻判决的计划。 3 月 3 日,该判决被上诉至基洛夫地区法院。 2017年3月15日的会议上,法院未考虑案情实质,而是将案件退回地方法院,以消除程序违规。在 5 月 3 日举行的下一次会议上,法院确认了先前的判决。纳瓦尔尼的辩护重申了他们向欧洲人权法院对判决提出上诉的意图。 2017 年 11 月 22 日,纳瓦尔尼表示,他于 11 月 13 日向欧洲人权法院提出了针对第二项裁决的投诉。在 5 月 3 日举行的下一次会议上,法院确认了先前的判决。纳瓦尔尼的辩护重申了他们向欧洲人权法院对判决提出上诉的意图。 2017 年 11 月 22 日,纳瓦尔尼表示,他于 11 月 13 日向欧洲人权法院提出了针对第二项裁决的投诉。在 5 月 3 日举行的下一次会议上,法院确认了先前的判决。纳瓦尔尼的辩护重申了他们向欧洲人权法院对判决提出上诉的意图。 2017 年 11 月 22 日,纳瓦尔尼表示,他于 11 月 13 日向欧洲人权法院提出了针对第二项裁决的投诉。

罗斯皮拉标志

RosPil 项目标志上的一只双头鹰的爪子上有两把锯子的图像是向执法机构声明涉嫌亵渎俄罗斯国徽的原因。2010 年,奔萨的一名居民向警方发送了一份声明;由于没有犯罪事件,刑事案件的启动被拒绝。2011 年,来自统一俄罗斯的俄罗斯联邦国家杜马代表向俄罗斯联邦总检察长办公室发出了类似声明。

来自 Vladlen Stepanov 的索赔

2011 年 4 月 18 日,Alexei Navalny 在他的博客上发表了一篇文章,引用了 Hermitage 资本管理基金对企业家 Vladlen Stepanov 参与盗窃资金的调查结果,并在此调查的基础上制作了一段视频。还嵌入。7月29日,斯捷潘诺夫以保护名誉、尊严和商业信誉为由对纳瓦尔尼提起诉讼,并要求赔偿100万卢布的精神损失。2011年10月17日,法院决定部分满足诉讼请求,向纳瓦尔尼追偿10万卢布,要求其发表反驳信息。

伊夫·罗彻案

2012 年 12 月 14 日,俄罗斯调查委员会在其网站上发布信息称,对阿列克谢·纳瓦尔尼及其兄弟奥列格·纳瓦尔尼犯有第 4 条第 4 款规定的罪行提起刑事诉讼。第 159 页“A”、“b”艺术的第 2 部分。 《俄罗斯联邦刑法典》第 174.1 条(由有组织的团体实施的特别大规模的欺诈行为,以及使一群人通过先前的阴谋和利用其官方职位犯罪而获得的资金合法化)。据调查人员称,纳瓦尔尼创建了一家名为 Main Subscription Agency LLC 的公司,一家未具名的贸易公司于 2008 年春季与该公司签订了一项协议,以进行邮件的货运。据调查,该协议是在奥列格·纳瓦尔尼(Oleg Navalny)的参与下达成的,当时他担任 FSUE 俄罗斯邮政分公司 - 自动分拣中心的内部邮件部门负责人,他说服公司领导以故意夸大的成本达成协议。同时,“主认购机构”没有自己开展运输的物质基础,实际上他们在从事另一家企业,该企业由奥列格·纳瓦尔尼的熟人为首。后来人们知道,对阿列克谢和奥列格·纳瓦尔尼兄弟的刑事诉讼是应伊夫·罗彻化妆品公司俄罗斯分部负责人布鲁诺·勒普鲁的要求而发起的。他向俄罗斯联邦调查委员会主席亚历山大·巴斯特里金提出的申请于 12 月 10 日被调查委员会收到,并于同日将刑事案件的材料提交给单独的程序。根据射频集成电路,总共有 5500 万卢布转入主认购机构的账户,实际服务成本为 3100 万卢布。据调查,这笔钱的大部分是纳瓦尔尼兄弟用于自己的需要,纳瓦尔尼通过与科比亚科夫斯卡亚柳条织造厂签订虚构协议使超过1900万卢布合法化,该工厂的创始人是纳瓦尔尼兄弟他们自己。纳瓦尔尼本人称这些指控“完全是胡说八道”,而发起的案件则是“虚拟的”。反过来,阿列克谢·纳瓦尔尼的母亲柳德米拉表示,她认为调查委员会的行动试图向家人施加压力,并试图阻止她的儿子参加 12 月 15 日的反对派集会。2013年5月6日,莫斯科市法院推翻巴斯曼尼法院关于承认对反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼及其兄弟奥列格提起刑事诉讼的合法性决定,并对其合法性提出申诉,要求复议。 2014 年 8 月,人权社会纪念馆将阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 列入政治犯名单,原因是他因欺诈伊夫·罗彻 (Yves Rocher) 案而被软禁,据人权活动人士称,伊夫·罗彻 (Yves Rocher) 有政治动机。该案由 Zamoskvoretsky 法院的法官 Elena Korobchenko 审理。 2014年12月19日,检察院要求判处10年徒刑。在审判的最后一次演讲中,纳瓦尔尼否认了对他的指控。预计将于 2015 年 1 月 15 日宣判(同一天,有人提议举行人民议会以支持纳瓦尔尼),但出乎意料的是,它被推迟到了更早的日期。 2014 年 12 月 30 日,法院宣布了判决的执行部分:奥列格·纳瓦尔尼 (Oleg Navalny) 在一般政权殖民地被判处 3.5 年徒刑,阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 被判处 3.5 年缓刑。兄弟俩必须向MPK公司支付超过400万卢布,此外,他们每人被处以50万卢布的罚款。根据法学社会学教授瓦迪姆沃尔科夫的说法,“纳瓦尔尼兄弟案”显示了俄罗斯企业家在法律上的脆弱性,与其他“有序政治案件”一起,降低了对俄罗斯司法系统的信任度。接受 RBC 版采访的专家表示,纳瓦尔尼的实际时间限制将向企业家发出一个信号,即在俄罗斯开展业务是危险的。 2015 年 10 月 8 日,纳瓦尔尼出国旅行的权利受到限制,原因是:他没有及时偿还 450 万卢布的债务(根据律师 Kobzev 的说法,纳瓦尔尼支付了 300 万卢布)。俄罗斯联邦法警局驻莫斯科代表Timur Korobitsyn表示,“联邦法警局莫斯科办公室正在执行执法程序,以追回Alexey和Oleg Navalny超过400万美元的连带债务。 49 万卢布支持 LLC“多学科加工公司”。 2017 年 10 月 17 日,欧洲人权法院裁定,俄罗斯认为基于 Yves Rocher Vostok 公司投诉的针对 Alexey 和 Oleg Navalny 的欺诈案侵犯了公平审判权。法院得出结论认为,该判决是任意且毫无根据的。根据欧洲人权法院的决定,俄罗斯必须向纳瓦尔尼兄弟支付超过 8 万欧元(7.6 万欧元和 46 万卢布(6800 欧元))。ECHR 拒绝将 Yves Rocher 案件视为政治案件。与此同时,欧洲人权法院的三位法官——德米特里·德多夫、海伦·凯勒和乔治斯·塞尔吉德斯——表示有必要考虑案件可能的政治背景。 2018年4月25日,俄罗斯最高法院主席团拒绝推翻伊夫·罗彻案对纳瓦尔尼兄弟的判决,决定重新审理此案以考虑新情况。 2018 年 7 月,Alexey Navalny 从俄罗斯政府收到了超过 400 万卢布作为 Yves Rocher 案的赔偿。 2019年4月9日,欧洲人权法院裁定,伊夫·罗彻案中对阿列克谢·纳瓦尔尼的软禁是非法的,并具有政治动机。法院命令俄罗斯向政治家阿列克谢·纳瓦尔尼支付 20,000 欧元的非金钱损失赔偿,并支付其 2,665 欧元的法律费用。 2021 年 2 月 2 日,与欧洲人权法院的决定相反,伊夫·罗彻案中的阿列克谢·纳瓦尔尼被改为缓刑,实际刑期为 3.5 年。考虑到他已经被软禁,在一般政权殖民地的监禁期为2年零8个月。此案由莫斯科市西蒙诺夫斯基地​​区法院的法官 Natalia Vladimirovna Repnikova 审理。此案由莫斯科市西蒙诺夫斯基地​​区法院的法官 Natalia Vladimirovna Repnikova 审理。此案由莫斯科市西蒙诺夫斯基地​​区法院的法官 Natalia Vladimirovna Repnikova 审理。

Дело фирмы «Аллект»

2012 年 12 月 24 日,俄罗斯调查委员会在其网站上发布信息称,2007 年 Navalny 公司挪用属于政党右翼力量联盟(Union of Right Forces)的资金的材料被单独分列。诉讼. 以艺术第 4 部分规定的犯罪为由的刑事案件。俄罗斯联邦刑法典第 159 条(欺诈)。据调查,2007年4月,右翼联盟政党与Allect公司签订了提供广告服务的协议。根据协议,共从政党收到约 1 亿卢布到 Allect 公司的结算账户。反过来,Allect 公司将收到的资金转移到公司的账户,其中大部分都有伪企业或所谓的夜店的迹象。纳瓦尔尼本人否认了这些指控,声称调查人员只是想出了一个1亿的数字,与现实无关。 2007 年右翼力量联盟的负责人 Nikita Belykh 也否认 Allect 公司盗窃党费的事实。没有人受到指控。

Дело фирмы ООО «МПК»

2013 年 4 月 18 日,ICR 主要调查部门根据 Multiprofile Processing Company LLC (MPK) 总经理的声明,以欺诈事实为由对 Oleg Navalny 及其兄弟 Alexei 提起刑事诉讼。据调查,塞浦路斯兄弟创建了Alortag Management Limited公司,该公司是Main Subscription Agency LLC(GCA)的创始人。 2008 年,Oleg Navalny 与他的兄弟勾结,说服 LLC 代表终止与直接交易对手的合同,以提供打印发票服务以及向联邦邮政服务区域办事处提供终端设备的服务。根据 IPC 的调查人员的说法,她被迫与 GPU 签订了一份“以显着抬高的价格故意不利的合同”,总额为 900 万卢布,结果,她遭受了至少 380 万卢布的损失。这笔钱被转入 GPU 的账户,然后,正如调查所认为的那样,被纳瓦尔尼兄弟偷走了。该刑事案件与指控 Navalny 兄弟对 Yves Rocher Vostok 公司欺诈的刑事案件合二为一。根据阿列克谢·纳瓦尔尼的说法,他的兄弟奥列格·纳瓦尔尼之前曾与 IPC 的成员联系过,他们说调查人员正在对他们进行缉获,并“强烈建议他们写一份声明”。 2014年4月21日,因被软禁而由反腐败基金会员工运营的政客博客提供了挪用伊夫·罗彻资金刑事案件的材料副本,表示没有受到损害。给伊夫·罗彻。据 Yves Rocher 报道,该活动的授权代表在 2013 年 2 月的一份调查请愿书中指出,在与 Navalny 兄弟的公司合作时,运输合同中的价格平均或更低(从 4% 到 15%)在订立这些合同时没有损害或利润损失。上诉还指出,Yves Rocher Vostok 的总经理布鲁诺·勒普鲁 (Bruno Leproux) 仅在刑事案件框架内对公司员工进行讯问并扣押文件后才怀疑可能造成损害。纳瓦尔尼向调查委员会主席亚历山大·巴斯特里金提出上诉,要求将那些对明知是无辜的人提起刑事诉讼的调查人员绳之以法。这位政治家还指出刑事案件的材料不包含对他提供的关于 Yves Rocher 公司没有受到损害的数据的反驳。 2015 年 12 月,Alexei Navalny 根据多学科处理公司提起的诉讼支付了罚款,据他说,对他的执行程序终止。

Обвинение в незаконном получении адвокатского статуса

2013年2月27日,俄罗斯联邦调查委员会宣布,阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)以取得律师身份为由,在主调查部门接受讯问。 2009年,在对侵占基洛夫莱斯公司财产事实刑事案件的侦查过程中,侦查人员对时任州长顾问的阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)2009年“取得律师身份的合法性存有疑虑”。基洛夫地区。调查的结论是,纳瓦尔尼向基洛夫地区律师协会资格委员会提供的有关其在法律行业两年多的工作经验的信息不可靠。与此同时,阿列克谢·纳瓦尔尼说,他在12点钟之前被传唤审讯,上午10:40发布的新闻稿已经告知他拒绝作证。调查委员会的官方代表弗拉基米尔·马尔金在推特上说,审讯进行得更早,现在传唤反对派来熟悉刑事案件的材料。不过,在此之前,马尔金表示,对纳瓦尔尼的审讯发生在周三。 2013 年 2 月 27 日,莫斯科律师协会主席亨利·雷兹尼克 (Henry Reznik) 宣布,理事会将检查 TFR 对纳瓦尔尼非法获得律师身份的批准。然而,要做到这一点,IC 有必要将材料转交给司法部,司法部将向商会提交申请,要求剥夺其身份。基洛夫州律师协会会长玛丽娜·卡皮里纳 (Marina Kapyrina) 表示,纳瓦尔尼已提交所有必要文件,并经过真实性检查。调查委员会的官方代表弗拉基米尔·马尔金在推特上说,审讯进行得更早,现在传唤反对派来熟悉刑事案件的材料。不过,在此之前,马尔金表示,对纳瓦尔尼的审讯发生在周三。 2013 年 2 月 27 日,莫斯科律师协会主席亨利·雷兹尼克 (Henry Reznik) 宣布,理事会将检查 TFR 对纳瓦尔尼非法获得律师身份的批准。然而,要做到这一点,IC 有必要将材料转交给司法部,司法部将向商会提交申请,要求剥夺其身份。基洛夫州律师协会会长玛丽娜·卡皮里纳 (Marina Kapyrina) 表示,纳瓦尔尼已提交所有必要文件,并经过真实性检查。调查委员会的官方代表弗拉基米尔·马尔金在推特上说,审讯进行得更早,现在传唤反对派来熟悉刑事案件的材料。不过,在此之前,马尔金表示,对纳瓦尔尼的审讯发生在周三。 2013 年 2 月 27 日,莫斯科律师协会主席亨利·雷兹尼克 (Henry Reznik) 宣布,理事会将检查 TFR 对纳瓦尔尼非法获得律师身份的批准。然而,要做到这一点,IC 有必要将材料转交给司法部,司法部将向商会提交申请,要求剥夺其身份。基洛夫州律师协会会长玛丽娜·卡皮里纳 (Marina Kapyrina) 表示,纳瓦尔尼已提交所有必要文件,并经过真实性检查。审讯进行得更早,现在已传唤反对派来熟悉刑事案件的材料。不过,在此之前,马尔金表示,对纳瓦尔尼的审讯发生在周三。 2013 年 2 月 27 日,莫斯科律师协会主席亨利·雷兹尼克 (Henry Reznik) 宣布,理事会将检查 TFR 对纳瓦尔尼非法获得律师身份的批准。然而,要做到这一点,IC 有必要将材料转交给司法部,司法部将向商会提交申请,要求剥夺其身份。基洛夫州律师协会会长玛丽娜·卡皮里纳 (Marina Kapyrina) 表示,纳瓦尔尼已提交所有必要文件,并经过真实性检查。审讯进行得更早,现在已传唤反对派来熟悉刑事案件的材料。不过,在此之前,马尔金表示,对纳瓦尔尼的审讯发生在周三。 2013 年 2 月 27 日,莫斯科律师协会主席亨利·雷兹尼克 (Henry Reznik) 宣布,理事会将检查 TFR 对纳瓦尔尼非法获得律师身份的批准。然而,要做到这一点,IC 有必要将材料转交给司法部,司法部将向商会提交申请,要求剥夺其身份。基洛夫州律师协会会长玛丽娜·卡皮里纳 (Marina Kapyrina) 表示,纳瓦尔尼已提交所有必要文件,并经过真实性检查。2013 年 2 月 27 日,莫斯科律师协会主席亨利·雷兹尼克 (Henry Reznik) 宣布,理事会将检查 TFR 对纳瓦尔尼非法获得律师身份的批准。然而,要做到这一点,IC 有必要将材料转交给司法部,司法部将向商会提交申请,要求剥夺其身份。基洛夫州律师协会会长玛丽娜·卡皮里纳 (Marina Kapyrina) 表示,纳瓦尔尼已提交所有必要文件,并经过真实性检查。2013 年 2 月 27 日,莫斯科律师协会主席亨利·雷兹尼克 (Henry Reznik) 宣布,理事会将检查 TFR 对纳瓦尔尼非法获得律师身份的批准。然而,要做到这一点,IC 有必要将材料转交给司法部,司法部将向商会提交申请,要求剥夺其身份。基洛夫州律师协会会长玛丽娜·卡皮里纳 (Marina Kapyrina) 表示,纳瓦尔尼已提交所有必要文件,并经过真实性检查。已经过有效性验证。已经过有效性验证。

来自康斯坦丁·科斯汀的诉讼

2013 年 9 月,纳瓦尔尼在他的博客上发表了关于公民社会发展基金及其领导人康斯坦丁·科斯汀的重要信息,后者因被称为“骗子”而提起诉讼以保护荣誉、尊严和商业声誉,以及他所领导的基金- “专门从事任何胡说八道、赝品、赝品。” 2014年2月,莫斯科柳布林斯基地方法院部分满足了科斯汀的诉求,从纳瓦尔尼追回了10万卢布。2014 年 5 月,莫斯科市法院确认了这一决定,并增加了 5 倍的赔偿。纳瓦尔尼不同意法院已经生效的裁决:在他看来,俄罗斯法院没有看到事实陈述和价值判断之间的区别。7月底,纳瓦尔尼向欧洲人权法院投诉卢布林法院的裁决。

来自 Sergei Neverov 的诉讼

2014年4月,俄罗斯联邦国家杜马副主席谢尔盖·涅诺夫以保护荣誉和尊严为由对纳瓦尔尼提起诉讼。4 月 24 日,莫斯科柳布林斯基法院满足了 Neverov 的要求,承认他在莫斯科附近的一个别墅合作社中所谓的未申报财产的信息是不真实的,Navalny 于 2013 年 11 月 27 日公布了这些信息。7月,莫斯科市法院确认了卢布林法院的裁决,该裁决生效。纳瓦尔尼向欧洲人权法院挑战了这一决定。

在 LiveJournal 中锁定和解锁页面

在法院将他软禁的决定中,A. Navalny 也被拒绝访问互联网。尽管如此,新条目继续出现在这位政治家的博客 LiveJournal 上,但这一次是由他的妻子和反腐败基金会的员工签名的。 2014 年 3 月 13 日,根据 Roskomnadzor 的决定,根据总检察长办公室的命令,Navalny 在 Live Journal 中的页面被屏蔽。阻止的原因是违反了“法院关于对已提起刑事诉讼的公民选择限制措施的规定”。后来,总检察长办公室解释说,该页面因呼吁骚乱而被屏蔽。此外,应 Roskomnadzor 的要求,禁止访问 A. Navalny 的博客副本(包括他在被捕前发表的文章)发布在莫斯科回声电台的网站上。2014 年 4 月 9 日,A. Navalny 的新博客在一个单独的域nanny.com 中打开,没有旧帖子。 4月11日,莫斯科卢布林法院承认屏蔽纳瓦尔尼的博客是合法的,但7月22日,莫斯科市法院命令Roskomnadzor和俄罗斯联邦总检察长办公室提供极端主义材料,反对派的博客因此被屏蔽。 7 月 28 日,莫斯科市法院仍然承认屏蔽博客的决定是合法的,这是因为“克里姆林宫大喊大叫的脸颊撅起”和“反Maidanists:不要试图比教皇更神圣”,献给乌克兰的 Euromaidan 和宣布对“Bolotnaya 案”的判决。总检察长办公室对这些记录的要求是因为其中包含有关 Zamoskvoretsky 法院于 2014 年 2 月 21 日至 24 日发生的未经授权的抗议行动的信息。总检察长办公室认为该博客的作者呼吁参与此行动。与此同时,Roskomnadzor 的代表 Maria Smelyanskaya 宣布,目前 LJ 本人正在屏蔽 Navalny 的博客,因为它已被排除在禁止站点的登记册之外。 Roskomnadzor 代表的这一声明应该被理解为这样一个事实,即封锁不仅由国家组织进行,而且由 LiveJournal 本身进行。毕竟,没有一个国家机构宣布完成封锁的可能性。引起总检察长办公室索赔的帖子于 2014 年 8 月从博客中删除,但该博客的封锁持续了很长时间。 2015年11月11日,纳瓦尔尼宣布解封博客。博客的解封是通过将所有博客内容从公共访问中删除,然后将删除的内容逐渐添加到公共访问中来实现的。除了纳瓦尔尼自己的律师外,未注册的俄罗斯海盗党和来自克拉斯诺达尔边疆区阿纳帕市的戈尔布诺夫家族也参与了对纳瓦尔尼博客的解封。 Navalny 的律师和 Gorbunov 的律师向欧洲人权法院提交的申请尚未得到审议。 Navalny 的律师声称侵犯了传播信息的权利。 Gorbunov 家族的律师声称侵犯了获得信息的权利。欧洲人权法院面临的与 Navalny 博客禁令有关的问题与在国家领土上禁止俄罗斯电视有关的问题基本一致,在乌克兰危机上不支持俄罗斯。在这方面,欧洲人权法院关于纳瓦尔尼和戈尔布诺夫家族的声明的决定可用于恢复俄罗斯电视被禁止的广播。

海报盗窃案

反腐败基金会的员工 Georgy Alburov 和 Nikita Kulachenkov 已被传唤到调查委员会,根据第 2 条对他们提出指控。158 h. 2 段“a”和“b”(由事先同意的一群人盗窃造成重大损害)。FBK 员工被指控偷走了业余艺术家谢尔盖·索托夫 (Sergei Sotov) 的画作《一个好人和坏人》,这幅画挂在弗拉基米尔的栅栏上。在这幅画被赠送给纳瓦尔尼过生日后,调查人员没收了它并开启了盗窃案。

马克西姆·利克苏托夫 (Maxim Liksutov) 的主张

2014年上半年,纳瓦尔尼在其博客上发表多篇文章,指控莫斯科交通部部长马克西姆·利克苏托夫存在利益冲突、通过假人拥有资产以及虚构离婚。2014 年 5 月,出版了另一份出版物,其中阿列克谢指责利克苏托夫拥有一家外国公司的股份,而这在他的声明中没有反映出来。就最新出版物而言,利克苏托夫对纳瓦尔尼、乔治·阿尔布罗夫和反腐败基金提起了 350 万美元的诉讼。2018 年 8 月,法院认定纳瓦尔尼有罪,并命令他向马克西姆·利克苏托夫支付 60 万卢布。

德米特里·萨布林 (Dmitry Sablin) 的诉讼

2015 年 1 月,阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 在他的博客中指责参议员和反独立运动的领导人德米特里·萨布林 (Dmitry Sablin) 拥有未申报的房地产。2015年11月,德米特里·萨布林夫妇以保护荣誉和尊严为由向纳瓦尔尼提起诉讼,要求赔偿每人500万卢布的精神损失。然而,诉讼的原因不是 FBK 的 1 月调查,而是纳瓦尔尼 6 月 12 日的帖子,其中,他特别将“反Maidan”称为“捍卫参议员萨布林因受贿而收受的财产”的运动。和欺诈,这要归功于他与从莫斯科地区预算中窃取数十亿美元的州长的女儿结婚。” 法院认定阿列克谢·纳瓦尔尼有罪,并命令他向德米特里·萨布林支付 40.8 万卢布。

Yabloko 党的主张

雅布洛科党科斯特罗马支部向阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)提起诉讼,索赔金额为 100 万卢布,理由是他在博客上发帖称,科斯特罗马的雅布洛科党属于一名离开统一俄罗斯的当地寡头。随后,Yabloko 拒绝赔偿 100 万卢布,但法院仍责令 Navalny 驳斥其博客文章,并赔偿原告 3.6 万卢布的诉讼费用。

基洛夫莱斯案中的民事诉讼

2015 年 7 月 31 日,Kirovles 对 Alexei Navalny 提起民事诉讼。公司要求赔偿她 16 165 826 卢布的损失,尽管“基洛夫勒斯案”的判决确认纳瓦尔尼和官员已经向公司支付了 1480 万卢布。一审法院在一天之内满足了基洛夫莱斯的要求。截至 2016 年 2 月,莫斯科市法院正在考虑对此民事索赔提出上诉。2017 年 7 月 18 日,莫斯科尼库林斯基地方法院部分满足了基洛夫莱斯的民事诉讼请求,要求阿列克谢·纳瓦尔尼、彼得·奥菲采罗夫和维亚切斯拉夫·奥帕列夫向该公司支付 210 万卢布。

诽谤帕维尔·卡尔波夫案

2016 年 5 月 17 日,莫斯科法院根据《俄罗斯联邦刑法典》(“诽谤”)第 128.1 条对前警官帕维尔·卡尔波夫 (Pavel Karpov) 提起刑事诉讼。法院称,纳瓦尔尼在其博客中多次发表诽谤警察荣誉和尊严的材料,而材料本身并不可靠。特别是,我们正在谈论四个互联网视频,其中卡尔波夫被指控犯有严重尤其是严重的罪行,包括谋杀律师谢尔盖·马格尼茨基。法院裁定该信息是虚假的。卡尔波夫本人在 Hermitage Capital 基金办公室参与搜查和扣押印章和组成文件,之后,根据这些文件,非法退还了价值 54 亿卢布的税款。该案中该基金的律师是谢尔盖·马格尼茨基,他后来死在还押监狱中。

Блокировка сайта navalny.com

2018年2月8日,反腐败基金会发布了对谢尔盖·普里霍德科腐败活动的调查,发布了一段视频,其中阿列克谢·纳瓦尔尼指责该官员乘坐寡头奥列格·德里帕斯卡的游艇在挪威度假三天,称其为一种隐藏的腐败形式。这部电影使用了来自 Anastasia Vashukevich 的 Instagram 的素材,她被称为 Nastya Rybka。 2月9日,德里帕斯卡对娜斯佳·雷布卡和亚历克斯·莱斯利(亚历山大·基里洛夫)因擅自发布私生活资料提起诉讼,法院裁定,如果他在三天内不删除有问题的资料,将完全屏蔽纳瓦尔尼的网站作为临时措施。 .在此期间之后,Roskomnadzor 开始屏蔽该网站 navanny.com,因此它变得部分无法访问。此外,在 fuckrkn.org 域中打开了一个站点镜像(例如。fuckrkn.org)。后来,Alexei Navalny 仍然从他的博客中删除了对 Oleg Deripaska 的调查,现在navyny.com 被排除在禁止站点的注册之外。 2021 年 7 月 30 日,Roskomnadzor 要求屏蔽 Navalny Live YouTube 频道。

Иск от ООО «Московский школьник»

2019年2月,FBK发布调查报告称,2018年12月,莫斯科的幼儿园和学校发生了大规模的儿童食物中毒事件。 FBK 将此事归咎于 Concord Food Plant LLC、Moskovskiy Shkolnik LLC 和 VITO-1 LLC,并将其与 Yevgeny Prigozhin 联系起来。随后,莫斯科第760和第1554学校因提供劣质食品而被“莫斯科小学生”罚款。 2019年4月,Moscow Schoolboy对FBK、Navalny、负责调查的FBK律师Lyubov Sobol及其参与调查的前雇员Natalya Shilova提起诉讼。食品厂要求“认清事实,驳斥调查中公布的信息”,并要求被告赔偿15亿卢布。作为利润损失和职业声誉损害的补偿。 2019 年 10 月,莫斯科仲裁法院责令纳瓦尔尼从 YouTube 频道中删除有关莫斯科斯基什科利尼克食品厂低质量产品的视频,并驳斥有关该公司诋毁专业声誉的信息,并支付 2920 万卢布。作为补偿。法院命令 Lyubov Sobol 和 FBK 支付相同的金额。上诉法院维持了这一决定。 2020 年 7 月,纳瓦尔尼表示,他认为筹集资金支付“巨额款项”毫无意义,他和索博尔“直到普京权力结束”“将不得不忍受账户和法警的封锁,没收他们的任何财产”受到普京厨师的青睐”,FBK 将被转移到另一个法人实体。同一天,Concord 公司的新闻服务部门 Yevgeny Prigozhin 宣布 Prigozhin 下令将 100 万卢布从他的个人账户转移到为 FBK 收集捐款的公民权利捍卫基金的账户,“作为捐赠给 FBK一位陷入困境的博主”,以及 Navalny 提议将 FBK 电影和他在社交网络上的页面的所有权利出售给他,以换取偿还对莫斯科学童的债务。该基金将 100 万美元返还给 Prigozhin,但 Navalny 没有回应这一提议。 2020年8月,“莫斯科小学生”将索赔权让与普里戈津。 Prigozhin 说他打算“脱光衣服”他的债务人。 2020 年 8 月 27 日,法警查封了 Navalny 的账户,并禁止对他在 Maryino 公寓中的份额进行登记。后来,协和飞机的律师提起诉讼,他们说:纳瓦尔尼关于向他转移一百万卢布的推文是诽谤。 2021 年 3 月 5 日,莫斯科卢布林法院部分满足了这一要求,裁定从 Navalny 收回 50 万卢布,支持 Prigozhin。作为精神损害赔偿。 7 月 6 日,莫斯科市法院在上诉中维持了这一决定。

Дело о клевете в адрес ветерана

2020年6月2日,RT频道发布了修宪运动视频,视频中,有一位卫国战争老兵伊格纳特·阿尔乔缅科。视频发布后几乎立即,阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)批评了该活动,并在推特上写道:“他们来了,亲爱的。不得不承认,虽然腐败的走狗队伍看起来很弱。看看他们:这是国家的耻辱。没有良心的人。叛徒。” 2020 年 6 月 15 日,调查委员会根据《俄罗斯联邦刑法典》(“诽谤”)第 128.1 条对纳瓦尔尼提起刑事诉讼,因为根据调查,纳瓦尔尼通过在 Twitter 上发帖公开诽谤伊格纳特·阿尔乔缅科。此案不是应退伍军人及其家人的要求,而是根据作战人员的报告启动的。该案由15名侦查员共同主持,其中4人为特别重要的案件。听证会于 2021 年 2 月 5 日、12 日和 16 日在莫斯科巴布什金斯基地方法院现场举行,案件由维拉·阿基莫娃法官主持。第二天结束时,专家们并没有发现纳瓦尔尼的话中有诽谤,因为在他们看来,纳瓦尔尼表达的不是关于这位老将的信息,而是他的价值判断。 2月20日,纳瓦尔尼被处以预算85万卢布的罚款(而检方要求罚款95万卢布)。

Дело о расходовании пожертвований

2020 年 12 月 29 日,调查委员会宣布根据第 4 条第 4 款对纳瓦尔尼提起刑事诉讼。俄罗斯联邦刑法第 159 条(特别大规模的欺诈)关于涉嫌挪用部分捐赠给一些非营利组织(包括 FBK)的金额超过 3.56 亿卢布(外总金额为 5.88 亿卢布的募集资金),据称 Navalny 将其用于“购买个人财产、物质价值和支付费用(包括国外假期)”。同一天,英国广播公司俄罗斯服务部公布了其对纳瓦尔尼控制的资金支出的审计结果。根据联邦税务局和 Rosstat 的说法,IC 声明中提到的资金自 2015 年以来已收到至少 6.505 亿卢布的自愿捐款和捐赠。同时,他们同期的总支出达6亿多卢布,其中至少1.16亿卢布用于硬件成本(员工工资、出差和场地维护),至少3.404亿卢布- 有针对性的费用(进行调查,组织总部工作和运动)。与此同时,根据英国的说法,最后一个数字大约等于 Navalny 据称用于自己致富的金额。 Navalny 和他的新闻秘书 Kira Yarmysh 将新的刑事起诉与 Navalny 投毒失败以及他们自己对投毒事件的调查联系起来。此外,纳瓦尔尼一再表示,他在 FBK 不领薪水,而是从其他合法活动中获得收入。纳瓦尔尼地区总部网络负责人列昂尼德沃尔科夫在回应案件的启动时说,FBK 和 Navalny 的总部网络每年一次公开报告对捐助者以及司法部的所有捐款。沃尔科夫认为,这个案子是为了防止纳瓦尔尼返回俄罗斯而发明的。 FBK律师柳博夫·索博尔认为,这起刑事案件是捏造的,有政治动机(为了恐吓纳瓦尔尼,阻止他返回俄罗斯),与现实无关,金额随意。 Sobol 认为这起案件与 2019 年在莫斯科市杜马选举背景下发起的案件相似,其中 FBK 被指控涉嫌洗钱 10 亿卢布,但没有超出核实范围。 Sobol 还指出,所有关于资金支出的报告每年都会提交给司法部并在公共领域公布。以及在司法部之前。沃尔科夫认为,这个案子是为了防止纳瓦尔尼返回俄罗斯而发明的。 FBK律师柳博夫·索博尔认为,这起刑事案件是捏造的,有政治动机(为了恐吓纳瓦尔尼,阻止他返回俄罗斯),与现实无关,金额随意。 Sobol 认为这起案件与 2019 年在莫斯科市杜马选举背景下发起的案件相似,其中 FBK 被指控涉嫌洗钱 10 亿卢布,但没有超出核实范围。 Sobol 还指出,所有关于资金支出的报告每年都会提交给司法部并在公共领域公布。以及在司法部之前。沃尔科夫认为,这个案子是为了防止纳瓦尔尼返回俄罗斯而发明的。 FBK律师柳博夫·索博尔认为,这起刑事案件是捏造的,有政治动机(为了恐吓纳瓦尔尼,阻止他返回俄罗斯),与现实无关,金额随意。 Sobol 认为这起案件与 2019 年在莫斯科市杜马选举背景下发起的案件相似,其中 FBK 被指控涉嫌洗钱 10 亿卢布,但没有超出核实范围。 Sobol 还指出,所有关于资金支出的报告每年都会提交给司法部并在公共领域公布。出于政治动机(为了恐吓纳瓦尔尼,阻止他返回俄罗斯)与现实无关,金额随意。 Sobol 认为这起案件与 2019 年在莫斯科市杜马选举背景下发起的案件相似,其中 FBK 被指控涉嫌洗钱 10 亿卢布,但没有超出核实范围。 Sobol 还指出,所有关于资金支出的报告每年都会提交给司法部并在公共领域公布。出于政治动机(为了恐吓纳瓦尔尼,阻止他返回俄罗斯)与现实无关,金额随意。 Sobol 认为这起案件与 2019 年在莫斯科市杜马选举背景下发起的案件相似,其中 FBK 被指控涉嫌洗钱 10 亿卢布,但没有超出核实范围。 Sobol 还指出,所有关于资金支出的报告每年都会提交给司法部并在公共领域公布。所有关于资金支出的报告每年都提交给司法部并在公共领域公布。所有关于资金支出的报告每年都送交司法部并在公共领域公布。

法官侮辱案件

俄罗斯调查委员会对阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 提起刑事诉讼,罪名是侮辱俄罗斯联邦法官维拉·阿基莫娃 (Vera Akimova),后者在侮辱卫国战争老兵伊格纳特·阿尔乔缅科 (Ignat Artyomenko) 的案件中领导审判。

创建极端主义社区的案例

2021 年 9 月,俄罗斯调查委员会根据第 1 条第 1 部分启动了刑事案件。俄罗斯联邦刑法第 282.1 条(极端主义社区的创建和管理)针对 A. Navalny、L. Volkov、I. Zhdanov 和其他人以及艺术第 2 部分。俄罗斯联邦刑法典第 282.1 条(参与极端主义社区)针对 L. Sobol、G. Alburov、R. Shaveddinov、V. Gimadi、P. Zelensky、R. Mulyukov 和其他人。

拘留和逮捕

2011 年至 2019 年

从2011年到2018年,纳瓦尔尼10次被行政逮捕。这期间,他在看守所度过了192天。根据德国之声的计算,纳瓦尔尼在狱中度过的时间在 2017 年急剧增加,2018 年达到 80 天。从2011年到2019年,纳瓦尔尼被逮捕了474天(232天在特别看守所,242天被软禁)。 2018 年 11 月 15 日,欧洲人权法院承认 2012 年和 2014 年对纳瓦尔尼的拘留和逮捕是出于政治动机。在 2019 年 7 月被捕期间,纳瓦尔尼因面部严重肿胀和皮肤发红住院。他被诊断出患有接触性皮炎。纳瓦尔尼和他的私人医生建议使用未指明的化学物质中毒的可能性。 Navalny 生物材料的化学和毒理学研究,在 Sklifosovsky 急诊医学研究所进行,没有发现任何有毒物质。纳瓦尔尼的私人医生对这次检查的结果提出质疑,纳瓦尔尼转而向俄罗斯联邦调查委员会发表了有关中毒的声明。

После возвращения в Россию (2021)

Задержание и суд

2021年1月17日,纳瓦尔尼从德国返回俄罗斯,正在接受中毒后遗症治疗,在莫斯科谢列梅捷沃机场灰色地带被联邦监狱运营管理部搜查部官员拘留。服务。 FSIN 表示,逮捕是因为 Navalny 违反了 Yves Rocher 案件中的试用期并将他列入通缉名单,因此 Navalny 将被拘留,等待采取预防措施。被捕后,纳瓦尔尼在谢列梅捷沃机场中转区,禁止自由进入。他没有越过与俄罗斯的边界。根据纳瓦尔尼的律师奥尔加米哈伊洛娃的说法,反对派在希姆基市区的第二警察局。Navalny 的被捕与 ECHR 的决定相矛盾,Alexey Navalny 在 Yves Rocher 案中的缓刑于 2020 年 12 月 30 日到期。纳瓦尔尼被拘留立即引起了世界各国领导人的反应。例如,美国国务卿迈克庞培要求立即无条件释放纳瓦尔尼,并表示:自信的领导人不惧怕政敌,不会对他们使用暴力或非法拘留。美国候任总统顾问杰克·沙利文说:克里姆林宫对纳瓦尔尼的迫害不仅是对人权的侵犯,也是对那些希望自己的声音被听到的俄罗斯人的挑战。英国、法国和意大利的官员以及欧洲委员会主席查尔斯·米歇尔也要求释放纳瓦尔尼。英国政府对纳瓦尔尼被拘留表示深切关注。官方声明还提到了纳瓦尔尼中毒事件:俄罗斯当局不应追究这一可怕罪行的受害者,而应调查如何在俄罗斯领土上使用化学武器成为可能。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩说:我谴责俄罗斯当局昨天返回俄罗斯后拘留阿列克谢·纳瓦尔尼。俄罗斯当局必须立即释放他并确保他的安全。拘留政治反对派违背了俄罗斯的国际义务。同一天,国际人权组织大赦国际承认纳瓦尔尼为“良心犯”。 2021 年 2 月 23 日,该组织撤销了这一地位,理由是这“强调了之前的一些评论”,但表示“纳瓦尔尼过去所说的一切都不能证明他目前的结论是正确的,这纯粹是政治性的。纳瓦尔尼因行使言论自由权而被非法拘留,因此我们继续争取立即释放他。”确定对纳瓦尔尼采取限制措施的审判于 1 月 18 日在希姆基市区的第二警察局进行,而独立记者不被允许参加公开听证会。结果,根据希姆基市法院的裁决,纳瓦尔尼被逮捕了 30 天。大约200人聚集在警察局附近支持纳瓦尔尼。莫斯科市长办公室拒绝了自由党在 2021 年 1 月 30 日举行集会以支持被捕的阿列克谢·纳瓦尔尼的申请(另见战略 31)。 2013 年普利策奖得主布雷特·史蒂文斯在《纽约时报》题为“异议人士高于一切:拜登政府的外交政策学说”的出版物中呼吁美国当局承认阿列克谢·纳瓦尔尼为异议人士,并将他与亚历山大·索尔仁尼琴相提并论,安德烈·萨哈罗夫和纳坦·沙兰斯基。 2 月 2 日,由 Natalia Vladimirovna Repnikova 法官主持的 Simonovsky 地方法院在莫斯科市法院大楼内开庭,用真实的缓刑取代了 Navalny 在 Yves Rocher 案中的缓刑。 14 个国家的外交使团代表出席了这一进程。考虑到之前被软禁的期限,纳瓦尔尼将在一般政权殖民地度过 2 年零 8 个月。 2021 年 2 月,阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 向欧洲委员会部长委员会提出上诉,要求对俄罗斯提起诉讼,因为俄罗斯不遵守欧洲人权法院在其案件中的决定。 2月16日,俄罗斯司法部通报称,应欧洲人权法院的要求,俄罗斯无法释放阿列克谢·纳瓦尔尼,称本案适用第39条“粗暴干涉主权国家司法系统工作”。由欧盟。 2 月 17 日,欧洲人权法院要求俄罗斯当局根据法院关于适用临时措施的规则第 39 条立即释放阿列克谢·纳瓦尔尼。 2月18日,俄罗斯总统德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)代表称欧洲人权法院的要求是不可接受的企图干涉俄罗斯国内法庭案件。多名俄罗斯政府官员——司法部长康斯坦丁·崔琴科、外交部新闻司司长玛丽亚·扎哈罗娃、议会外交领导人列昂尼德·斯卢茨基称欧洲人权法院的要求“故意不切实际”,破坏了“国际法律框架” ”和“前所未有的承诺”。在布鲁塞尔举行了一次欧盟外长会议,会上决定就阿列克谢·纳瓦尔尼被捕一事采取新的一揽子制裁措施。他们决定对以下人员实施制裁:调查委员会主席亚历山大·巴斯特里金、检察长伊戈尔·克拉斯诺夫、联邦监狱署署长亚历山大·卡拉什尼科夫和国民警卫队队长维克多·佐洛托夫。 2021 年 2 月 20 日,莫斯科市法院维持了下级法院的判决。同时,法院考虑从 2013 年 12 月至 2014 年 2 月期间软禁,将在殖民地的服务期限缩短一个半月。

Тюремное заключение

2 月底,Navalny 从 Matrosskaya Tishina SIZO 被运送到弗拉基米尔的 Kolchugino SIZO 3 号。然后阿列克谢·纳瓦尔尼被带到波克罗夫的惩教所 IK-2。 2021 年 3 月 24 日,列昂尼德·沃尔科夫 (Leonid Volkov) 宣布阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 的健康状况每况愈下:他背痛严重,腿被抬离他的身体。次日,即 3 月 25 日,FSIN 宣布纳瓦尔尼于 3 月 24 日接受了体检,根据结果“他的健康状况被评估为稳定且令人满意”。 3 月 25 日,由于阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 的健康状况不断恶化,150 多名记者和文化人士向联邦监狱管理局局长提出了上诉。同一天,反对派的律师奥尔加·米哈伊洛娃(Olga Mikhailova)说阿列克谢·纳瓦尔尼已经连续第四周处于“极其不利”的状态。后来,纳瓦尔尼宣布在殖民地对他使用“失眠折磨”。阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 的妻子尤利娅 (Yulia) 向弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 提出上诉,要求释放她的丈夫。 3 月 26 日,欧盟外交政策发言人纳比尔·马斯拉利 (Nabil Masralli) 就纳瓦尔尼健康状况恶化的报道呼吁将其释放。然后,在 3 月 26 日,纳瓦尔尼谈到了背部问题。正如这位政治家所说,他的背痛开始是因为他“经常坐在稻谷车上和”铅笔盒“处于扭曲状态”捏伤了神经。由于背部有问题,他起床“很辛苦很痛苦”,右腿也开始失去敏感性。就在一周前,正如阿列克谢所说,监狱医生给他做了检查,开了两片布洛芬片,但从未给他诊断过。 3 月 27 日,国际特赦组织谴责纳瓦尔尼在殖民地的状况,并再次要求立即释放他。 2021 年 3 月 28 日,俄罗斯医生公开呼吁联邦监狱管理局和“国家政治领导层”。在其中,他们还建议邀请在德国治疗 Navalny 的 Charite 诊所的医生。医生担心缺乏医疗护理会给阿列克谢·纳瓦尔尼的健康带来可怕的后果。医生认为,这一切都可能是中毒后的并发症,康复不彻底可能会发展成疾病。 3月31日,纳瓦尔尼因不允许医生看他而绝食。由于脊椎问题,纳瓦尔尼的左腿也开始失去敏感性。 4 月 2 日,医生联盟发出最后通牒:如果在 4 月 5 日之前不允许医生进入殖民地与政治家阿列克谢·纳瓦尔尼会面,那么医生联盟的成员将在 IK-2 殖民地“亲自来找他”在波克罗夫。 “医生联盟”的负责人阿纳斯塔西娅·瓦西里耶娃说,联邦监狱服务局的医生给纳瓦尔尼开出了文盲治疗的处方。直到 4 月 6 日,才向阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 提供医生和合格的必要帮助。随后,工会“医生联盟”的员工于 2021 年 4 月 6 日中午 12:00 亲自来到殖民地 IK-2 Pokrov,帮助阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)治疗不断恶化的健康状况。他的支持者也抵达了政治家阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 所在的殖民地。他们要求向抱怨健康状况恶化的阿列克谢提供医疗援助。结果,包括医生联盟主席阿纳斯塔西娅·瓦西里耶娃在内的9人被拘留。 4月19日,由于病情不佳,决定将阿列克谢·纳瓦尔尼从波克罗夫斯基殖民地IK-2转移到弗拉基米尔地区囚犯医院的住院部。该医院位于弗拉基米尔地区俄罗斯联邦监狱管理局 IK-3 的领土上,其中专门监测此类患者。 4月20日,阿列克谢·纳瓦尔尼接受了弗拉基米尔地区的“平民”医生的检查。 4月23日,他宣布将结束绝食。 8 月 20 日,在纳瓦尔尼中毒周年纪念日,法国总统埃马纽埃尔·马克龙在与总统弗拉基米尔·普京的电话交谈中呼吁,而德国总理安格拉·默克尔在与弗拉基米尔·普京总统会晤时要求释放纳瓦尔尼。包括“医生联盟”主席阿纳斯塔西娅·瓦西里耶娃在内,都被拘留。 4月19日,由于病情不佳,决定将阿列克谢·纳瓦尔尼从波克罗夫斯基殖民地IK-2转移到弗拉基米尔地区囚犯医院的住院部。该医院位于弗拉基米尔地区俄罗斯联邦监狱管理局 IK-3 的领土上,其中专门监测此类患者。 4月20日,阿列克谢·纳瓦尔尼接受了弗拉基米尔地区的“平民”医生的检查。 4月23日,他宣布将结束绝食。 8 月 20 日,在纳瓦尔尼中毒周年纪念日,法国总统埃马纽埃尔·马克龙在与总统弗拉基米尔·普京的电话交谈中呼吁,而德国总理安格拉·默克尔在与弗拉基米尔·普京总统会晤时要求释放纳瓦尔尼。包括“医生联盟”主席阿纳斯塔西娅·瓦西里耶娃在内,都被拘留。 4月19日,由于病情不佳,决定将阿列克谢·纳瓦尔尼从波克罗夫斯基殖民地IK-2转移到弗拉基米尔地区囚犯医院的住院部。该医院位于弗拉基米尔地区俄罗斯联邦监狱管理局 IK-3 的领土上,其中专门监测此类患者。 4月20日,阿列克谢·纳瓦尔尼接受了弗拉基米尔地区的“平民”医生的检查。 4月23日,他宣布将结束绝食。 8 月 20 日,在纳瓦尔尼中毒周年纪念日,法国总统埃马纽埃尔·马克龙在与总统弗拉基米尔·普京的电话交谈中呼吁,而德国总理安格拉·默克尔在与弗拉基米尔·普京总统会晤时要求释放纳瓦尔尼。4月19日,由于病情不佳,决定将阿列克谢·纳瓦尔尼从波克罗夫斯基殖民地IK-2转移到弗拉基米尔地区囚犯医院的住院部。该医院位于弗拉基米尔地区俄罗斯联邦监狱管理局 IK-3 的领土上,其中专门监测此类患者。 4月20日,阿列克谢·纳瓦尔尼接受了弗拉基米尔地区的“平民”医生的检查。 4月23日,他宣布将结束绝食。 8 月 20 日,在纳瓦尔尼中毒周年纪念日,法国总统埃马纽埃尔·马克龙在与总统弗拉基米尔·普京的电话交谈中呼吁,而德国总理安格拉·默克尔在与弗拉基米尔·普京总统会晤时要求释放纳瓦尔尼。4月19日,由于病情不佳,决定将阿列克谢·纳瓦尔尼从波克罗夫斯基殖民地IK-2转移到弗拉基米尔地区囚犯医院的住院部。该医院位于弗拉基米尔地区俄罗斯联邦监狱管理局 IK-3 的领土上,其中专门监测此类患者。 4月20日,阿列克谢·纳瓦尔尼接受了弗拉基米尔地区的“平民”医生的检查。 4月23日,他宣布将结束绝食。 8 月 20 日,在纳瓦尔尼中毒周年纪念日,法国总统埃马纽埃尔·马克龙在与总统弗拉基米尔·普京的电话交谈中呼吁,而德国总理安格拉·默克尔在与弗拉基米尔·普京总统会晤时要求释放纳瓦尔尼。包括,专门监测此类患者。 4月20日,阿列克谢·纳瓦尔尼接受了弗拉基米尔地区的“平民”医生的检查。 4月23日,他宣布将结束绝食。 8 月 20 日,在纳瓦尔尼中毒周年纪念日,法国总统埃马纽埃尔·马克龙在与总统弗拉基米尔·普京的电话交谈中呼吁,而德国总理安格拉·默克尔在与弗拉基米尔·普京总统会晤时要求释放纳瓦尔尼。包括,专门监测此类患者。 4月20日,阿列克谢·纳瓦尔尼接受了弗拉基米尔地区的“平民”医生的检查。 4月23日,他宣布将结束绝食。 8 月 20 日,在纳瓦尔尼中毒周年纪念日,法国总统埃马纽埃尔·马克龙在与总统弗拉基米尔·普京的电话交谈中呼吁,而德国总理安格拉·默克尔在与弗拉基米尔·普京总统会晤时要求释放纳瓦尔尼。德国总理安格拉·默克尔在与总统弗拉基米尔·普京会晤时要求释放纳瓦尔尼。德国总理安格拉·默克尔在与总统弗拉基米尔·普京会晤时要求释放纳瓦尔尼。

暗杀企图

黑客邮件

2011 年,一名化名“地狱”的黑客侵入了纳瓦尔尼的电子邮件。地狱说,在与基洛夫地区前任州长 Nikita Belykh 泄露的通信中,讨论了据称被盗的 Urzhum 酿酒厂股份。然而,随后,盗窃证券的事实并未得到证实。根据德国提供商的说法,归因于 Hell 的攻击是从 Sergei Maksimov 的 IP 地址进行的,2015 年,他因黑客攻击邮件而在德国被判一年半监禁。同时,马克西莫夫否认自己是黑客地狱,但声称他与他通过信件交流。

攻击

2016 年,身着哥萨克制服的不明身份者袭击了阿纳帕机场的阿列克谢·纳瓦尔尼和 FBK 员工。据 Navalny 的同事说,FBK 的一名员工被袭击者踢了一脚,需要紧急医疗救治。根据阿列克谢·纳瓦尔尼的说法,有 30 名袭击者。纳瓦尔尼于 2017 年在 2018 年总统大选前的竞选期间遭到袭击。 3 月,在他位于巴尔瑙尔的竞选总部开幕时,一个不知名的人给他浇上了绿色植物。根据纳瓦尔尼的说法,给他浇上亮绿色的那个人上了车,开往阿尔泰边疆区政府的院子里。根据列昂尼德沃尔科夫的说法,该男子乘坐日产逍客逃离。 2017 年 4 月 27 日,一名身份不明的人在莫斯科 FBK 大楼附近向 Navalny 泼绿色液体。据 Navalny 的新闻秘书 Kira Yarmysh 说,袭击者正在车旁等她和纳瓦尔尼。泽伦卡被另一种腐蚀性物质稀释,导致纳瓦尔尼左眼角膜发生化学灼伤。纳瓦尔尼被救护车送往医院。调查显示,政治家的眼睛只能看到正常情况的 15%。俄罗斯医生建议阿列克谢·纳瓦尔尼出国治疗。纳瓦尔尼说,他的右眼被涂上了绿色颜料,所以现在他的瞳孔和角膜都是绿色的。 2017 年 5 月 4 日,Navalny 获得了外国护照,他因在俄罗斯的刑事案件而被剥夺了护照,以便他可以出国接受治疗。结果,纳瓦尔尼前往巴塞罗那,在那里接受了眼科手术。在FBK办公室附近的商业中心遭到袭击期间,据建筑安全部门称,没有一个监控摄像头工作,袭击发生的那一刻是在大楼内拍摄的。就事发事实,刑事立案(《俄罗斯联邦刑法典》第116条(殴打)),但后来内政部莫斯科司“因未遂事件”暂停了对案件的调查。确定被起诉的人。” 4月28日,REN电视频道发布了一段街头视频,据称是用手机拍摄的,视频中,袭击者清晰可见,但面部被故意涂抹。电视频道的工作人员还在视频中隐藏了另一个被夹在画面中的人的脸——可以看到其他路人的脸。视频来自何处未知,该频道拒绝对此发表评论。博主 Yevgeny Bryzgalin 发现该视频的四个版本存储在 REN TV 频道的服务器上,其中一个显示了正在拍摄正在发生的事情的第二个人的脸。据称攻击者被社交媒体用户和 FBK 员工识别出来,他们还在 VKontakte 上发现了可能的罪犯的个人资料——他们原来是 SERB 运动的成员。在查看视频后,社交媒体用户表示,对纳瓦尔尼的袭击是塞尔维亚人活动家阿列克谢·库拉科夫拍摄的,该组织的另一名活动家亚历山大·佩特伦科在纳瓦尔尼的脸上泼了亮绿色。纳瓦尔尼说,在事件发生几个小时后,那些在他脸上泼洒鲜绿色的人的身份已经确定。纳瓦尔尼本人认为,对他的袭击是总统政府的一个暗示。 “那些用亮绿色和某种化学垃圾泼我的 hmyrs 真的安装得很快。他们是 Alexey Kulakov、Alexander Petrunko 和 Igor Beketov。由于我的眼睛灼伤非常严重,而我差一点就完全失明了,也就是说,这里是刑法关于造成中度伤害的文章的全文,调查根本没有动静,我的律师瓦迪姆·科布泽夫(Vadim Kobzev)写了一封诉状给检察官办公室要求将案件从警方手中转移到调查委员会,“纳瓦尔尼说。2020 年 3 月 25 日,三名身份不明的人在 Echo Moskvy 编辑部附近的街道上向阿列克谢·纳瓦尔尼泼酸牛奶,他要去那里接受采访。社交媒体用户在袭击纳瓦尔尼时认出了亲克里姆林宫 SERB 运动的积极分子;视频显示了该组织的积极分子阿列克谢·库拉科夫 (Alexei Kulakov),他承认自己是拍摄袭击纳瓦尔尼的人。我的律师瓦迪姆·科布泽夫(Vadim Kobzev)写信给检察官办公室,要求将案件从警方手中转移到调查委员会,“纳瓦尔尼说。2020年3月25日,三名身份不明的人在街上向阿列克谢·纳瓦尔尼泼酸牛奶在 Ekho Moskvy 编辑部附近,他正前往那里接受采访。社交媒体用户在袭击纳瓦尔尼时认出了亲克里姆林宫 SERB 运动的积极分子;视频显示了该组织的积极分子阿列克谢·库拉科夫 (Alexei Kulakov),他承认自己是拍摄袭击纳瓦尔尼的人。我的律师瓦迪姆·科布泽夫(Vadim Kobzev)写信给检察官办公室,要求将案件从警方手中转移到调查委员会,“纳瓦尔尼说。2020年3月25日,三名身份不明的人在街上向阿列克谢·纳瓦尔尼泼酸牛奶在 Ekho Moskvy 编辑部附近,他正前往那里接受采访。社交媒体用户在袭击纳瓦尔尼时认出了亲克里姆林宫 SERB 运动的积极分子;视频显示了该组织的积极分子阿列克谢·库拉科夫 (Alexei Kulakov),他承认自己是拍摄袭击纳瓦尔尼的人。社交媒体用户在袭击纳瓦尔尼时认出了亲克里姆林宫 SERB 运动的积极分子;视频显示了该组织的积极分子阿列克谢·库拉科夫 (Alexei Kulakov),他承认自己是拍摄袭击纳瓦尔尼的人。社交媒体用户在袭击纳瓦尔尼时认出了亲克里姆林宫 SERB 运动的积极分子;视频显示了该组织的积极分子阿列克谢·库拉科夫 (Alexei Kulakov),他承认自己是拍摄袭击纳瓦尔尼的人。

Заявление об отравлении в СИЗО (2019)

2019 年 7 月,纳瓦尔尼在莫斯科市 64 号医院的特殊拘留所住院,诊断为急性过敏反应。过敏反应的来源从未被确定。 Navalny的主治医师Anastasia Vasilyeva和另一位医师Yaroslav Ashikhmin一起到医院就诊,她记录了上下眼睑、眶周区域(眼睛周围)的明显水肿和严重充血,右侧结膜腔有脓性分泌物,颈部、背部、胸部、手臂肘部皮肤出现明显瘙痒、多处丘疹。瓦西里耶娃得出结论:这是未指明的化学物质的破坏作用的结果。他在医院住了一天,之后又被送回审前看守所。 Sklifosovsky 研究所报告说,在纳瓦尔尼的尸体中没有发现有毒物质的痕迹。纳瓦尔尼说他从未患过过敏症,他们试图毒害他。他转向调查委员会,要求对中毒未遂事件进行调查。特别是,他要求检查有毒物质的存在,并分析安装在他牢房中的监控摄像头的视频。

Отравление «Новичком» (2020)

2020 年 8 月 20 日,纳瓦尔尼从托木斯克飞往莫斯科,在飞行途中他生病,飞机紧急安插在鄂木斯克,纳瓦尔尼在那里失去知觉,在市第一临床急诊医院住院。副主任医师医院称,纳瓦尔尼已陷入昏迷,并与呼吸机相连。纳瓦尔尼的新闻秘书基拉·亚尔梅什说,纳瓦尔尼出发当天没有吃任何东西,只喝了在托木斯克机场买的茶。医院表示,纳瓦尔尼情况严重,但情况稳定;最初是说纳瓦尔尼中毒了,但后来副主任医师澄清,这只是对事件的一种解释。一架飞机从德国被派往纳瓦尔尼,将他带到柏林的 Charite 诊所。一个俄罗斯医生委员会认为纳瓦尔尼的病情“不稳定”和“不可运输”,拒绝运输许可,但后来允许飞行,8 月 22 日,纳瓦尔尼被送往柏林。 8 月 24 日,德国医生说他们发现胆碱酯酶抑制剂组中的一种物质中毒的痕迹。 9 月 2 日,德国当局宣布纳瓦尔尼被诺维乔克集团的化学战剂毒死。纳瓦尔尼的中毒引起了国际社会的强烈抗议。德国总理安格拉·默克尔、法国总统埃马纽埃尔·马克龙、英国首相鲍里斯·约翰逊、欧盟外交官约瑟夫·博雷尔和联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特呼吁俄罗斯进行透明调查,查明并起诉应对犯罪负责的人。安格拉·默克尔发表声明称,对纳瓦尔尼生命的企图是企图让他保持沉默,“这是对我们所支持的核心价值观的犯罪。”鲍里斯·约翰逊反过来说,纳瓦尔尼中毒“震惊了世界”。俄罗斯当局否认参与中毒的指控,并要求向他们提供柏林掌握的所有数据。俄罗斯总检察长办公室表示,他们认为没有理由对事件提起刑事诉讼;俄罗斯内政部进行了预调查,期间没有透露与纳瓦尔尼有关的“任何表明实施故意犯罪行为的数据”。纳瓦尔尼认为,俄罗斯总统普京是他中毒的幕后黑手。 2020 年 9 月 7 日,纳瓦尔尼从医学昏迷中醒来,9 月 14 日,他们与呼吸机断开了连接。他可以下床一会儿。纳瓦尔尼谈到中毒后的恢复过程。 9 月 22 日,纳瓦尔尼从 Charite 出院,他在那里度过了 32 天,其中 24 天在重症监护室。 Charite 报告说,医生认为 Navalny 的完全康复是可能的,但严重中毒可能造成的长期后果只能在以后评估。出院后,纳瓦尔尼在德国接受了康复治疗。德国、法国和瑞典的实验室独立证实了 Navalny 样本中存在来自 Novichok 集团的痕量神经毒剂。 10 月 6 日,禁化武组织证实在纳瓦尔尼的样本中发现了来自 Novichok 组的胆碱酯酶抑制剂。检测到的物质不在公约附件清单上。联合国法外处决和保护言论自由问题特别报告员在他们的专家意见中表示,俄罗斯国家机构的高级代表“很可能参与”纳瓦尔尼中毒事件。 10 月 15 日,“因使用化学武器企图暗杀阿列克谢·纳瓦尔尼”,欧盟和英国对六名俄罗斯人实施制裁:FSB 主任亚历山大·博尔特尼科夫、俄罗斯总统内政部部长安德烈·亚林、俄罗斯副国防部长部长阿列克谢·克里沃鲁奇科和帕维尔·波波夫,以及俄罗斯西伯利亚联邦区全权代表谢尔盖·门亚伊洛。开发 Novichok 的 GosNIIOKhT 也受到制裁。 12 月 12 日,英国版《星期日泰晤士报》援引匿名情报来源报道称他们两次试图毒害纳瓦尔尼:第一次是在酒店,第二次 - 已经在鄂木斯克医院。据记者称,俄罗斯特勤局试图阻止反对派撤离到一个安全的地方——柏林。由于阿托品的作用,第二次尝试也没有成功,急诊医生给纳瓦尔尼注射了阿托品。后来,鄂木斯克地区和西伯利亚联邦区的首席毒理学家亚历山大·萨巴耶夫(Alexander Sabaev),即阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)住院的鄂木斯克医院部门的前任主任,称该出版物是虚构的,因为据他说,除了医生之外,没有人可以访问纳瓦尔尼。 2021 年 1 月 17 日,纳瓦尔尼在德国接受治疗后,与妻子乘坐波贝达航班从柏林返回莫斯科。这架飞机原定于莫斯科时间 19 点 20 分降落在伏努科沃机场,然而,它被重定向到谢列梅捷沃并于 20 点 12 分降落在那里。在通过护照检查时,纳瓦尔尼被拘留。

Данные социологических опросов

Левада-центр

根据列瓦达中心 2011 年 3 月对 1,600 名 18 岁以上受访者进行的一项民意调查,阿列克谢·纳瓦尔尼被评为在社会政治问题上对俄罗斯人影响最大的博主之一。他排名第四,但所有领先者的得分都在1%到2%之间,低于3.4%的统计误差。根据列瓦达中心在 2011 年 4 月进行的一项民意调查,只有 6% 的俄罗斯居民知道纳瓦尔尼。在认识纳瓦尔尼的人中,5% 的人“肯定”准备在俄罗斯总统选举中投票给他,28%——“可能”,37% 的人宁愿不投票,19% 的人绝对不会在总统选举中支持纳瓦尔尼.同时,68% 的人相信他的腐败报告并认为它们可靠(33%“肯定相信”,35%“比较相信”),23% - 不信任(19% - “来自 Navalny 的信息很可能与现实不符”,4% “绝对不信任 RosPil”)。莫斯科人 (88%)、富人 (79%) 和 24 岁以下人群 (76%) 的信任百分比更高。根据列瓦达中心 2012 年 3 月对 1,633 名 18 岁以上人士进行的一项民意调查显示,纳瓦尔尼的认可度上升至 25%,而对他公布的腐败事实的信任度比上一年变得谨慎:随着比例下降他们不再信任他们,而那些不信任他们的人也不再信任他们。自信不信任的人数从 4% 增加到 5%,但增幅最大的人——从 9% 到 33%——被那些发现难以回答的人所接受。在了解纳瓦尔尼的人中,只有 6% 的人相信他是未来的总统,而那些拒绝他在可能的选举中投票的人是 38%。根据列瓦达中心 2012 年 6 月对 1,559 名 18 岁以上人士进行的一项民意调查显示,纳瓦尔尼的认可度上升至 34%,同时,18% 和 46% 的维权人士知识渊博表示他们绝对信任或相当信任该组织的出版物。罗斯皮尔项目。根据列瓦达中心于 2012 年 8 月和 2012 年 12 月对 1,600 名 18 岁以上人士进行的民意调查显示,如果弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 离职,纳瓦尔尼被提名为继任者,不到 1% 的受访者。与此同时,根据 8 月份的民意调查,大约 2% 的俄罗斯人信任纳瓦尔尼。根据列瓦达中心 2015 年 1 月进行的一项民意调查,纳瓦尔尼的认可度上升到 50%,但俄罗斯人对他的态度却恶化了。如果在 2013 年,在某种程度上,积极态度记录为 30%,消极态度记录为 20%,那么在 2015 年这一比例发生逆转——17% 和 37%。列瓦达中心 2017 年 6 月的一项研究结果显示,纳瓦尔尼的认可度达到了 55%,46% 的受访者表示不知道他是谁。与此同时,30% 了解纳瓦尔尼的人认为他为西方的利益行事,21% - 为俄罗斯领导层的利益,12% - 为俄罗斯的利益。由于民意调查是在 2018 年总统竞选的背景下进行的,28% 了解纳瓦尔尼的受访者认为他的行为是他“竞选活动”的一部分。据列瓦达中心称,2020 年 1 月,与 2019 年一样,纳瓦尔尼受到约 3% 的俄罗斯人的信任。根据莱瓦达中心的说法,2020 年 4 月,纳瓦尔尼以 4% 的选票在许多同时代的人中排名第二,他们以自己的榜样和积极的公民立场激励了俄罗斯人。根据 40-54 岁年龄组的投票结果,纳瓦尔尼以 6% 的得票率位居第一,选民人数未定。莱瓦达中心同时进行的一项关于对政治家信任度的公开调查显示,4% 的受访者信任纳瓦尔尼。根据列瓦达中心于 2020 年 9 月 25 日至 30 日进行的一项调查,20% 的俄罗斯人赞同纳瓦尔尼的活动,50% 不赞同,18% 的受访者从未听说过他。 31% 听说过纳瓦尔尼的人表示他们对他持中立态度,10% 表示尊重,8% 表示同情,10% 表示不喜欢,14% 表示他们无法对纳瓦尔尼说任何好话。他们以自己的榜样和积极的公民地位激励俄罗斯人。根据 40-54 岁年龄组的投票结果,纳瓦尔尼以 6% 的得票率位居第一,选民人数未定。莱瓦达中心同时进行的一项关于对政治家信任度的公开调查显示,4% 的受访者信任纳瓦尔尼。根据列瓦达中心于 2020 年 9 月 25 日至 30 日进行的一项调查,20% 的俄罗斯人支持纳瓦尔尼的活动,50% 不赞成,18% 的受访者从未听说过他。 31% 听说过纳瓦尔尼的人表示他们对他持中立态度,10% 表示尊重,8% 表示同情,10% 表示不喜欢,14% 表示他们无法对纳瓦尔尼说任何好话。他们以自己的榜样和积极的公民地位激励俄罗斯人。根据 40-54 岁年龄组的投票结果,纳瓦尔尼以 6% 的得票率位居第一,选民人数未定。莱瓦达中心同时进行的一项关于对政治家信任度的公开调查显示,4% 的受访者信任纳瓦尔尼。根据列瓦达中心于 2020 年 9 月 25 日至 30 日进行的一项调查,20% 的俄罗斯人支持纳瓦尔尼的活动,50% 不赞成,18% 的受访者从未听说过他。 31% 听说过纳瓦尔尼的人表示他们对他持中立态度,10% 表示尊重,8% 表示同情,10% 表示不喜欢,14% 表示他们无法对纳瓦尔尼说任何好话。没有具体说明选民人数。莱瓦达中心同时进行的一项关于对政治家信任度的公开调查显示,4% 的受访者信任纳瓦尔尼。根据列瓦达中心于 2020 年 9 月 25 日至 30 日进行的一项调查,20% 的俄罗斯人支持纳瓦尔尼的活动,50% 不赞成,18% 的受访者从未听说过他。 31% 听说过纳瓦尔尼的人表示他们对他持中立态度,10% 表示尊重,8% 表示同情,10% 表示不喜欢,14% 表示他们无法对纳瓦尔尼说任何好话。没有具体说明选民人数。莱瓦达中心同时进行的一项关于对政治家信任度的公开调查显示,4% 的受访者信任纳瓦尔尼。根据列瓦达中心于 2020 年 9 月 25 日至 30 日进行的一项调查,20% 的俄罗斯人支持纳瓦尔尼的活动,50% 不赞成,18% 的受访者从未听说过他。 31% 听说过纳瓦尔尼的人表示他们对他持中立态度,10% 表示尊重,8% 表示同情,10% 表示不喜欢,14% 表示他们无法对纳瓦尔尼说任何好话。18%的受访者没有听说过。 31% 听说过纳瓦尔尼的人表示他们对他持中立态度,10% 表示尊重,8% 表示同情,10% 表示不喜欢,14% 表示他们无法对纳瓦尔尼说任何好话。18%的受访者没有听说过他。 31% 听说过纳瓦尔尼的人表示他们对他持中立态度,10% 表示尊重,8% 表示同情,10% 表示不喜欢,14% 表示他们无法对纳瓦尔尼说任何好话。

ВЦИОМ

2013 年 4 月,VTsIOM 对 1,600 名受访者进行的民意调查结果公布,显示阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 为 53% 的俄罗斯人所知,这是反对派中的第五个指标。与此同时,超过一半的知识分子——51%——对他持消极态度,19%——对他持积极态度。同时,Levada 中心 3 月对 1601 名受访者的民意调查显示,37% 的受访者中 Navalny 是著名的,其中 54% 的人信任 RosPil 项目的出版物,19% 的人认为它们不可靠。 14%的人准备在总统选举中投票给纳瓦尔尼,但同时列瓦达中心公布了“如果俄罗斯下周日举行总统选举,你会参加吗? ,如果是这样,你会投票给现任政客中的哪一位?”据此,只有不到 1% 的受访者在 2012 年 7 月提到了 Alexey Navalny,而到 2013 年 4 月的问题被问到了 18 次。 4 月,1.5% 的受访者表示个人信任纳瓦尔尼作为反对派领导人。根据 VTsIOM 进行的一项民意调查,2012 年 2 月,41% 的俄罗斯人认识纳瓦尔尼,其中 31% 对他持负面看法,24% 持正面看法。

罗米尔

2020年10月下旬,罗米尔研究中心公布了俄罗斯人最信任的100位公众人物名单。阿列克谢·纳瓦尔尼位居第四,紧随普京、拉夫罗夫和日里诺夫斯基之后。

收入和财产

根据2017年的选举宣言,纳瓦尔尼从2011年到2016年6年的收入达4100万卢布。收入来源是他的律师(直到 2013 年)和创业(2013 年被剥夺律师身份后,纳瓦尔尼为同样目的注册了个体企业家)活动,以及从俄罗斯获得的 8.2 万欧元的赔偿金。基洛夫勒斯和伊夫·罗彻。纳瓦尔尼的妻子尤利娅从2013年到2016年四年的收入达25.7万卢布。他以 100 万卢布拥有 35 家公司的股份,73.4 万卢布的投资基金股份,他的账户余额约为。 30万卢布;朱莉娅的银行存款为 300 万卢布。 Navalny 在 Maryino 拥有第三套公寓,Yulia 拥有一辆 Ford Explorer。 2019 年,纳瓦尔尼作为个体企业家的收入为 544 万卢布。按照他的说法,收入包括法律服务合同下的转移、欧洲人权法院 (ECHR) 的工作安排等。纳瓦尔尼将企业家鲍里斯·齐敏 (Boris Zimin) 命名为他的主要收入来源。纳瓦尔尼强调,他从未从FBK收到过钱,而是自己向该基金捐款。

Оценка

Критика

在 2000 年代,纳瓦尔尼因其民族主义观点而受到自由派反对派的批评。反过来,纳瓦尔尼在 2007 年发表讲话说,自由主义者有极权主义思想,实行双重标准政策,因此当时的政权比反对派上台对国家更好。但他也认为,试图取代前任的新一代官僚是无原则的“管理者”——比党内提名人和现任“共青团成员”都要糟糕得多。格鲁吉亚媒体指责纳瓦尔尼不仅支持俄罗斯在 2008 年 8 月南奥塞梯冲突中的立场,而且还指责对高加索和中亚人民的仇外情绪。马克西姆卡茨是 2013 年莫斯科市长选举中纳瓦尔尼竞选总部的负责人之一,他在 2014 年 4 月 7 日接受莫斯科大哥罗德杂志采访时说,根据纳瓦尔尼的说法,“只有骗子和小偷在掌权”,同时他不允许“出现足够多的人在做某事”的可能性。 Ksenia Sobchak 在文章“Navalny. Afterparty“在她 2013 年 7 月 24 日在 Snob.ru 门户网站上的博客中写道,她断然拒绝生活在“他们是坏的,我们是好的”逻辑中,将这种政治立场描​​述为“布尔什维克主义”,并表示这样的一种方法与表达怀疑、不同意、争论和辩论的可能性的想法相矛盾。许多亲克里姆林宫的观察员和公众人物将纳瓦尔尼比作“加蓬神父”。据尼基塔·米哈尔科夫 (Nikita Mikhalkov) 称,现代“加波纳的牧师”正试图盲目使用俄罗斯青年,“我们支持所有的好人,反对所有的坏人,我们在这里。” Deutsche Welle 指出,根据她的说法,这种批评来了,来自“亲克里姆林宫的专家”,并认为“现阶段”的胜利是由纳瓦尔尼赢得的,他不顾批评,继续他的总统竞选活动,并“确认他是一位远远超出花园环的政治家”。纳瓦尔尼在 2018 年积极反对提高退休年龄后,多家媒体出现刊物称,纳瓦尔尼支持者党 2012 年“人民联盟”和 2014 年“进步党”的计划,其领导人时间是阿列克谢纳瓦尔尼,载有关于需要提高退休年龄的规定。根据Vedomosti 的说法,在人民联盟计划中,退休年龄的提高应该与养老金制度一起进行。纳瓦尔尼本人指出2018 年退休年龄的增加发生与所谓的。按照金字塔原理运作的“保险”养老金制度,在养老金改革之前,国家实际上没收了养老金领取者的钱。在 2021 年 2 月纳瓦尔尼审判和抗议的背景下,格里高利·亚夫林斯基在他的文章“没有普京主义和民粹主义”中指责纳瓦尔尼是民族主义者、民粹主义者和“克里姆林宫的代理人”,社会和“煽动原始社会冲突” ,”而纳瓦尔尼和他的随行人员“不在乎公民的破碎命运”,他们应他们的呼吁出来抗议。亚夫林斯基的指控(一些评论员指出他们与官方针对纳瓦尔尼的宣传的身份)被批评为纳瓦尔尼的支持者,然而,Yabloko 党的一些代表在国家频道上收到了批准评论。

Положительные мнения

俄罗斯前经济部长、高等经济学院科学主任叶夫根尼·亚辛认为纳瓦尔尼的活动“对俄罗斯公民社会的形成极为重要”。社会学家伊戈尔·艾德曼(Igor Eidman)在他的 LiveJournal 博客中称纳瓦尔尼是一位挑战体制的人民政治领袖,“许多多年来不信任任何人的人都相信他”。 RosPil 项目创建后,一些媒体将纳瓦尔尼比作维基解密的创始人朱利安·阿桑奇。 2011 年,《外交政策》杂志将纳瓦尔尼列为 FP 全球 100 位思想家名单中的第 24 位,原因是他致力于提高俄罗斯政府的透明度,尤其是开放 RosPil 项目。...Vedomosti journalist Maxim Trudolyubov personally considers Alexei Navalny's "amazing achievement" that even deprived of the opportunity to be elected, he still participates in the political process: wash the next victim (... Igor Shuvalov, ... Yuri Chaika, Maxim Liksutov,弗拉基米尔·亚库宁、安德烈·科斯汀和许多其他人)证明了一些重要的事情。”有效政治基金会主任格列布·帕夫洛夫斯基 (Gleb Pavlovsky) 称赞纳瓦尔尼是“精彩的”全俄罗斯公民运动的领导者,这场运动重振了俄罗斯的政治生活,并极大地影响了对俄罗斯权力压制基础的理解。根据帕夫洛夫斯基的说法,这要归功于“纳瓦尔尼家族真正明显而沉重的牺牲”。《纽约时报》在社论中称纳瓦尔尼为“俄罗斯主要持不同政见者”和“反对派领袖”。独立报也有类似的评估。一群在英语世界出版了第一本关于纳瓦尔尼的书的西方政治学家认为,纳瓦尔尼是克里姆林宫和普京的“无可争议的选择”,即使没有什么支持,也对俄罗斯政府构成“生存威胁” .它的存在对俄罗斯当局构成了“生存威胁”,即使几乎没有支持。它的存在对俄罗斯当局构成了“生存威胁”,即使几乎没有支持。

Критика позиции по Крыму

2014 年 10 月,Navalny 的声明在俄罗斯联邦和乌克兰的公众中引起了共鸣,“克里米亚不是一个夹着香肠的三明治来回回它”,这在 Ekho Moskvy 上接受阿列克谢·韦内迪克托夫的采访时响起广播电台。许多俄罗斯和乌克兰媒体认为反对派的这些话是对普京在克里米亚政策的支持。当纳瓦尔尼开始倡导“克里米亚新常态、公平的公投”时,也出现了类似的共鸣。乌克兰记者艾德·穆日达巴耶夫批评纳瓦尔尼,称克里米亚不会有公平的公投,因为“没有诚实的人,无论是在乌克兰,顺便说一下,在俄罗斯,都不会接受这样的想法作为道德规范”,并且在俄罗斯政权更迭后,纳瓦尔尼“没有人会问克里米亚的命运”。根据穆日达巴耶夫的说法,纳瓦尔尼在克里米亚问题上的立场在意识形态上符合俄罗斯总统普京的政策基础。克里米亚鞑靼人议会前主席穆斯塔法·杰米列夫认为第二次公投的想法很荒谬,因为根据乌克兰立法,只有乌克兰应该做出这样的决定。 PARNAS 领导人米哈伊尔·卡西亚诺夫称纳瓦尔尼在乌克兰,特别是克里米亚问题上的立场“不稳定,甚至摇摇欲坠”。来自圣彼得堡立法议会的代表 Yabloko Boris Vishnevsky 也谴责了反对派的言论,并表示纳瓦尔尼口中的“美食借口”是“一种众所周知的替代争议主题的方法”, “煽动”。与此同时,2015 年 4 月,纳瓦尔尼在接受波兰持不同政见者亚当·米奇尼克 (Adam Michnik) 的采访时澄清了自己的立场,称唯一的俄罗斯能做的是“废除2014年3月发生的闹剧的结果,并在国际控制下组织一次公平、透明的公投。并接受它的结果,无论结果如何。”

Отношение со стороны Владимира Путина и Дмитрия Медведева

弗拉基米尔·普京和他的新闻秘书避免在公开演讲中直呼纳瓦尔尼的名字,使用“这位绅士”、“一些人物”、“性格”等表达方式。同时,弗拉基米尔·普京和德米特里·佩斯科夫驳斥了这样做的假设故意。 2017 年 12 月,佩斯科夫表示,“很可能,这是由于对这个人的态度”普京;有一种观点认为,不点名纳瓦尔尼是为了降低他在别人眼中的重要性。 2013年9月30日,生意人报发表德米特里·佩斯科夫的话:“普京在这个国家在政治上处于竞争地位,如果他说出纳瓦尔尼的名字,他将给他一部分人气。”由于与佩斯科夫的会面是以“非记录”的形式举行的,因此该记录后来被生意人报召回。发布此帖子的网站员工已被解雇。 2015年,彭博社报道称,克里姆林宫默认禁止官员和国有企业负责人在公开演讲中提及纳瓦尔尼的名字。据彭博社报道,克里姆林宫“担心纳瓦尔尼的受欢迎程度”,并否认他的公开身份。该机构指出,俄罗斯国有企业鲁斯纳诺 (Rusnano) 负责人阿纳托利·丘拜斯 (Anatoly Chubais) 违反了提及纳瓦尔尼名字的禁令,后者在 Dozhd 电视频道与纳瓦尔尼的辩论中称他为“年轻有抱负的政治家”。据加拿大皇家银行称,丘拜斯参与与纳瓦尔尼的辩论成为加强对2013-2014年国家公司检查后打开的刑事案件调查的原因。德米特里佩斯科夫否认存在这样的禁令,从未提及纳瓦尔尼的名字。2017 年 7 月 8 日在汉堡举行的 20 国集团峰会后的新闻发布会上,普京被问及他与纳瓦尔尼及其活动的关系,以及他为何不提及自己的名字。对此,普京表示,“在总统和政府层面”与“提出建设性议程”的人对话是可能的,“如果人们只想引起人们对自己的关注,那就没有意思了。”普京没有解释为什么没有提到纳瓦尔尼的名字,也没有在回信中点名。据《世界报》的一位不愿透露姓名的消息人士称,在 2020 年 9 月 14 日与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的电话交谈中,弗拉基米尔·普京称纳瓦尔尼为“一个简单的互联网麻烦制造者”,并表示由反对派创立的 FBK 勒索议员和官员。他如何与纳瓦尔尼及其活动联系起来,以及为什么他没有提到他的名字。对此,普京表示,“在总统和政府层面”与“提出建设性议程”的人对话是可能的,“如果人们只想引起人们对自己的关注,那就没有意思了。”普京没有解释为什么没有提到纳瓦尔尼的名字,也没有在回信中点名。据《世界报》的一位不愿透露姓名的消息人士称,在 2020 年 9 月 14 日与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的电话交谈中,弗拉基米尔·普京称纳瓦尔尼为“一个简单的互联网麻烦制造者”,并表示由反对派创立的 FBK 勒索议员和官员。他如何与纳瓦尔尼及其活动联系起来,以及为什么他没有提到他的名字。对此,普京表示,“在总统和政府层面”与“提出建设性议程”的人对话是可能的,“如果人们只想引起人们对自己的关注,那就没有意思了。”普京没有解释为什么没有提到纳瓦尔尼的名字,也没有在回信中点名。据《世界报》的一位不愿透露姓名的消息人士称,在 2020 年 9 月 14 日与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的电话交谈中,弗拉基米尔·普京称纳瓦尔尼为“一个简单的互联网麻烦制造者”,并表示由反对派创立的 FBK 勒索议员和官员。其中“提出一个建设性的议程”,“如果人们只是想引起人们对自己的关注,那就没什么意思了。”普京没有解释为什么没有提到纳瓦尔尼的名字,也没有在回信中点名。据《世界报》的一位不愿透露姓名的消息人士称,在 2020 年 9 月 14 日与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的电话交谈中,弗拉基米尔·普京称纳瓦尔尼为“一个简单的互联网麻烦制造者”,并表示由反对派创立的 FBK 勒索议员和官员。其中“提出一个建设性的议程”,“如果人们只是想引起人们对自己的关注,那就没什么意思了。”普京没有解释为什么没有提到纳瓦尔尼的名字,也没有在回信中点名。据《世界报》的一位不愿透露姓名的消息人士称,在 2020 年 9 月 14 日与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的电话交谈中,弗拉基米尔·普京称纳瓦尔尼为“一个简单的互联网麻烦制造者”,并表示由反对派创立的 FBK 勒索议员和官员。在 2020 年 9 月 14 日与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的电话交谈中,弗拉基米尔·普京称纳瓦尔尼为“一个简单的互联网麻烦制造者”,并表示由反对派创立的 FBK 正在敲诈代表和官员。在 2020 年 9 月 14 日与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的电话交谈中,弗拉基米尔·普京称纳瓦尔尼为“一个简单的互联网麻烦制造者”,并表示由反对派创立的 FBK 正在敲诈代表和官员。

奖项和奖项

作品一览

Michnik A., Navalny A. 对话。- 新出版社,2015 年 .-- ISBN 978-5-98379-198-5。2017 年,它以英文出版,标题为“反对力量:绘制新俄罗斯”,ISBN 9780993386954 Alexei Nawalny - Schweigt nicht!雷登·沃·格里赫特。- Droemer Knaur,2021 年 .-- 96 页 - ISBN 978-3-426-27880-2。(纳瓦尔尼 2021 年法庭演讲集;《明镜周刊》杂志评选的 20 本畅销非小说精装书第 19 名,亚马逊网站德国政治出版物畅销书第 5 名)

影视作品

纳瓦尔尼参加了以下电影: 2012 - “冬天,走开!” 2014 - “俄罗斯之魂” 2014 - “最后期限” 2015 - 调查片“海鸥” 2016 - “我的朋友鲍里斯·涅姆佐夫” 2016 - “普京永远?” 2016 - “涅姆佐夫” 2017 - 调查片“他不是你的戴蒙” 2017 - “太自由的人” 2020 - “散装 - 中毒后的采访”/ vDud 2021 - 调查片“普京的宫殿”。最大贿赂的故事》

也可以看看

纳瓦尔尼的智能投票名单

注释(编辑)

注释 脚注

纪录片

2012 - “Term” - 导演 Alexey Pivovarov、Pavel Kostomarov 和 Alexander Rastorguev。2021 - “The Navalny Case” - 德国电视频道 ZDF 的纪录片。

在音乐中

2021 - “你好,这里是 Navalny” - Elysium 组。

文学

书籍和文章

扬·马蒂·多尔鲍姆、莫凡·拉卢埃、本·诺布尔纳瓦尔尼:普京的克星,俄罗斯的未来? - 赫斯特出版社,2021 年 .-- 280 页。 - ISBN 9781787385757。(“关于纳瓦尔尼及其在西方的支持者的第一项大型研究”- Meduza)巴拉茨基 AM 后苏联国家系统性和反对派政治家合法化的合法性和技术(以 V. Putin 和 A. Navalny) // 鄂木斯克大学公报。系列“历史科学”。 - 2017. - 第 3 (15) 号。 - S. 422-428。 - doi:10.25513 / 2312-1300.2017.3.422-428。 Byshok S., Semyonov A. Navalny。偷走森林的人。一个博主和政治家的故事。 - M .: Knizhnyi mir, 2014 .-- 320 页。 - (出系列)。 - 2000 份。 - ISBN 978-5-8041-0670-7。 Voronkov K. Alexey Navalny。骗子和小偷的雷雨。 - M .: Eksmo, 2011 .-- 224 页。 - (新闻调查)。 - 4000 份。— ISBN 978-5-699-53227-8。

Интернет-публикации

米哈伊尔·鲁宾,奥尔加·丘拉科娃和罗曼·巴达宁参加。一号敌人。关于当局如何与阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)(未指明)作战的故事。 “项目”。周期“为腐败而战”(2020 年 8 月 24 日)。治疗日期:2020 年 9 月 1 日。Vera Yurchenko。来自互联网的人(未指明)。政治。新报(2018 年 2 月 15 日)。治疗日期:2018 年 2 月 22 日。Irina Mokrousova,Irina Reznik。 Alexei Navalny 如何谋生(未指明)。调查。 Vedomosti(2012 年 2 月 13 日)。 2013 年 7 月 26 日检索。 Miriam Elder。俄罗斯首席告密者想监禁腐败分子。世界新闻> 俄罗斯。卫报。2011 年 2 月 23 日。 2013 年 7 月 26 日检索到 Miriam Elder。俄罗斯主要告密者想安插贪官(未指明)。俄罗斯> 社会。 InoSMI.ru(2011 年 2 月 24 日)。治疗日期:2013年7月26日。安德鲁·E·克莱默。俄罗斯网站消除腐败。业务>全球。纽约时报(2011 年 3 月 27 日)。 2013 年 7 月 26 日检索 Andrew Cramer。俄罗斯网站揭露腐败(未指明)。俄罗斯> 社会。 InoSMI.ru(2011 年 3 月 28 日)。 2013 年 7 月 26 日检索。Julia Ioffe 于 2013 年 1 月 8 日存档。净影响。一名男子对俄罗斯腐败的网络讨伐。纽约客(2011 年 4 月 4 日)。治疗日期:2013 年 7 月 26 日。Julia Ioffe。网络罢工。一个人对俄罗斯腐败的网络讨伐。第 1 部分(未指定)。博客 不确定性原理 (vadda.livejournal.com) 为什么弗拉基米尔·普京如此害怕阿列克谢·纳瓦尔尼?,经济学人,2021 年 6 月 10 日(英文)2013 年 7 月 26 日,安德鲁·克莱默。俄罗斯网站揭露腐败(未指明)。俄罗斯> 社会。 InoSMI.ru(2011 年 3 月 28 日)。 2013 年 7 月 26 日检索。Julia Ioffe 于 2013 年 1 月 8 日存档。净影响。一名男子对俄罗斯腐败的网络讨伐。纽约客(2011 年 4 月 4 日)。治疗日期:2013 年 7 月 26 日。Julia Ioffe。网络罢工。一个人对俄罗斯腐败的网络讨伐。第 1 部分(未指定)。博客 不确定性原理 (vadda.livejournal.com) 为什么弗拉基米尔·普京如此害怕阿列克谢·纳瓦尔尼?,经济学人,2021 年 6 月 10 日(英文)2013 年 7 月 26 日,安德鲁·克莱默。俄罗斯网站揭露腐败(未指明)。俄罗斯> 社会。 InoSMI.ru(2011 年 3 月 28 日)。 2013 年 7 月 26 日检索。Julia Ioffe 于 2013 年 1 月 8 日存档。净影响。一名男子对俄罗斯腐败的网络讨伐。纽约客(2011 年 4 月 4 日)。治疗日期:2013 年 7 月 26 日。Julia Ioffe。网络罢工。一个人对俄罗斯腐败的网络讨伐。第 1 部分(未指定)。博客 不确定性原理 (vadda.livejournal.com) 为什么弗拉基米尔·普京如此害怕阿列克谢·纳瓦尔尼?,经济学人,2021 年 6 月 10 日(英文)纽约客(2011 年 4 月 4 日)。治疗日期:2013 年 7 月 26 日。Julia Ioffe。网络罢工。一个人对俄罗斯腐败的网络讨伐。第 1 部分(未指定)。博客 不确定性原理 (vadda.livejournal.com) 为什么弗拉基米尔·普京如此害怕阿列克谢·纳瓦尔尼?,经济学人,2021 年 6 月 10 日(英文)纽约客(2011 年 4 月 4 日)。治疗日期:2013 年 7 月 26 日。Julia Ioffe。网络罢工。一个人对俄罗斯腐败的网络讨伐。第 1 部分(未指定)。博客 不确定性原理 (vadda.livejournal.com) 为什么弗拉基米尔·普京如此害怕阿列克谢·纳瓦尔尼?,经济学人,2021 年 6 月 10 日(英文)

链接

Navyny.com - 阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexey Navalny) 的官方网站