维基百科

Article

May 28, 2022

维基百科是一个免费许可的、基于网络的、协作编写的、多语言的百科全书项目。该项目由维基媒体基金会管理,这是一个非营利组织,其使命是“授权和吸引世界各地的人们在免费许可或公共领域收集和开发教育内容,并有效地传播这些内容,全球”。作为维基媒体维护的多个项目之一,目前在维基百科上发现的超过 5100 万篇文章(葡萄牙语为 1074337,截至 2021 年 9 月 24 日)是由世界各地的几位志愿者共同撰写的。任何可以访问互联网和电子邮件地址的人都可以编辑网站上几乎所有的条目。截至 2020 年 1 月,维基百科有 299 种语言的活跃版本。维基百科由 Jimmy Wales 和 Larry Sanger 于 2001 年 1 月 15 日推出,现已成为互联网上规模最大、最受欢迎的综合参考书,2018 年 11 月在所有 Alexa 网站中排名第五。 2010年,它有大约3.65亿读者。维基百科是一种被学生广泛使用的研究工具,影响了广告商、教育工作者、社会学家和记者的工作,他们使用其材料,即使他们并不总是引用其来源。维基百科的名称是由拉里桑格创建的,是一个组合维基(一种用于创建协作站点的技术,来自夏威夷语 wiki,意思是“快速”)和百科全书。 “维基百科”这个词它是对原始英语形式的葡语改编,关于构成该术语的两个名称的融合。在葡萄牙语中,前缀“Wiki”被添加到“百科全书”的后缀中,在 e 中获得了尖锐的变音重音,以服务于葡萄牙语语法。维基百科背离了构建百科全书的传统风格,拥有大量非学术内容。当时代杂志将“你”评为 2006 年年度人物时,由于在线协作的加速成功和全球数百万用户的互动,它引用了维基百科作为 Web 2.0 服务的几个例子之一,还有 YouTube 、MySpace 和 Facebook。维基百科的重要性不仅被认为是百科全书,而且是经常更新的新闻资源,因为关于最近事件的文章出现的速度有多快。学生们被要求为维基百科写文章,作为向不熟悉的观众清晰简洁地解释困难概念的练习。虽然维基百科的政策强烈主张可验证性和中立的观点,但其批评者指责它存在系统性偏见和不一致(包括过度重视大众文化)并声称它有利于在其编辑过程中就证书达成共识。它的可靠性和准确性也受到批评。其他批评指出它容易遭到破坏以及添加虚假或未经证实的信息。然而,学术论文表明故意破坏通常是短暂的。《自然》杂志 2005 年的一项调查显示,他们比较的科学文章接近大英百科全书的准确度,并且“严重错误”的比率相似。另一项由 ForeSee Results 进行并由 CNET 发布的 2011 年调查显示,在从 0 到 100 的满意度评分中,互联网用户将 78 分归于维基百科,这一结果高于其他知名网站,如 YouTube 和 Facebook。比 YouTube 和 Facebook 等其他成熟网站的结果要好。比 YouTube 和 Facebook 等其他成熟网站的结果要好。

故事

维基百科最初是 Nupedia 的一个配套项目,Nupedia 是一个免费的英语在线百科全书项目,其文章由专家撰写并经过正式审查。 Nupedia 成立于 2000 年 3 月 9 日,由门户网站公司 Bomis 所有。其主要人物是 Bomis 的首席执行官吉米·威尔士 (Jimmy Wales) 和 Nupedia 以及后来的维基百科的主编拉里·桑格 (Larry Sanger)。 Nupedia 最初是在其自己的开放内容许可下获得许可的,在理查德·斯托曼 (Richard Stallman) 的要求下,在维基百科成立之前切换到了 GNU 自由文档许可。拉里·桑格和吉米·威尔士创立了维基百科。虽然威尔士因制定可公开编辑的百科全书的目标而受到赞誉,Sanger 被普遍认为是使用 wiki 来实现这一目标的策略。 2001年1月10日,拉里·桑格在Nupedia邮件列表上提议创建一个wiki作为Nupedia的“馈线”项目。维基百科于2001年1月15日正式上线,作为单一英文版在www.wikipedia.com上发布并宣布作者:Sanger 在 Nupedia 邮件列表上。维基百科的“中立观点”政策在最初几个月就被编纂,与Nupedia之前的“不偏不倚”政策类似。来自 Slashdot 帖子和网络搜索引擎索引的第一批贡献者。该网站已经发展到 18 种语言的大约 20,000 篇文章。到 2002 年底,它已经达到了 26 个不同语言的版本,到 2003 年底达到了 46 个,在 2004 年最后几天达到了 161 个。 Nupedia 和维基百科共存,直到 2003 年第一个服务器被永久删除,其文本被纳入维基百科。英文维基百科在 2007 年 9 月 9 日突破了 200 万条大关,成为有史以来最大的百科全书,甚至超过了保持这一记录整整 600 年的永乐大田百科全书(1407)。 2002 年 2 月,由于网站上放置的广告以及对维基百科缺乏控制,他们认为以英语为中心的西班牙语维基百科用户创建了一个独立版本的维基百科,即自由百科全书。同年晚些时候,威尔士宣布维基百科将不再展示商业广告,并将其网站移至 wikipedia.org。其他几个维基百科项目开始了,主要是在一种不同于开放编辑模式的哲学下,并基于维基百科所谓的“公正原则”。例如,维基信息不需要中立的观点,而是允许进行原创研究。受维基百科启发的新项目——例如 Citizendium、Scholarpedia、Conservapedia 和谷歌的 Knol,其中的文章更具散文性——开始解决维基百科的感知限制,例如其关于同行评审、原创研究和商业广告的政策。尽管英文维基百科在 2009 年 8 月达到了 300 万篇文章,从文章数量和贡献者数量来看,版本的增长似乎在 2007 年初左右趋于稳定。2006 年,百科全书每天增加约 1800 篇文章;到 2010 年,这个平均值约为 1,000。帕洛阿尔托研究中心团队推测这是由于该项目的排他性增加。新的或偶尔的出版商的反向(删除)编辑率明显高于一群普通编辑精英,俗称“锅”。从长远来看,这可能会使项目更难招募和留住新的贡献者,从而导致新文章的创作停滞。其他人则认为增长自然趋于平稳,因为最基本的项目已经存在。 2009 年 11 月,马德里胡安卡洛斯大学研究员 Felipe Ortega 撰写的博士论文透露,英文维基百科在 2009 年前三个月失去了 49,000 名编辑,而在 2008 年同期,同一项目仅失去了 4,900 名编辑。 《华尔街日报》报道称,“数百万撰写、编辑和监管维基百科的在线志愿者正在放弃,数量空前”。文章中引用的这种趋势的原因包括适用于编辑的规则矩阵以及与此类内容相关的争议。这些说法遭到吉米威尔士的质疑,他否认了下降并质疑该研究的方法。900 万独立访问者和第九名,维基百科超过纽约时报(第 10 位)和苹果公司(第 11 位)网站。与 2006 年 1 月相比有了显着增长,当时该网站排名第 33 位,仅有 1830 万独立访问者。 2011年4月,维基百科被谷歌公司列为全球第五大最受欢迎网站。 维基百科标志演变

特征

维基百科摆脱了传统百科全书的风格,采用了开放系统,即“维基”编辑模型。除了一些特别容易遭到破坏的页面外,每篇文章都可以匿名编辑或使用用户帐户进行编辑。不同语言版本修改此政策,例如,在英文版本中,只有注册用户才能创建新文章。任何文章或其内容均不归其创作者或任何其他出版商所有,或由任何公认的权威机构审查;而是以协商一致方式商定内容。默认情况下,对文章的任何编辑都会在任何修订之前立即可用。这意味着一篇文章可能包含错误、错误的贡献、对某事的辩护,甚至是明显的废话,直到另一个编辑器解决了这个问题。不同的语言版本,每个版本都在单独的管理控制下,可以自由修改本政策。例如,德语维基百科维护了一个文章“稳定版本”系统,让读者可以看到经过一定修改的文章版本。2010年6月,管理员宣布英语维基百科将取消对文章的严格编辑限制。使用修订版的“有争议的”或容易破坏的文章(例如乔治·W·布什、大卫·卡梅伦或家庭作业)。不是禁止新用户或未注册用户进行编辑,而是会有一个“新系统,称为‘待更改’”,正如吉米威尔士告诉 BBC 的那样,它将允许维基百科“发布多年来受到保护或半保护以进行一般编辑的文章。”“待更改”系统于 2010 年 6 月 15 日推出,即格林威治标准时间 (GMT) 晚上 11 点之后不久。它们现在“受制于威尔斯反对德语维基百科模式,即在编辑任何文章之前都需要编辑审查,称其为“不必要和不受欢迎的”。他反对。他补充说,德语的管理员维基百科将“密切遵循英文版本系统,如果结果好,我相信他们至少会考虑更改。”贡献者,注册与否,可以利用运行维基百科的软件中的可用功能。每篇文章附带的“查看历史记录”页面记录了该条目的任何和所有先前版本,但稍后可能会删除带有诽谤内容、犯罪威胁或侵犯版权的评论。此功能可以轻松比较文章的新旧版本、撤消编辑器认为不需要的更改或恢复丢失的内容。与每篇文章相关联的“讨论”页面用于协调多个编辑之间的工作。常规编辑通常会维护他们感兴趣的文章的“关注页面”列表,因此他们可以轻松地密切关注这些页面的最近更改。被称为“机器人”的计算机程序已被广泛用于在破坏行为发生后立即消除,纠正常见错误和文体问题,或从统计数据中以标准化格式启动诸如地理条目之类的文章。维基百科文章基本上按照以下三种方式进行组织:发展状况、主题和编辑所需的访问级别。最发达的文章状态称为“突出显示的文章”(AD):分类为此类的文章将在维基百科主页面上展示。研究员 Giacomo Poderi 发现,文章往往通过少数编辑的密集工作获得 AD 状态。它是一组编辑用来协调特定主题工作的一个地方或一组页面。附加到项目的讨论页通常用于协调与项目相关的文章中发生的更改。维基百科还维护一个称为“样式书”(SL)的样式手册,用于关于文章标题和组织、格式和多媒体资源使用的编辑标准。(LE) 用于关于文章标题和组织、多媒体资源的格式和使用的编辑标准。(LE) 用于关于文章标题和组织、多媒体资源的格式和使用的编辑标准。

管理内容的政策

出于法律原因,维基百科上的内容受佛罗里达州法律(特别是版权法)的约束,佛罗里达州是维基百科服务器所在的地方。此外,维基百科的编辑原则在所谓的“五个支柱”以及旨在适当塑造内容的众多政策和指南中进行了阐述。甚至这些规则都以维基形式存储,维基百科编辑作为一个社区,可以编写和审查政策和指南,并通过删除、标记或修改文章内容来应用它们,以根据此类规定离开它们。根据维基百科规则,只有被认为是“百科全书”的主题才值得在维基百科中输入,并且这个条目不应该像字典条目那样写。文章的主题还必须符合维基百科的“恶名”标准,这通常意味着它必须在可靠的二手来源中得到大量报道,例如独立于主题主题的媒体或主要学术期刊。此外,维基百科必须公开已经建立和认可的知识。换句话说,它不得呈现例如新信息或原创作品。一项可能受到质疑的声明至少需要对可信来源进行一次引用。在维基百科编辑中,这通常被描述为“证据,而不是真相”,以表达读者而不是百科全书,负责对文章的真实性进行验证并做出自己的解释。最后,维基百科不能偏袒任何一方。所有意见和观点,如果可归因于外部来源,则应在文章正文中充分涵盖。维基百科有许多解决争议的方法。 “加粗、反转、讨论”循环有时会发生,当一个用户进行编辑时,另一个用户反转该编辑,并在适当的讨论页上讨论该主题。为了获得更广泛的社区共识,可以在“Esplanade”或“征求意见”等其他用户参与讨论的地方提出问题。有专门的论坛可以集中讨论特定的决定,例如,是否应删除文章。有时会使用调解,尽管一些维基人认为它在解决特别有争议的争端时无用。统计分析表明,维基百科上的争议解决忽略了用户争议的内容,而是关注用户行为,其工作不是解决争议和促进冲突用户之间的和平,而是消除有问题的用户,同时潜在的生产用户返回参与。他们的解决方案包括禁止用户访问维基百科(15.7% 的情况下使用)、针对该主题的解决方案(23.4%)、屏蔽文章(43.3%)以及警告和处罚(63.2%)。但是,并非所有版本的维基百科都有 ArbCom,这是一个可选工具。完全禁止在维基百科上进行编辑主要限于虚假冒充和反社会行为的情况。与反社会行为相比,对编辑行为和反共识行为问题的警告往往更多。

内容许可

维基百科中包含的所有文本均受 GNU 自由文档许可证 (GFDL) 的保护,该许可证允许重新分发、创作衍生作品和将内容用于商业用途,同时保留作者的版权,直到 2009 年 6 月成为知识共享采用了署名-相同方式共享 (CC-BY-SA) 3.0 许可证。维基百科一直致力于转向知识共享许可,因为最初为软件手册设计的 GFDL 被认为不适合在线参考作品,并且因为这两个许可不兼容。应维基媒体基金会于 2008 年 11 月的请求,自由软件基金会 (FSF) 发布了新版本的 GFDL,专门设计用于允许维基百科于 2009 年 8 月 1 日将其内容重新授权给 CC-BY-SA。维基百科及其姊妹项目举行了社区范围的全民公投,以决定是否更换许可证。公投于 4 月 9 日至 30 日举行。结果是75.8%“是”、10.5%“否”和13.7%“没有意见”。作为公投的结果,维基媒体董事会投票决定改用知识共享许可。该变更于2009年6月15日生效,维基百科只是托管服务的立场已经成功地用作法庭辩护,媒体文件(例如图像文件)的使用因不同语言的不同版本而异。维基百科的某些版本,例如英文维基百科,包括合理使用原则下的非自由图像文件(葡萄牙语:合理使用),而其他人选择不这样做,部分原因是各国版权法存在差异——例如,日本版权法中不存在合理使用的概念。免费内容许可(例如 CC-BY-SA)涵盖的媒体文件通过 Wikimedia Commons 存储库在不同版本的 Wikipedia 之间共享,该项目也由 Wikimedia Foundation 运营。

访问内容

由于维基百科内容是在开放许可下分发的,任何人都可以免费重用或重新分发它。维基百科内容以多种形式在维基百科网站之外发布,包括在线和离线。网站——数以千计的镜像页面重新发布维基百科内容;其中最突出的两个(也包括来自其他参考来源的内容)是 Reference.com 和 Answers.com。另一个例子是 Wapedia,它在 Wikipedia 之前就开始以移动格式显示 Wikipedia 内容。移动设备——各种移动应用程序提供了在手持设备上访问维基百科的途径。这可以通过 Android 应用程序或 Apple Inc. iOS 设备或通过访问特殊格式页面的移动网络浏览器来完成。搜索引擎——一些网络搜索引擎也在搜索结果中显示维基百科内容:例如 Bing 和 Duck Duck Go。其他 wikis——一些 wiki,特别是 Encyclopedia Libre 和 Citizendium,最初是维基百科内容的复制品。例如,2007 年启动的 DBpedia 网站是一个从英文维基百科的信息框和类别中提取数据并以 RDF 语义格式提供的项目。维基百科也可能使用语义媒体维基扩展直接将其数据导出为语义格式的可能性已经提出。这种导出可以帮助维基百科在相同语言的文章之间和不同语言的维基百科之间重用自己的数据。CD 和 DVD — 维基百科文章集也已在光盘上出版。 2006 年的英文版 Wikipedia CD Selection 包含大约 2,000 篇文章。波兰语版本包含大约 240,000 篇文章。还有德语和西班牙语版本。由 Wikipedians 和 SOS Children 制作的“学校维基百科”CD/DVD 系列是一个免费、非商业性的维基百科选集,考虑到英国国家课程,旨在对大部分英语世界有用.该项目可在线获得;一本同等的印刷百科全书大约需要 20 卷。书籍——还尝试将维基百科文章的选定子集以印刷书籍的形式放置。自 2009 年以来,数以万计的按需印刷书籍以英语、德语、俄语和法语复制维基百科文章,由美国公司 Books LLC 和德国出版商 VDM 的三个毛里求斯子公司制作。因为不鼓励通过网络爬虫直接复制。维基百科发布其内容的“转储”,但这些仅由文本组成; 2007 年没有可用的维基百科图像转储。转储”的内容,但这些仅包含文本;2007 年没有可用的 Wikipedia 图像转储。转储”的内容,但这些仅包含文本;2007 年没有可用的 Wikipedia 图像转储。

话题覆盖

维基百科旨在以在线百科全书的形式创建所有人类知识的摘要,每个知识主题都由一篇文章百科全书覆盖。由于它几乎拥有无限的磁盘空间,因此该站点可以包含比任何传统印刷百科全书所能涵盖的主题更多的主题。此外,它还包含一些人可能会认为令人反感、令人反感或色情的材料。很明显,这项政策不适合辩论,但它已被证明是有争议的。例如,2008 年,维基百科以这一政策为由,驳回了一项反对在英文版中加入穆罕默德形象的在线请愿书。维基百科上政治敏感材料的存在也导致中华人民共和国阻止访问该网站的部分内容。维基百科文章涵盖了地球上近 50 万个地方。然而,牛津互联网研究所进行的一项调查显示,来自所有维基百科版本的文章的地理分布非常不均匀。大多数文章都是关于北美、欧洲和东亚的,很少涉及发展中国家的大部分地区,包括非洲的大部分地区。卡内基梅隆大学和帕洛阿尔托研究中心的研究人员在 2008 年进行的一项研究展示了主题的分布以及与英语维基百科相关的每个领域的增长(从 2006 年 7 月到 2008 年 1 月): 文化和艺术:30% (210%) 传记和人物:15% (97%) 地理和位置:14% (52%) ) 社会和社会科学:12% (83%) 历史和事件:11% (143%) 自然科学和物理科学:9% (213%) 技术和应用科学:4% (-6%) 宗教和信仰系统:2% (38%) 健康:2% (42%) 数学和逻辑:1% (146%) 思想哲学:1% (160%) 但是,应该考虑到这些数字只涉及文章,可能一个主题包含一系列短文章和另一个非常大的文章.此外,维基百科的确切覆盖范围由编辑不断审查,分歧并不少见(另见删除主义和包容主义)。一个主题可能包含一系列短篇文章和另一个非常大的文章。此外,维基百科的确切覆盖范围由编辑不断审查,分歧并不少见(另见删除主义和包容主义)。一个主题可能包含一系列短篇文章和另一个非常大的文章。此外,维基百科的确切覆盖范围由编辑不断审查,分歧并不少见(另见删除主义和包容主义)。

社区

维基百科社区被描述为“邪教”(虽然并不总是带有彻底的负面含义)并因不适应没有经验的用户而受到批评。

权力结构

维基百科社区已经建立了“一种官僚主义”,包括“一个明确的权力结构,赋予自愿管理员行使编辑控制权的权力”。在社区中享有良好声誉的编辑可以被指定为多个级别的志愿者管理之一,例如自审者(其编辑会自动标记为值得信赖的)、反向者(其撤消编辑被简化)、橡皮擦(其可以删除页面)和管理员(包括所有其他人,除了能够在发生故意破坏或编辑争议的情况下阻止对文章的更改以及阻止用户帐户之外)。尽管名称如此,但管理员在决策方面并不享有任何特权;相反,他们在很大程度上限制了自己,进行具有项目范围影响的编辑,因此不允许常规编辑,并防止用户进行破坏性编辑(例如故意破坏)。页面和条目可以被具有淘汰者或管理员角色的用户通过投票或快速删除的方式删除,当他们违反任何网站政策时。官僚和验证员是另外两个可以分配给编辑的角色。官僚和验证员是另外两个可以分配给编辑的角色。官僚和验证员是另外两个可以分配给编辑的角色。

合作者

维基百科不要求其用户提供身份证明。然而,随着维基百科通过其非常规的百科全书构建模型的发展,“谁编写了维基百科?”已成为有关该项目的最常见问题之一,通常会引用其他 Web 2.0 项目,例如 Digg。吉米威尔士曾经声称只有“一个社区……一个由数百名志愿者组成的专门小组”为维基百科做出了大部分贡献,因此该项目“就像任何传统组织一样”。威尔士进行了一项研究,发现超过 50% 的编辑是由仅 0.7% 的用户完成的(即 2006 年调查年份为 524 人)。这种评估贡献的方法后来受到了 Aaron Swartz 的挑战,他指出,他抽取的样本中的几篇文章的大部分内容(以字符数衡量)是由编辑次数较少的用户贡献的。达特茅斯学院研究人员 2007 年的一项研究发现,“维基百科的匿名和不频繁的贡献者与订阅该网站的贡献者一样值得信赖和知识来源。”虽然一些贡献者是各自领域的权威,但维基百科要求即使他们的贡献也得到可验证的出版物和来源的支持。该法案倾向于就证书达成共识被贴上了“反精英主义”的标签。在 2003 年对维基百科社区的一项研究中,经济学博士生 Andrea Ciffolilli 认为,参与 wiki 软件的低交易成本为协作开发创造了催化剂,“创造性构建”方法鼓励参与。牛津互联网研究所和哈佛法学院伯克曼互联网与社会中心的 Jonathan Zittrain 在其 2008 年出版的《互联网的未来和如何阻止它》一书中引用维基百科的成功作为开放合作推动网络创新的一个例子. 2008 年的一项研究发现,与非维基百科用户相比,维基百科用户不那么讨人喜欢和开放,尽管他们更有意识。 2009 年的一项研究表明,“有证据表明维基百科社区对新内容的抵制越来越强烈”。维基媒体首席技术官 Brion Vibber 做了题为“社区性能优化:让你的团队像你的网站一样工作”的演讲,他在演讲中讨论了处理大型社区贡献的挑战,并将该过程与软件开发的过程进行了比较。约克时报在维基百科成立十周年之际发表了一项民意调查,称“……维基媒体基金会合作对维基百科的贡献者基础进行了研究,发现它仅由维基百科 13% 的女性组成,平均年龄为根据联合国大学和马斯特里赫特大学的一项联合研究,纳税人的年龄在 20 至 30 岁之间”,并指出“调查表明,在其数十万贡献者中,女性不到 15%。”维基媒体基金会执行董事苏加德纳设定的目标是,到 2015 年,女性贡献率将增加到 25%。

互动

社区成员主要通过“讨论”页面(与文章相关联的 wiki 可编辑页面)以及特定编辑器的讨论页面和帮助管理站点的讨论页面相互交流。这些页面帮助贡献者就文章的内容达成共识,他们可以更改哪些站点规则,并就社区内的任何问题采取行动。 Esplanade 是讨论页之后用户交互的主要场所;可以就项目政策的变化发布公告、提问和建议。维基人有时会因其出色的工作而获得奖励或奖章,一种以个性化欣赏代币形式的积极强化。这些工作表揭示了广泛的有价值的工作,远远超出了简单的版本,还包括社会支持、行政行为和衔接工作的类型。研究人员对奖牌现象进行了分析,试图确定这对参与大规模捐款的其他社区有何影响。

新用户

60% 的注册用户在最初的 24 小时后不再进行编辑。对这种现象的可能解释是,此类用户仅出于单一目的注册或被他们的体验吓坏了。戈德曼写道,不遵守维基百科文化仪式的编辑,例如订阅讨论页,暗示他们是社区的局外人,增加了有经验的维基百科用户将他们的贡献作为目标的机会。成为一名经验丰富的维基百科编辑涉及非平凡的挑战:贡献者必须建立一个用户页面,学习维基百科的特定技术代码,经历一个神秘的争议解决过程,并学习一种文化”内部笑话和内部参考资料令人不安。”在某种意义上,未注册用户是维基百科上的二等公民,因为“参与者得到维基社区成员的认可,他们对保持工作产品的质量感兴趣,基于您的持续参与”,但 IP 地址贡献可能不一定归功于特定用户。Henry Blodget 2009 年的一项研究表明,在上一版中幸存下来的大型维基百科文章(按数量衡量)的随机样本样本)是由新手或匿名(编辑次数较少的用户)创建的,而大多数编辑和格式化是由有经验的用户(一组选定的已建立用户)完成的。

语言

截至 2020 年 1 月,维基百科有 277 个不同语言的活跃版本,其中 16 个超过 100 万篇,43 个超过 20 万篇。根据 Alexa 的说法,英语子域获得了 56.7% 的维基百科累积流量,其余的分配给其他语言(其次是西班牙语:8%,日语:7.8%,俄语:5,8% 德语:4.3 %)。英文维基百科的文章数量最多(约600万篇),德语和法语超过200万篇,法语、卡斯蒂利亚语、意大利语和俄语各有超过150万篇文章。这些是编辑最多的维基百科。是一个全球免费的互联网项目,因此,一个版本的贡献者可能来自不同的地方,因此使用不同的方言(就像葡萄牙语维基百科的情况)。这些差异可能会导致某些拼写差异(例如 train 或 train、守门员或守门员)或观点的冲突。尽管在各种语言版本中维基媒体基金会的全球政策如“中立观点”得到维护,但它们在某些文本和实践方面存在分歧,特别是在未经许可的图像方面可能会或可能不会被指控使用合理使用。吉米威尔士将维基百科描述为“努力创建和分发最高质量的免费百科全书给地球上每个人用他们自己的语言”。虽然每个版本或多或少都有独立的语言功能,正在作出一些努力来监督所有这些。它们部分由 Meta-Wiki 和维基媒体基金会(致力于维护其所有项目、维基百科和其他项目)进行协调。例如,Meta-Wiki 提供了所有版本维基百科的重要统计数据,并维护了一个基本文章列表,这些文章必须出现在项目的所有版本中。在大多数版本中,翻译的文章只占文章的一小部分,部分原因是不允许对文章进行机器翻译。以多种语言提供的文章可能会提供称为“跨维基”的链接,其中包含指向另一种语言的同一文章的链接。前 20 名维基百科由 Meta-Wiki 和维基媒体基金会(致力于维护其所有项目、维基百科和其他项目)。例如,Meta-Wiki 提供了所有版本维基百科的重要统计数据,并维护了一个基本文章列表,这些文章必须出现在项目的所有版本中。在大多数版本中,翻译的文章只占文章的一小部分,部分原因是不允许对文章进行机器翻译。以多种语言提供的文章可能会提供称为“跨维基”的链接,其中包含指向另一种语言的同一文章的链接。前 20 名维基百科由 Meta-Wiki 和维基媒体基金会(致力于维护其所有项目、维基百科和其他项目)。例如,Meta-Wiki 提供了所有版本维基百科的重要统计数据,并维护了一个基本文章列表,这些文章必须出现在项目的所有版本中。在大多数版本中,翻译的文章只占文章的一小部分,部分原因是不允许对文章进行机器翻译。以多种语言提供的文章可能会提供称为“跨维基”的链接,其中包含指向另一种语言的同一文章的链接。前 20 名维基百科它必须出现在项目的所有版本中。在大多数版本中,翻译的文章只占文章的一小部分,部分原因是不允许对文章进行机器翻译。以多种语言提供的文章可能会提供称为“跨维基”的链接,其中包含指向另一种语言的同一文章的链接。前 20 名维基百科它必须出现在项目的所有版本中。在大多数版本中,翻译的文章只占文章的一小部分,部分原因是不允许对文章进行机器翻译。以多种语言提供的文章可能会提供称为“跨维基”的链接,其中包含指向另一种语言的同一文章的链接。前 20 名维基百科

更新

维基百科的更新过程不仅仅是每天:它随时发生,通常是实时发生的重大事件。关于此,época杂志强调:“智利选举总统的入场,米歇尔·巴切勒,在官方公告后的选举时刻带来了关于她胜利的新闻。”因此,它是一本“活的”、“敏捷的”和“流行的”百科全书。一致性和质量因素由更活跃的维基人不断监控。一个特殊的控件会自动记录每次更新的日期和时间。出现错误时,当前的平均修正时间为两分钟。由于志愿者的合作,顾问和维基编辑经常合二为一。由于人们的兴趣是多种多样的,维基百科的收藏跨越了几个文化部落。

故意破坏

编辑模式的开放性一直是大多数批评维基百科的座右铭。例如,文章的读者无法确定特定条目没有因输入虚假信息或删除必要信息而受到损害。 Encyclopædia Britannica 的前主编 Robert McHenry 曾这样描述这一点:然而,明显的故意破坏很容易从文章中删除,因为每篇文章的先前版本都被保留了下来。在实践中,发现和纠正故意破坏行为的平均时间非常短,通常只有几分钟,但在一次特别广为人知的事件中,美国政治家约翰·塞根塔勒 (John Seigenthaler) 的传记中引入了虚假信息,并在四个月内未被注意到。约翰·西根塔勒今日美国的创始编辑主任和范德比尔特大学“第一修正案中心”的创始人打电话给吉米威尔士,问他是否有办法知道谁对错误信息做出了贡献。威尔士说没有,但最终还是找到了作者。此事件导致网站上的政策发生变化,特别是旨在提高所有在世人物传记文章的可验证性。维基百科的开放结构使其成为巨魔、垃圾邮件发送者和那些希望使用该项目传播其想法的人的轻松目标。已经注意到包括美国众议院成员和特殊利益集团在内的组织在文章中添加了政治色彩,像微软这样的组织已经为某些文章的工作提供了经济奖励。这些问题已被模仿,尤其是斯蒂芬科尔伯特在科尔伯特报告中的模仿。例如,2007 年 8 月,WikiScanner 网站开始跟踪匿名编辑对维基百科所做更改的来源,这些编辑在该网站上没有注册帐户。该计划透露,其中许多编辑是由公司或政府机构进行的,目的是更改与他们、他们的人员或他们的工作相关的文章的内容。 WikiScanner 可以帮助防止组织或个人编辑他们不应该编辑的页面。新的虚拟工具表明中央情报局 (CIA)、联邦调查局 (FBI)、梵蒂冈、英国工党、联合国、戴尔计算机、沃尔玛、微软和苹果等许多机构负责编辑维基百科网站的文本。实际上,维基百科免受各种系统和技术的攻击。这些包括用户可以检查编辑的页面(例如“观看的页面”和“最近的更改”)、精心设计的计算机程序(“机器人”),它们经过精心设计以尝试自动(或半自动)检测攻击并修复它们,过滤器警告用户进行不需要的编辑,阻止创建指向特定站点的链接,以及阻止编辑特定帐户、IP 地址或地址范围。受到严重攻击的页面,尤其是文章,它们可以是半保护的,以便只有已建立的注册用户才能编辑它们,或者在特别有争议的情况下可以使用锁定,以便只有管理员才能进行编辑。只要攻击似乎可能继续,这样的块就会被谨慎地应用,通常只在很短的时间内应用。 2014 年 8 月 8 日,O Globo 门户网站上的一篇文章称,一台通过 Planalto Palace 无线网络连接到互联网的设备于 2013 年 5 月更改了 Miriam 和 Carlos Alberto Sardenberg 的维基百科页面的信息,目的是诽谤他们。 Miriam 文章中包含的信息将她的经济分析和预测定性为“灾难性的”,此外还指责她“热情地”辩护银行家丹尼尔·丹塔斯(Daniel Dantas)被联邦警察逮捕。这最后的指控是由于 Miriam 在 CBN Radio 上发表的评论,她为 Dantas 的清白辩护。 Globo Organizations 因在维基百科上发布对其承包商传记的更改而受到批评,维基百科是一种开放给所有人编辑的协作工具,根据其创建者吉米威尔士的说法,不应将其用作主要信息来源。他们还因仅在 2014 年竞选期间报道了这些变化而受到批评。记者 Miguel do Rosário 透露,一名浏览圣保罗州数据处理公司网络的用户在音乐家 Raul Seixas 的传记中插入了诽谤。他还报告说,他已经访问了普拉纳尔托宫,并获得了总统办公室的无线网络密码。

写作质量

由于贡献者通常重写条目的一小部分而不是整个文本的主要修订,因此高质量和低质量的内容可以在同一篇文章中共存。批评者认为,有时非专家编辑会破坏质量。例如,罗伊·罗森茨威格 (Roy Rosenzweig) 在 2006 年 6 月的一篇文章中,对维基百科的赞美和评论相结合,对其散文及其无法区分真正重要的内容和仅仅耸人听闻的内容提出了一些批评。他说维基百科“在报道美国历史上的姓名、日期和事件方面出人意料地准确”(罗森茨威格的研究领域),而且他发现的少数事实错误中的大多数“很小而且可以忽略不计”,并补充说其中一些“他们只是重复广泛宣传但不准确的信念”,Encarta 和 Britannica 百科全书也重复了这些信念。然而,他提出了一个重要的批评:将维基百科上对亚伯拉罕·林肯的待遇与民事历史学家在美国国家传记中给予的待遇进行对比War、James McPherson、Rosenzweig 说两者基本上都是正确的,并且涵盖了林肯生活中的主要情节,但称赞“麦克弗森更丰富的语境……他巧妙地使用引语来捕捉林肯的声音……他能够传达深刻的信息只是几个字。”另一方面,他举了一个来自维基百科的散文例子,他认为“冗长乏味”。经验丰富的历史学家的技能和肯定的判断力”,麦克弗森和其他人展示了维基百科的“过时”,他在这方面将维基百科与美国传统杂志进行了比较,并说虽然维基百科经常提供广泛的参考资料,但它们并不是最好的。Rosenzweig 还批评了歧义——受到公正政策或中立观点的鼓励——这意味着很难在维基百科上辨别故事的任何整体解释方向。例如,他引用了英文维基百科的结论关于威廉·克拉克·康特里尔的文章 在普遍称赞这篇文章的同时,他认为其结论不确定:“一些历史学家……记得他是一个机会主义的、嗜血的罪犯,而其他人继续将他视为勇敢的士兵和民间英雄。”其他评论家也提出了类似的指控,称虽然维基百科的文章事实准确,但它们的写作风格往往很差,几乎难以辨认。来自维基百科,安德鲁·奥尔洛夫斯基,评论说:“即使维基百科页面在事实上 100% 正确,并且这些事实都是经过精心挑选的,结果往往看起来好像已经从一种语言翻译成另一种语言,然后再翻译成第三种语言,在所有阶段都是通过无能的人之手翻译。”托马斯杰斐逊大学金梅尔癌症中心的 Yaacov Lawrence 对癌症文章的研究发现,这些条目大多是准确的,但它们是在大学阅读水平上编写的,而不是在 Physician Data Query 中看到的高中水平。劳伦斯说,“维基百科缺乏可读性可能反映了它的多变起源和随意编辑。” 《经济学人》指出,维基百科文章的写作质量可以为读者提供指导:“不雅的散文或咆哮往往反映了混乱的想法和不完整的信息。” 《自然》杂志 2005 年的一项研究比较了维基百科和大英百科全书的科学内容,指出维基百科的准确性接近不列颠百科全书的准确性,但维基百科文章的结构往往很差。”维基百科缺乏可读性可能反映了其来源多样和随意编辑。”《经济学人》指出,维基百科文章的写作质量可以为读者提供指导:“不雅的散文或咆哮往往反映混乱的思想和不完整的信息。” 2005 年的一项研究《自然》杂志比较了维基百科和大英百科全书的科学内容,指出维基百科的准确性接近不列颠的准确性,但维基百科文章的结构往往很差。”维基百科缺乏可读性可能反映了其来源多样和随意编辑。”《经济学人》指出,维基百科文章的写作质量可以为读者提供指导:“不雅的散文或咆哮往往反映混乱的思想和不完整的信息。” 2005 年的一项研究《自然》杂志比较了维基百科和大英百科全书的科学内容,指出维基百科的准确性接近不列颠的准确性,但维基百科文章的结构往往很差。”不雅的散文或咆哮往往反映混乱的想法和不完整的信息。”自然杂志 2005 年的一项研究比较了维基百科和大英百科全书的科学内容,称维基百科的准确性接近不列颠百科全书的准确性,但维基百科文章的结构往往很差”。不雅的散文或咆哮往往反映混乱的想法和不完整的信息。”自然杂志 2005 年的一项研究比较了维基百科和大英百科全书的科学内容,称维基百科的准确性接近不列颠百科全书的准确性,但维基百科文章的结构往往很差”。

可靠性

由于其开放结构,维基百科“不保证其内容的有效性”,因为没有人对其中包含的任何声明负责。由于用户匿名、插入虚假信息、故意破坏和类似问题,人们担心缺乏责任感。维基百科被指控暴露系统性偏见和不一致;此外,批评者认为维基百科的开放性和缺乏足够的信息来源使得内容不可靠。一些分析人士认为,维基百科总体上是值得信赖的,但任何文章的可信度并不总是很清楚。大英百科全书等传统参考著作的编辑质疑该项目的实用性及其作为百科全书的地位。许多大学教授不鼓励学生在学术论文中引用任何百科全书,而更喜欢主要来源;有些特别禁止从维基百科引用。联合创始人吉米威尔士指出,任何类型的百科全书通常都不适合作为主要来源,不应作为权威依赖。然而,2005 年《自然》杂志报道的一项调查表明,维基百科的科学文章接近于大英百科全书的准确性和“严重错误”的相似率。这些说法受到了大英百科全书的挑战。经济学家泰勒·考恩写道:“如果我不得不猜测是维基百科还是一般报纸上的一篇关于经济学的文章更可能说真话,我想过一段时间我会选择维基百科。”他评论说,许多传统来源不是虚构的遭受系统性偏见。新的结果在杂志文章中过度报道,而相关信息在新闻中被省略。但他也提醒说,错误经常出现在互联网网站上,学术界和专家应谨慎纠正。los.In 2007 年 2 月,哈佛深红杂志的一篇文章报道说,哈佛大学的一些教授在他们的教学大纲中包含了维基百科,但他们对维基百科使用的看法存在分歧。前美国图书馆协会主席迈克尔戈尔曼与谷歌一起谴责维基百科,称支持使用维基百科的学者是“营养学家的智力等价物,他们建议稳定饮食巨无霸”。他还表示,大学正在培养“一代无法超越互联网的懒惰知识分子”。他抱怨说,基于网络的字体阻碍了学生从仅在纸上或仅在网络注册地点找到的最稀有文本中学习。在同一篇文章中,Jenny Fry(牛津互联网研究所研究员)评论了引用维基百科的学者,说:“你不能说孩子在智力上懒惰,因为当学者在研究中使用搜索引擎时,他们正在使用互联网。不同之处在于他们有更多的经验来批判他们正在研究的内容以及它是否具有权威性。需要教会孩子批判性和正确地使用互联网。”

手术

维基媒体基金会和章节

维基百科是由维基媒体基金会主办和资助的百科全书,维基媒体基金会是一个非盈利组织,经营维基百科和相关项目,如维基词典、维基教科书等。维基媒体分会、当地用户协会和维基媒体项目倡导者也参与了项目的推广、开发和资助。

软件和硬件

维基百科操作是通过名为“MediaWiki”的免费开源维基软件进行的,该软件采用PHP编写,使用MySQL数据库,该软件集成了宏语言、变量、模板嵌入系统和URL重定向等编程功能。根据 GNU 通用公共许可证获得许可,并被所有维基媒体项目以及许多其他维基项目使用。维基百科最初与 Clifford Adams 用 Perl 编写的 UseModWiki 合作(第一阶段),最初需要通过 CamelCase 链接到文章;目前的双轨风格直到后来才被纳入。到 2002 年 1 月(第二阶段),维基百科现在有了用 PHP wiki 编写的软件,通过 MySQL 数据库,由 Magnus Manske 为维基百科定制。在此阶段,软件经过多次修改以适应呈指数增长的需求。 2002 年 7 月,维基百科改用由 Lee Daniel Crocker 制作和开发的第三代软件 MediaWiki。安装了多个 MediaWiki 扩展以扩展该软件的功能。 2005 年 4 月,一个 Apache Lucene 扩展作为“内置”添加到 MediaWiki 软件中,索引数据库(在此之前是 MySQL)变成了 Lucene 类型。目前,Lucene 2.1 扩展是用 Java 编写的,基于 Lucene 库 2.3。维基百科目前运行在 Linux(主要是 Ubuntu)专用服务器集群上,一些 OpenSolaris 机器带有 ZFS 文件系统。 2009 年 12 月,美国佛罗里达州有 300 人,荷兰阿姆斯特丹有 44 人。维基百科一直使用单一服务器,直到 2004 年,服务器配置扩展到分布式多层架构。截至 2005 年 1 月,该项目通过位于佛罗里达州的 39 台专用服务器运行。此配置包括一个运行 MySQL 的主数据库服务器、多个从数据库服务器、21 个运行 Apache HTTP Server 的 Web 服务器和七个运行 Squid 软件的缓存服务器。维基百科每秒接收 25,000 到 60,000 个页面请求,具体取决于一天中的时间。页面请求由一层 Squid 缓存服务器提供服务。此外,统计数据可公开获取 3 个月,供维基百科访问。无法从缓存中得到服务的请求将被发送到运行 Linux 虚拟服务器软件的负载平衡服务器,后者又将请求传递到其中一台 Apache Web 服务器以进行数据库页面呈现。 Web 服务器根据请求更新缓存,为所有版本的维基百科执行页面渲染。为了进一步提高速度,处理过的页面被存储在分布式内存缓存中,直到失效,允许最常见的页面请求免除重新渲染。目前,维基百科的大部分流量负载由荷兰和韩国的两个更大的集群支持。将请求传递到其中一台 Apache Web 服务器以进行数据库页面呈现。 Web 服务器根据请求更新缓存,为所有版本的维基百科执行页面渲染。为了进一步提高速度,处理过的页面被存储在分布式内存缓存中,直到失效,允许最常见的页面请求免除重新渲染。目前,维基百科的大部分流量负载由荷兰和韩国的两个更大的集群支持。将请求传递到其中一台 Apache Web 服务器以进行数据库页面呈现。 Web 服务器根据请求更新缓存,为所有版本的维基百科执行页面渲染。为了进一步提高速度,处理过的页面被存储在分布式内存缓存中,直到失效,允许最常见的页面请求免除重新渲染。目前,维基百科的大部分流量负载由荷兰和韩国的两个更大的集群支持。处理过的页面存储在分布式内存缓存中直到失效,允许大多数常见的页面请求免除重新渲染。目前,维基百科的大部分流量负载由荷兰和韩国的两个更大的集群支持。处理过的页面存储在分布式内存缓存中直到失效,允许大多数常见的页面请求免除重新渲染。目前,维基百科的大部分流量负载由荷兰和韩国的两个更大的集群支持。

移动接入

在最初的想法中,维基百科是为了让用户通过固定的互联网连接使用任何标准的网络浏览器来阅读和编辑内容。但是,现在也可以通过移动网络访问维基百科内容。早在 2004 年,通过无线应用协议 (WAP) 和 Wapedia 服务就可以从手机访问维基百科。 2007 年 6 月,维基百科推出了无线设备官方网站 pt.mobile.wikipedia.org。 2009 年,一项新的移动服务正式推出,位于 pt.m.wikipedia.org,它迎合了 iPhone、基于 Android 的设备或 Palm Pre 等最先进的移动设备。出现了其他几种移动访问维基百科的方法。许多设备和应用程序为移动设备优化或增强了维基百科内容的显示,而有些还合并了附加功能,例如使用维基百科元数据,例如地理信息。

影响

社论

一些观察家声称维基百科对传统的百科全书出版商构成了经济威胁,他们中的许多人可能无法与本质上免费的产品竞争。Nicholas Carr 在文章“The Amorality of Web 2.0”中写道,从整体上谈论所谓的“Web 2.0”:“Web 2.0 的狂喜愿景中隐含着业余者的霸权。我至少可以“别想别的了。可怕。” 其他人则认为维基百科或类似项目应该完全取代传统出版物。例如,《连线》杂志的主编克里斯·安德森在《自然》杂志上写道,维基百科的“群体智慧”方法并不能以严格的审查程序取代科学期刊。

文化

除了文章数量的后勤增长外,维基百科自 2001 年成立以来已成为一般参考网站。 根据 Alexa 2018 年 11 月的数据,维基百科是世界上访问量第五大的网站。维基百科的增长得益于其在谷歌搜索结果中的主导地位;维基百科大约 50% 的搜索引擎流量来自谷歌,其中大部分与学术研究有关。 2009 年底,维基百科全球读者达到 3.65 亿。皮尤研究中心和“美国生活”项目发现,美国三分之一的互联网用户查阅维基百科。 2006 年 10 月,如果该网站投放广告,其假设市场价值估计为 5.8 亿美元。维基百科的内容还被用于学术研究、书籍、会议和法庭案件。加拿大议会网站在其《公民婚姻法》“补充阅读”列表的“相关链接”中​​,引用了维基百科关于同性婚姻的文章。百科全书的主张越来越多地被美国联邦法院和世界知识产权组织等组织用作来源——但主要是为了获取支持信息,而不是案件中的决定性信息。维基百科上显示的内容也被一些美国情报界报告引用为来源和参考。 2008 年 12 月,科学杂志 RNA Biology 开设了一个新的部分来描述 RNA 分子家族,并要求为该部分做出贡献的作者还提交一篇关于维基百科熟悉的 RNA 的文章草稿。维基百科也被用作新闻来源,通常没有署名,一些记者因抄袭维基百科而被解雇。 2007 年 7 月,维基百科成为 BBC Radio 4 的 30 分钟纪录片的焦点,该纪录片认为,随着使用的增加,大众文化中对维基百科的引用次数如此之多,以至于该术语是该组的成员。21 世纪品牌太熟悉了(谷歌,Facebook、YouTube)不再需要解释,与 20 世纪的术语如 Hoovering 或 Coca-Cola 相当。 2007 年 9 月 28 日,意大利政治家佛朗哥·格里里尼(Franco Grillini)向文化资源和活动部部长提出了一个议会问题,即关于观点自由的必要性。他说,缺乏这种自由迫使维基百科,“第七大咨询网站”,禁止所有现代意大利建筑和艺术作品的图像,这对旅游收入极为有害。 2007 年 9 月 16 日,《华盛顿邮报》报道称,维基百科已成为 2008 年美国大选的焦点,并称:“在谷歌中输入候选人的姓名,首先会出现一个维基百科页面,毫无疑问,这将成为,与定义候选人的任何广告一样重要。而总统的文章每天都被编辑和辩论无数次。”

讽刺

维基百科的几个恶搞已被打开以插入虚假内容,具有破坏特征或对百科全书中的文章进行修改。喜剧演员斯蒂芬科尔伯特在他的节目“科尔伯特报告”的几集中引用了维基百科,并创造了相关术语维基性,意思是“我们可以共同创造一个我们都同意的现实”。另一个例子可以在 2006 年 7 月 The Onion 的头版文章中找到,标题为“维基百科庆祝美国独立 750 周年”。其他人则玩弄维基百科的座右铭,例如在办公室一集中的“谈判”中,角色迈克尔斯科特说:“......维基百科是世界上任何人都可以写出任何关于任何人的最好的东西。主题,让你知道你得到了最好的信息。”“我的第一医生”,在 2007 年的电视节目 Scrubs 中,也在一个场景中讽刺了维基百科对编辑高雅文化和流行文化文章的编辑的依赖佩里·考克斯博士对一位患者的反应,他说维基百科的一篇文章表明生食可以通过高压灭菌来逆转骨肿瘤的影响,并且撰写该文章的同一位编辑还撰写了太空堡垒剧集列表卡拉狄加:在 30 集摇滚中, 皮特和弗兰克在珍娜说她应该联系她以了解更多关于她的信息后,向詹尼斯乔普林维基百科页面添加了无意义的信息,因为任何人都可以编辑维基百科,这是信息量最大的调查,因为他们每天都在发现更多。讽刺维基百科的网站 Uncyclopedia。该项目于 2005 年以英文维基格式成立,目前拥有超过 75 种语言的版本。该项目于2005年1月由Jonathan Huang发起。2009年7月,BBC Radio 4播出了一个名为Bigipedia的喜剧系列,该系列是根据一个模仿维基百科的网站制作的。一些草图直接受到维基百科及其文章的启发。喜剧网站 CollegeHumor 制作了一个名为“Professor Wikipedia”的视频草图,其中虚构的 Wikipedia 教授用各种无法证实的、有时甚至是荒谬的陈述来指导一个班级。该项目目前有超过 75 种语言的版本。该项目于2005年1月由Jonathan Huang发起。2009年7月,BBC Radio 4播出了一个名为Bigipedia的喜剧系列,该系列是根据一个模仿维基百科的网站制作的。一些草图直接受到维基百科及其文章的启发。喜剧网站 CollegeHumor 制作了一个名为“Professor Wikipedia”的视频草图,其中虚构的 Wikipedia 教授用各种无法证实的、有时甚至是荒谬的陈述来指导一个班级。该项目目前有超过 75 种语言的版本。该项目于2005年1月由Jonathan Huang发起。2009年7月,BBC Radio 4播出了一个名为Bigipedia的喜剧系列,该系列是根据一个模仿维基百科的网站制作的。一些草图直接受到维基百科及其文章的启发。喜剧网站 CollegeHumor 制作了一个名为“Professor Wikipedia”的视频草图,其中虚构的 Wikipedia 教授用各种无法证实的、有时甚至是荒谬的陈述来指导一个班级。喜剧网站 CollegeHumor 制作了一个名为“Professor Wikipedia”的视频草图,其中虚构的 Wikipedia 教授用各种无法证实的、有时甚至是荒谬的陈述来指导一个班级。喜剧网站 CollegeHumor 制作了一个名为“Professor Wikipedia”的视频草图,其中虚构的 Wikipedia 教授用各种无法证实的、有时甚至是荒谬的陈述来指导一个班级。

奖项

维基百科在 2004 年 5 月获得了两个主要奖项。第一个是在一年一度的 Prix Ars Electronica 比赛中获得的“Digital Communities Golden Nica”,价值 10,000 欧元,并被邀请参加当年晚些时候在奥地利举行的 Cyber​​arts PAE 节。第二个是“社区”类别的韦比奖。维基百科还被韦比提名为“最佳实践”。 2007年1月26日,维基百科在回答“2006年哪个品牌对我们的生活影响最大?”2008年9月被brandchannel.com读者评为第四大品牌时,获得15%的选票,维基百科与 Boris Tadic、Eckart Höfling 和 Peter Gabriel 一起获得了 Werkstatt Deutschland 颁发的 Quadriga A Mission of Enlightenment 奖。该奖项由大卫·温伯格 (David Weinberger) 颁发给吉米·威尔士 (Jimmy Wales)。2015 年 1 月 15 日,维基百科社区因其“通过全面且普遍可访问的百科全书促进知识传播”而被授予伊拉斯谟奖。同样在 2015 年,维基百科在国际合作类别中获得了 2015 年阿斯图里亚斯公主奖。陪审团表示,“它是世界上访问量最大的十个网站之一,[...] 它不断增长 [...],包括许多土著语言。[...] 国际的一个重要例子,民主、开放的合作和参与性 [...]。通过全面且普遍可访问的百科全书促进知识的传播”。同样在 2015 年,维基百科被授予 2015 年国际合作类别的阿斯图里亚斯公主奖。世界,[...] [...] [...] ,包括一些土著语言。 [...] 国际、民主、开放和参与性合作的重要范例[...]。通过全面且普遍可访问的百科全书促进知识的传播”。同样在 2015 年,维基百科被授予 2015 年国际合作类别的阿斯图里亚斯公主奖。世界,[...] [...] [...] ,包括一些土著语言。 [...] 国际、民主、开放和参与性合作的重要范例[...]。] 国际、民主、开放和参与性合作的重要例子[...]。] 国际、民主、开放和参与性合作的重要例子[...]。

相关项目

早在维基百科成立之前,就已经存在许多包含公众撰写的文章的交互式百科全书。其中第一个是 1976 年的 BBC Domesday Project,其中包括超过一百万英国贡献者拍摄的文本(进入 BBC Microcomputers)和照片,涵盖该国的地理、艺术和文化等主题。这是第一个交互式百科全书(也是第一个通过内部链接链接的大型多媒体文档),大多数文章都可以通过英国的交互式地图访问。直到 2008 年,“世界末日计划”的用户界面和一些内容都在一个网站上进行了模拟。最成功的在线百科全书之一是由公众编辑的内容。h2g2。由道格拉斯·亚当斯 (Douglas Adams) 创作并由 BBC 执导。 h2g2 百科全书侧重于信息性文章。引用的两个项目与维基百科有相似之处,但也没有给予用户完全的编辑权限。一个类似的非 wiki 项目 GNUpedia 在其历史的早期就与 Nupedia 共存。然而,这个项目已经退休,它的创建者 Richard Stallman 支持维基百科。维基百科还衍生了几个由维基媒体基金会运营的姊妹项目。第一个“记忆中:9 月 11 日 Wiki”创建于 2002 年 10 月,讨论了 2001 年 9 月 11 日的攻击;该项目于 2006 年 10 月停用。Wiktionary,一个免费内容的电子词典,于 2002 年 12 月推出;维基语录,引用的集合,在维基媒体发布一周后创建;然后是 Wikibooks,一组合作编写的书籍和文本。维基媒体此后启动了许多其他项目,包括维基共享资源,一个致力于免费知识的多媒体网站; Wikinews 用于新闻业,而 Wikiversity 是一个用于创建学习材料和提供在线学习活动的项目。其中,只有Commons取得了可与维基百科相媲美的成功,维基百科的几个版本还提供指导服务,志愿者回答公众的问题。根据 Pnina Shachaf 在“文献杂志”中的一项研究,维基百科咨询服务的质量堪比图书馆咨询台,准确率为 55%。其他专注于基于知识的协作的网站也受到了维基百科的启发。一些,例如 Susning.nu、自由百科全书、沪东、百度百科和 WikiZnanie,也采用正式的审查程序,而另一些则使用更传统的同行审查方法,例如生活百科全书、斯坦福哲学百科全书、Scholarpedia、h2g2 和 Everything2。 Citizendium 在线维基由维基百科联合创始人拉里桑格创立,旨在为维基百科创建一个“帮手”。而其他人则使用更传统的同行评审方法,例如生命百科全书、斯坦福哲学百科全书、学术百科全书、h2g2 和 Everything2。 Citizendium 在线维基由维基百科联合创始人拉里桑格创立,旨在为维基百科创建一个“帮手”。而其他人则使用更传统的同行评审方法,例如生命百科全书、斯坦福哲学百科全书、学术百科全书、h2g2 和 Everything2。 Citizendium 在线维基由维基百科联合创始人拉里桑格创立,旨在为维基百科创建一个“帮手”。

争议

抄袭指控

维基百科观察在 2006 年批评该网站,当时它列出了数十个英文维基百科编辑抄袭的例子。维基百科的联合创始人吉米威尔士对此表示:“我们需要绝对严谨地处理此类活动,毫不留情,因为这种剽窃行为 100% 违背我们所有的基本原则。”

色情内容

维基百科因允许在其文章中发布性内容的视觉材料而受到批评,例如手淫和射精的图像和视频,以及大量色情电影的场景。儿童保护活动家说,视觉性内容出现在几个维基百科页面上,显示时没有任何警告或年龄分类。2010 年 5 月,编辑之间讨论了 Wikimedia Commons 上存在性主题图像的问题。这导致了对存储库规则更改的进一步讨论。德国重金属乐队 Scorpions 于 1976 年发行的专辑“Virgin Killer”上的文章以专辑原始封面的图像为特色,描绘了一个赤裸的青春期前的女孩。原封面的出版引起了争议,并在一些国家被替换。2008 年 12 月,英国大多数互联网服务提供商阻止访问英文版文章“Virgin Killer”四天,因为它被读者谴责为儿童色情内容。非营利性非政府组织 Internet Watch Foundation 批评将摄影纳入“无味”。2010 年 4 月,拉里·桑格 (Larry Sanger) 给联邦调查局写了一封信,强调了他对维基百科中两类图像的担忧包含违反美国联邦淫秽法的儿童色情内容。桑格后来澄清说,这些与恋童癖有关的照片和一张关于萝莉控的照片并不是真实儿童的照片,但表示它们是“儿童性虐待的淫秽视觉表现”根据 2003 年保护法案。该法律禁止儿童色情摄影以及根据美国法律被视为淫秽的卡通和漫画中的图像。桑格还表达了对学校访问维基百科图像的担忧。维基百科坚决拒绝桑格的指控。维基媒体基金会发言人杰伊沃尔什说维基百科没有“我们认为非法的材料。如果我们有,它就会被删除。”在拉里桑格的投诉之后,威尔士在没有咨询社区的情况下删除了色情图片。威尔士自愿放弃了他在联合创始人身份下所拥有的一些权力。他在给维基媒体基金会邮件列表的一封邮件中写道,他这样做是“为了鼓励这次讨论是关于哲学和内容的真实问题,而不是关于我和我行动的速度。”

隐私

维基百科上的隐私问题涉及公民保持隐私的权利,在法律上保持“公民”而非“公众人物”的身份。这是网络空间中的匿名权与现实生活中的匿名权之间的一种较量。维基百科观察声称“维基百科对任何重视隐私的人都是潜在威胁”,“维基百科结构中更大程度的责任”将是“解决隐私问题的第一步”。法新社引述Wikipedia Watch 的所有者丹尼尔·布兰特 (Daniel Brandt) 说:“基本问题是,没有人,不是维基媒体基金会的管理员,也不是与维基百科有联系的志愿者,他们认为自己对他们的内容负责。” 2006 年 1 月,德国法院下令关闭德国的德语维基百科,因为它发布了 Boris Floricic 的全名,又名“Tron”,一名前混沌成员的黑客计算机俱乐部 更具体地说,法院命令德国 domain.de (http://www.wikipedia.de/) 中的 URL 不能重定向到佛罗里达州的服务器 http://de.wikipedia.org,尽管德国读者可以仍然可以直接使用基于美国的 URL,并且他们几乎没有失去访问权限。法院命令源于 Floricic 的父母提起的诉讼,要求将他们儿子的姓氏从维基百科中删除。2006 年 2 月 9 日,针对 Wikimedia Deutschland 的禁令被推翻,法官驳回了 Tron 或其父母的隐私权受到侵犯的观点。原告向柏林州法院提出上诉,但该案于 2006 年 5 月被驳回。

审查制度

2008 年 12 月,列出包含非法或潜在非法材料的站点的组织 Internet Watch Foundation 将维基百科添加到其危险站点列表中。由于英国最大的六家互联网提供商使用该网站来阻止危险页面,由于德国乐队 Scorpions 的 Virgin Killer 专辑封面图片,全国 95% 的家庭无法访问该网站。

也可以看看

笔记

参考

外部链接

多语言维基百科门户 移动维基百科 Twitter 上的维基百科 Facebook 上的维基百科 DMOZ 上的维基百科 - Nerdologia Tech 18,在 YouTube 的 Nerdology 频道上