诺贝尔文学奖

Article

October 18, 2021

诺贝尔文学奖(瑞典语:Nobelpriset i litteratur)是瑞典文学奖,自 1901 年以来每年颁发给来自任何国家的作家,用瑞典实业家阿尔弗雷德·诺贝尔的话来说,“在文学领域产生了理想方向上最杰出的作品”(原文来自瑞典语:den som inom litteraturen har producerat det utmärktaste i Idealisk riktning)。尽管有时会引用个别作品作为特别值得注意的作品,但该奖项是基于作者作品的整体。瑞典学院负责选择获奖者并在 10 月初公布获奖者名单。它是 1895 年由阿尔弗雷德·诺贝尔 (Alfred Nobel) 的遗嘱设立的五个诺贝尔奖之一。在某些情况下,该奖项被推迟到次年。不是在2018年颁发,而是在2019年颁发了两个奖项。 虽然诺贝尔文学奖已经成为世界上最负盛名的文学奖,但瑞典学院对奖项的处理却招致了重大批评。许多获奖的作者被排斥在外,而其他被评审团拒绝的作者仍然被广泛研究和阅读。该奖项“已被广泛视为政治性的——文学形式的和平奖”,其评委对具有不同政治品味的作家抱有偏见。英国文学教授蒂姆·帕克斯 (Tim Parks) 表示怀疑,“瑞典教师将来自印度尼西亚的诗人(可能被翻译成英语)与来自喀麦隆的小说家(可能只有法语)进行比较,”另一个用南非荷兰语写作,但用德语和荷兰语出版……”2016 年,113 位获奖者中有 16 位来自斯堪的纳维亚。学院经常被指责偏向欧洲作家,尤其是欧洲作家诺贝尔委员会对奖项标准的“模糊”表述引发了反复的争议。在瑞典语原文中,“idealisk”一词被翻译为“理想的”。多年来诺贝尔委员会的解释各不相同。多年来,它的意思是一种理想主义的大规模捍卫人权。尤其是瑞典人。诺贝尔对奖项标准的“模糊”表述导致了反复出现的争议。在原始瑞典语中,“idealisk”一词被翻译为“理想的”。多年来,诺贝尔委员会的解释各不相同。近年来,这意味着一种大规模捍卫人权的理想主义。尤其是瑞典人。诺贝尔对奖项标准的“模糊”表述导致了反复出现的争议。在原始瑞典语中,“idealisk”一词被翻译为“理想的”。多年来,诺贝尔委员会的解释各不相同。近年来,这意味着一种大规模捍卫人权的理想主义。

故事

阿尔弗雷德·诺贝尔在遗嘱中规定,他的钱将用于设立一系列奖项,奖励那些在物理、化学、和平、生理学或医学和文学领域给予“人类最大利益”的人。尽管诺贝尔生前写了几份遗嘱,但最后一份是在他去世前一年多写的,并于 1895 年 11 月 27 日在巴黎的瑞典-挪威俱乐部签署。诺贝尔遗赠了其总资产的 94%,即 3100 万瑞典克朗(相当于 2016 年的 1.98 亿美元或 1.76 亿欧元)来设立和授予五项诺贝尔奖。由于围绕遗嘱的怀疑程度,直到 1897 年 4 月 26 日,挪威议会才批准了该遗嘱。他的遗嘱执行人是 Ragnar Sohlman 和 Rudolf Lilljequist,他成立了诺贝尔基金会,负责管理阿尔弗雷德·诺贝尔的财富并组织颁奖。挪威诺贝尔委员会的成员将在遗嘱获得批准后不久任命为和平奖的颁发者。获奖机构是:6 月 7 日的卡罗林斯卡学院、6 月 9 日的瑞典科学院和 6 月 11 日的瑞典皇家科学院。诺贝尔基金会随后就如何颁发诺贝尔奖的指导方针达成了一致。 1900年,新设立的诺贝尔基金会章程由国王奥斯卡二世颁布。6 月 9 日瑞典科学院和 6 月 11 日瑞典皇家科学院。诺贝尔基金会随后就如何颁发诺贝尔奖的指导方针达成了一致。 1900年,新设立的诺贝尔基金会章程由国王奥斯卡二世颁布。6 月 9 日瑞典科学院和 6 月 11 日瑞典皇家科学院。诺贝尔基金会随后就如何颁发诺贝尔奖的指导方针达成了一致。 1900年,新设立的诺贝尔基金会章程由国王奥斯卡二世颁布。

颁奖流程

每年,瑞典学院都会向诺贝尔文学奖候选人发出提名请求。学院成员、文学学院和社团成员、文学和语言教授、前诺贝尔文学奖获得者和文学协会主席可以提名候选人。不允许为自己命名。每年发送数以千计的请求,2011 年,大约有 220 个请求被退回。学院必须在 2 月 1 日之前收到这些提案,届时诺贝尔委员会将对其进行审查。 4 月,学院将这个领域限制在大约 20 名候选人。到 5 月,委员会批准了五名候选人的短名单。接下来的四个月用于阅读和审查五位候选人的工作。在十月,学院成员投票,得票过半的候选人被评为诺贝尔文学奖获得者。如果没有至少两次上榜,任何人都无法获得该奖项,因此许多相同的作者重新出现并多年来一遍又一遍地审查。该学院拥有 13 种语言的硕士学位,但是当被提名的候选人用未知语言写作时,会邀请宣誓翻译和专家翻译该作家的一些摘录。该过程的其他要素与其他诺贝尔奖的要素相似。法官由一个由 18 名成员组成的委员会组成,这些成员被选举为终身任期,直到 2018 年,在技术上没有被授权辞职。 2018 年 5 月 2 日,卡洛斯十六世·古斯塔沃国王改变了学院的规则,使成员可以辞职。新规定还规定,在学院工作两年以上不活跃的成员可以被要求辞职,该奖项通常在10月份公布。然而,有时奖项是在名义年度之后的一年宣布的,最后一个是 2018 年的奖项。瑞典学院宣布 2018 年的奖项将在 2019 年与 2019 年的获奖者一起宣布。在围绕性侵犯、利益冲突和辞职指控的争议中,2018 年 5 月 4 日,瑞典学院宣布 2018 年奖项将于 2019 年与 2019 年获奖者一起公布。在围绕性侵犯、利益冲突和辞职指控的争议中,2018 年 5 月 4 日,瑞典学院宣布 2018 年奖项将于 2019 年与 2019 年获奖者一起公布。

奖项

一位诺贝尔文学奖得主会获得一枚金牌、一张带引文的文凭和一笔钱。授予的金额取决于诺贝尔基金会当年的收入。如果一个奖项颁发给不止一位获奖者,奖金将在他们之间平分,或者,对于三位获奖者,奖金可能分为一半和两分之二。如果一个奖项被联合授予两个或两个以上的获奖者,奖金将在他们之间平分。诺贝尔奖的奖金自就职以来一直在波动,但截至 2012 年,它为 8,000,000 瑞典克朗(约合 1,100,000 美元),之前为 10,000,000 瑞典克朗。这不是第一次降低保费金额——从 1901 年的面值 150 782 克朗(2011 年为 8 123 951 克朗)开始,面值低至 121 333 克朗(2 370 660 克朗) ). 2011 年的皇冠)在 1945 年 - 但此后稳定下来,在 2001 年达到 11,659,016 皇冠的价值。重头戏是12月10日的颁奖典礼和晚宴。它是世界上最富有的文学奖。 [需要引用]重头戏是12月10日的颁奖典礼和晚宴。它是世界上最富有的文学奖。 [需要引用]重头戏是12月10日的颁奖典礼和晚宴。它是世界上最富有的文学奖。 [需要引用]

奖牌

诺贝尔奖奖牌由瑞典的 Myntverket 和挪威铸币厂自 1902 年以来铸造,是诺贝尔基金会的注册商标。每枚奖牌正面(奖牌正面)的左侧轮廓中都有阿尔弗雷德·诺贝尔的图像。诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学奖或医学奖和文学奖的奖牌具有相同的正面,显示阿尔弗雷德·诺贝尔的形象及其生卒年(1833-1896)。诺贝尔的肖像也出现在诺贝尔和平奖奖章和经济学奖奖章的正面,但设计略有不同。奖牌背面的图像因颁发奖项的机构而异。诺贝尔化学奖和物理学奖章的诗句采用相同的设计。诺贝尔文学奖的奖章是由埃里克·林德伯格设计的。

文凭

诺贝尔奖获得者直接从瑞典国王那里获得文凭。每个文凭都是由获奖机构专门为获得它的获奖者设计的。文凭包含一张照片和文字,说明获奖者的姓名,通常引用他们获奖的原因。

获奖者

潜在候选人

诺贝尔文学奖的潜在获得者很难预测,因为提名被保密了 50 年,直到他们在诺贝尔文学奖提名数据库中公开。目前,只有 1901 年至 1968 年之间提交的提名可供公众观看。这种保密性一直引发人们对下一届诺贝尔奖的猜测。

评论家

关于诺贝尔奖的争议

从 1901 年到 1912 年,由保守派卡尔·大卫·阿夫·维尔森 (Carl David af Wirsén) 领导的委员会在作品的文学质量与其对人类“向着理想”的斗争中的贡献之间进行权衡。托尔斯泰、易卜生、左拉和马克吐温被拒绝了,以支持今天很少阅读的作家。 1901 年授予法国诗人 Sully Prudhomme 的一等奖受到了严厉批评。许多人认为俄罗斯作家列夫·托尔斯泰应该获得首届诺贝尔文学奖。在第一次世界大战及其后不久,委员会采取了中立政策,偏爱非战斗国家的作家。奥古斯特·斯特林堡多次被委员会绕过,但获得了反诺贝尔奖的独特荣誉,1912 年,未来的总理 Hjalmar Branting 将其授予他,并获得了民众的赞誉和国家签名。詹姆斯·乔伊斯在现代图书馆 100 部最佳小说——尤利西斯和年轻时的艺术家肖像——中获得第一和第三名,但乔伊斯从未获奖。西班牙剧作家昂格尔·吉梅拉用加泰罗尼亚语写作,曾 23 次获得提名。诺贝尔奖,虽然他从未获奖,但由于这一姿态的政治意义存在争议。他是 1904 年诺贝尔奖的候选人,与普罗旺斯作家弗雷德里克·米斯特拉尔分享,以表彰他对非官方语言文学的贡献。西班牙中央政府的政治压力使该奖项无法获得,最终被赋予了米斯特拉尔和西班牙剧作家何塞·埃切加雷 (José Echegaray)。塞尔玛·拉格洛夫(Selma Lagerlöf,1858 年至 1940 年,瑞典)被选为 1909 年的诺贝尔奖获得者(因为“她的作品具有高度的理想主义、生动的想象力和精神洞察力”),随后引发了激烈的争论,因为她的写作风格和题材打破了2008 年《世界报》开幕时研究的瑞典学院档案显示,法国小说家和知识分子安德烈·马尔罗在 1950 年代曾被认真考虑获奖。马尔罗与阿尔伯特·加缪竞争,但多次被拒绝,特别是1954年和1955年,“只要他不回小说”。因此,加缪于 1957 年获奖。 WH Auden 因翻译 1961 年 Vägmärken(标记)中的错误而没有获得诺贝尔文学奖,对此有些功劳,和平奖得主,以及奥登在斯堪的纳维亚之旅中发表的声明,暗示哈马舍尔德和奥登一样是同性恋。1962 年,约翰·斯坦贝克被授予诺贝尔文学奖。这一选择受到了严厉批评,并在瑞典报纸上被描述为“学院最大的错误之一”。 《纽约时报》询问为什么诺贝尔委员会将奖项授予一位“在他最好的书中,才华有限的作家被十等哲学稀释”,并补充说:“我们觉得有趣的是,桂冠并没有授予一个人。作家……他的意义、影响和作品已经给我们这个时代的文学留下了更深的印象。”当被问及他是否应得诺贝尔奖时,斯坦贝克本人回答说:“坦率地说,不。”2012 年(50 年后),诺贝尔奖打开了它的档案,发现斯坦贝克是斯坦贝克、英国作家罗伯特·格雷夫斯和劳伦斯·杜雷尔、法国剧作家让·阿努伊和作家丹麦卡伦组成的名单中的“妥协选择”布里克森。解密文件显示,他被选为最糟糕的人:“没有明显的诺贝尔奖候选人,奖项委员会处于令人羡慕的境地,”委员会成员亨利奥尔森写道。让 - 保罗萨特被授予诺贝尔文学奖获得者,但他拒绝了,他写道:“我签让-保罗·萨特,还是签让-保罗·萨特,诺贝尔文学奖得主,这不是一回事。作家必须拒绝成为一个机构,即使它以最光荣的方式发生。”然而,他获奖了。1970年的获奖者苏联异议作家亚历山大·索尔仁尼琴没有参加在斯德哥尔摩举行的诺贝尔奖颁奖典礼,因为担心苏联会阻止他以后回国(他的作品是秘密分发。)在瑞典政府拒绝在其驻莫斯科大使馆举行公开颁奖仪式和演讲后,索尔仁尼琴拒绝了该奖项,并评论说瑞典人(他们更喜欢私人仪式)强加的条件是“一种侮辱到诺贝尔奖本身”。索尔仁尼琴直到 1974 年 12 月 10 日被苏联驱逐出境后才接受奖品和奖金。1974 年,格雷厄姆·格林、弗拉基米尔·纳博科夫和索尔·贝娄被考虑,但拒绝支持瑞典作家艾文德约翰逊和哈里马丁森的联合奖,他们都是当时瑞典学院的成员,在他们的祖国之外不为人知。贝娄于1976年获得诺贝尔文学奖;格林和纳博科夫都没有获奖。阿根廷作家豪尔赫·路易斯·博尔赫斯曾多次获得该奖项的提名,但正如博尔赫斯传记作者埃德温·威廉姆森所说,学院没有授予他奖项,可能是因为他支持阿根廷某些右翼军事独裁者和包括奥古斯托·皮诺切特在内的智利人,根据威廉姆森对托宾·德·博尔赫斯:一生的评论,有着复杂的社会和个人背景。2004 年获奖者埃尔弗里德·耶利内克的选择遭到瑞典学院成员克努特·阿伦德的抗议,自 1996 年以来,他就没有在学院发挥积极作用;Ahnlund 辞职,声称 Jelinek 的入选对该奖项的声誉造成了“无法弥补的损害”。Harold Pinter 对 2005 年奖项的选择被推迟了几天,显然是由于 Ahnlund 的辞职,并引发了对“存在”的进一步猜测。政治因素”在瑞典学院颁发的奖项中。尽管品特因健康问题无法亲自发表他备受争议的诺贝尔演讲,但他从电视演播室通过投影到屏幕上的视频向斯德哥尔摩瑞典学院的观众播放。您的评论已成为许多评论和辩论的来源。关于他的“政治立场”的问题,也是在回应奥尔罕·帕慕克和多丽丝·莱辛在 2006 年和 2007 年获得诺贝尔文学奖时提出的,分别。鲍勃·迪伦 2016 年的选择是音乐家和作曲家首次获得诺贝尔文学奖。该奖项引起了一些争议,尤其是在作家中,他们认为迪伦作品的文学价值不及他的一些同行。法国摩洛哥作家皮埃尔·阿苏林将这一决定描述为“对作家的蔑视”。苏格兰小说家欧文·威尔士 (Irvine Welsh) 说:“我是迪伦的粉丝,但这是一个构思拙劣的怀旧奖品,取材于健谈、衰老的嬉皮士腐臭的前列腺。”迪伦的写作伙伴和朋友伦纳德·科恩说,不需要任何奖项来表彰通过像“重温 61 号公路”这样的唱片改变流行音乐的人的伟大。 “对我来说,”科恩说,“[诺贝尔] 就像在珠穆朗玛峰上因为最高的山峰而获得奖牌一样。”作家兼评论员威尔·塞尔夫写道,该奖项“平庸”了迪伦,同时希望获奖者“跟随萨特拒绝获奖”。

关于瑞典学院成员的争议

作为一个由 18 名成员组成的委员会的成员,该委员会负责选择受助人,这在技术上是终身的。成员不得离开,但可以拒绝参加。对于非参与成员,理事会席位将空缺直至死亡。法定人数需要十二名活跃/参与成员。1989 年,在学院拒绝谴责阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼 (Ayatollah Ruhollah Khomeini) 呼吁杀死萨尔曼·拉什迪 (Salman Rushdie) 后,三名成员辞职以示抗议。

被忽视的文学成就

在诺贝尔文学奖的历史上,很多文学成就都被忽视了。文学史学家谢尔·埃斯普马克承认,“就一等奖而言,对错误选择和公然遗漏的审查往往是合理的。托尔斯泰、易卜生和亨利·詹姆斯应该得到奖励,而不是例如萨利·普鲁德霍姆、尤肯和嘿嘿。”有一些超出诺贝尔委员会控制范围的疏漏,例如作者过早死亡,马塞尔·普鲁斯特、伊塔洛·卡尔维诺和罗伯托·博拉尼奥就是这种情况。根据谢尔·埃斯普马克 (Kjell Espmark) 的说法,“卡夫卡、卡瓦菲和佩索阿的主要作品都是在他们死后才出版的,而曼德尔施塔姆诗歌的真实面貌首先在他的妻子从灭绝中拯救出来并在很久之后才送给世界的未发表诗歌中体现出来” .他在西伯利亚流亡中丧生。”英国小说家蒂姆帕克斯将围绕诺贝尔委员会决定的无休止争论归咎于“该奖项的根本愚蠢以及我们自己认真对待它的愚蠢”,并指出“十八(或十六)瑞典公民在衡量瑞典文学作品时会有一定的可信度,但有哪个群体能够真正思考数十种不同传统的无限变化的作品。我们为什么要要求他们这样做?”十八(或十六)个瑞典公民在衡量瑞典文学作品时会有一定的可信度,但有哪些群体能够真正思考数十种不同传统的无限变化的作品。我们为什么要要求他们这样做?”十八(或十六)个瑞典公民在衡量瑞典文学作品时会有一定的可信度,但有哪些群体能够真正思考数十种不同传统的无限变化的作品。我们为什么要要求他们这样做?”

也可以看看

诺贝尔文学奖得主

参考

外部链接

«诺贝尔文学奖正式名单» «诺贝尔文学奖»