帮助:如何写出优秀的文章

Article

May 26, 2022

适用于所有人 此信息适用于可视化编辑器和 wikikod 编辑器(有什么区别?)此页面提供提示、建议和指南,以帮助确保最终可能被提名为奖章或好文章的文章的质量。

选择一个主题

在阅读如何撰写新文章指南时,请特别注意第一步。选择文章主题后,阅读与您的文章相关的文章内容。特别是,检查现有的奖章文章和可以提供榜样的好文章之间是否存在类似的主题。还要检查是否为给定主题制定了适当的编辑标准。如果是这样 - 使用它。

确保您拥有正确的信息来源

在创建文章时,始终建议依赖尽可能广泛的资源集,以允许某些数据验证和更广泛、更全面的主题方法。如果对自己验证信息有疑问和问题,值得向 wikipedist 寻求有关该主题相关文献的帮助(请参阅 Wikipedia:Library)或在主题适当的 Wikipedia 项目中提出问题。

中性和风格

文章内容

从奖章的文章来看,预计它应该穷尽所讨论的问题。“用尽”是指文章尽可能多地包含有关该主题的所有已知和百科全书上重要的事实、观点和立场的情况。对于“好文章”的候选人,预计至少他不会遗漏与主题相关的事实和观点。文章的参考书目包括更重要的来源并在其内容中正确使用也很重要。但是,您不应期望文章包含对某人来说似乎很重要的信息,但没有人能指出补充它的良好来源。一个主题的穷举是从可靠的、公开的来源收集的所有相关信息的收集。根据事物、文章的性质,耗尽主题,它们可能很长,但决定授予它奖章的不是文章本身的长度。文章不应该充斥着无关紧要的次要事实,读者很难在其中找到真正重要的事实。选择百科全书中所描述的事实需要以这样一种方式进行明智的选择,以便读者获得对所描述主题的可靠、有趣和经过充分研究的概述。文章必须在事实上正确 - 不包含虚假信息,与引用的观点来源不一致或事实和逻辑错误。读者很难在其中找到真正重要的内容。选择百科全书中所描述的事实需要以这样一种方式进行明智的选择,以便读者获得对所描述主题的可靠、有趣和经过充分研究的概述。文章必须在事实上正确 - 不包含虚假信息,与引用的观点来源不一致或事实和逻辑错误。读者很难在其中找到真正重要的内容。选择百科全书中所描述的事实需要以这样一种方式进行明智的选择,以便读者获得对所描述主题的可靠、有趣和经过充分研究的概述。文章必须在事实上正确 - 不包含虚假信息,与引用的观点来源不一致或事实和逻辑错误。

完美文章的布局

介绍性段落 - 定义和摘要

一篇内容丰富的文章应该以一个介绍性段落(所谓的导语)开头,包含主题的简明定义和整篇文章中最重要信息的摘要。引言应包含尽可能全面的信息,尽管简短,并且尽可能不使用专业术语。第一段中使用的语言应该是普通中学水平的人可以理解的。多亏了摘要,只想熟悉给定主题的读者不必阅读整个文本。这一段的长度通常与整篇文章的长度相关——一篇更广泛的文章的介绍甚至可能包含十几个句子。建议您以粗体标题开始您的文章(如果这是不可能的,粗体的文章标题应该以不同的方式放在第一句中)。在文章的后面部分应避免使用粗体标题,除非出于特殊原因需要并且文章很长。粗体的文章标题不应包含任何内部链接。标题中包含的相关术语的链接应包含在定义中。第一句中的电影、文学和音乐作品等的标题只能是粗体,例如教父,尽管在文章的其余部分中它们应该是斜体:教父。然后,在括号中,您可以简要指出主题名称的词源,但是 - 如果主题广泛而复杂 - 最好将命名分析问题移至文章的其余部分。介绍的下一个元素是尽可能短的,半停顿后引入的单句冠词定义。介绍性段落的下一部分是本文其余部分中包含的信息的摘要。由于此处包含的信息应扩展并提供书目注释,因此本文的其他部分不包括对源注释的任何引用。某些类型的文章可能有标准的介绍性段落布局(例如传记文章)。在您完成文章主体的创建后返回编辑介绍性段落是个好主意。在准备好文章的主要部分之后,建议完成摘要,以便它包含文章中进一步发展的最重要的信息。介绍性段落的下一部分是本文其余部分中包含的信息的摘要。由于此处包含的信息应进行扩展并提供书目注释,因此本文的其他部分不包括对源注释的任何引用。某些类型的文章可能有标准的介绍性段落布局(例如传记文章)。在您完成文章主体的创建后返回编辑介绍性段落是个好主意。在准备好文章的主要部分之后,建议完成摘要,以便它包含文章中进一步发展的最重要的信息。介绍性段落的下一部分是本文其余部分中包含的信息的摘要。由于此处包含的信息应进行扩展并提供书目注释,因此本文的其他部分不包括对源注释的任何引用。某些类型的文章可能有标准的介绍性段落布局(例如传记文章)。在您完成文章主体的创建后返回编辑介绍性段落是个好主意。在准备好文章的主要部分之后,建议完成摘要,以便它包含文章中进一步发展的最重要的信息。某些类型的文章可能有标准的介绍性段落布局(例如传记文章)。在您完成文章主体的创建后返回编辑介绍性段落是个好主意。在准备好文章的主要部分之后,建议完成摘要,以便它包含文章中进一步发展的最重要的信息。某些类型的文章可能有标准的介绍性段落布局(例如传记文章)。在您完成文章主体的创建后返回编辑介绍性段落是个好主意。在准备好文章的主要部分之后,建议完成摘要,以便它包含文章中进一步发展的最重要的信息。

文章的主要部分

文章的段落、部分和放大

随着文章内容的增长,请记住将其分解为段落和部分,以提高清晰度和可读性。注意副标题的逻辑排列,不要用数量过多——如果关于给定主题的信息可以写在一个简短的单独部分中——这样做比把它分成小部分要好。还要记住,许多主题的章节划分已经以编辑标准的形式发展起来。其他一些语言的写作标准,尤其是英语,在这件事上比波兰的习俗和要求要高得多,但在这件事上似乎值得遵循国外的标准。英文标准如下:第一段总结说,全文要讲什么,每段中间发展第一句的思想,每段的最后一句和下一段的第一句相互关联,最后一段参考第一句并总结整个.彻头彻尾的混乱。综合数据集(尤其是数字数据集)以表格或列表的形式呈现。如果文章的某个部分(或列表或表格)非常大,请考虑将其另存为单独的文章。然后,您可以通过在其中包含主题摘要(通常没有表格,图表等)来提高正在准备的文章的可读性,并在部分标题下,放置模板单独的文章和参数“1”,

突出标题和外语术语

电影、文学作品、音乐专辑等的标题应为斜体。杂志和当代歌曲的标题应加引号。用拉丁字母书写的外国术语应使用斜体字。不应区分以不同字母书写的单词。

报价单

较长的引文应与正文明确分开,可使用 {{Quote}} 模板获取。较短的引号,编织到段落的文本中,应该以斜体、引号或使用专用 HTML 支持的形式突出显示交织引用的内容,这就是交织引用的内容。

插图

确保您的文章有很好的插图 - 浏览来自姊妹项目 Wikimedia Commons 的图片资源,并在文章中适当地安排它们,记住一张图片通常价值超过 1,000 字。如果您有丰富文章内容的图片,但在 Commons 中没有等价物,请使用 Commons:上传/en 页面保存文件来使用它(请记住,您不能以这种方式侵犯图片所有者的版权)。有时还值得在网站上查找包含开放许可或公共领域中可用的图形和照片的图像。包含数十万张公开可用图像的网站的综合列表可在以下位置找到:en:维基百科:公共领域图像资源。描述图片并确保

链接到姊妹项目中的其他维基百科文章或页面

但是,文章的主体中没有。检查姐妹项目中是否有关于同一主题的资源、文章或类别,并使用适当的模板在“另请参阅”部分中指出它们。

信息来源的指示

文章中包含的信息来源可以通过以下两种方式之一提供:缩写的书目脚注和具有完整书目描述的参考书目,只有书目脚注具有完整的来源描述。出版物。还值得为在一个或单个来源中找到的原始信息添加书目脚注,而在其他来源中则没有。脚注使用 {{Footnotes}} 模板自动编译在正文或“另见”部分和“参考书目”之间的单独部分中。在这两种情况下,最好将脚注的内容放在文章的末尾,而不是直接放在正文中,

外部链接

外部网站的链接只能添加在“外部链接”部分,这些页面只能是显着扩展或说明文章主题知识的页面。不要在本节中重复以前用作来源并已包含在“脚注”或“参考”部分中的页面。以项目符号列表的形式列出外部链接,尽可能完整地描述它们,即作者、标题和语言,最好使用 {{cite page}} 模板。

分类和跨维基

请记住将文章放在适当的类别中并将文章添加到 Wikidata 项目(请参阅 interwiki)。

结束部分的顺序和截止日期

文章创建的基础,由于某种原因在脚注中未提及 外部链接(可选) - 用于提供指向维基百科以外网站的链接,如果其内容显着扩展和补充了文章中包含的信息。此建议仅适用于顺序,如果没有部分,则跳过它,顺序保持不变。应注意末端部分的成熟度。其中两个是有条件的可选:脚注和参考书目。这是相互的条件,这意味着在一篇高质量的文章中,至少有一个是强制性的。这一要求直接源于维基百科的可验证性基本原则。出于某种原因在脚注中未提供外部链接(可选) - 如果其内容显着扩展和补充文章中包含的信息,则用于提供指向维基百科以外的网站的链接。保持不变。应注意末端部分的成熟度。其中两个是有条件的可选:脚注和参考书目。这是相互的条件,这意味着在一篇高质量的文章中,至少有一个是强制性的。这一要求直接源于维基百科的可验证性基本原则。此建议仅适用于序列,如果某个部分不存在,则将其省略并且顺序保持不变。应注意末端部分的成熟度。其中两个是有条件的可选:脚注和参考书目。这是相互的条件,这意味着在一篇高质量的文章中,至少有一个是强制性的。这一要求直接源于维基百科的可验证性基本原则。此建议仅适用于序列,如果某个部分不存在,则将其省略并且顺序保持不变。应注意末端部分的成熟度。其中两个是有条件的可选:脚注和参考书目。这是相互的条件,这意味着在一篇高质量的文章中,至少有一个是强制性的。这一要求直接源于维基百科的可验证性基本原则。

我如何提交一篇文章进行区分?

与维基百科编辑就给定主题咨询文章内容的质量和范围,并专门从事语言校对。您也可以使用相关维基百科项目的讨论页面进行此类咨询。关注疑点和问题,要求对书面文本进行评估。然后更正文章,考虑其他维基百科的合法评论。将文章提交给 PANDA Workshop,指出任何你自己无法处理的问题。经过这样的咨询,您可以希望在“奖章文章建议”或“好文章建议”页面上的提名有一个积极的结局。在咨询和提名期间,准备批评文章,不要期望只有赞美。澄清疑问并在提出合理意见后修改文章。还记得

也可以看看

教程 如何制作完美的照片模板 {{Footnotes}} 模板 {{r}} 模板 {{Comments}}

评论

脚注