被日本俘虏的盟军战俘

Article

January 17, 2022

被日本俘虏的盟军战俘 - 盟军国家武装部队的成员,他们在二战期间,在远东和太平洋战区的战斗中被日本帝国的武装部队俘虏。 1937年至1945年对华战争期间,日本人否认敌军战俘地位,并在俘虏后大规模杀害,尤其是在南京大屠杀期间。反过来,在 1941 年 12 月珍珠港事件后,日本政府宣布将按照国际公约的规定对待美国和欧洲的囚犯。事实上,日本士兵和水手经常杀害被俘的盟军士兵,尤其是飞行员。在不人道的条件下运送囚犯,尤其是在行人的“死亡行军”和所谓的“死亡行军”中地狱般的船只。战俘营的生活和卫生条件恶劣,饥饿和疾病蔓延,囚犯受到残酷对待,甚至包括伪医学实验。盟军士兵被大规模用作奴隶劳动,例如在缅甸铁路建设期间。 1941 年至 1945 年间,约有 32 万人被日本人俘虏。盟军士兵,包括约 140,000欧洲血统的士兵。在后者中,近三分之一未能在被囚禁后幸存下来。日本战俘营被列为“世界上最可怕的集中体验”之一。战俘营的生活和卫生条件恶劣,饥饿和疾病蔓延,囚犯受到残酷对待,甚至包括伪医学实验。盟军士兵被大规模用作奴隶劳动,例如在缅甸铁路建设期间。 1941 年至 1945 年间,约有 32 万人被日本人俘虏。盟军士兵,包括约 140,000欧洲血统的士兵。在后者中,近三分之一未能在被囚禁后幸存下来。日本战俘营被列为“世界上最可怕的集中体验”之一。战俘营的生活和卫生条件恶劣,饥饿和疾病蔓延,囚犯受到残酷对待,甚至包括伪医学实验。盟军士兵被大规模用作奴隶劳动,例如在缅甸铁路建设期间。 1941 年至 1945 年间,约有 32 万人被日本人俘虏。盟军士兵,包括约 140,000欧洲血统的士兵。在后者中,近三分之一未能在被囚禁后幸存下来。日本战俘营被列为“世界上最可怕的集中体验”之一。盟军士兵被大规模用作奴隶劳动,例如在缅甸铁路建设期间。 1941 年至 1945 年间,约有 32 万人被日本人俘虏。盟军士兵,包括约 140,000欧洲血统的士兵。在后者中,近三分之一未能在被囚禁后幸存下来。日本战俘营被列为“世界上最可怕的集中体验”之一。盟军士兵被大规模用作奴隶劳动,例如在缅甸铁路建设期间。 1941 年至 1945 年间,约有 32 万人被日本人俘虏。盟军士兵,包括约 140,000欧洲血统的士兵。在后者中,近三分之一未能在被囚禁后幸存下来。日本战俘营被列为“世界上最可怕的集中体验”之一。日本战俘营被列为“世界上最可怕的集中体验”之一。日本战俘营被列为“世界上最可怕的集中体验”之一。

日本对战俘态度的来源

封建日本发生的武装冲突,通常以对战败者的残酷和缺乏怜悯为特征。起初,日本明治维新后的战争性质略有不同。虽然日本军队经常对被征服地区的平民(中国人、韩国人)进行非常残酷的对待,但战俘——尤其是欧洲血统的(俄罗斯人、德国人)——得到了正确的对待,在某些情况下甚至堪称典范。起初,被敌人俘虏的自己的士兵也没有受到谴责。然而,从二十世纪第二个十年开始,日本军队开始逐渐从借鉴欧洲的军事训练原则和方法中退却,再加上强制回归“旧日本价值观”。重读,或者如田中由纪所坚持的那样,在塑造士兵态度方面发挥了关键作用——武士道战士的“扭曲”代码。根据他的新解释,皇帝的士兵应该遵循的最重要的美德是:无条件的,甚至盲目的服从,准备好完全牺牲,不惜一切代价争取胜利。关键是重视“军人精神”,而忽视了技术和后勤问题。军队普遍拒绝防御和撤退的想法,即使有军事理由也是如此。然而,投降是绝对不可能的——士兵们应该战斗到最后,而面对迫在眉睫的失败,他们要么自杀,要么战死。为皇帝而死被认为是最大的荣誉,而投降则是对士兵和家人的耻辱。这种对军事职责的理解是日本军队在太平洋战争期间遭受的巨大且往往是不必要的损失的原因。与此同时,它转化为对敌军俘虏的绝对蔑视。不管他们是在什么情况下被俘的,在日本官兵眼里,他们都是没有荣誉和权利的人,不值得任何尊重。日本代表于1929年7月27日签署了《关于战俘待遇的日内瓦公约》。确实,日本最终没有批准,但她不能辩称对其记录一无所知。与此同时,帝国是 1907 年第四次海牙公约的签署国。附加在其上的“关于陆战法律和习俗的规定”强加于缔约方,除其他外,有义务谦卑地对待战俘,尊重他们的财产,提供不比自己军队差的足够的住宿和食物,保存战俘的记录,并向他们提供红十字会或其他人道主义组织送出的礼物.条例还禁止让囚犯从事过于繁重或与敌对行为直接相关的工作。 1942年初,太平洋战争爆发后不久,西方列强通过外交渠道通知日本:就其士兵而言,他们将遵守《日内瓦公约》,同时,在互惠的基础上,他们希望日本遵守该公约。作为回应,日本外相东乡茂德正式保证,日本将遵守关于改善现役军队伤病员命运的日内瓦公约的规定,并比照日内瓦公约关于盟军战俘的规定。战俘待遇”。 1942 年 6 月,日本首相兼战争大臣东条英机在给战俘营指挥官的指示中指出:在实践中,日本完全无视国际公约中有关战俘待遇的大部分规定。在战后审判中,被控犯有战争罪的日本军官多次表示,敌军无条件投降自动剥夺了战俘的任何权利——尽管这一立场完全没有法律依据。寻找日本人虐待囚犯的原因,历史学家指出,除其他外,日本公民从小就受到种族偏见、民族主义和反西方的灌输,以及所有武装冲突中普遍存在的使敌人失去人性的倾向。同时,他们强调群体伦理高于个人伦理,这是日本社会的特点,特别是无条件服从军队上级的原则,那些“以皇帝的名义”下达命令的人,是士兵和军官极少反对刑事命令的原因,即使他们个人不同意这些命令。对战俘的残酷对待,在某种程度上也是日军关系的衍生物。他们的特点是训练极其严酷,对士兵和水手使用身体和精神上的暴力是很常见的。纪律通常是通过允许有经验的士兵虐待新兵来非正式地执行的。这种暴力文化的后果是,饱受折磨和羞辱的士兵经常向战俘发泄他们的不满。正如让-路易斯·马戈林 (Jean-Luis Margolin) 指出的那样:“洗脑、物化士兵,与此同时,它为针对平民或战俘犯下的罪行开辟了道路”。迈克尔和伊丽莎白诺曼斯在他们关于“死亡行军”的书中也强调,日本士兵“像被中士和中尉殴打一样残忍地殴打囚犯”。战后,东条首相将战俘营中盛行的暴力相对化,试图让审讯的盟军调查人员相信,打脸是日本家庭常用的教育措施,必然渗透到军队中,因此,不应将其视为战争罪,而应将其视为“习俗”。在战俘营服役在日本军队中并不享有声望。指挥官的职位多次被委托给不称职的军官,他们无视自己的职责,过度饮酒,甚至表现出虐待狂倾向。普通守卫通常是处于军事等级最底层的辅助编队成员,他们本身也是上级虐待的受害者。大多数来自朝鲜或台湾的日本殖民地。尤其是朝鲜人因其残暴甚至残暴而被俘虏所铭记。在缅甸铁路沿线的一些较小的营地中,工作人员完全是韩国人。来自韩国的 Shiyoku Kou 将军(本名洪世益)甚至担任过菲律宾所有战俘营和拘留营的负责人。然而,派遣殖民地居民到战俘营服役并不是绝对的规则。在日本列岛,守卫往往是日本疗养者,甚至被认为是“轻微残疾”的士兵。此外,去日本方面(新加坡)的印度教士兵或当地部落(山打根)的成员也被聘为守卫。

中国战俘的罪行(1937-1945)

由于所谓在 1931 年 9 月 18 日的奉天事件和随后对满洲的武装占领期间,日本仍然在中国进行军事活动。其军队并没有止步于征服满洲,而是逐渐占领了随后的中国东北地区。最终在所谓的1937年7月卢沟桥事变,中国面临岛国全面入侵。军事行动和日本对中国大片地区的占领一直持续到 1945 年 8 月帝国投降。虽然日中冲突具备了国家间战争的所有条件,但东京政府始终认为,中国只是发生了“事件”。因此,被俘的中国士兵被剥夺了战俘地位。日本军队没有考虑到为他们提供任何照顾的可能性这一事实可以从没有设立管理机构来处理囚犯事务的事实证明。战俘局是在珍珠港事件发生后才在战争部内成立的。日本军队不承认中国士兵是敌对国家武装力量的成员,而是承认他们是在国际公约和战争惯例下没有任何权利的武装“土匪”。日本人对中国人的强硬抵抗感到惊讶这一事实可能强化了这种看法,他们以前认为中国人是懦夫和下等人。根据让-路易斯·马戈林的说法,这种“脱离指定角色”是日本士兵认为中国敌人“背信弃义”、不值得任何怜悯的原因。按照惯例,中国战俘被俘后立即被杀害。甚至其中一所步兵军官学校的培训手册也鼓励他们杀人。只有那些需要充当搬运工或强迫劳动者的囚犯才得以幸免。针对中国战俘的最大和最著名的罪行发生在南京沦陷之后。成千上万的中国士兵落入了日本人的手中。一些人全军投降,另一些人放弃了武器和制服,试图躲在平民中。与此同时,1937年12月13日晚,也就是攻占该城的当天,第9旅第6旅旅长他向步兵师发出命令,内容如下: 同一天,中岛健世将军在日记中写道:在城市中进行了数周的系统性屠杀,其受害者主要是战俘。通常,他们被分成几百甚至几千人的小组,然后被带到长江沿岸或先前选定的广场,在那里被机枪扫射。伤员被刺刀或手枪射杀。如果人数不多,受害者会被刀砍头或用刺刀刺伤。甚至还有一场“斩首比赛”。尸体被扔进长江或浇上汽油焚烧。受伤的中国士兵甚至在医院被围捕,并在死前受到酷刑。没有已知的案例任何更大的囚犯群体都应该被带到战俘营。顶多是个别士兵被留作后台。碰巧的是,如果他们认为没有必要,他们也会在一段时间后被谋杀。日本人试图抓住躲在平民中的中国士兵。偶尔会进行某种形式的“选择”,寻找留着短发、额头上有头盔印记或肩膀上有枪托印记的男人。每次都以不利于嫌疑人的方式解决疑虑。在其他情况下,日本人放弃了“选择”,抓捕并杀害了所有 15 至 45 岁的持枪男性。还巧合的是,他们使出浑身解数,许诺拯救这些中国士兵,谁自愿出来的。国际委员会的成员,负责照顾所谓的在南京的安全区,受害者前来救援的机会有限。当他们无法为藏匿的中国士兵获得安全保障时,他们试图隐藏他们的武器和制服,并专注于营救那些他们确定是平民的人(主要是他们的雇员和邻居,中国基督徒等)。马戈林计算出,在南京大屠杀期间,有 30,000 至 60,000 人死于日本人之手。中国战俘,其中大部分是在 1937 年 12 月 12 日至 18 日期间被谋杀的。在其他来源中可以找到更高的估计值。只有少数人幸存下来,经常躲在被谋杀的同志的尸体堆下。保存下来的军事文件和日本军官日记中的记录,毫无疑问,大规模屠杀战俘和能够携带武器的人是预先计划和下令的。马戈林推测,华中日军区司令员松井岩根将军认为中国能够打倒一场决定性的战役,所以当中国大军在南京被包围时,他决心彻底摧毁他们.日军不准备收留大量俘虏,松井下令处死他们。或许他是指望以此来恫吓蒋介石的军队,挫败蒋介石军队的士气。针对中国战俘的大规模犯罪也在其他地方发生。在被征服的上海,日本士兵在外滩长廊上杀害了大约 200 名中国囚犯,并邀请附近船上的水手作为“旁观者”。 1938年10月,攻占汉口(今武汉的一部分)后,数百名囚犯在长江和汉水被枪杀或淹死。 1944 年 6 月,在一次行动中,数千名中国战俘和平民在长沙被杀害。很多时候,中国战俘在剑和刺刀训练中被用作“活体模特”。至少有数千名中国战俘在进行细菌武器研究的 731 部队的设施中,或在例如测试新武器的其他研究设施中被用作“豚鼠”。日本医生对中国囚犯和囚犯进行示范性截肢或拔牙,甚至故意对他们造成枪伤,以练习后来从人体中取出子弹。随着时间的推移,日本对中国战俘的态度有所缓和。这尤其受到汪精卫协作政府的创建和对劳动力日益增长的需求的影响。被俘的中国人开始被编入日本的辅助编队或被送往奴隶劳动。其中,在 1942 年春天,大约有 80,000 辆。中国战俘被送往满洲的矿山和工厂,这可能使他们免于立即被谋杀。数以万计的中国人也被送往日本列岛强制劳动。这支特遣队中近一半是战俘:来自国民党军队和共产党军队。尽管如此,直到战争结束,中国战俘仍受俘虏的日军的摆布或冷落。

西方战俘的待遇(1941-1945)

大规模屠杀和处决

战斗中或战斗后的屠杀

有许多已知的案例,盟军士兵在被俘虏后立即或不久被日本人杀害。有时这些罪行是日本宣传的结果,它敦促士兵不要对敌人手下留情。他们还经常用来缓解由于自己队伍中的损失而造成的挫败感。据估计,在日本俘虏的所有盟军战俘中,近 8% 是在投降后立即被谋杀的。尽管如此,正如马戈林所指出的,屠杀西方战俘应被视为例外,而对中国战俘而言,则是规则。大屠杀的受害者往往是受伤的士兵和照顾他们的医务人员。 1941年12月25日,香港战役中,日本士兵突袭斯蒂芬学院的一家军事医院。他们用刺刀刺伤了躺在床上的70多名伤员,并杀死了医院的指挥官和他的副官。中英护士多次被强奸,3人被谋杀。 1942年1月,在柔佛西北部(马来半岛)的巴力苏隆,日军落入约150名受伤的澳大利亚和印度士兵手中。他们要么被机枪枪杀,要么被刺刀刺伤。他们的尸体被浇上汽油并着火,据一些报道称,他们被卡车的车轮压碎了。 1942 年 2 月 13 日至 14 日晚上,即新加坡沦陷的前一天,日本士兵闯入亚历山德拉医院,在那里杀害了 50 多人,甚至用刺刀刺穿手术台上的病人和手术外科医生及其助手。在第一阶段大屠杀中幸存下来的人被逐出医院并被关押在相邻的建筑物中;有些人死于伤口和口渴,有些人在第二天被谋杀。这场大屠杀的受害者总数可能达到 320 人。1942 年 3 月,沙邦荷兰军事医院的病人和工作人员成为大屠杀的受害者。 1942 年 1 月,日本人占领了婆罗洲(荷属东印度群岛)的塔拉坎。为了报复击沉两艘日本扫雷舰,219 名荷兰战俘被杀害。遇难者被带上一艘日本轻巡洋舰,启航前往日本船只沉没的地方。俘虏在那里被刀斩首,尸体被抛入海中。然而,在婆罗洲的英国部分,来自第二旁遮普团(2nd Punjab Regiment)两个排的所有印度教战俘都被谋杀了。是为了报复这些小分队给入侵部队造成的重大损失。 1942 年 2 月 4 日,在拉包尔沦陷几天后,日本士兵在新不列颠的托尔和怀塔瓦洛种植园射杀或刺伤了大约 160 名澳大利亚战俘,其中包括军事卫生部门的成员。同月,在苏门答腊岛以东的一个岛屿上,日本士兵杀害了大约 80 艘遇难的盟军船只,其中包括 21 名来自澳大利亚陆军护理局的护士。后者在死前被强奸。 1942 年 2 月,在摩鹿加群岛的安汶岛上也发生了对战俘的屠杀。为报复入侵期间遭受的损失,日本水手和海军登陆部队士兵在拉哈机场地区杀害了300多名澳大利亚和荷兰战俘。受害者被刀斩首或被刺刀刺伤。两个月后,在巴丹半岛的美菲驻军投降后,来自台湾辅助部队“高砂”的士兵在潘廷安河上大规模处决了大约 400 名菲律宾军官和士官。 1945 年 3 月,日本在法属印度支那发生政变后,约有 450 名法国和越南士兵在东京被杀害。在许多情况下,受害者首先被击中腿部,然后被刺刀刺伤。受害者被刀斩首或被刺刀刺伤。两个月后,在巴丹半岛的美菲驻军投降后,来自台湾辅助部队“高砂”的士兵在潘廷安河上大规模处决了大约 400 名菲律宾军官和士官。 1945 年 3 月,日本在法属印度支那发生政变后,约有 450 名法国和越南士兵在东京被杀害。在许多情况下,受害者首先被击中腿部,然后被刺刀刺伤。受害者被刀斩首或被刺刀刺伤。两个月后,在巴丹半岛的美菲驻军投降后,来自台湾辅助部队“高砂”的士兵在潘廷安河上大规模处决了大约 400 名菲律宾军官和士官。 1945 年 3 月,日本在法属印度支那发动政变后,约有 450 名法国和越南士兵在东京被杀害。在许多情况下,受害者首先被击中腿部,然后被刺刀刺伤。日本在法属印度支那发生政变后,约有 450 名法国和越南士兵在东京被杀害。在许多情况下,受害者首先被击中腿部,然后被刺刀刺伤。日本在法属印度支那发生政变后,约有 450 名法国和越南士兵在东京被杀害。在许多情况下,受害者首先被击中腿部,然后被刺刀刺伤。

日军防御期间的屠杀

当帝国处于守势时,直接关押在战区的囚犯开始被谋杀。 1942 年秋天,在似乎预示着入侵准备的第一次美国空袭之后,日本人杀害了关押在塔拉瓦环礁(22 名遇难者)和瑙鲁岛的囚犯。同样的命运也降临在肖特兰群岛 Ballale 的战俘身上(大约 90 名遇难者)。 1943 年 10 月,在威克环礁(Wake Atoll)大规模处决了 97 名战俘——一年半前参与保卫该岛的建筑工人。 1944 年 12 月 14 日,日本人杀害了关押在菲律宾巴拉望岛公主港附近一个营地的大部分美国囚犯。当时约有 140 名囚犯被杀;有些被活活烧死。 1945 年 6 月 10 日澳大利亚军队在文莱登陆的消息传出后,日本人在纳闽岛的美里地区杀害了最后 44 名战俘。 1945 年 7 月 30 日,在婆罗洲的三马林达,144 名被关押在附近拘留营的荷兰战俘及其妻儿被近战武器杀害。在新爱尔兰的卡维恩和婆罗洲的山打根也发生了对战俘和被拘留平民的大规模谋杀,很可能是因为害怕盟军释放他们。有假设认为,日本司令部本可以向战俘营的指挥官发出秘密命令,在发生撤退或敌人入侵的情况下下令谋杀囚犯和被拘留的平民,从而阻止他们的解放。在仍被囚禁或完工后不久,有关此事的谣言传到了一些囚犯和被拘留者手中。在苏门答腊和棉兰老岛,以及暹罗和印度支那,有报道称正在为他们准备万人坑。反过来,在满洲的奉天和巴达维亚的自行车营,据称日本指挥官计划组织“死亡行军”以阻止囚犯获释。为此,在战争的最后时期,在一些营地,战俘们囤积了一切可以用作武器的东西,以便在发生大屠杀时进行拼死抵抗。事实是,1945年3月11日,战地副大臣柴山宪四郎下令,承认“形势越来越困难,战争威胁扩大到皇地、满洲等地区”,他点了:根据马雷克·费尔顿的说法,这个命令非常不精确,以至于许多指挥官将其解释为应该杀死囚犯以防止他们被盟军解放。此外,1944 年 8 月 1 日,由岛上日军总司令签署的福尔摩沙金关关战俘营档案中的一份命令被保存下来。他澄清了在先前命令中出现的“对囚犯采取极端措施”的口号下应该理解什么,以及在什么情况下应该采取这些措施:这份文件有时被作为证据来证明谋杀囚犯的秘密命令是从东京发出的。然而,Margolin 强调,没有确凿的证据表明该命令的领土范围超出了台湾。同时她认为它是在囚犯大规模逃跑的情况下准备的,这可能是由于叛乱或盟军轰炸而发生的。然而,不排除面对盟军攻势的进展,至少考虑了对战区俘虏的谋杀,并将这方面的指导方针交给了指挥官,例如在口头命令的形式。同时,他强调,日本投降后,没有大规模屠杀囚犯,即使在日本控制了好几个星期的地区也是如此。相反,大多数报告提到食物和治疗几乎立即得到改善。面对盟军攻势的进展,至少考虑了对战区俘虏的谋杀,并将有关此事的指导方针以口头命令的形式提供给指挥官。同时,他强调,日本投降后,没有大规模屠杀囚犯,即使在日本控制了好几个星期的地区也是如此。相反,大多数报告提到食物和治疗几乎立即得到改善。面对盟军攻势的进展,至少考虑了对战区俘虏的谋杀,并将有关此事的指导方针以口头命令的形式提供给指挥官。同时,他强调,日本投降后,没有大规模屠杀囚犯,即使在日本控制了好几个星期的地区也是如此。相反,大多数报告提到食物和治疗几乎立即得到改善。大多数证词都提到食物和治疗几乎立即得到改善。大多数证词都提到食物和治疗几乎立即得到改善。

谋杀被击落的飞行员

1942 年 4 月 18 日的杜立特集会是第二次世界大战期间对日本领土的第一次空袭。由于其引起的震惊,日本当局采取了清算被俘盟军飞行员的政策。突袭后不久,东条首相应参谋长杉山肇将军的要求,发布了一项追溯命令,允许对参与对日本、满洲或任何其他日本作战行动的被俘敌飞行员进行起诉和定罪。区域。根据该法令,战俘被证明对非军事人员进行空中袭击的,可处以死刑或不少于 10 年的有期徒刑,非军事性质或非军事目的的私有财产,以及“违反国际战时法”的攻击行为。在实践中,日本指挥官经常广义地解释这些规定,将它们应用于所有空袭——包括那些出于军事目的而进行的空袭。该法令的规定首次适用于八名美国飞行员。他们是杜立特集会的参与者,他们的飞机在日本占领的中国坠毁时被俘。囚犯们被饿死和折磨,以迫使他们签署有罪陈述。 1942 年 8 月 20 日,经过模仿审判,所有人都被判处死刑。出于恩惠,东条首相将五项死刑判决改为无期徒刑。其他三名飞行员于 1942 年 10 月上旬被处决。在接下来的几年里,数百名被俘的盟军飞行员死于日本人之手。在许多情况下,他们未经审判就被谋杀,并在死前挨饿和折磨。鼓励日本平民对敌方飞行员处以私刑;至少有几个这样的案例是已知的。从 1944 年底开始,以前普遍接受的杀害被俘飞行员成为惯例。 1945 年 5 月,即使是简化的法庭程序也被事实上放弃了。随即,宪兵首长致函肯培台各司令部,批评“除掉”战俘行动迟到,下令在相关军区指挥官事先批准的情况下,肯佩泰未经审判就“为他们伸张正义”。根据该法令,东京军区有 27 名飞行员未经审判就被杀害,位于广岛的第 2 集团军有 43 名飞行员,以及在福冈有 24 名飞行员。以下是针对被俘盟军飞行员的罪行示例:1942 年 1 月,在将 1,222 名在威克环礁俘获的美国士兵运送到日本的新田丸号上,五名飞行员遭到殴打,然后被刀斩首。这起谋杀很可能是为了报复威克空军对日本侵略军造成的损失。 1942 年 6 月 4 日,在中途岛海战中,日本驱逐舰“Arashi”和“Makigumo”从海上从“Yorktown”和“Enterprise”航母上捕获了三名美国飞行员。经过残酷的审讯,他们都被扔进了大海,想必是为了宣泄战斗失败所带来的挫败感。 1944 年 3 月,在贾卢伊特环礁,一支帝国海军驻军杀害了一个月前被击落的轰炸机机组人员中的三名美国飞行员。他们之前都曾受到酷刑审讯。两名飞行员被枪杀,第三名被斩首。执行命令是由镉给出的。增田二辅。 1944 年 3 月,一架澳大利亚洛克希德哈德逊侦察机在班达海上被击落。五名飞行员在其中一个岛屿上躲了两个月,但最终他们被日本人俘虏。一个是在塔宁巴尔群岛的索姆拉基被枪杀的,当他试图向经过的盟军飞机发出信号时。其余四名囚犯被带到安汶,于 1944 年 8 月 15 日被斩首。 1944 年 7 月,两名美国飞行员在特鲁克环礁的都布伦岛上被炸药炸死。一周后,另外两名飞行员在刺刀推进训练中被谋杀,将他们用作“活人偶”。在都柏林,战俘多次被处决。肇事者是在岛上设有监狱的Tokkeitai的官员。 1944年12月,在肯佩泰的鼓舞下,三名美国飞行员带路穿过汉口的街道,殴打和嘲笑他们。然后他们都被活活烧死了。 1945 年 2 月,轰炸机在缅甸上空被击落的四名英国皇家空军中士被带到了妙妙的 Kempeitai 监狱。他们在那里受到折磨。审讯结束后,英国人被带到城外,一名日本军官用剑将他们砍倒。日本游骑兵在无头尸体上练习刺刀。 1945 年 5 月,一名严重烧伤的美国飞行员的飞机在西贡附近被击落,三天没有得到任何治疗。他还在 Kempeitai 总部受到酷刑。 6 月底,当宪兵决定不需要战俘时,日本医生用注射剂将他打死。 1945 年 5 月 25 日,62 名美国飞行员在东京一座军事监狱的一个街区内被活活烧死。日本人坚持认为战俘在美国空袭中丧生。然而,这可能与没有守卫或任何日本囚犯在同一次袭击中死亡的事实相矛盾。此外,一些囚犯的遗体上有刺刀刺伤的痕迹,头骨破碎,四肢骨折。 1945年7月,一架美国B-24“解放者”轰炸机在新加坡海岸附近的吉宝湾被击落。七名飞行员被从水中捞出并被带到实里达海军基地的监狱。伤者没有得到治疗。 8 月 4 日或 5 日,所有飞行员都按照中将的命令被处决。今村修。作为第 10 海军基地的士官进行的特殊击剑演习的一部分,他们被斩首。 1945 年 8 月 6 日,美国空军在广岛上空投下了一颗原子弹。当时,城里关押着几十名美国战俘,只有飞行员,其中一些人在爆炸中幸存下来。核袭击发生几个小时后,三名飞行员在被摧毁的城市的街道上被谋杀:两名被殴打致死,一名被石头砸死。在福冈,在宣布停火和盟军登陆之间的过渡时期,16名美国飞行员被刀斩首。另外五人在大阪被枪杀或斩首。

谋杀幸存者

在太平洋战争期间,日本海军对敌舰和舰船的船员和乘客进行了无数次谋杀。第一批罪行发生在 1942 年 3 月,当时美国驱逐舰“埃德萨尔”号的 5 名水手和荷兰商船的 25 名水手在西里伯斯岛肯达里的战俘营中被斩首。犯下这起罪行可能是为了化解由于一艘驱逐舰沉没给强大的航母队副海军上将带来许多困难而造成的挫败感。南云。 1943 年 3 月 20 日,驻扎在特鲁克环礁的第 1 潜艇打击师司令部向日本潜艇指挥官发出命令,其中包括以下指导方针:爱德华·罗素(利物浦的罗素勋爵)将这一命令的发布与阿道夫·希特勒于 1942 年 1 月 3 日与日本大使大岛博的对话联系起来。希特勒随后向日本外交官宣布,他将命令德国 U 艇的船员在鱼雷击沉敌舰后向救生艇开火并击沉(但最终没有发出这样的命令)。根据采访记录,Ōshim“完全同意元首的言论,并表示日本人也会使用这种方法”。在许多情况下,在太平洋和印度洋作业的日本潜艇遵守了刑事命令:1943 年 11 月 27 日,潜艇“I-37”在印度洋击沉了挪威油轮“Scotia”。沉船的船长被带到潜艇上(他在战争中幸存下来),然后一艘救生艇被开火,杀死了六名幸存者。 1944年2月22日,“I-37”在印度洋击沉了另一艘悬挂着“英国骑士”党卫军英国国旗的油轮。船长被带上船,幸存者聚集在救生艇和救生筏上。 20名船员遇难。 1944 年 2 月 26 日,“I-37”击沉了另一艘英国船 MV“Sutlej”。然后他开始撞击木筏并用机枪向幸存者射击。 1944 年 2 月 29 日,I-37 被英国党卫军货轮阿斯科特击沉。船长被带上了船,但可能是因为他没有立即响应号召,双手被刀割伤,扔进了海里。然后“I-37”开始撞击救生艇和木筏,并向幸存者发射机枪。在 52 名幸存者中,只有 8 人幸存下来。 1944年3月21日,潜艇“I-26”在阿拉伯海击沉了挪威油轮“Grena”。日本人向幸存者开枪。没有人员伤亡。 1944 年 3 月 18 日,一艘日本潜艇在印度洋击沉了英国 SS 货轮南希·莫勒 (Nancy Moller)。日本人拖着六名幸存者上船。其中一个是英国炮兵,被拖到甲板下,其余的被击中或扔回海中。然后他们用机枪向木筏上的幸存者开枪。在 65 名船员中,只有 32 名水手幸免于难。 1944 年 3 月 26 日,潜艇“I-8”在印度洋击沉了荷兰党卫军货轮 Tjisalak。幸存者被带上潜艇并聚集在潜艇的前部。日本水兵抢劫幸存者,然后开始将他们一个一个带到船尾,在那里,螺丝还在工作,遇难者后脑勺或剑击毙命。一时间,这艘船被淹没了,二十二名被捆绑的印度水手在水中(除了一名,都淹死了)。由于鱼雷袭击和随后的大屠杀,总共有 98 名水手和乘客丧生。只有五名幸存者幸存下来。 1944 年 3 月 29 日,“I-26”在阿拉伯海击沉了另一艘船,美国货轮“理查德·霍维”。然后他开始撞击救生艇并向幸存者开枪。尽管炮击时间长,但只有一名水手受伤。过了一段时间,“I-26”被大火打断了,它的船员带走了沉船的船长和其他三名幸存者(他们最终都进入了战俘营)。 1944年7月2日,“I-8”号在印度洋沉没,美国党卫军舰“Jean Nicolet”号。日本人将幸存者拖上船(他们同时杀死了其中两人),并向空荡荡的救生艇和筏子开火。船长、无线电操作员和一名乘客被带到甲板下。剩下的幸存者聚集在前部,双手被反绑在身后,过了一段时间,他们开始一个一个地被带到船尾,冲过一排用棍棒、枪托打击的日本水手,链条、刀具和刺刀。站在排尾的一名水手将刺刀刺入受害者,然后像使用干草叉一样将其扔入海中。近60名幸存者以这种方式被杀害。由于飞机出现的报告导致船只被淹没,大屠杀被打断。由于其中一名幸存者藏了刀并设法切断了他和他的同事的联系,一些潜在的受害者幸免于难。一段时间后,英国驱逐舰发现了 23 名幸存者。 73名海员和乘客死亡。在被“I-8”号机组人员绑架的三名幸存者中,只有一人在战争中幸存下来。 1944 年 10 月 30 日,在东太平洋,潜艇“I-12”击沉了美国党卫军舰船约翰·约翰逊。然后他开始撞击木筏并用机枪向幸存者射击。 6 名美国水手被杀,多人受伤。1944 年初,一支以重巡洋舰 Tone、Chikuma 和 Aoba 为骨干的日本船队,在印度洋对盟军的航运进行了突袭。 3月9日,英国货轮MV Behar在科科斯群岛“Tone”附近沉没,船上有115名幸存者。集会指挥官,副校长。左近直直指示巡洋舰的指挥官,舰长。除船长、轮机长和无线电操作员外,真泉春雄“除掉”所有幸存者。船长,在他的二副 Cdr 的影响下。三井纯助请求海军中将放过俘虏。答案是否定的。然而,Mayuzumi 没有服从命令,于 3 月 15 日进入巴达维亚。在那里,左近州下令让 15 名囚犯下船。后来,他下令释放另外 15 名幸存者,他们都是印度教血统,包括 Cdr。 Mii 随意地将这个数字提高到 30。余下的囚徒无法获救,因为“Tone”的指挥官接到了消灭他们的明确命令。 3 月 18 日,巡洋舰离开港口,当天晚上,船上所有 70 名囚犯都被刀斩首,尸体被抛入海中。

同类相食案例

日本士兵和军官经常在太平洋的敌对行动中吃人。有时它是由食物供应枯竭引起的饥饿引起的。 1944 年 12 月,日本第 18 军司令部甚至发布命令,禁止士兵食用其阵亡和已故同事的肉,同时表示允许在盟军士兵的尸体上这样做。在新几内亚的战斗中,澳大利亚士兵发现了他们同事的尸体,尸体上有臀部、四肢或内脏器官被切除的痕迹,如肝脏、心脏,甚至大脑。还发现了同类相食的证据。美国士兵也有类似的发现。盟军的报告似乎表明,大多数伤亡是在战场上阵亡的士兵。然而,也有杀害战俘然后吃他们肉的案例。据推测,1945 年 1 月下旬在韦瓦克地区被击落的飞机的两名澳大利亚飞行员可能成为这种谋杀的受害者。反过来,在 1944 年春天,在 Manokwari 地区,日本士兵将 200 多名囚犯(主要是印度穆斯林)视为一种“食物库”。最初,他们谋杀了最弱的囚犯(平均每天一个)并吃掉他们的尸体。后来,他们开始从还活着的俘虏身上切下一些肉,可能是为了让他们保持更长时间的新鲜。在其他地方,1943 年春天,一名日本军医通过注射死刑杀死了三名印度囚犯,然后切除了他们的肌肉和肝脏,后来他与其他士兵一起吃了这些。在战争的最后几个月,山打根营地的 2-3 名囚犯很可能也是同类相食的受害者。菲律宾、新不列颠、卡尼科巴和所罗门群岛也报告了同类相食的案例。虽然盟军的军事审查试图阻止有关该主题的新闻传播,但日本人自相残杀的谣言在士兵中流传,这也是澳大利亚步兵通常不俘虏的原因之一。碰巧的是,同类相食是一个选择问题,而不是必要的问题。在父岛,日军驻军司令官橘义雄将军批准杀戮和吃掉敌军战俘,希望为预期的美国入侵节省粮食供应。1944 年 8 月和 1945 年 2 月,共有 7 名美国飞行员在岛上遇害。至少在某些情况下,他们的肉和内脏被日本士兵切割和吃掉,他们还与橘一起参加了军官聚会。地方海军驻军司令员,副军长。 Kumizo Mori 甚至为另一位被击落的美国飞行员的肝脏下了一个特别的“订单”。Kumizo Mori 甚至为另一位被击落的美国飞行员的肝脏下了一个特别的“订单”。Kumizo Mori 甚至为另一位被击落的美国飞行员的肝脏下了一个特别的“订单”。

《死亡行军》

与被日本俘虏有关的最困难的经历之一是盟军战俘游行到战俘营或强迫劳动场所。 1942年4月9日,巴丹半岛的美菲驻军放下武器。早些时候,胜利的日本军队指挥官本间正治将军下令在科雷吉多岛袭击之前尽快清空半岛上的囚犯。制定了适当的计划,但日本人对巴丹的迅速投降、大量俘虏和他们糟糕的身体状况感到惊讶。因此,从 76,000高达 7.8 万美国和菲律宾士兵——在几个月的战斗中筋疲力尽、营养不良、经常受伤或生病——被送往 106 公里外的圣费尔南多。战俘每天必须行驶 16 到 30 多公里的距离。天气炎热,俘虏只得到极少量的水和食物。游行期间,他们不允许停下来从路边的井里取水,甚至照顾他们的自然需要。试图为囚犯提供水或食物的菲律宾平民被残忍地赶走,甚至被杀害。在停站期间,士兵们被挤在没有任何卫生设施的建筑物中,或聚集在露天,在被铁丝网包围的狭小空间里,没有任何防晒措施。在行军期间,日本人不断虐待囚犯。那些无法继续前进或暂时离开纵队的人被卫兵杀死。4 月 13 日,第一批纵队抵达圣费尔南多。从那里,进一步的运输是通过铁路。日本人将多达 100 名囚犯送到窄轨汽车,最多可容纳 40 人。在几个小时的旅程中,许多囚犯因脱水和空气不足而死亡。让-路易斯·马戈林估计,“巴丹死亡行军”的受害者人数至少有 600 名美国人和 5,000 名。菲律宾人,Gavan Daws,适用于 500-1,000 名美国人和最多 10,000 名美国人。菲律宾人和汤姆兰斯福德 - 为 650 名美国人和 5-10,000 人。菲律宾人。在行军的目的地奥唐奈,战俘们已经筋疲力尽了。截至5月中旬,仅美国人一天的死亡率就超过了30人;据估计,每六名在"死亡行军"中幸存下来的囚犯在六周内死亡。1942 年 2 月,在帝汶岛上,被俘的荷兰士兵被步行驱赶到战俘营五天。犯人的双手被反绑在身后,几乎不给食物,押运人员不断地殴打和虐待他们。在新几内亚俘虏的印度士兵的待遇与此类似。 “山打根死亡行军”的历程最为悲惨。 1944 年 8 月,约有 2200 人被关押在山打根的战俘营中。俘虏。 1945年初,由于俘虏工作的机场被毁,担心盟军入侵,日本第37军司令部决定将俘虏撤离到北婆罗洲西海岸。第一次游行于 1 月 28 日开始。 455 名囚犯(根据其他来源为 470 名),其中许多人患有疟疾,脚气病或重疮,必须沿着一条极其艰难的小路行进,穿过沼泽和森林覆盖的山脉。他们还被迫携带沿同一路线行进的日本部队的补给品和行李。那些无法继续游行的人被杀害。前五组仅在步道的第 250 公里到达拉瑙,他们被命令永久留在那里。最后四组的囚犯不得不暂时留在小径 206 公里处的 Paginatan。游行期间约有 123 名囚犯死亡。那些到达拉瑙和帕吉纳坦的人死于营养不良、疾病和守卫的残暴。当第二次“死亡行军”抵达拉瑙时,参与者只发现了第一次行军的六名幸存者。与此同时,山打根的局势正在迅速恶化。1945 年 1 月至 5 月期间,一千多名囚犯死亡,其中大部分死于营养不良和疾病。 5月29日,日军开始对营地进行最后的撤离。 536 名战俘被护送到拉瑙。许多人因饥饿和疾病而虚弱,以至于他们只能走几公里。那些失去力量而无法走得更远的人——被谋杀了。当游行于 6 月 26 日到达拉瑙时,只有 183 名囚犯被计算在内。至少有 11 人在不同阶段逃脱,但只有两名澳大利亚人活着看到了解放。 288 名无法行走的囚犯被留在山打根营地的废墟中。他们几乎在露天露营,只吃到最少的食物。 6 月 15 日(其他消息来源称 6 月 9 日),另一组 75 名囚犯被带到拉瑙。他们都在游行中死去走不了几十公里。与此同时,留在山打根的俘虏继续死于饥饿和疾病。一名承认从卫兵那里偷猪的英国军官被钉在十字架上作为惩罚,并被剖腹。 7 月 13 日,狱警大规模处决了 23 名囚犯。最后一人于 8 月 15 日被谋杀,也就是日本宣布投降的几个小时前。与此同时,拉瑙的战俘们被迫辛勤劳作,遭到残酷对待。他们只得到最低限度的口粮,没有给他们任何药物或敷料。 7 月,六名澳大利亚人设法逃离了拉瑙(四人在解放后幸存下来)。 8 月 1 日,只有 32 名囚犯活着。那天,卫兵杀死了最重的十七人。其余 15 名囚犯于 8 月 27 日被枪杀,也就是日本宣布投降后的 12 天。结果,在集中营里直到“死亡行军”开始才离开集中营的2,434名囚犯中,只有6名逃犯幸免于难。 1,787 名澳大利亚人和 641 名英国人死亡或被谋杀。死亡率高达99.75%,创下二战期间战俘营的最高死亡率。这是二战期间战俘营中记录的最高伤亡率。这是二战期间战俘营中记录的最高伤亡率。

“地狱船”

在特别困难、甚至不人道的条件下,囚犯都是通过海路运送的。用于运输它们的日本船只有时被比作奴隶船。幸存的囚犯反过来称他们为“地狱船”。按照日本的标准,在海上运送士兵时,推荐的密度应该是:每三吨排水量一个人。但是,随着敌对行动的升级,这一限制逐渐增加。由于机舱和最舒适的货舱是为日本乘客保留的,情况变得更糟。囚犯通常挤在地势最低的牢房里,在热带阳光下迅速升温,没有卫生设施和足够的通风,经常被煤尘、大米或糖尘、马粪污染。航程中,提供最低限度的水和食物,病弱者不医治。只用桶或桶来照顾自然需要,后来用绳索将其拉到甲板上,经常将内容物倒在俘虏身上。在这种情况下,战俘们在为期多日的航行中饱受饥饿、口渴、疾病和空气不足的折磨。早在 1942 年 12 月 10 日,战争部就发布了第 1504 号密令,其中要求努力确保战俘“在保证工作能力的情况下”到达目的港,它还指出: 1942年下半年,海运战俘的境遇,不断恶化。日本海军无法有效保障航运,因此,船长必须小心操作,以尽量减少敌人攻击的风险。结果,巡航时间显着延长,死亡人数增加。为了充分利用可用空间,日本人把俘虏挤到了极限; 1944 年,每人不到 1 平方米的空间。碰巧的是,囚犯们旅行如此拥挤,以至于他们几乎在整个航程中都必须盘腿坐着,而且还要轮班睡觉,因为不可能所有人同时躺下。然而,对囚犯生命的最大威胁是盟军潜艇的袭击。日本人违反国际公约的规定,没有为运载囚犯的船只提供适当的标志。结果,在太平洋战争期间,多达 25 艘这样的船只被击沉。这些灾难的受害者人数甚至更多,因为通常没有努力挽救囚犯的生命。日本水手并不总是打开舱口让他们离开正在沉没的船只。他们也经常不给囚犯救生衣,也不让他们使用救生艇和筏子。终于,被派去营救生还者的部队并没有从水中捞起战俘,甚至用机枪向他们开火。在其他情况下,日本水手将幸存者拖上他们的船只或船只,只是为了将他们扔回大海或在一段时间后将他们谋杀。日本消息来源显示,在 50,000海上运输的盟军战俘近1.08万在航行中死亡。这意味着“地狱船”是第二多的——仅次于缅甸铁路的营地和建筑工地——是盟军囚犯死亡的原因。与从巴丹出发的“死亡行军”相比,单独在“阿里桑丸”号上死亡的美国士兵更多。以下描述了选定的“地狱船”的命运和他们所载的俘虏: “蒙得维的亚丸”:这艘船载有 1,054 名在新不列颠和新爱尔兰沦陷后被日本俘虏的澳大利亚人,其中包括 845 名战俘和 209 名被拘留的平民。 1942 年 7 月 1 日,她在吕宋岛海岸被美国潜艇“鲟鱼”号击沉。囚犯和被拘留者无一幸免于难。 Singapore Maru:一艘载有 1080 名囚犯的船,1942 年 9 月下旬离开新加坡港口。 62 人在航程中丧生。直到福尔摩沙高尾,船长才同意让20名最精疲力竭的俘虏上岸。该船于11月20日抵达目的港九州岛门司。 280 名囚犯无法自行上岸,127 人在接下来的六周内死亡。里斯本丸:1942年9月25日,载有1816名英国战俘的船只离开香港港口。 10 月 1 日,她被美国潜艇“石斑鱼”号鱼雷击中。由于没有立即开始下沉,货舱的舱口用防水布封闭。水很快就用完了,垃圾桶没有倒空,囚犯们开始在热带的炎热中窒息。警卫向军官开火谁爬上了船,打算去找船长,致命伤一个。他们还盲目地向货舱深处开了几枪。当船开始下沉时,只有一些俘虏设法逃出货舱并被守卫开枪射击。前来营救里斯本丸的日本船只的水手最初将囚犯扔入海中,他们试图爬上甲板。当中国渔船出现在坠机现场时,他们才开始营救他们。最终,日本人救了 970 名囚犯,中国渔民出海,又帮助 6 人逃脱。 840名囚犯被杀。 Suez Maru:1943 年 11 月 25 日,这艘载有大约 550 名英国和荷兰战俘的船离开了安汶港。四天后,它被美国潜艇“骨鱼”号击沉。那些在沉船中幸存下来的囚犯被一艘日本扫雷舰的船员用机枪射杀。无人幸存。 Shin'yō Maru:这艘船从棉兰老岛启航到马尼拉,载有 800 多名美国战俘。 1944 年 9 月 7 日,她被美国潜艇 USS Paddle 击沉。日本水兵用机枪向幸存者开火。他们还谋杀了大约 20 名被错误拖出水面的囚犯。只有 81 名囚犯在这场灾难中幸存下来。 “Rakuyō Maru”和“Kachidoki Maru”:两艘船从新加坡护航到日本,载有2200多人。英国和澳大利亚战俘。 1944年9月12日,它们在海南岛附近被美国潜艇击沉。日本人只带走了几百名俘虏,其余的留在海上。 114 名幸存者,根据其他消息来源,从 141 到 159,被潜艇救出。超过 1500 人在坠机事故中丧生。俘虏。 “纯阳丸”:一艘运送了大约 1,750 名战俘和 5,500 多名战俘的船。亚洲强迫劳工(Rōmusha)于 1944 年 9 月 18 日在苏门答腊附近被英国潜艇 HMS Tradewind 击沉。日本幸存者在试图爬上救生艇和木筏时,用斧头砸碎了他们的头骨或砍断了他们的手。日本船只抓住了数百名幸存者,但那些情况最严重的人在一段时间后被抛回海中。抵达苏门答腊后,幸存者被关押在巴东监狱的恶劣条件下,42 名幸存者在 10 天内死亡。只有 723 人幸免于难。 1,377 名荷兰人、64 名英国人和澳大利亚人、少数美国人和 4,000 多人被杀。罗武沙。 Maros Maru:这艘载有大约 500 名来自 Pulpit 和 Haruk 的英国和荷兰战俘的船于 1944 年 9 月 17 日起航。盟军士兵在没有任何防晒措施的情况下挤在甲板上,每天的饮水量是每人四分之一升。只有在 30 名囚犯因口渴或中暑而死亡后,日本人才同意在甲板上扩展帆布屋顶。 9 月 21 日,这艘船在西里伯斯附近的穆纳岛海岸登陆,从那里又带走了大约 150 名囚犯。不久之后,他因机械故障出海。然后他又在望加锡港停留了四十天,离开后不久,他不得不在其中一个岛屿的岸边再次抛锚许多天。与此同时,到目前为止,囚犯们已经筋疲力尽,因为炎热、口渴和疾病,他们正在集体死亡。许多口渴导致你失去理智。日本船员对改善俘虏的命运没有采取任何行动,而且水手们对俘虏的待遇非常残酷。该船于11月26日没有抵达目的地港口泗水。只有 325 名囚犯在 70 天的航行中幸存下来。 Hōfuku Maru:运送英国和荷兰战俘的船于 1944 年 6 月离开新加坡。由于频繁的机器故障,行程更长。数十名囚犯死于口渴、饥饿和疾病。船长怀疑犯人中爆发霍乱疫情,给马尼拉打电话,一些俘虏被放上岸。 9 月 21 日,在离开港口后不久,这艘船被美国鱼雷飞机击沉。大约有 1,000 名囚犯被杀,不到 200 人设法游到了岸边。 Arisan Maru:载有 1,802 名美国战俘的船于 1944 年 10 月 21 日离开马尼拉。三天后,她在南海被美国潜艇“鲨鱼”号击沉。日本水手用舱门把舱门撞进货舱,并切断了俘虏可以爬上的绳索。那些在鱼雷爆炸中幸存下来的人必须把死去的战友的尸体堆起来才能上船。日本船只并没有试图拯救囚犯,水手们用凉鞋试图爬到两边来击退幸存者。最终,只有八名囚犯在这场灾难中幸存下来。“Ōryoku Maru”:1944 年 12 月 13 日,1,619 名囚犯在马尼拉登上。除了 37 名英国人外,所有人都是美国人(其中近三分之二是军官)。俘虏们蜷缩在紧闭的船舱里,很快就开始口渴和缺乏空气。 12 月 14 日黎明前,该舰离开港口,但很快遭到美国俯冲轰炸机的袭击和损坏。货舱内爆发了恐慌,纪律完全崩溃。俘虏们口渴得要命,想喝自己的尿,用水抢食堂,甚至为了喝自己的血,伤死战友。在暗恋中,许多人被踩在脚下。为了控制局势,军官们不得不下令杀死那些危及战友生命的囚犯。日本警卫也介入了,一头扎进货舱。 12月15日,在美国空军又一次袭击后,该舰开始下沉。驻扎在岸上的日本卫兵和士兵向在水中游泳的俘虏开火。最终,岸上只剩下1333名幸存者。他们被放在一个网球场上,在那里他们被关押了六天,没有任何防晒措施。伤者没有得到治疗,食物只在第三天分发。然后日本人带走并杀害了最重伤的十五人,并将剩余的囚犯装上船“Enoura Maru”和“Brazil Maru”。另有 21 名囚犯在前往福尔摩沙的航程中丧生。在高尾停留期间,美国飞机轰炸了一个挤满了“Enoura Maru”的囚犯,造成另外 200 名受害者(1 月 9 日)。五天后,巴西丸号启航前往日本。俘虏们继续集体死亡,迄今为止一直困扰着他们的热带高温,取而代之的是冬季霜冻。 1945 年 1 月 29 日,巴西丸抵达墨吉时,仍有 500 多名精疲力竭的战俘,其中约 150 人在 30 天内死亡。因此,在马尼拉登上 Ōryoku Maru 的 1,619 名囚犯中,只有不到 400 人幸存下来。

公然羞辱

为了向被征服国家的居民灌输对帝国力量和日本种族优越性的信念,囚犯在被征服国家的居民面前公开羞辱并不少见。科雷吉多沦陷后,美国战俘被故意带过马尼拉市中心,以降低他们在菲律宾民众眼中的威望。在缅甸仰光,英国战俘被迫清扫街道,而在穆尔梅恩,25 名精疲力竭的战俘被选中以嘲讽的方式穿过这座城市(1944 年 2 月)。同样在新不列颠的拉包尔,澳大利亚战俘在土著人民面前遭到故意殴打或羞辱。 1942年3月,日本朝鲜陆军司令板垣诚四郎将军要求战争部向半岛派遣1000名英国战俘和1000名美国战俘,为了“消除朝鲜人民对英国和美国的尊重和钦佩之情,建立对我们胜利的信心”。这个请求被批准了。五个月后,在数万韩国人面前,在首尔和釜山的街道上追赶着第一批先前被故意营养不良和虐待的英国战俘。鼓励学童向囚犯吐口水并嘲笑他们。在日本和福尔摩沙,囚犯的运送也以这样的方式组织,让当地居民有机会观察游行并嘲笑或诅咒他们。在福尔摩沙的卡伦科营地,包括香港和新加坡的英国总督以及亚瑟·珀西瓦尔 (Arthur Percival) 和乔纳森·温赖特 (Jonathan Wainwright) 将军在内的 12 名最高级别的战俘被迫放牧山羊。韩国人民对英国和美国的感情,并建立对我们胜利的信心。”这个请求被批准了。五个月后,在数万韩国人面前,在首尔和釜山的街道上追赶着第一批先前被故意营养不良和虐待的英国战俘。鼓励学童向囚犯吐口水并嘲笑他们。在日本和福尔摩沙,囚犯的运送也以这样的方式组织,让当地居民有机会观察游行并嘲笑或诅咒他们。在福尔摩沙的卡伦科营地,包括香港和新加坡的英国总督以及亚瑟·珀西瓦尔 (Arthur Percival) 和乔纳森·温赖特 (Jonathan Wainwright) 将军在内的 12 名最高级别的战俘被迫放牧山羊。韩国人民对英国和美国的感情,并建立对我们胜利的信心。”这个请求被批准了。五个月后,在数万韩国人面前,在首尔和釜山的街道上追赶着第一批先前被故意营养不良和虐待的英国战俘。鼓励学童向囚犯吐口水并嘲笑他们。在日本和福尔摩沙,囚犯的运送也以这样的方式组织,让当地居民有机会观察游行并嘲笑或诅咒他们。在福尔摩沙的卡伦科营地,包括香港和新加坡的英国总督以及亚瑟·珀西瓦尔 (Arthur Percival) 和乔纳森·温赖特 (Jonathan Wainwright) 将军在内的 12 名最高级别的战俘被迫放牧山羊。五个月后,在数万韩国人面前,在首尔和釜山的街道上追赶着第一批先前被故意营养不良和虐待的英国战俘。鼓励学童向囚犯吐口水并嘲笑他们。在日本和福尔摩沙,囚犯的运送也以这样的方式组织,让当地居民有机会观察游行并嘲笑或诅咒他们。在福尔摩沙的卡伦科营地,包括香港和新加坡的英国总督以及亚瑟·珀西瓦尔 (Arthur Percival) 和乔纳森·温赖特 (Jonathan Wainwright) 将军在内的 12 名最高级别的战俘被迫放牧山羊。五个月后,在数万韩国人面前,在首尔和釜山的街道上追赶着第一批先前被故意营养不良和虐待的英国战俘。鼓励学童向囚犯吐口水并嘲笑他们。在日本和福尔摩沙,囚犯的运送也以这样的方式组织,让当地居民有机会观察游行并嘲笑或诅咒他们。在福尔摩沙的卡伦科营地,包括香港和新加坡的英国总督以及亚瑟·珀西瓦尔 (Arthur Percival) 和乔纳森·温赖特 (Jonathan Wainwright) 将军在内的 12 名最高级别的战俘被迫放牧山羊。他们向俘虏吐唾沫,嘲笑他们。在日本和福尔摩沙,囚犯的运送也以这样的方式组织,让当地居民有机会观察游行并嘲笑或诅咒他们。在福尔摩沙的卡伦科营地,包括香港和新加坡的英国总督以及亚瑟·珀西瓦尔 (Arthur Percival) 和乔纳森·温赖特 (Jonathan Wainwright) 将军在内的 12 名最高级别的战俘被迫放牧山羊。他们向俘虏吐唾沫,嘲笑他们。在日本和福尔摩沙,囚犯的运送也以这样的方式组织,让当地居民有机会观察游行并嘲笑或诅咒他们。在福尔摩沙的卡伦科营地,包括香港和新加坡的英国总督以及亚瑟·珀西瓦尔 (Arthur Percival) 和乔纳森·温赖特 (Jonathan Wainwright) 将军在内的 12 名最高级别的战俘被迫放牧山羊。

战俘营

生活卫生条件

Jean-Luis Margolin 报告说,日本人为盟军战俘组织了 170 个主要营地和 214 个较小的营地。最大的在东南亚;其中,新加坡的樟宜营地和吕宋岛(菲律宾)的奥唐纳营地尤其值得一提。在前者,多达 52,000 人处于高峰期。不同国籍的囚犯,在第二个 - 56,000。美国人和菲律宾人。战争结束时,日本列岛有7个大营和84个较小的营和分营在运作。十四个战俘营在福尔摩沙运作。例如,由于需要劳动力,囚犯经常在营地之间转移。随着军事形势的恶化,也有将战俘——尤其是具有技术技能的军官或士兵——转移到日本列岛或离首都较近的庄园的趋势。在日本列岛死亡的战俘人数估计在3500人左右,无论地理位置如何,所有营地都实行东京时间。与在德国集中营中一样,战俘也有登记号码。每个战俘都必须学习他们号码的日语发音,因为卫兵会用它们来给他们打电话。每个囚犯,从私人到将军,都必须向警卫致敬——无论他们的级别如何。日本人大大限制了囚犯进行宗教活动的能力。战俘营里的条件不一样。在战争的头几个月,最大的营地,例如巴达维亚的樟宜营或自行车营,条件相对可以忍受,囚犯可以进行教育和文化活动。共有8.7万人通过樟宜。囚犯,但死亡人数只有 809 人。即使在后来因自己而臭名昭著的安汶和山打根营地,囚犯最初也被允许从事体育和文化活动,并被允许购买额外的食物。西贡营地长期保持相对良好的条件,战俘甚至可以在那里购物和参观妓院。在满洲奉天,设立了“模范营”,这是少数几个红十字会或中立国家的代表可以访问。四国岛善津寺的军官营也扮演了类似的角色。不超过 10-11 名囚犯(不到 1%)在那里死亡。在福尔摩沙的卡连科州还设立了高级军官专门营地。反过来,他们尤其臭名昭著,除其他外, O'Donnell 营地,或摩鹿加群岛的 Haruku 岛营地。第一个只运行了六个月,大约有 1500 人死亡。美国人高达26000。菲律宾人。反过来,被关押在 Haruku 的 2,071 名英国和荷兰战俘中,有 1,021 人死亡和死亡,即接近 50%。在 1942 年中期建立的菲律宾卡巴那端营地,头六个月就有 2,500 多人死于饥饿和疾病。俘虏。在安汶的 Tan Tui 营地,528 名澳大利亚战俘中有 407 人死亡,占 77%。恶劣的生活和卫生条件是营地的普遍问题。恰巧囚犯们不得不自己搭建营地,在开阔的天空下扎营,直到完工。其他人则不得不在无法抵御天气影响的棚屋和原始小屋中筑巢。在上海的吴松集中营,冬季严寒,囚犯们被禁止使用自建炉灶。营地往往没有卫生设施或数量不足。缺乏自来水、肥皂甚至卫生纸也妨碍了卫生。营地医院通常缺乏设备、药品、绷带,甚至床上用品。分配到集中营服务的日本护理人员通常是腐败的,对囚犯的健康毫不关心。他们的首要任务只是确保自上而下的特遣队每天报告工作。所有这些情况都促成了疾病的传播,特别是痢疾、疟疾、脚气病、真菌病、疥疮和其他皮肤病。可能只是由于士兵的纪律和自我组织,允许保持最低限度的卫生,并且由于囚犯医生的努力,传染病的流行并没有像罗穆什那样令人生畏。与国际法规定相反,日本没有为战俘营提供适当的标记,甚至将他们的仓库和军事设施设在附近。结果,这些营地遭到盟军飞机的袭击,经常造成大量人员伤亡。 1943 年 2 月,美国的一次空袭导致安汶的 Tan Tui 战俘营内的一个弹药库发生爆炸。当时,将近 90% 的营地建筑被摧毁,10 名澳大利亚战俘和 27 名荷兰平民死亡,还有许多人受伤。在 1944 年 8 月下旬进行的另一次突袭中,三名澳大利亚人被杀,十五人受伤。空袭还导致山打根营地中大约 20-30 名澳大利亚人和英国人死亡(1945 年 5 月)。战俘在营地和运输途中都饱受饥饿之苦。 1942 年 10 月,颁布法令规定私人囚犯的官方口粮为 570 克,加上额外的 220 克,适合上班族。实际上,这些指导方针只是停留在纸面上。 1942 年 10 月,“由于日本重工业工人消耗大米和大麦”,营地指挥官被命令将军官和平民的口粮减少到每天最多 420 克。一年半后,口粮再次减少。实际上,战俘的饮食主要由米饭组成。人们严重缺乏肉类、脂肪、糖、盐和维生素。在缅甸铁路营地,有时每名士兵的每日口粮只有 100 克大米,而且囚犯被禁止向平民购买食物。在福尔摩沙的一个营地中,战俘每天获得 13 克鱼和 12 克肉,并且只在“日本人认为重要的日子”。特别是在战争的最后时期,食物变质了。例如,巨港的战俘每天收到 280 克大米,樟宜 - 226 克大米和玉米,哈吉那 - 170 克大米,安汶 - 40 克大米和 200 克木薯粉,在山打根 - 70 克大米。在山打根和婆罗洲的其他营地的情况下,故意减少口粮,以便在盟军入侵的情况下,战俘将无法起义。结果,许多囚犯死于营养不良或营养不良或疾病,尤其是维生素缺乏症。生病疲惫的战俘们的处境尤为戏剧化。由于人们无法工作,他们的口粮被削减了一半,有时甚至根本没有食物。这是东条首相下令的结果,它在营地中引入了“不工作,不吃饭”的原则。这些囚犯只有在健康的同事的帮助下才免于饥饿,他们与他们分享了从日本人那里偷来的口粮或食物。在极少数情况下,囚犯被迫吃捕获的狗、猫、猴子、鸟类和小型哺乳动物、青蛙、蜗牛、甲壳类动物、蛇和蜥蜴,甚至蝙蝠、昆虫、树叶或树根,以拯救自己免于饥饿。在其他情况下,通过种植蔬菜或饲养动物来挽救食物状况,这通常是日本人所允许的。集中营里的严重饥饿表现在解放时,幸存者的平均体重为 55 公斤。战俘营的恶劣条件在某种程度上可能是客观因素造成的,例如,军事短缺或难以确保向位于偏远岛屿或丛林深处的营地提供定期物资。战后,被控犯有战争罪的日本军官经常提出这样的论点。然而,饥饿和卫生条件差在很大程度上是日本当局采取的政策的结果。战俘的食物和药品经常被指挥官和看守偷走,用于自己的需要或在黑市上出售。在缅甸铁路的一个营地中,日本指挥官只向医生分发了少量消毒剂,这使得大部分消毒剂的交付依赖于接受贿赂。这有可能甚至连战争部战俘办公室的高级官员也参与了黑市贸易,为战俘提供食品和其他供应品。日本投降后,多次发现据称空荡荡的仓库里堆满了食物、香烟和消毒剂,营地的食物立即好转。日本当局故意虐待盟军战俘还有其他事实。日本一处集中营的指挥官试图按照国际法对待囚犯,被谴责为“敌人的同情者”,成为肯培泰关注的对象。反过来,战争部副大臣木村平太郎将军阻止将盟军战俘安置在三所韩国神学院的建筑物中,因为他认为那里的条件对他们来说“太好了”。

暴力

对囚犯的身体和心理暴力在所有营地都很常见。日本当局不仅容忍这种事态,甚至还鼓励残酷对待囚犯。东条首相在 1942 年 6 月给战俘营指挥官的指示中写道:在训练期间,分配到战俘营的士兵只有通过严格的行为才能赢得战俘的尊重。 1943年,东条颁布了另一条法令,其中包括以下规定:实际上,看守和指挥官认为有权以最微不足道的借口甚至没有借口对囚犯进行纪律处分甚至酷刑。实施体罚的借口可能是过于自由的行为,对命令的反应太慢 - 通常是囚犯无法理解的日语,未能投降或粗心大意(在警卫看来)荣誉,甚至没有纽扣或指甲后面的污垢。通常,对囚犯的残酷对待是为了缓解因前线局势恶化的消息而引起的沮丧情绪。高大的士兵引起了卫兵的特别攻击。俘虏以任何借口被踢、用拳头或各种物体殴打。在工作中,他们不断地受到督促和殴打。打耳光是集中营中特别常见的做法。经常使用鞭打,通常使用导致受害者死亡或重伤的特殊工具。战俘营中使用的一套纪律处罚还包括:惩罚性上诉、刑事体操、将被拘禁的囚犯暴露于昆虫袭击或暴露在热带阳光下数小时,将他们锁在竹笼中 - 太紧以至于俘虏甚至无法移动,迫使他们在头上顶着巨石或木头站立数小时,或站在不自然和不舒服的位置,强迫你跪在尖锐的物体上,被锁在没有灯光和空气供应的地牢里,用电话线或铁丝网限制四肢。在马来亚的哈夫洛克路营地,战俘不得不在步枪枪托的撞击下不穿鞋在碎玻璃上奔跑。碰巧囚犯被迫自己鞭打他们的同伴。看守有时也会进行模拟处决或强迫囚犯互相打架。生病和筋疲力尽的囚犯也不能幸免,即使是那些无法起床的囚犯。按照集体负责的原则,整个营房、工作组甚至所有囚犯都受到了惩罚。从 1942 年 9 月开始,日本军事当局开始强迫囚犯签署“忠诚宣言”,他们承诺服从日本军队的所有命令,不会试图逃跑。这种做法得到了1943年初陆军部特别命令的批准,内容如下:由于战俘通常拒绝自愿签署“忠诚宣言”,他们的抵抗被武力打破,因为例如,劫持人质——通常来自最高级别的军官,限制他们的口粮食品和药物分配,遭受抗拒的酷刑。在樟宜,日本人为了强迫囚犯签署誓言,将 16,000 人关押了四天。色拉朗军营中的战俘 - 没有食物,也无法上厕所。另一方面,在香港,不情愿的人被监禁,不给他们食物,并迫使他们整天跪着一动不动。 1929 年的《日内瓦公约》规定,在试图逃跑时被捕的囚犯最多可处以 30 天的单独监禁。在战争的头几个月,日本对难民的政策并不一致。然而,最终,日本的《战俘条例》引入了一些规定,可以像对待日军逃兵一样惩罚逃犯。组织集体逃离营地的人,死刑或至少 10 年的监禁。其余在逃人员可判处死刑或1年以上有期徒刑。结果,被抓获的逃犯被杀死——通常事先受到酷刑。处决通常是在其他囚犯面前公开进行的。碰巧,根据集体责任原则,犯人因朋友或同事逃跑而受到惩罚。例如,在菲律宾伦班,一名囚犯越狱后,10 名美国士兵和士官被枪杀以示报复。道斯强调,几乎没有人试图逃离日本营地。逃跑的总人数大概不超过数百人,逃跑的也只有几个。不熟悉地形阻碍了,恶劣的气候条件以及白皮肤囚犯几乎没有机会躲在通常不利的平民中间。死神还扬言要积极反抗守卫,拒绝服从命令,偷偷听广播,偷偷记日记,任意离开营地拜访情妇(爪哇)或买食物(安汶),偷食物(帕劳),黑市贸易、走私食品或药品(海南)。在苏门答腊的哥打塔尔,四名荷兰军队囚犯因拒绝加入日本辅助部队而被公开处决。被判入狱的囚犯被送往监狱和看守所控制下的 Kempeitai。他们受到特别严格的制度和极其困难的生活条件的约束。白皮肤的囚犯几乎没有机会躲在通常充满敌意的平民中间。死神还扬言要积极反抗守卫,拒绝服从命令,偷偷听广播,偷偷记日记,任意离开营地拜访情妇(爪哇)或买食物(安汶),偷食物(帕劳),黑市贸易、走私食品或药品(海南)。在苏门答腊的哥打塔尔,四名荷兰军队囚犯因拒绝加入日本辅助部队而被公开处决。被判入狱的囚犯被送往监狱和看守所控制下的 Kempeitai。他们受到特别严格的制度和极其困难的生活条件的约束。白皮肤的囚犯几乎没有机会躲在通常充满敌意的平民中间。死神还扬言要积极反抗守卫,拒绝服从命令,偷偷听广播,偷偷记日记,任意离开营地拜访情妇(爪哇)或买食物(安汶),偷食物(帕劳),黑市贸易、走私食品或药品(海南)。在苏门答腊的哥打塔尔,四名荷兰军队囚犯因拒绝加入日本辅助部队而被公开处决。被判入狱的囚犯被送往监狱和看守所控制下的 Kempeitai。他们受到特别严格的制度和极其困难的生活条件的约束。偷偷记日记,擅自离开营地探访情妇(爪哇)或买食物(安汶),偷食物(帕劳),黑市交易,走私食品或药品(海南)。在苏门答腊的哥打塔尔,四名荷兰军队囚犯因拒绝加入日本辅助部队而被公开处决。被判入狱的囚犯被送往监狱和看守所控制下的 Kempeitai。他们受到特别严格的制度和极其困难的生活条件的约束。偷偷记日记,擅自离开营地探访情妇(爪哇)或买食物(安汶),偷食物(帕劳),黑市交易,走私食品或药品(海南)。在苏门答腊的哥打塔尔,四名荷兰军队囚犯因拒绝加入日本辅助部队而被公开处决。被判入狱的囚犯被送往监狱和看守所控制下的 Kempeitai。他们受到特别严格的制度和极其困难的生活条件的约束。在苏门答腊的哥打塔尔,四名荷兰军队囚犯因拒绝加入日本辅助部队而被公开处决。被判入狱的囚犯被送往监狱和看守所控制下的 Kempeitai。他们受到特别严格的制度和极其困难的生活条件的约束。在苏门答腊的哥打塔尔,四名荷兰军队囚犯因拒绝加入日本辅助部队而被公开处决。被判入狱的囚犯被送往监狱和看守所控制下的 Kempeitai。他们受到特别严格的制度和极其困难的生活条件的约束。

Postawa oficerów i podziały wśród jenieckiej społeczności

日本人在某种程度上尊重军事等级,这意味着俘虏通常可以指望更好的食宿,并且在许多情况下不会被迫工作。他们也得到了报酬。因此,军官的死亡率明显较低;例如,在缅甸铁路的营地中,它不超过 1-2%。战俘军官的行为是不同的。一些人,尤其是澳大利亚人,愿意分享他们下属的命运。有时,由于他们的指挥技巧和对日本人的坚决而外交的处理,军官们能够改善他们士兵的命运,甚至挽救了许多人的生命。然而,有一些军官——尤其是荷兰人和英国人,还有许多美国人——急切地行使着他们的特权,他们对下属的命运毫无兴趣,对日本人表现出深远的服从。这样的军官自然而然地成为厌恶甚至仇恨的对象。在山打根,这位澳大利亚高级军官和他的一些最亲密的同伙极不受欢迎,因为他们与日本指挥官的社会交往以及对他的无纪律囚犯的谴责。在马尼拉的比利比德监狱,一群美国军官控制了一批毒品,并以黑市价格将其卖给低级士兵。在另一个营地,一名绰号为“日本白人”的军官通过管理营地的食堂赚取了可观的利润。那些无法在下属中获得服从的军官的行为引起了特别的争议,他们出于纪律目的将他们交给日本人——有时会带来致命的后果。在安汶和山打根的集中营中,应澳大利亚官员的要求,日本人将建造特殊的笼子,在其中关押“不守纪律”的囚犯很多天。不管上述情况如何,在所有营地中,战俘社区的特点是分化很深,主要根据国籍标准形成,但也根据武装部队类型、军事单位、战前居住地等。 Gavan Daws 称这种现象“部落主义”。面对激烈的生存斗争,营地内盗窃、敲诈勒索、黑市交易猖獗。在一些营地,形成了阴谋的种子。在峇都林塘,樟宜,忠凯,北碧或山打根的囚犯,尽管冒着巨大的风险,秘密建造了无线电接收器,因此他们可以跟踪前线的当前局势。

Japońska propaganda i pomoc z zewnątrz

日本的宣传认为,为战俘创造的条件比国际公约规定的要好。所有虐待指控都被断然拒绝。战俘被迫出现在英语日本电台广播中,他们被命令说他们在集中营服务的董事会上发胖了。甚至还有一部特别的宣传片,里面有精心挑选的战俘和被拘禁的平民,其中一些是在巴达维亚豪华的“Hôtel des Indes”拍摄的。日本军队对红十字会施加了严格的限制。其代表被禁止进入位于“战区”的营地,实际上该战区覆盖了帝国控制下的大部分地区,尤其是东南亚,最大的战俘营所在地。观察员也不得在没有陪同的情况下进行暗访。在少数检查期间,他们与囚犯的直接接触被阻止或限制在最大限度。红十字会也被阻止分发食物和衣服的包裹,并且很难传递家人的信件。日本人上演的情况据称显示了对囚犯的良好待遇。与此同时,红十字会代表,包括来自瑞士的弗里茨·帕拉维西尼博士不惜一切代价避免与日本当局发生冲突,他们的报告并未反映囚犯的实际情况。在某些情况下,战俘可以依靠抗日运动的帮助。在暹罗境内,甚至成立了“V”组织,秘密向关押从事缅甸铁路建设的战俘营提供食物、药品和金钱。

Niewolnicza praca

Japońska polityka

太平洋战争期间,日本大规模使用囚犯的劳动,实际上将他们变成了奴隶。 1942 年 5 月,东条首相给负责其中一个战俘营的师长写了一封信,他在信中写道: ,东条再次提到了使用俘虏作为强迫劳动的问题,写道:包括同月,日本战争部军事局战俘科负责人植村美纪夫将军下令说:即使是因饥饿或疾病而筋疲力尽的战俘,也没有免除工作的义务。与此同时,日本当局完全无视国际公约的规定,禁止使用战俘从事与敌对行为直接相关的工作。结果,他们不得不工作,其中包括在机场和炮台的建设中,在弹药的卸载中,在军备工厂中。甚至发生过囚犯被迫从事拆除和解除未爆炸炸弹的工作。反过来,在理论上的非工作日,他们被迫在营地练习演习或进行各种清洁工作。即使在战争的最后几个月,当日本的各种建筑项目已经没有任何军事意义时,战俘也被迫成为奴隶。苏门答腊就是一个例子,大约有 5,000 人受雇于修建从北干巴到岛西部的铁路。战俘,主要是荷兰人,其中约 12% 死亡。囚犯被迫从事清除和解除弹药的工作。反过来,在理论上的非工作日,他们被迫在营地练习演习或进行各种清洁工作。即使在战争的最后几个月,当日本的各种建筑项目已经没有任何军事意义时,战俘也被迫成为奴隶。苏门答腊就是一个例子,大约有 5,000 人受雇于修建从北干巴到岛西部的铁路。战俘,主要是荷兰人,其中约 12% 死亡。囚犯被迫从事清除和解除弹药的工作。反过来,在理论上的非工作日,他们被迫在营地练习演习或进行各种清洁工作。即使在战争的最后几个月,当日本的各种建筑项目已经没有任何军事意义时,战俘也被迫成为奴隶。苏门答腊就是一个例子,大约有 5,000 人受雇于修建从北干巴到岛西部的铁路。战俘,主要是荷兰人,其中约 12% 死亡。当日本的各种建设项目已经没有任何军事意义的时候。苏门答腊就是一个例子,大约有 5,000 人受雇于修建从北干巴到岛西部的铁路。战俘,主要是荷兰人,其中约 12% 死亡。当日本的各种建设项目已经没有任何军事意义的时候。苏门答腊就是一个例子,大约有 5,000 人受雇于修建从北干巴到岛西部的铁路。战俘,主要是荷兰人,其中约 12% 死亡。

Kolej Birmańska

1942 年初,在东京的帝国总部,一项旨在建造一条铁路线的项目诞生了,该铁路线贯穿暹罗和缅甸领土,将连接两条现有线路:从仰光到耶伊,从新加坡到曼谷。日本参谋人员希望铁路的建设能显着改善在缅甸作战的部队供给。施工原定于 1942 年 6 月 20 日开始,但实际上,缅甸段的工作于 9 月 15 日开始,暹罗段仅在 11 月才开始。日本工程师估计,在正常情况下,该项目需要两到五年才能完成。然而,帝国总部要求铁路在 1943 年底前投入运营,即在 18 个月内。日本南方军司令员寺内久一将军在部下的建议下提出雇佣盟军战俘和亚洲强迫劳工(Rōmusha)一起建设铁路。东京同意了这个建议。早在 1942 年 5 月,第一支特遣队,即 A 部队,就从新加坡派往缅甸,它是从海上派往缅甸的,其中包括 3,000 人。澳大利亚人。这些囚犯最初从事机场建设工作,但四个月后,他们与从苏门答腊带来的 500 名英国人一起被派往铁路建设工作。 6 月下半月,另一支由英国人组成的 3,000 人特遣队从新加坡通过铁路运往暹罗的 Ban Pong。 10 月和 11 月,几乎每天都有火车从新加坡出发,将囚犯带到缅甸铁路的建设中。最后两个大的特遣队,F 部队和 H 部队,1943 年 4 月和 5 月被送往暹罗。这些群体的囚犯首先被火车运送到曼谷,从那里他们不得不步行到沿计划铁路路线分散的营地。在他们离开之前,他们被告知他们将被送往“山区休息营”。总共有超过61,000人被分配到缅甸铁路的建设工作。战俘,即被日本俘虏的所有欧洲血统士兵的 45%。近一半是英国人(30,141)。在他们旁边,荷兰(17,985)、澳大利亚(12,994)和美国(686)战俘也参与了铁路的建设。甚至到建筑工地的运输也是在困难的条件下进行的。从新加坡到曼谷的火车旅程耗时四天。囚犯们被挤在拥挤的货车里,并迅速升温。在旅途中,他们获得了少量的水和食物,但允许他们在停靠期间自己购买食物。到达曼谷后,战俘们不得不走近 300 公里的路线。在F部队的情况下,行军持续了17天,是在恶劣的地形和天气条件下进行的(当时是季风雨季)。战俘每天必须走 25 公里的距离,每 5-6 天才要求更长的休息时间。囚犯受到看守的残酷对待,尽管与巴丹和山打根的“死亡行军”不同,那些无法继续行走的人没有被谋杀,而是被允许休息并脱离队伍。俘虏被海路运送的情况也好不到哪里去。他们在拥挤的货舱里进行了多日的航行,白天他们只被允许离开五分钟。他们还获得了最少量的水和食物。在这个阶段,犯人的死亡率还不算高,但交通条件让他们已经精疲力尽。例如,多达2000。 F 部队和 H 部队的囚犯无法自己到达营地。生还的机会很大程度上取决于囚犯被送往的地方。在贯穿缅甸境内的缅铁路段,约有12000人在那里工作。 A组犯人,死亡率15%。在暹罗的 Tamarkan 营地,2000 多人中只有 202 人死亡。战俘——主要归功于最年长的战俘上校的努力。菲利普·托西。另一方面,在力 D 的情况下,损失系数为 18%,然而,他的一些营损失了超过 50% 的人力。最糟糕的情况发生在 F 部队和 H 部队。它们是最高的营地,因此在雨季,它们是最凉爽、最潮湿和最难以进入的。 Songkurai 的 2 营地名声最差,在 1,602 千名英国人中多达1175名战俘死亡,F部队和H部队的战俘损失系数为45%,其中一个F部队损失高达73%。在缅甸铁路的建设过程中,几乎没有使用重型施工设备。俘虏必须使用原始工具完成所有工作:铲子、锄头、镐、锤子。他们甚至没有手推车搬运泥土和石头,只能用竹篮或竹桶。工作服也短缺;赤脚俘虏经常不得不在锋利的石头上或在长满尖刺的丛林中工作。在铁路最糟糕的路段之一,挖掘了一条长约 530 米、高约 25 米的岩石通道,被澳大利亚人称为地狱火通道,耗时两个月,夺走了 400 名囚犯的生命,近 70 人被看守用棍棒打死.两千人用了 17 天的时间建造了一座被战俘称为 Pack of Cards 的桥梁。囚犯,其中 31 人死于桥梁 3 次倒塌,另外 29 人被看守折磨。囚犯们收到少量口粮,有时每天只能吃 100 克大米。黑市在一定程度上改善了粮食状况,然而,日本人试图阻止战俘从当地人那里购买食物。最困难的条件是在雨季,当时营地和建筑工地实际上被泥土覆盖。疾病大规模传播,特别是疟疾、痢疾、脚气病,此外还有糙皮病、伤寒和登革热。相当多的囚犯患有热带溃疡,对许多人来说,这种疾病以截肢告终。很少有医生和囚犯帮助病人。然而,营地医院通常缺乏设备、药品、敷料和消毒剂。囚犯不能指望从储备充足的日本野战医院分配任何物资。 1943年4月,患者人数为32,000人,只提到了正式登记的案件。然而,战俘医生被强加于自上而下的规则,即一次只有 15% 的囚犯可以住院。病人的口粮是有限的,当他们的人数超过设定的限额时,他们被迫进行残酷的殴打。 1943年初,由于缅甸战线局势,帝国司令部要求在8月前完成铁路建设。最糟糕的建设阶段,被称为“Speedo 时期”,从那时开始。囚犯每天必须工作 10-12 小时,有时甚至每天工作 19 小时。工作也是在天黑后,在火光或电灯下完成的。休息时间只有每10天一次。官员也被迫工作,从事与铁路建设没有直接关系的工作的战俘人数保持在绝对最低限度。囚犯,包括生病和筋疲力尽的人,为了让他们更快地工作,遭到残酷殴打。还使用了其他形式的强制手段,例如强迫发高烧的囚犯站在河水中,以及强迫患有严重溃疡的囚犯赤脚站在泥潭中。如果囚犯在工作中晕倒,他的工作组的其他成员必须为他做日常津贴。当时,难民营爆发了霍乱疫情,夺去了数百人的生命。日本当局了解囚犯的生活和工作条件。尽管如此,他们绝对优先考虑的是及时完成建设。虽然他们有适当的资源,但他们没有采取任何行动,以降低囚犯的死亡率。后者直言,他们的性命无所谓。日本人直到最后才改变他们的政策,尽管这导致囚犯很快失去工作能力,从而推迟了铁路的建设。 1943年10月16日(据其他消息——10月25日),缅甸铁路建设正式竣工。 12,399名战俘在集中营和建筑工地死亡,占“死亡铁路”建设受雇人员的近20%,同时占日本俘虏的所有盟军战俘的30%以上。遇难者包括 6,318 名英国人、2,815 名澳大利亚人、2,490 名荷兰人、132 名美国人和 600 多名国籍不明的囚犯。士兵,他们被送回新加坡和其他地方的“正常”战俘营,他们以极度疲惫的状态返回。大多数人患有疟疾、脚气病和其他疾病。由于穿越缅甸铁路营地的士兵人数众多,而且遇难人数众多,因此成为盟军战俘受难的象征。然而,让-路易斯·马戈林指出,尽管“死亡铁路”臭名昭著,但毕竟有些地方囚犯的命运更为悲惨。同时,他指出罗姆什的命运要糟糕得多。大约 200-270,000约7万名奴隶劳工被派往缅甸铁路建设参与铁路建设的大约 1,000 名日本人也因事故和疾病而死亡。大多数人患有疟疾、脚气病和其他疾病。由于穿越缅甸铁路营地的士兵人数众多,而且遇难人数众多,因此成为盟军战俘受难的象征。然而,让-路易斯·马戈林指出,尽管“死亡铁路”臭名昭著,但毕竟有些地方囚犯的命运更为悲惨。同时,他指出罗姆什的命运要糟糕得多。大约 200-270,000约7万名奴隶劳工被派往缅甸铁路建设参与铁路建设的大约 1,000 名日本人也因事故和疾病而死亡。大多数人患有疟疾、脚气病和其他疾病。由于穿越缅甸铁路营地的士兵人数众多,而且遇难人数众多,因此成为盟军战俘受难的象征。然而,让-路易斯·马戈林指出,尽管“死亡铁路”臭名昭著,但毕竟有些地方囚犯的命运更为悲惨。同时,他指出罗姆什的命运要糟糕得多。大约 200-270,000约7万名奴隶劳工被派往缅甸铁路建设参与铁路建设的大约 1,000 名日本人也因事故和疾病而死亡。并且由于遇难人数众多,成为盟军战俘受难的象征。然而,让-路易斯·马戈林指出,尽管“死亡铁路”臭名昭著,但毕竟有些地方囚犯的命运更为悲惨。同时,他指出罗姆什的命运要糟糕得多。大约 200-270,000约7万名奴隶劳工被派往缅甸铁路建设参与铁路建设的大约 1,000 名日本人也因事故和疾病而死亡。并且由于遇难人数众多,成为盟军战俘受难的象征。然而,让-路易斯·马戈林指出,尽管“死亡铁路”臭名昭著,但毕竟有些地方囚犯的命运更为悲惨。同时,他指出罗姆什的命运要糟糕得多。大约 200-270,000约7万名奴隶劳工被派往缅甸铁路建设参与铁路建设的大约 1,000 名日本人也因事故和疾病而死亡。大约 200-270,000约7万名奴隶劳工被派往缅甸铁路建设参与铁路建设的大约 1,000 名日本人也因事故和疾病而死亡。大约 200-270,000约7万名奴隶劳工被派往缅甸铁路建设参与铁路建设的大约 1,000 名日本人也因事故和疾病而死亡。

Praca w kopalniach i kamieniołomach

许多盟军战俘被派往日本列岛和福尔摩沙的矿山、钢厂和采石场工作。其中,1859名不同国籍的战俘被送往九州岛大牟田的福冈17战俘营。美国人和澳大利亚人在那里的三井煤矿工作,英国人在锌冶炼厂工作,而荷兰人则负责将弃土装船。超过 300 名澳大利亚人和英国人被送往位于同一地区的 Aso 公司拥有的 Yoshikuma 煤矿。 1,100 名战俘在福尔摩沙的金卡西基(今金瓜石)铜矿被雇佣为强迫劳动者。一些矿山的条件甚至比缅甸铁路的工地还要糟糕。在金关关,最低处隧道的温度有时会超过 50°C。缺乏通风和采光,地下走廊也没有围墙保护。囚犯们被迫以杀戮的速度工作,有时一天的工作时间超过 12 小时。他们经常被剥夺工作服和适当的工具;在一些矿山,他们不得不只戴着腰带和硬纸板头盔工作。工作条件、设备不足和缺乏经验导致了许多事故,通常导致死亡或重伤。在大阪附近的和歌山,被剥夺工作服的囚犯不得不在炼铜厂工作,其房间的温度高达 50°C,导致无数人晕倒。在 Ōmuta 的矿井里,战俘们 12 小时轮班工作,不穿工作服,经常被煤尘覆盖,在这么小的隧道里,你只能用膝盖在里面移动。为了避免被派往地下工作,绝望的战俘大规模地自残。矿区附近营地的生活和卫生条件恶劣。例如,在 Ōmuta,工人被安置在受感染的营房中,营房每天只加热一小时。与其他集中营一样,战俘屡遭殴打和虐待,特别是如果他们没有达到每日津贴、引发事故或因精疲力竭而无法上班的情况。碰巧的是,文职工头和工头比看守更残忍地对待囚犯。在那里受雇的 95 名囚犯中,约有 40 人死于青海的采石场。在金关关,第一支特遣队被派往工作的 524 名囚犯中,只有 89 人幸免于难。为了避免被派往地下工作,绝望的战俘大规模地自残。矿区附近营地的生活和卫生条件恶劣。例如,在 Ōmuta,工人被安置在受感染的营房中,营房每天只加热一小时。与其他集中营一样,战俘屡遭殴打和虐待,特别是如果他们没有达到每日津贴、引发事故或因精疲力竭而无法上班的情况。碰巧的是,文职工头和工头比看守更残忍地对待囚犯。在那里受雇的 95 名囚犯中,约有 40 人死于青海的采石场。在金关关,第一支特遣队被派往工作的 524 名囚犯中,只有 89 人幸免于难。为了避免被派往地下工作,绝望的战俘大规模地自残。矿区附近营地的生活和卫生条件恶劣。例如,在 Ōmuta,工人被安置在受感染的营房中,营房每天只加热一小时。与其他集中营一样,战俘屡遭殴打和虐待,特别是如果他们没有达到每日津贴、引发事故或因精疲力竭而无法上班的情况。碰巧的是,文职工头和工头比看守更残忍地对待囚犯。在那里受雇的 95 名囚犯中,约有 40 人死于青海的采石场。在金关关,第一支特遣队被派往工作的 524 名囚犯中,只有 89 人幸免于难。绝望的战俘大规模地自残。矿区附近营地的生活和卫生条件恶劣。例如,在 Ōmuta,工人被安置在受感染的营房中,营房每天只加热一小时。与其他集中营一样,战俘屡遭殴打和虐待,特别是如果他们没有达到每日津贴、引发事故或因精疲力竭而无法上班的情况。碰巧的是,文职工头和工头比看守更残忍地对待囚犯。在那里受雇的 95 名囚犯中,约有 40 人死于青海的采石场。在金关关,第一支特遣队被派往工作的 524 名囚犯中,只有 89 人幸免于难。绝望的战俘大规模地自残。矿区附近营地的生活和卫生条件恶劣。例如,在 Ōmuta,工人被安置在受感染的营房中,营房每天只加热一小时。与其他集中营一样,战俘屡遭殴打和虐待,特别是如果他们没有达到每日津贴、引发事故或因精疲力竭而无法上班的情况。碰巧的是,文职工头和工头比看守更残忍地对待囚犯。在那里受雇的 95 名囚犯中,约有 40 人死于青海的采石场。在金关关,第一支特遣队被派往工作的 524 名囚犯中,只有 89 人幸免于难。例如,在 Ōmuta,工人被安置在受感染的营房中,营房每天只加热一小时。与其他集中营一样,战俘屡遭殴打和虐待,特别是如果他们没有达到每日津贴、引发事故或因精疲力竭而无法上班的情况。碰巧的是,文职工头和工头比看守更残忍地对待囚犯。在那里受雇的 95 名囚犯中,约有 40 人死于青海的采石场。在金关关,第一支特遣队被派往工作的 524 名囚犯中,只有 89 人幸免于难。例如,在 Ōmuta,工人被安置在受感染的营房中,营房每天只加热一小时。与其他集中营一样,战俘屡遭殴打和虐待,特别是如果他们没有达到每日津贴、引发事故或因精疲力竭而无法上班的情况。碰巧的是,文职工头和工头比看守更残忍地对待囚犯。在那里受雇的 95 名囚犯中,约有 40 人死于青海的采石场。在金关关,第一支特遣队被派往工作的 524 名囚犯中,只有 89 人幸免于难。碰巧的是,文职工头和工头比看守更残忍地对待囚犯。在那里受雇的 95 名囚犯中,约有 40 人死于青海的采石场。在金关关,第一支特遣队被派往工作的 524 名囚犯中,只有 89 人幸免于难。碰巧的是,文职工头和工头比看守更残忍地对待囚犯。在那里受雇的 95 名囚犯中,约有 40 人死于青海的采石场。在金关关,第一支特遣队被派往工作的 524 名囚犯中,只有 89 人幸免于难。

Eksperymenty na jeńcach

盟军士兵,如中国战俘和被占国家的居民,被日本医生和科学家当作伪医学和伪科学实验的“豚鼠”。曾有日本军医在没有麻醉的情况下对囚犯进行活体解剖的案例,例如作为医学生示威的一部分。发生了此类罪行,其中包括在汉多克、瓜达尔卡纳尔岛和拉包尔。在后者中,这位澳大利亚俘虏的心脏被切掉以“研究他的反应”。九州大学的教授也这样做了,军事当局将八名美国飞行员作为“解剖练习”的对象交给了他们。在九州,医生还对囚犯进行手术,看看他们是否能够在切除大脑或肝脏的一部分后存活下来。 1944 年底在拉包尔,日本人用主要由木薯组成的实验性饮食为 13 名战俘服务了两个月。作为这个实验的结果,四名囚犯死亡。几个月后,实验的五名幸存者被一名日本医生故意感染了疟疾。两人死亡,一人病重。在另外两名囚犯身上测试了实验性抗疟疾药物。在安汶岛的 Tan Tui 营地,90 名囚犯被注射了一种据称是维生素 B 和酪蛋白混合物的溶液;大约五十人死亡。在品川(东京地区),一位日本医生喜欢给战俘注射辛酸、大豆提取物、硫磺、蓖麻油、尿液和疟疾患者的血清。日本医生还把战俘当作“豚鼠”来研究营养不良的影响。

Reakcje rządów alianckich

在战争期间,有关囚犯命运的信息传到了盟军政府。最初,他们的来源是盟军潜艇从海上打捞上来的沉没“地狱船”的幸存者,或者是从菲律宾的营地逃出并加入当地游击队的囚犯。然而,长期以来,盟军当局和情报部门倾向于认为虐待囚犯是当地指挥官任性的结果,而不是自上而下的政策。他们还相信有关日本战俘营和靠近大都市地区据称条件良好的虚假谣言。直到 1945 年春天,缅甸和菲律宾的战俘营解放后,对囚犯的犯罪和虐待的规模才变得清晰起来。随着有关囚犯刑事待遇的信息大量涌入,盟国政府通过外交渠道向日本当局提出了多次抗议。在 1943 年至 1944 年间,仅美国政府就制造了其中的 89 个。然而,日本对这些抗议置若罔闻,可能表达了否认或提供了虚假解释。与此同时,盟国政府试图不公开有关日本罪行的信息。他们担心会对平民的士气产生负面影响,同时诱使日本收紧对囚犯的政策,例如完全阻止红十字会进入集中营。数月来,美国政府没有透露“巴丹死亡行军”的消息,也没有透露杜立特集会期间俘虏的飞行员被处决的消息。反过来,直到1944年1月,英国外交大臣安东尼·伊登才向下议院提交了有关英国战俘下落的信息,震惊了舆论。尽管如此,有关日本暴行的信息在盟军士兵中流传,激起了报复的欲望。这就是为什么一些盟军编队——尤其是美国海军陆战队和澳大利亚步兵——在太平洋战斗中不作为规则俘虏的原因之一。解放战俘营在盟军司令部的优先事项清单上并不高;他的注意力集中在摧毁日本战争机器上。在菲律宾的竞选是这一规则的一个例外。 1945 年 1 月 30 日,第 6 游骑兵营在菲律宾游击队的支持下,他大胆地集结了位于日本后方深处的卡巴那端营地。当时有可能解放 500 多名战俘,其中大多数是美国人。同年 2 月 23 日,洛斯巴尼奥斯 (Los Baños) 的营地因意外降落伞着陆而被占领,2,000 多人获释。被拘留的平民。此外,在马尼拉战役的第一天,美军第37步兵师攻占了比利比德监狱,释放了近800名战俘和530名被拘留的平民,解放了约3700人。日本人以圣托马斯大学为由拘留的平民。另一方面,澳大利亚司令部考虑开展解放安汶和山打根战俘营的行动,但最终没有实施。同年 2 月 23 日,洛斯巴尼奥斯 (Los Baños) 的营地因意外降落伞着陆而被占领,2,000 多人获释。被拘留的平民。此外,在马尼拉战役的第一天,美军第37步兵师攻占了比利比德监狱,释放了近800名战俘和530名被拘留的平民,解放了约3700人。日本人以圣托马斯大学为由拘留的平民。另一方面,澳大利亚司令部考虑开展解放安汶和山打根战俘营的行动,但最终没有实施。同年 2 月 23 日,洛斯巴尼奥斯 (Los Baños) 的营地因意外降落伞着陆而被占领,2,000 多人获释。被拘留的平民。此外,在马尼拉战役的第一天,美军第37步兵师攻占了比利比德监狱,释放了近800名战俘和530名被拘留的平民,解放了约3700人。日本人以圣托马斯大学为由拘留的平民。另一方面,澳大利亚司令部考虑开展解放安汶和山打根战俘营的行动,但最终没有实施。他们在那里释放了近 800 名战俘和 530 名被拘留的平民,并解放了大约 3700 人。日本人以圣托马斯大学为由拘留的平民。另一方面,澳大利亚司令部考虑开展解放安汶和山打根战俘营的行动,但最终没有实施。他们在那里释放了近 800 名战俘和 530 名被拘留的平民,并解放了大约 3700 人。日本人以圣托马斯大学为由拘留的平民。另一方面,澳大利亚司令部考虑开展解放安汶和山打根战俘营的行动,但最终没有实施。

Bilans

根据远东国际军事法庭的调查结果,发现自己被日本俘虏并在那里死亡的欧洲血统(白种人)盟军囚犯人数如下:根据其他消息来源,约有 55,000 人被日本人俘虏。英国人,27,465,000美国人,22,376 名澳大利亚人。历史学家估计,发现自己被日本俘虏的欧洲血统士兵总数可能已达到约 140,000 人。或 14.4 万,绝大多数战俘在战争的前六个月被囚禁,即在日本进攻期间。日本人随后俘虏,其中包括约5万在新加坡的英国人和澳大利亚人,4.2 万。荷兰人和一万人。在爪哇的英国人大约有 22000 人。在菲律宾的美国人。对此应添加约 12,000。 1945 年 3 月日本在印度支那发生政变后被俘的法国士兵。将近三分之一的囚犯死亡。相比之下,在欧洲战区俘虏的西方战俘中,死亡率仅为 4%,而美国战俘的死亡率则略高于 1%。在第二次世界大战期间,仅在东线记录的战俘受害者比例高于太平洋地区。被德军俘虏的红军士兵和被苏军俘虏的德军士兵的死亡率分别达到了60%和45%。在日本俘虏中阵亡和被杀害的士兵占太平洋战争中盟军总伤亡人数的很大比例。美国的损失约为 7%,澳大利亚的损失高达 50%。在缅甸铁路建设期间,在日本俘虏中丧生的所有囚犯中有三分之一以上死亡,另有三分之一在“地狱之船”航行期间死亡。大约 180,000 人也被日本人俘虏。从欧洲或美洲殖民地和附属领土招募的亚裔士兵。他们主要是菲律宾人,印度次大陆的居民和荷属东印度群岛的居民。数以千计的人在被囚禁的最初几周内死亡。仅在吕宋岛的奥唐奈营地,不到六个月就有超过 26,000 人死亡。菲律宾人。然而,几个月后,日本人在后勤和宣传方面的指导下开始释放亚洲战俘。然而,他们被囚禁并受到英属印度陆军囚犯的严厉对待,以迫使他们加入合作的印度国民军的行列。 Daws 和 Margolin 指出,广泛理解的国家差异对日本囚禁的生存机会有重大影响。他们强调,荷兰人对热带条件的更好适应,以及澳大利亚战俘之间强大的群体团结,使他们在集中营中比美国人和英国人更容易生存,而美国人和英国人之间的相互团结显然较弱。 .根据马戈林的说法,日本战俘营和被拘禁平民的营地可以归类为“世界上最可怕的集中体验”。

Odpowiedzialność sprawców

通常,日本当局不会对虐待囚犯的士兵或其他人承担任何后果。向指挥官提出的关于卫兵恶劣的生活条件或残酷对待的投诉被低估了,有时会导致待遇恶化。虐待囚犯对日本不利,因为这使他们难以用作奴隶劳动,这一事实并没有改变这一点。战争期间,日本军事当局仅对两名士兵进行了审判,他们被指控在缅甸铁路建设期间杀害和虐待囚犯。日本投降后,甚至在盟军开始占领之前,日本军队就试图掩盖所犯罪行的痕迹。除其他外,在威克环礁,1943 年 10 月被谋杀的囚犯的遗骸被挖掘和移动,以使他们在美国空袭中丧生的论点更加可信。 1945 年 8 月 20 日,战争部战俘营司司长给战俘营所在军区指挥官发了一封电报,其中包括以下准则:远东国际军事法庭的罪行和犯罪嫌疑人被分为三类:“A”、“B”、“C”。 “A”类罪犯将由在东京开庭的法庭审判,而较低等级的罪犯将由各个盟国政府在犯罪发生地区设立的法院审判。1948 年 11 月 12 日,国际军事法庭裁定 28 名被起诉的日本政治和军事领导人中有 25 名有罪。七人被判处死刑并被处决。反过来,在 1945 年 10 月至 1951 年 4 月之间,由美国、英国、澳大利亚、荷兰、法国、菲律宾和中国政府设立的法庭对 5379 名日本人、173 名台湾人和 148 名韩国人进行了审判。判处死刑被告人984人,无期徒刑475人,有期徒刑2944人。针对盟军战俘的罪行基本上仍被国际军事法庭边缘化,其注意力集中在审判危害和平罪行的肇事者上。只有八名“A”类罪犯被判犯有针对战俘的罪行,其中四人——包括首相和战争大臣东条英机——被判处死刑。根据日内瓦和海牙公约,73% 的“B”和“C”罪犯被判犯有战争罪,包括谋杀和不人道待遇盟军战俘。然而,与针对囚犯的罪行直接相关的确切判决数量仍然难以确定。被定罪的人包括:本间正治将军 - 来自巴丹(1946 年执行)的“死亡行军”期间在菲律宾的日本军队指挥官,Shiyoku Kou 将军(Hong Sa-ik) - 从 1944 年 3 月开始菲律宾的所有战俘营(1946 年执行),镉。 Shigematsu Sakaibara - 下令杀死威克环礁的美国战俘(1947 年执行),副海军上将。Naomasa Sakonju - 下令杀死 MV "Behar"(1948 年处决)的幸存者,Takuma Nishimura 将军 - 负责在巴力苏隆(1951 年处决)屠杀澳大利亚和印度教战俘,Cabanatuan 的指挥官和O'Donnell 战俘营(分别判处死刑和无期徒刑),Haruku 岛营地的指挥官和副指挥官(均于 1946 年被处决)。日军在婆罗洲北部的指挥官 Masao Baba 将军在从山打根到拉瑙的“死亡行军”进行时被判处死刑并被处决。此外,在涉及山打根营地囚犯的谋杀和虐待案件中,还有 64 名日本人和台湾人被判刑,其中包括两名指挥官在内的 10 人被判处死刑。在安汶 Tan Tui 集中营谋杀和虐待囚犯的案件中,有 36 名日本人被判刑,其中 4 人被判处死刑。此外,在拉哈机场参与屠杀澳大利亚和荷兰战俘的10名日本官兵(1人被处决)和1944年8月在安汶参与处决澳大利亚飞行员的3名士兵(均被处决)被定罪. 16名日军官兵被控虐待海南岛集中营的战俘,也被判处有期徒刑。 32名在缅铁路建设过程中犯下罪行的官兵被判处死刑。 1948年后,处理日本战争罪行的盟军法庭开始减少其活动。西方列强与日本缔结和平条约后(1951年),服刑的罪犯被遣返回日本,在那里服完余下的刑期。到 1958 年 12 月,他们都在大赦下获释。 1979年,被国际军事法庭处决的七名“A”级罪犯在东京靖国神社获得了荣誉。对杀害和不人道对待盟军战俘负有责任的大量日本战犯逃脱了刑事责任。1979年,被国际军事法庭处决的七名“A”级罪犯在东京靖国神社获得了荣誉。对杀害和不人道对待盟军战俘负有责任的大量日本战犯逃脱了刑事责任。1979年,被国际军事法庭处决的七名“A”级罪犯在东京靖国神社获得了荣誉。对杀害和不人道对待盟军战俘负有责任的大量日本战犯逃脱了刑事责任。

Upamiętnienie

许多在日本俘虏中幸存下来的盟军士兵从未完全康复——无论是身体上还是精神上。对前澳大利亚战俘进行的研究表明,35% 的人患有关节僵硬,61% 的人患有静脉曲张性溃疡,49% 的人患有皮肤感染,7% 的人患有霍乱。前战俘经常患有各种慢性疾病,很多情况下还患有失眠、抑郁等精神障碍。 1949-1959 年,前战俘的死亡率是其他退伍军人的四倍。在随后的几年中,这些差异在一定程度上趋于平缓,但死亡率仍然很高。根据旧金山和约,前英国战俘通过出售没收的日本资产获得的资金进行补偿。然而,每个囚犯只有 76 英镑的总和。最初,只有加拿大政府自动向所有在战争期间(1960 年代中期)被日本俘虏的前士兵发放伤残抚恤金。长期以来,太平洋战争及其受害者一直处于西方社会历史记忆的边缘。前战俘面临着他们自己的社会和政府的冷漠,有时甚至是不利的态度。他们的命运也长期被历史学家忽视。例如,在五卷本的二战史——英国官方的二战史中,只有十页是专门介绍来自远东的战俘的。有几个因素影响了这种事态。一方面,在西方社会(澳大利亚除外)的历史记忆中,与纳粹德国的斗争最为重要,日本的罪行被大屠杀所掩盖。荷兰可以作为一个例子,德国在 1940 年至 1945 年对该国的占领在历史记忆中占有重要地位,而被日本俘虏的士兵和平民的命运并没有引起太多关注。同样重要的是,冷战开始后,日本成为西方集团的重要组成部分。西方政府不愿挑逗与东京的关系进一步加剧,当战后经济奇迹让日本跃居世界第二经济体之时。前战俘对裕仁天皇访问英国和授予嘉德勋章的抗议没有引起注意(1971 年)。 1990 年代情况发生了变化,当时西方社会和史学开始对武装冲突的受害者及其个人生活问题表现出更大的兴趣。日本经济增长的长期放缓也并非没有意义。 1988年,日本劳教所幸存者协会在英国成立,目的是为前战俘获得日本政府的正式道歉和经济补偿。七年后,前美国战俘在东京提起集体诉讼,其中有类似的要求。 1998 年,伴随着明仁天皇访问英国的强烈抗议。 2000年,英国政府一次性拨款1万。每名前战俘或被拘留的平民,或为其幸存的配偶的利益。总共支付了 2.5 亿英镑的赔偿金。一年后,澳大利亚政府支付了前战俘。 2004 年 2 月,一座纪念在二战期间被轴心国俘虏(包括日本俘虏)的澳大利亚人的纪念碑在巴拉瑞特的植物园揭幕。 2005年5月8日,远东战俘纪念碑在英国阿尔雷瓦斯国家纪念植物园揭幕。1998 年,伴随着明仁天皇访问英国的强烈抗议。 2000年,英国政府一次性拨款1万。每名前战俘或被拘留的平民,或为其幸存的配偶的利益。总共支付了 2.5 亿英镑的赔偿金。一年后,澳大利亚政府支付了前战俘。 2004 年 2 月,一座纪念在二战期间被轴心国俘虏(包括日本俘虏)的澳大利亚人的纪念碑在巴拉瑞特的植物园揭幕。 2005年5月8日,远东战俘纪念碑在英国阿尔雷瓦斯国家纪念植物园揭幕。1998 年,伴随着明仁天皇访问英国的强烈抗议。 2000年,英国政府一次性拨款1万。每名前战俘或被拘留的平民,或为其幸存的配偶的利益。总共支付了 2.5 亿英镑的赔偿金。一年后,澳大利亚政府支付了前战俘。 2004 年 2 月,一座纪念在二战期间被轴心国俘虏(包括日本俘虏)的澳大利亚人的纪念碑在巴拉瑞特的植物园揭幕。 2005年5月8日,远东战俘纪念碑在英国阿尔雷瓦斯国家纪念植物园揭幕。2000年,英国政府一次性拨款1万。每名前战俘或被拘留的平民,或为其幸存的配偶的利益。总共支付了 2.5 亿英镑的赔偿金。一年后,澳大利亚政府支付了前战俘。 2004 年 2 月,一座纪念在二战期间被轴心国俘虏(包括日本俘虏)的澳大利亚人的纪念碑在巴拉瑞特的植物园揭幕。 2005年5月8日,远东战俘纪念碑在英国阿尔雷瓦斯国家纪念植物园揭幕。2000年,英国政府一次性拨款1万。每名前战俘或被拘留的平民,或为其幸存的配偶的利益。总共支付了 2.5 亿英镑的赔偿金。一年后,澳大利亚政府支付了前战俘。 2004 年 2 月,一座纪念在二战期间被轴心国俘虏(包括日本俘虏)的澳大利亚人的纪念碑在巴拉瑞特的植物园揭幕。 2005年5月8日,远东战俘纪念碑在英国阿尔雷瓦斯国家纪念植物园揭幕。代表他们在世的配偶。总共支付了 2.5 亿英镑的赔偿金。一年后,澳大利亚政府支付了前战俘。 2004 年 2 月,一座纪念在二战期间被轴心国俘虏(包括日本俘虏)的澳大利亚人的纪念碑在巴拉瑞特的植物园揭幕。 2005年5月8日,远东战俘纪念碑在英国阿尔雷瓦斯国家纪念植物园揭幕。代表他们在世的配偶。总共支付了 2.5 亿英镑的赔偿金。一年后,澳大利亚政府支付了前战俘。 2004 年 2 月,一座纪念在二战期间被轴心国俘虏(包括日本俘虏)的澳大利亚人的纪念碑在巴拉瑞特的植物园揭幕。 2005年5月8日,远东战俘纪念碑在英国阿尔雷瓦斯国家纪念植物园揭幕。他们在二战期间被轴心国俘虏,包括日本俘虏。 2005年5月8日,远东战俘纪念碑在英国阿尔雷瓦斯国家纪念植物园揭幕。他们在二战期间被轴心国俘虏,包括日本俘虏。 2005年5月8日,远东战俘纪念碑在英国阿尔雷瓦斯国家纪念植物园揭幕。

W kulturze

大量的文化作品致力于描述被日本俘虏的盟军战俘的命运,其中包括:皮埃尔·布尔 (Pierre Boulle) 于 1952 年创作的小说《桂河大桥》,五年后由大卫·里恩 (David Lean) 拍摄。詹姆斯·克拉维尔 1962 年的小说《鼠王》,三年后由布莱恩·福布斯拍摄。 1958 年的英国战争剧《血岛上的营地》(导演:Val Guest)。 1983 年英日纽战争剧《圣诞快乐,劳伦斯上校》(Nagis Ōshim 导演)。 1986 年由巴兹·库利克 (Buzz Kulik) 执导的美国战争剧《勇敢的女人》(波兰语片名。勇敢的女人)。 1987 年的美国军事戏剧《太阳帝国》(导演史蒂文·斯皮尔伯格)。 1989年英国战争剧《桂河归来》(安德鲁·V·麦克拉格伦导演)。1990 年由斯蒂芬·华莱士 (Stephen Wallace) 执导的澳大利亚战争剧《血誓》(波兰语片名以兄弟之血的名义)。埃里克·洛马克斯 (Eric Lomax) 于 1995 年创作的自传体小说《铁路人》,2013 年由乔纳森·特普利茨基 (Jonathan Teplitzky) 放映(波兰文标题:《遗忘之路》)。 1997 年的澳大利亚战争剧《天堂之路》(导演布鲁斯·贝雷斯福德)。 2001 年美国战争剧 To End All Wars(波兰语片名:自由之路),由大卫·L·坎宁安 (David L. Cunningham) 执导。 2005 年的美澳战争剧《大突袭》(波兰标题 VI 营),由约翰·达尔 (John Dahl) 执导。 2010 年澳大利亚战争剧 Sisters of War(波兰语片名。War Sisters)由 Brendan Maher 执导。 2014年安吉丽娜·朱莉执导的美国战争剧《坚不可摧》(波兰语片名:坚不可摧)。美剧坚不可摧:2018 年的《救赎之路》(波兰语片名:牢不可破:救赎之路),由哈罗德·克罗内克 (Harold Cronek) 执导。 1995年在中国战争剧《南京1937》(南京1937,导演。吴子牛)和南京!南京!从 2009 年起(南京!南京!,波兰语标题。生死之城,导演。陆川)。

也可以看看

二战期间的日本战俘

评论

脚注

参考书目

加文·道斯:日本人的囚徒。二战太平洋战俘。纽约:William Morrow&Company, Inc.,1994 年。ISBN 0-688-14370-9。 (ang.) Mark Felton: Rzeź na morzu。 Zbrodnie Cesarskiej Marynarki Wojennej Japonii。 Zakrzewo:Wydawnictwo Replika,2009 年。ISBN 978-83-7674-001-0。福林彻。阿苏矿业不可磨灭的过去:通过历史记录验证日本对盟军战俘的使用。 “亚太杂志:日本焦点”。 7 (2), 2009-08-17 (ang.)。 Bruce Gamble: Invasion Rabaul: The Epic Story of Lark Force, the Forgotten Garrison,1942 年 1 月至 7 月。明尼阿波利斯:Zenith Press,2014 年。ISBN 978-0-7603-4591-7。 (ang.) Paul Ham:山打根。 1944-45 年婆罗洲死亡行军的悲惨真实故事。黑天鹅,2020 年。ISBN 978-1-78416-434-8。 (ang.) Max Hastings: Retribution: The Battle for Japan 1944–45。纽约:复古书籍,2009. ISBN 978-0-307-27536-3。 (ang.)利物浦的罗素勋爵:Rycerze Bushido。华沙:Sensacje XX wieku,2004 年。ISBN 83-913460-5-6。布赖恩麦克阿瑟:幸存的剑。日本 1942-45 年的囚犯。伦敦:算盘,2006 年。ISBN 0-349-11937-6。 (ang.) Jean-Luis Margolin: Japonia 1937–1945。 Wojna Armii Cesarza。华沙:Wydawnictwo Akademickie“对话”,2013 年。ISBN 978-83-63778-16-3。罗杰·梅纳德:安汶。关于二战中最残酷的战俘营之一和澳大利亚精神胜利的真相。悉尼:阿歇特澳大利亚,2016 年。ISBN 978-0-7336-3662-2。 (ang.) Jim Nelson: The Causes of the Bataan Death March Revisited (ang.)。 us-japandialogueonpows.org,2005-08-21。 [dostęp 2020-08-03]。 [zarchiwizowane z tego adresu]。 Michael Norman、Elizabeth M. Norman:黑暗中的眼泪。巴丹死亡行军的故事及其后果 [e-book/pdf]。纽约:Farrar、Straus 和 Giroux,2009 年。ISBN 978-0-374-27260-9。 (ang.) Michał Piegzik:Holenderskie Indie Wschodnie 1941–1942。华沙:贝罗纳,2015 年。ISBN 978-83-11-13876-6。斯坦利桑德勒:太平洋第二次世界大战:百科全书。伦敦:Taylor & Francis,2003 年。ISBN 978-0-8153-1883-5。 (ang.) Lynette Ramsay Silver:山打根。沉默的阴谋。宾达:Sally Milner 出版社,2011 年。ISBN 978-1-86351-424-8。 (ang.) David CS Sissons:澳大利亚战争罪审判和调查(1942-51)。 W: Keiko Tamura, Arthur Stockwin (ed.): 桥接澳大利亚和日本。 T. I:大卫·西森斯(David Sissons)的著作,历史学家和政治学家。阿克顿:澳大利亚国立大学出版社,2020 年,系列:亚洲研究系列专着。 ISBN 978-1-76046-376-2。 (昂。) 罗伯特·罗斯·史密斯:菲律宾的胜利。华盛顿特区:军事史中心,1991 年,系列:二战中的美国陆军:太平洋战争。 LCCN 62-60000。 (ang.) Yuki Tanaka:隐藏的恐怖。第二次世界大战中的日本战争罪行。牛津,博尔德:Westview 出版社,1998 年。ISBN 0-8133-2717-2。 (ang.) Lydia N. Yu-Jose。第二次世界大战菲律宾的朝鲜人:谣言和历史。 《东南亚研究杂志》。 43 (2), 2012-06 (ang.)。《东南亚研究杂志》。 43 (2), 2012-06 (ang.)。《东南亚研究杂志》。 43 (2), 2012-06 (ang.)。