维基百科:可查

Article

May 25, 2022

为了在维基百科上收录内容,内容必须是可验证的,不能仅仅因为它是“真相”而被收录。这里的“可验证”是指查看 Wikipedia 文章的用户必须能够从可信来源验证文章内容是否真实。编辑文档时,您必须为受到质疑或可能被提出的内容提供可靠的来源。否则,内容可能会被删除。可验证是维基百科文章的关键政策,同时禁止读者研究和中立观点。这些政策决定了维基百科接受什么。那些编辑文件的人应该试着理解这三个政策。

提供证据的义务

一切都应该是可验证的。证明可验证性的义务在于编辑添加或恢复材料。所有引文和令人反感或可能的材料必须发表并直接归因于可靠来源。应清楚详细地说明来源,以便读者可以找到支持相关文档内容的文章。如果文章的主题没有权威的第三方来源,那么维基百科上不应该存在这样的文章。缺少来源的编辑可能会被删除,但编辑可能会在不给他们机会引用来源的情况下反对删除。如果您想索取未经证实的解释的来源,可以考虑将其移至讨论论坛。或者,您可以在句子中放置一个 {{source}} 框架。留下一个不可见的 HTML 评论,在讨论框中发表评论,或者用编辑摘要解释你所做的事情。不要在一个句子中留下未经证实的信息太长,更不要留下关于活着的人的未经证实的信息。关于活人的未经证实的信息,请大胆删除该部分,而不是询问来源。

来源

文件必须经过事实核查,并依赖第三方公布的其认为准确的证据。来源必须足以支持该主张。换句话说,伟大的主张需要伟大的来源。所有文件都必须忠实于维基百科的中立观点,提供在可靠来源发表的所有主要和主要少数派观点的公正呈现。一般而言,最受信任的来源是大学出版社出版的同行评审期刊和书籍、大学级教科书、来自知名出版商的杂志、期刊和书籍。一般而言,来源越可信,其在事实认定、法律事务审查以及特定事务的证据和讨论方面受到的审查就越严格。学术、同行评议的期刊受到高度重视,历史、医学和科学等领域是最值得信赖的来源。可靠的非学术资源也可以用作这些领域的资源,特别是如果它们是受到高度重视的主流出版物。来源的相关性总是受到上下文的影响。如果不同的来源有不同的主张,则文件应明确说明哪种观点具有哪种观点。并且在表达句子时,它必须忠实地反映作为来源主题的主要或次要来源的内容,而不是扭曲它。该陈述看似与原文内容相似,但禁止在句子中巧妙地添加自己的观点或其他事实的行为。

可信来源是什么意思?

在维基百科中,“来源”一词具有三种含义。文档本身(这里的“文档”一词与信息的记录方式或信息的包含位置无关)。它可以作为指南。编写文档时,请确保它们基于您可以信任的来源、由第三方编写、已发布,并且以真实准确而享有盛誉。用作来源的媒体必须已发布(即,该媒体必须可供公众访问)。未发表的材料被认为是不可靠的。引用来源时,您必须引用直接支持文档中所说内容的内容,并充分回答提出的问题。除非在适当的上下文中引用,否则任何来源都不能被认为是适当的来源。通常被称为“最佳来源”的东西是系统地和精通于确定或分析事实、法律事务、所提出的争议以及为其言词提供证据的能力。简而言之,这些东西的来源审查得越彻底,它们就越可靠。

通常不可靠的来源

可疑来源

可疑来源是指以不彻底检查事实或编辑不监督内容的编写或内容本身而闻名的来源。可疑来源只能用于关于可疑来源本身的文章。(见下文)事实上,此类文本不应重复可疑来源(有争议的来源)的主张。只有当受信任的来源发布了相同的内容时,才能包含可疑来源。

个人发表的资料(互联网或书籍)

任何人都可以自费创建网站或出版书籍,并称自己为该领域的专家。因此,大部分自己发表的书籍、个人网站、博客、YouTube、Twitter 等不被接受为来源。方发布者。,根据情况可能是可以接受的。但是,在使用这些来源时应始终小心。如果信息真的值得分享,很可能其他人已经在其他地方发布了它。不得将自行发布的资源用作活人的“第三方资源”。即使作者是知名的专业研究人员或作者。维基百科或其他开放维基上的文章或随附文章不得用作第三方来源。

自行发表或来源可疑 描述自身的文件

来自您自费发布的来源或来自可疑来源的内容只能用作描述来源的文档中的来源。例如,由特定个人运营的网站上的内容可能仅被引用为与该个人打交道的文件的来源。但是,这仅限于以下情况: 值得注意的内容 没有争议 没有过分自私 与第三方提出的主张无关 没有提出与主题没有直接关系的问题 常识不应该对谁写的产生怀疑 文件不主要依赖这些来源。

来自维基百科的文章或维基百科的镜像站点

在维基百科(任何语言版本)上写作时,不要引用维基百科本身或其镜像站点作为来源。出于类似的原因,也禁止引用维基百科中的文章作为来源,该文章支持基于维基百科内容的声明,作为讨论该主题的维基百科文章的来源。因为在这两种情况下,它都变成了一种循环引用。但是,如果它是一篇谈论维基百科本身的文档,如上述情况,您可以将维基百科上的文章视为主要来源并仔细引用它。

其他语言的来源

在韩语维基百科中,为了方便读者,韩语来源应优先于其他语言的来源,前提是它们是等效的。这样,读者将能够轻松验证源是否正确使用。无论翻译者是维基百科编辑、专家还是具有出版经验的翻译者,请记住翻译可能包含错误。原则上,应该让读者有机会检查原文所说的内容,文本是否来自可靠的来源,以及翻译是否正确。因此,当原文不是韩语时:当直接引用来源时,出版翻译通常比编辑直接翻译更受欢迎。编辑直接翻译和引用非韩文来源时,应明确提及外文文本,以便读者检查翻译的内容和准确性。

一起看

维基百科:可信来源

脚注

参考

吉米威尔士。“WikiEN-l 坚持来源”(英文),WikiEN-l 邮件列表,2006 年 7 月 19 日。