强制性交等罪

Article

January 18, 2022

强迫性交是攻击或威胁与13岁以上或13岁以下的人发生性交、肛交或口交(以下简称“性交”)的犯罪。是性交罪。刑法第177条对此作了规定。它曾经是一种强奸罪,仅适用于受害者是女性的情况。2017 年 6 月 16 日(平成 29 日)通过了刑法修正案。同年6月23日公布,7月13日施行,废除强奸罪,修改并执行继承型罪。无论受害者的性别如何,此罪行都适用,并且是非反过犯罪行。

强制性交等罪

这是一种涉及与 13 岁以上的人发生性关系或使用攻击或恐吓与 13 岁以下的人发生性关系的犯罪行为。

主体

它是什么性别并不重要,因为它涉及违背另一方意愿的性交。这同样适用于允许第三方发生性行为的情况。在 2017 年刑法修订之前,强奸罪是犯罪行为人(构成性身份犯罪者)(1965 年 3 月 30 日,刑法典第 19 卷,第 2 期,第 125 页),因此原则上,男子和女人是男人。据了解,通奸是强奸行为,不能进行(女人不能单独成为直接的罪犯)。另一方面,根据刑法第 65 条第 1 款,女性即使不是男性(即使她没有身份)也可以成为共犯,女性与男性合谋镇压受害者(共同犯罪),一名妇女强奸另一名妇女。共犯的一个具体例子是当一名男子被要求这样做时(煽动)。

客体

不分性别,违背自己的意愿,成为性交等对象的人。旧强奸罪的对象仅限于女性,即使与男性发生性关系,也不适用强奸罪,适用强制性淫秽罪。即使行为的另一方是 13 岁以下的男性,情况也是如此。

行为

袭击/恐吓

作为强迫性交手段的攻击或恐吓的存在是必要的。袭击者或恐吓者没有必要进行相同的性交。根据司法判例,旧强奸罪的殴打/恐吓“足以使对方反叛极其困难”,也足以使对方反叛不可能像抢劫案一样。必须是攻击或恐吓(2012 年 5 月 10 日,刑法典第 3 卷,第 6 期,第 711 页)。目前主流的判例法和解释都是基于这一判断。然而,治疗过不少性侵受害者的精神科医生,却只能想到恐惧地生存现实,而他们听到的最多的却是在某个时刻感到无助和绝望的现实。他对这种情况持怀疑态度,“如果可以的话” t证明肇事者有明显的“攻击或恐吓”,“你不能有罪。” (对方未满 13 周岁) 如果对方未满 13 周岁,即使没有恐吓、殴打,或者即使双方同意(后半部分),也构成强制性交等犯罪。 《刑法》第 177 条)... 目的是在法律上保护缺乏判断经验的青少年。

性交等

在2017年修订的刑法典中,行为类型从“通奸女孩”改为“性交(对不分性别的人)、肛交或口交(“性交等”)”。在旧强奸罪的通奸定义下,它是通过将男性生殖器部分插入女性生殖器来完成的,无论是否怀孕或射精(最高法院11月19日判决后确认的先例和做法) , 1918 年)...此外,该罪的性交、肛交或口交均没有文学定义,截至2018年司法判例未知,但根据下届众议院政府证人的回答法律委员会,假设以下情况。 (同样适用于立法会第175次会议(2015年10月9日举行)的解释,后文将在《性犯罪处罚研究组》中说明) 2017年6月7日 法制委员会委员众议院林诚在第 193 届国会法律委员会第 21 号上的回答 首先,性交是将阴茎放入阴道的行为。肛交是将阴茎插入肛门的行为。口交是将阴茎放入口腔的行为。在本文中,对于谁的阴茎应该放入谁的阴道、肛门或口腔没有字面限制,所以可以理解为包括将受害者的阴茎放入他或她的阴道的行为。我正在使用它因为我认为这是可以做到的。因此,本法案中的性交、肛交或口交是指将自己的阴茎放​​入对方阴道、肛门或口腔的行为,以及对方的阴道、肛门或口腔性交。我们认为它包括插入阴茎的行为。由于司法判例不明,构成要件的适用性不确定,但根据本回答的定义,演员是男女之间或男性之间,不分肇事者或受害者,阴茎是阴道的。这适用于将阴茎置于肛门或口腔内,或将阴茎置于阴道、肛门或口腔内。因此,在口交行为中,即使口交行为也受到施害者和被害人的双重约束,但舔阴行为的构成要件、演员为女性时的构成要件、口交行为也包括在内。当阴茎不浸入口腔而只进行用舌头舔的动作时,构成要求适用。另外,在后述的立法会第175次会议(2015年10月9日召开)《性犯罪处罚研究小组》的解释中,上述“投入”为“在对方的阴道内”。,将自己或第三方的阴茎放入肛门或口腔内,在“放入”的情况下,写着“阴茎放入阴道,肛门或自己或第三方的口腔”。如果插入了模仿阴茎的工具或其他装置,则认为不会发生这种罪行。

准强制性交等

即使不是由于攻击或恐吓,如果您利用丧失理智或无可辩驳的能力,或者在丧失理智或无可辩驳的情况下进行性交(刑法,第一百七十八条第二款)。此外,根据2017年修订的刑法典,在以下司法判例中,“女人”应读作“人”,“淫乱”应读作“性交”,“准强奸罪”应读作“准强制性交罪”。适当地加在[]中。失神是指因精神障碍而丧失正常判断力的状态,不可抗拒是指心理和生理都无法抵抗的状态。除了睡觉和饮酒外,对患有严重精神障碍或智力障碍的女性[人]通奸[性交等]也是一种准强迫犯罪[准强制性交](福冈高等法院)昭和)1941 年 8 月 31 日高级收藏 19/5/575)。医生不信任没有性知识的女性 [人] 服药并通奸 [性交等] 刑法典第 5 卷,第 285 页)也是一种准强制性交罪。犯罪者以殴打或恐吓手段使被害人昏迷(丧失灵魂)并进行性交的,不属于准强制性交,而是强制性交。但是,“准强制性交罪”和“强制性交罪”的法定刑罚相同。

轮奸罪(废除)

当两人或两人以上共同强奸(包括准强奸)时,2004年修订的刑法典将法定刑加重为“集体强奸罪(刑法典第178-2条)”。在轮奸的情况下,如果该人在场,无论性别如何,即使他/她实际上并没有参与性活动,也会受到惩罚。制定此规定的初衷是,鉴于公众对暴力性犯罪的规范意识,对群奸、准强奸的恶意,比常规强奸罪处以更严厉的刑罚。2017年修订提高了强制执行法定刑的下限。性交和准强制性交,超过了对群奸的法定刑罚下限,被修改后的法律吸收而废止。即使在目前对私人组织(未提交国会)的修正案中,也没有规定对团体强迫性交等行为进行处罚。

监护者性交等

未满18周岁的人,利用其实际监护人(监护人)的影响进行性交等的,属于强制性交行为(第一百七十九条第二款)。项)持有。此外,同条第一款规定,即使监护人没有性交,也有猥亵行为的,将以猥亵罪(监护人猥亵罪)起诉。对于猥亵监护人罪和与监护人性交罪,即使没有恐吓、殴打,或者即使有同意,也不会妨碍犯罪。

立法趣旨

在2017年刑法修订之前,即使存在淫秽、性交等不同意见,也未发现监护人与监护人之间存在恐吓、殴打行为,对儿童的法定刑罚较强奸轻。很少有违反《福利法》的案例。但是,在某些情况下,也存在难以拒绝监护人要求的情况,例如较年轻的监护人在没有监护人保护的情况下在生活中处于极大劣势,进行威胁和殴打等。应该等同于,也有监护人作为社会伦理的方面,他希望年轻的监护人满足自己的欲望,因此利用影响力进行性交等。如果是这样,则等同于与强迫性交。

监护者

本条款的主体是“实际监护人”(未满 18 岁的人),他是一名真实身份犯罪者。“实际羁押”的范围,是指依照民法典第八百二十条规定,作为羁押效果履行“监督保护”的人,包括不依赖法定权限而实施同样监督保护的人。具体来说,除了养父母之外,还可能包括疗养院的工作人员等。另一方面,据了解,教师和其他人被排除在这一职位之外。

利用影响力

“倍增影响”不必明确说明,但隐含的理解就足够了。一个不“利用影响力”的例子是试图隐瞒监护人并进行性交的情况。

强制性交等致死伤罪

过去,当被害人在被迫猥亵或强奸之际受伤或死亡时,他是一个严重的犯罪类型,作为后果加重罪。同样的目的在 2017 年的修订版中得到了延续。与2017年修订相一致,在以下司法判例中,“女人”是“人”,“淫乱”是“性交”,“强奸(误杀)罪”是“强制性交(致死)罪”。在 [] 中适当添加以替换每个。

结果的加重犯

犯强制强奸等罪、准强制性交等罪、监护人性交等罪或者未遂罪,被害人死亡或者受伤的,将被处以致死伤害罪。作为强制强奸(刑法第 181 条第 2 款)成立并处以无限期工作或 6 年以上有期徒刑。如果通奸[性交等]开始并在中途死亡或受伤,即使通奸[性交等]未遂,强奸过失杀人罪[强制性交等致命伤害罪]也会成立。如果受害者通奸并撕裂处女膜,他就犯有强奸和过失杀人罪。此外,如果生殖器、肛门或口腔发生撕裂伤,则视为构成同一罪行(判例法未定)。除了因通奸行为[性交等]或殴打或恐吓作为通奸手段[性交等]导致死亡或受伤的情况外你走下来受伤,你会犯通奸罪。关于本罪成立的“伤害”程度,“如果你在强奸[强迫性交等]时伤害了对方,伤害将是“只有一次精神”。之后,即使不痛不痛才痊愈,”据说罪名成立。此外,还有下级法院的判决,同时伤害的特殊情况不适用于强奸伤害[强迫性交等伤害]。

如果你有杀人意图

一个人在性交并被谋杀时适用哪些规定存在争议。第一,要看刑法第一百八十一条第二款是否包括故意杀人罪。第一百八十一条第二款强调,它是一种后果性加重犯罪,不包括谋杀案件的理论进一步是过失杀人与谋杀之间的意识形态冲突,与强奸罪的理论。分裂成理论认为它变成了谋杀的意识形态冲突。司法判例基于前一种理论(Taisho 4 December 11, 11, 1918 Penal Record 21 pp. 2088, Saisho October 25, 1956 Penal Collection Vol. 10, No. 10, p. 1455)。有人批评司法判例会双重评估死亡的后果,并指出应该以后来的理论为依据,因为它不会导致因谋杀而受到惩罚后的量刑失衡。另一方面,第181条第2款包括谋杀罪的理论进一步认为它是一种简单的强迫性交等过失杀人罪,并考虑到刑罚的平衡,即强迫强奸等过失杀人罪。和谋杀。分为意识形态竞争的理论。

未遂、抢劫、强迫性交等。

强迫性交罪很可能在性交行为开始时就开始了,或者作为这样做的手段的攻击/恐吓开始了。因此,即使性交未完成,性交未遂罪(刑法第177条和180条)也成立,该人将被处以与已完成的性交相同的法定刑罚。此外,即使不承认强制性交等意图,也可以成立强制淫秽、准强制淫秽、监护人淫秽(刑法第一百七十六条、第一百七十八条第一款、第一百七十九条第一款)。由于存在抢劫犯因闭嘴等原因实施强制性交的情况,因此另行规定了抢劫罪/强制性交罪(刑法第241条)。

从antragsdelikt到非antragsdelikt

在2017年修正案之前,强制淫秽、强奸、准强制淫秽和准强奸是起诉罪名,未经被害人(或其法定代理人等)投诉,不得起诉。(第180条第1款) 2017 年修订前刑法第 1 条)。追究这些罪行可能对被害人不利,例如社会名誉的损失,因此根据被害人的意愿决定是否起诉。强奸罪是绝对的过失,因为罪犯和受害者之间的关系是什么并不重要。另一方面,也存在过失犯罪对被害人造成心理负担,根据被害人的选择,有可能因犯罪人的怨恨而成为报复对象等问题。这是政府的观点。对受害人隐私等严格保护,在刑事诉讼和法院诉讼程序中分别处理,这些性犯罪在2017年修订中已成为非侵权行为。

从antragsdelikt到非antragsdelikt

由于过失杀人和过失杀人自立法以来一直是非父母犯罪,因此无论是否有投诉,都可以提出投诉。此后,从性伦理的角度来看,集体强奸(gangbang)被认为是一种不正常的行为,并在1958年的修订中将其定为非反抗罪。因2000年第74号法修改刑事诉讼法第235-1条)。2012 (2012) 内阁府性别平等委员会主席、宪法学者辻村美代子编撰了一份报告,呼吁修订法律,使强奸罪不再是稻田罪。2015年8月6日,东京大学名誉教授、刑法学者山口敦主持了法务省性犯罪处罚研究组的刑事指控,该研究组一直在讨论对性犯罪进行更严厉的处罚。有很多意见认为,没有它应该可以要求犯罪。2015 年 10 月 9 日向立法会提交的修正案谘询草案,将强奸等非过失犯罪列入。2021年2月10日(令和第3年),《刑法修正案公民计划》签署了约61,000人,呼吁创建“分歧性交等”,提交给刑事犯罪审查委员会。

法定刑

有期徒刑的最高刑期为 20 年,视轻重为 30 年。以下(参考)中的“修订前”是指2017年修订前。强制性交、监护人性交等 5 年以上有期徒刑(刑法第 177、178、2、179、2 条)(参考)刑法,准强奸罪,3 年以上有期徒刑(修正前刑法)法)第 177 条、第 178 条、第 2 款)强制性交等 未遂致死、强制性交等、致死性伤害、监护人性交等 刑事/准强奸致死性伤害无限期或 5 年有期徒刑或以上(修订前刑法第181条第2款)抢劫罪/强制性交等刑法。 或7年以上有期徒刑(修改前刑法第241条第一句)抢劫罪,强制性交等。致命罪或无期徒刑(刑法第 241 条第 3 款)) 集体强奸罪/集体强奸罪(废止) 4 年以上有期徒刑(修改前刑法第 178-2 条)强奸罪/拟强奸罪(废止) - 强奸罪(废止) 3 年以上有期徒刑(修改前刑法第 177 条) 集体强奸致死/准强奸致死(废止) 无期徒刑或者 6 年以上有期徒刑(第 181 条第 3 款)修订前的刑法典)

闪电

上述每一项罪行都将受到与未遂罪行相同的法定刑罚,即使未遂。唯一确定减少的罪行是抢劫、强制性交等,而当抢劫和强制性交都企图时,则规定了酌情减少。此外,如果两者都尝试并尝试停止其中一个(或两者),则将规定必要的减少。但如果发生致命后果,则属于抢劫或强迫性交等致命罪行,不受法定减免。所有其他的罪都是酌情减少(减少津贴)。

国外犯

受刑法第 3 条第 1 款(公民的​​外国犯罪)和刑法第 3-2 条(非公民的外国犯罪)的约束。

常识和判例法

如上所述,对于强制性交等犯罪的攻击/恐吓,“如果对方拒绝非常困难就足够了”,以及“如果对方拒绝是不可能的”,比如抢劫的攻击/恐吓。它不必像“挤压的程度”那样强(2012 年 5 月 10 日,刑事收集第 3 卷,第 6 期,第 711 页)。目前的主流案例和解读,大多都是基于这种判断。

罪数论

抢劫犯强行性交并对其造成伤害,属于简单的抢劫强奸罪(大版,1269年6月29日,第12卷,第1269页)。如果强奸犯在强奸后故意抢劫一个人并抢劫他的钱,他将犯强奸和抢劫罪(最高法院,1945 年 12 月 24 日,第 3 卷,第 12 期,第 2114 页)。当强盗强奸并故意杀死他时,普遍的理论是,杀人抢劫罪与抢劫杀人罪之间存在意识形态冲突(1918 年 5 月 13 日,第 14 卷,第 514 页)。争论。详情见“抢劫、强迫性交等罪”。

问题

如果嫌疑人/被告人[人]声称已经同意(所谓的wakan [和谐]),则受害者和控方被迫证明殴打/恐吓的事实和被害人反抗的事实。将遇到的困难是无穷无尽的。如果不详细调查导致性活动的情况,很难确定是否存在协议。还有一个问题是,在进行性活动的情况下,通常很少有证人。关于与身份有关的犯罪(13岁以下性交、与监护人发生性关系等犯罪),如果被害人的年龄、身份或谁不知道,并且不存在不知道的疏忽(不信任) ) 或者当受害者歪曲他或她的年龄,或者隐藏或歪曲他或她的身份时。但是,如果您因醉酒或吸毒而陷入昏迷状态,并犯下与您的身份相关的罪行,则将适用自由行动原则,并认为您不会阻止您的意图。

修法背景

直到 2004 年修订

政府和执政党项目组将于2003年9月25日开会,将强奸罪的法定刑从“两年以上有期徒刑”提高到“三年以上有期徒刑”(两年和三年的区别是,预计与缓刑相关的意义,如果超过3年,就会有很大的不同,即缓刑将消失。见刑法第25条。)我们已经开始研究修改法案刑法,包括四年或以上的监禁。这是由前自民党管理协调局秘书太田诚一发起的,呼吁三个执政党的女性成员。在9月30日的众议院全体会议上,时任首相小泉纯一郎对加强对强奸罪的刑罚和创造大规模强奸罪表示理解,但没有提及具体措施。此后,2004年12月修改刑法,提高了法定刑罚,确立了对群奸等(第178-2条)的规定(2017年修改法律时废止该案文) .

与DV的婚姻关系

夫妻之间的强奸“如果婚姻破裂,失去了夫妻的实质,只是夫妻,夫妻之间没有争吵,如果丈夫通奸,殴打或威胁,强奸有决定1986 年(昭和 61 年)鸟取地方法院认定犯罪成立。

2017年修订前规定存在的问题

在2017年修正案之前已确认的强奸罪判例法实践中,当男性生殖器插入女性生殖器时,强奸罪即告完成。因此,如果一开始就有意将男性生殖器插入肛门,或者被害人为男性,则不适用强奸罪,且仅限于强制猥亵罪,一般认为较少。刑事。东京地方法院,见 1992 年 2 月 17 日)。相关事件 2003 年 7 月 29 日,一名 36 岁(当时)的男子多次袭击 15 名妇女,主要在多摩地区,被警视厅第一调查课逮捕。虽然他因将男性生殖器插入女性肛门而被指控猥亵罪,但不能适用强奸罪。肇事者告诉警察,他瞄准肛门是为了避免被强奸。

国际视野中的问题

日本在2008年11月联合国自由和权利委员会最终意见第14段中要求将强奸男性纳入刑法第177条强奸定义中,并将强奸罪列为严重罪行,要求受害人减轻他的举证责任。如果一开始就只允许强奸男孩,那将是违宪的,因为男女之间基本的不平等待遇,违反了日本宪法第 14 条。就实际强奸率而言,日本是统计上发生率较低的国家。在国际上,日本也被批评为对强奸罪刑事处罚非常轻的国家。

谘询2015年立法会

在立法会第175次会议(2015年10月9日)上,以“性犯罪刑罚研究小组”编制的报告形式收到了对包括强奸在内的性犯罪的处罚。关于修订。 (1) 修改强奸罪(刑法第 177 条) 与 13 岁以上的人进行性交等,使用攻击或威胁(自己或第三者在对方的阴道、肛门或口腔中) (一方) 将对方的阴茎插入或将对方的阴茎插入自己或第三方的阴道、肛门或口腔的人;下同) 应处以劳役期限不少于5年。事项。与未满十三周岁之人发生性关系者亦同。 (2) 准强奸罪的修正(刑法第178条第2款) 有过性交等的人,依第一例。 (3) 新规定淫秽行为或利用受监护人等影响性交的犯罪行为。实际看管未满18岁的人利用其影响力实施淫秽行为的,应当符合刑法第一百七十六条的规定。 (二)利用实际保护未满18岁的人的影响,与未满18岁的人发生性关系等的,按第一例执行。未遂 (1) 和 (2) 应受到惩罚。 (4) 强奸等非过失犯罪 (1) 删除刑法第一百八十条。 (二)刑法第229条修改如下。第 224 条的罪行、第 227 条第 1 款的罪行是为了协助该罪行而实施的,以及企图实施这些罪行的罪行,可以在没有指控的情况下提起诉讼。不能。 (5) 废除与犯罪有关的集体强奸等罪行和强奸等致命伤害罪(刑法第178-2条和第181条第(3)款)刑法第178-2条和第181条第(3)款将被删除。第六对强制猥亵等过失杀人罪和强奸等过失杀人罪(刑法第 181 条第 1 款和第 2 款)(1)刑法第 176 条或第 178 条第 1 款或犯下罪行的人第三次犯罪或对这些犯罪的未遂犯罪应适用刑法第 176 条的规定。因此,被杀害或受伤的人应处以无期徒刑或三年或三年以上有期徒刑。 (ii) 犯第一次、第二次或第三次犯罪或这些罪行中的犯罪未遂并因此伤害他人的人应处以无限期或六年或以上的有期徒刑。 (7) 抢劫强奸罪和死亡罪(刑法第 241 条)和抢劫强奸未遂罪(刑法典第 243 条)的修正 犯其中一种罪,又犯另一种罪的,处以有期徒刑无限期或七年或更长时间。但是,如果其中任何一种罪行是未遂罪,则可以减刑。第一次或第二次犯罪,这些犯罪未遂,或第六次和第二次犯罪(不包括第三次和第二次犯罪,仅在人员受伤时) 刑法第 230 条第 6 条、第 238 条或第 239 条,或这些罪行的未遂罪行,或同一法案第 240 条的罪行(仅限于人员受伤的情况) (ii) (I) 在但书的情况下,如果任何罪行由他/她自己停止愿意,减轻或者免除刑罚。 (三)犯1-1、1-2所列罪之一,又犯另一种,并因犯其中一种罪而致人死亡的,处死刑或者无期徒刑。 .犯第一次、第二次或第三次犯罪或这些罪行中的犯罪未遂并因此伤害他人的人应处以无限期或六年或以上的有期徒刑。 (7) 抢劫强奸罪和死亡罪(刑法第 241 条)和抢劫强奸未遂罪(刑法典第 243 条)的修正 犯其中一种罪,又犯另一种罪的,处以有期徒刑无限期或七年或更长时间。但是,如果其中任何一种罪行是未遂罪,则可以减刑。第一次或第二次犯罪,这些犯罪未遂,或第六次和第二次犯罪(不包括第三次和第二次犯罪,仅在人员受伤时) 刑法第 230 条第 6 条、第 238 条或第 239 条,或这些罪行的未遂罪行,或同一法案第 240 条的罪行(仅限于人员受伤的情况) (ii) (I) 在但书的情况下,如果任何罪行由他/她自己停止愿意,减轻或者免除刑罚。 (三)犯1-1、1-2所列罪之一,又犯另一种,并因犯其中一种罪而致人死亡的,处死刑或者无期徒刑。 .犯第一次、第二次或第三次犯罪或这些罪行中的犯罪未遂并因此伤害他人的人应处以无限期或六年或以上的有期徒刑。 (7) 抢劫强奸罪和死亡罪(刑法第 241 条)和抢劫强奸未遂罪(刑法典第 243 条)的修正 犯其中一种罪,又犯另一种罪的,处以有期徒刑无限期或七年或更长时间。但是,如果其中任何一种罪行是未遂罪,则可以减刑。第一次或第二次犯罪,这些犯罪未遂,或第六次和第二次犯罪(不包括第三次和第二次犯罪,仅在人员受伤时) 刑法第 230 条第 6 条、第 238 条或第 239 条,或这些罪行的未遂罪行,或同一法案第 240 条的罪行(仅限于人员受伤的情况) (ii) (I) 在但书的情况下,如果任何罪行由他/她自己停止愿意,减轻或者免除刑罚。 (三)犯1-1、1-2所列罪之一,又犯另一种,并因犯其中一种罪而致人死亡的,处死刑或者无期徒刑。 .(一)在但书情形下,因本人意愿制止犯罪的,减轻或者免除刑罚。 (三)犯1-1、1-2所列罪之一,又犯另一种,并因犯其中一种罪而致人死亡的,处死刑或者无期徒刑。 .(一)在但书情形下,因本人意愿制止犯罪的,减轻或者免除刑罚。 (三)犯1-1、1-2所列罪之一,又犯另一种,并因犯其中一种罪而致人死亡的,处死刑或者无期徒刑。 .

从强奸罪转变为“强制性交罪”

2017 年 3 月 7 日(平成 29 年),内阁通过立法会协商决定了“部分修改刑法的法案”,并提交给第 193 届国会(例会)。强制性交和准强制性交:强奸的主体不再与被害人的性别有关,法定刑从3年以上有期徒刑增至5年有期徒刑或更多(第一和第一)。 2)监护人淫秽犯罪:如果实际监护未满 18 岁的人对其施加影响,并对该未满 18 岁的人实施淫秽行为,他或她将被判处与强迫猥亵(第1号)相同的刑罚。 3-1)性交等罪:实际监护未满18岁的人施展影响力进行性交时,等与未满 18 岁的人(被强奸的行为),与强奸(第 3 条 2) 抢劫、强迫性交等相同的判决和相同的致死率: 取消根据抢劫行为是否较晚进行分类抢劫强奸罪等,废除集体强奸罪,提高强奸罪的法定刑罚,将其定为非认罪罪 (5) 规定强奸罪的刑法修正案法案于 2017 年 6 月 16 日获得国会通过,6月通过,23日颁布。刑法附则规定“自公布之日起满20日之日起施行”,自2017年7月13日(平成29年)起施行。

脚注

注解

来源

相关项目

淫秽罪 抢劫、强制性交等 淫秽罪、强制性交等 维基教科书刑法详情

参考文献

Masahide Maeda,《刑法讲义-第三版》,东京大学出版社,1999 年。Chikako Ogura“性爱神话拆解新书”学世书房,1988年。