知识共享许可

Article

October 21, 2021

知识共享许可(也称为知识共享)是版权许可。当作者想要授予他人使用或修改他(作者)创作的作品的权利时,可以使用 CC(知识共享)许可。 CC 允许作者选择使用方式(例如,他只能允许对某一作品进行非商业用途),并保护使用或传播他人作品的人免受侵犯版权的担忧,只要条件允许作者自己在许可中指定的内容受到尊重。有不同类型的知识共享。许可证在影响其分发条款的众多组合中有所不同。它们于 2002 年 12 月 16 日由 Creative Commons (CC) 首次上线,该组织是由哈佛大学法学教授 Lawrence Lessig 于 2001 年创立的美国非营利组织。这些许可证的灵感来自于前几年在 IT 领域已经广泛使用的 Copyleft 模式,可以应用于所有类型的智力作品。基本上,它们代表了完全版权(full-copyright)和公有领域(public domain)之间的中间方式:一方面是由保留所有权利的模型(“保留所有权利”)创建的全面保护,另一方面没有保留任何权利(“完全没有权利”),因此基于保留一些权利(“保留一些权利”)的概念:在这个意义上,他因此是决定保留哪些权利以及自由授予哪些权利的工作。

执照

知识共享许可于 2013 年 11 月达到 4.0 版,理想的结构分为两部分:第一部分表明作者为其作品授予的自由;另一方面,第二部分规定了作品本身的使用条件。

自由

这两个自由是:

作品使用条件

作品的使用条件,也称为条款,有四个,每个都与一个图形符号相关联,以便于识别:

组合:六个 CC 许可证

这四个条款中的每一个都确定了作品的用户必须遵守的特定条件,以便能够自由使用它。将它们组合会产生 16 种可能的组合,其中 11 种是有效的 CC 许可证,而另外 5 种则不是。后者中,四项同时包含了互斥的ND(No Derivative Works)和SA(Share-Alike)条款,一项无效,因为既不包含ND也不包含SA。在11个有效组合中,没有BY(归因)子句的5个组​​合因为被不到3%的用户请求而被撤回;但是,它们仍然可以在知识共享网站上进行咨询。因此,正在使用的知识共享许可是六个加上 CC0(或公共领域):共享和/或修改只要遵守许可条款,许可人就不能撤销作品。

CC0:公共领域

CC0,也称为 CC Zero,于 2007 年宣布并于 2009 年向公众开放,是一种工具,也称为协议,具有法律价值,用于在全球范围内放弃作品的版权。该工具并非许可证,而是将材料置于可能的司法管辖区的公有领域,即法律允许的最广泛意义上的“公有领域”一词;在其他司法管辖区,它通过简单的许可许可放弃尽可能多的权利。在全球范围内,很少有司法管辖区允许那些打算工作以扩大公共知识的人的作品归属于公共领域。放弃一个人的精神权利通常是复杂的,如果不是不可能的话,因为几乎所有国家司法管辖区都会自动适用它们。关于公有领域的概念,CC0 许可证旨在消除由于不同地方立法机构造成的歧义,其归属代表在全球范围内放弃任何类型的著作权。出于这些目的,它还没有适应任何具体的立法。 很明显,CC Zero 项目受到盎格鲁-撒克逊法律的强烈影响,甚至更多地受到美国法律的影响,其中“放弃”作品权利的可能性与意大利法律体系相比,在数量和广度上都要大得多。2010 年,知识共享组织宣布将引入公共领域标志,一种工具,可让您正确报告已经在公共领域中的作品。 CC0 和公共领域标志 (PDM) 共同取代了以前称为公共领域奉献和认证的方法,后者的方法基于美国法律,用于一起处理两种不同的情况。与 CC0 和其他知识共享许可不同,PDM 不是合法工具;它没有附带法律文本或协议,2011年,自由软件基金会将CC0列入了自由软件许可证列表,这是与其自由软件定义兼容的许可证列表。CC0 和公共领域标志 (PDM) 取代了以前称为公共领域奉献和认证的方法,其方法基于美国法律,用于一起处理两种不同的情况。与 CC0 和其他知识共享许可不同,PDM 不是合法工具;它没有附带法律文本或协议,2011年,自由软件基金会将CC0列入了自由软件许可证列表,这是与其自由软件定义兼容的许可证列表。CC0 和公共领域标志 (PDM) 取代了以前称为公共领域奉献和认证的方法,其方法基于美国法律,用于一起处理两种不同的情况。与 CC0 和其他知识共享许可不同,PDM 不是合法工具;它没有附带法律文本或协议,2011年,自由软件基金会将CC0列入了自由软件许可证列表,这是与其自由软件定义兼容的许可证列表。自由软件基金会已将 CC0 列入自由软件许可证列表,即与其自由软件定义兼容的许可证列表。自由软件基金会已将 CC0 列入自由软件许可证列表,即与其自由软件定义兼容的许可证列表。

CC和自由文化歌剧

2008 年,Creative Commons 为其两个许可证 CC BY 和 CC BY-SA 提供了“批准免费文化作品”品牌,这两个许可证与免费文化作品的定义兼容,随后也适用于公共领域的定义,不是作为许可的对象,而是作为一种版权,也符合自由文化作品的定义。这个由 E. Möller 提出的定义受到自由软件的启发,它与包含非商业性和无衍生作品条款的许可证不兼容:实际上,在自由软件许可证中,用户可以做出对根据免费文化作品许可分发的作品的任何商业用途或其他用途,而且始终可以进行更改。2014 年,开放知识基金会批准了 CC BY、CC BY-SA 和 CC0 符合“开放定义”的知识共享许可,并为数据和元数据定义了另外三个以前不可用的免费许可:开放数据共享公共领域专用和许可证 (PDDL)、开放数据共享归属许可证 (ODC-BY) 和开放数据共享开放数据库许可证 (ODbL)。

归因

自 2004 年以来,所有许可证都需要原作者署名。归属必须由“[某人] 使用可用信息的最佳能力”给出。通常,这涉及以下内容: 包括版权声明(如果有)。如果原始作品包含原始作品所有者发布的版权声明,则这些声明必须保持完整或以合理的方式复制到重新发布作品的媒体上。提及作者的姓名、昵称或用户 ID 等。此外,如果作品发表在互联网上,建议将作者姓名链接到他的个人资料页面(如果存在这样的页面)。给出作品的标题或名称(如果有)。此外,如果作品在互联网上发表,建议将作品名称或标题作为指向原作品的超链接。提及发布原始作品所依据的特定 CC 许可。此外,如果作品发布在 Internet 上,建议您包含指向 CC 许可站点的链接。说明该作品是派生的还是改编的。如果该作品是衍生作品,则必须表明它是显而易见的,例如写下“这是[作者] [原件] 作品的芬兰语翻译”。或“基于[作者]的[原创]作品的剧本。”所有知识共享许可都要求作品署名,即使是修改或重新分发的版本。归因、非商业、无衍生作品,相同方式共享使 6 种许可模式成为可能,即知识共享公共许可。它们旨在提供选择最适合您目的的模型的可能性。知识共享公共许可证有不同的格式: 人类可读:合成格式 律师可读:指定详细信息的长许可证文本 机器可读:许可证附带的元数据 知识共享署名和知识共享署名-共享许可证的方式与它们相同被证明对数字公共资源的生成很有用(例如知识共享署名共享许可目前在维基百科中使用)。此外,最好检查一下作者本人是否明确指出了他想要的方式归属已作出。

吊销执照

由于少数用户需要或出于法律原因,一些许可证已被撤销。知识共享保持与相应网址相关的法律文本完整无缺,以确保已发布的材料仍根据这些许可进行发布,并且尽管在技术上可以使用它们来发布新材料,但不建议使用它们. 除了所有没有 CC0 和 Attribution 元素的许可证外,还有以下内容: 发展中国家许可证:允许您复制和修改作品的许可证,但仅适用于发展中国家,其经济被视为“非高收入经济体”,世界银行。所有版权限制都适用于其他国家/地区。采样:部分作品可能用于广告以外的目的,但不得复制或修改整个作品。加样:可出于非广告目的复制或修改部分作品,可出于非商业目的复制整个作品。 NonCommercial Sampling Plus:可以为非商业目的复制或修改整个作品或其中的一部分。很少使用;现在作者可以要求通过他建立的直接链接进行署名; CC BY-SA 和 CC BY-NC-SA 之间的不兼容。3.0 版许可证引入了一些更改,包括对许可证的“未移植”版本进行更正,使其不那么面向美国法律体系,并引入了“无背书”条款。一些更改已提交给社区和各个司法管辖区的工作组进行分析和考虑,但被拒绝;其中,取消或修改反TPM条款的可能性,该条款禁止被许可人制作受所谓技术保护措施约束的衍生作品,但不阻止原作品的作者授予部分2013 年 11 月 25 日,在公开讨论阶段之后,任何人在知识共享的鼓励下,能够做出贡献,Creative Commons 4.0 许可证正式启动,被定义为“迄今为止 CC 生产的最具全球性、合法性最强的许可证”。引入的功能包括:许可证文本的可读性和组织性更强;一种新机制,允许无意中违反许可证的人在及时(30 天内)纠正违规行为后自动恢复其权利; “常识”归属,明确允许许可作品的用户通过指向单独页面的链接来满足归属要求,以获取归属信息;CC目前生产的具有法律效力的产品“。引入的功能包括:许可证文本的可读性和组织性更强;如果及时纠正违规行为,则允许无意中违反许可证的人自动重新获得权利( 30 天);“常识”归属,明确允许许可作品的用户通过指向单独页面的链接来满足归属要求,以获取归属信息;CC目前生产的具有法律效力的产品“。引入的功能包括:许可证文本的可读性和组织性更强;如果及时纠正违规行为,则允许无意中违反许可证的人自动重新获得权利( 30 天);“常识”归属,明确允许许可作品的用户通过指向单独页面的链接来满足归属要求,以获取归属信息;一种新机制,允许无意中违反许可证的人在及时(30 天内)纠正违规行为后自动恢复其权利; “常识”归属,明确允许许可作品的用户通过指向单独页面的链接来满足归属要求,以获取归属信息;一种新机制,允许无意中违反许可证的人在及时(30 天内)纠正违规行为后自动恢复其权利; “常识”归属,明确允许许可作品的用户通过指向单独页面的链接来满足归属要求,以获取归属信息;

“三层”许可证

与其他免费内容许可相比,给知识共享许可带来额外优势的方面是三级结构。每个 CC 许可都是一个单一的判断工具,但它以三种不同的形式表现出来:实际许可,即具有法律价值的文件,用于管理作品的分发和许可证的应用; Commons deed,一种针对想要发布或重复使用 CC 许可的作品的普通用户的文本,它不是真正的许可,没有法律价值,但以最简单的方式概括了许可的内容;数字代码,一系列元数据,使搜索引擎和/或自动机器和工具可以轻松追踪许可证;其目的是可以自动识别和编目许可证和相关信息(归属等),元数据以一种称为 RDF 的格式编写。知识共享权利表达语言 (CC REL) 是一种技术规范,它定义了如何以 RDF 格式表达许可信息以及如何将元数据集成到作品中。 这一级别的实际应用包括插入许可信息的可能性直接在文件中,如果作品是数字格式,并且能够过滤在 Internet 或本地计算机上执行的搜索结果。知识共享权利表达语言 (CC REL) 是一种技术规范,它定义了如何以 RDF 格式表达许可信息以及如何将元数据集成到作品中。 这一级别的实际应用包括插入许可信息的可能性直接在文件中,如果作品是数字格式,并且能够过滤在 Internet 或本地计算机上执行的搜索结果。知识共享权利表达语言 (CC REL) 是一种技术规范,它定义了如何以 RDF 格式表达许可信息以及如何将元数据集成到作品中。 这一级别的实际应用包括插入许可信息的可能性直接在文件中,如果作品是数字格式,并且能够过滤在 Internet 或本地计算机上执行的搜索结果。以及过滤在 Internet 或本地计算机上执行的搜索结果的能力。以及过滤在 Internet 或本地计算机上执行的搜索结果的能力。

与其他许可证集成 (CC +)

CC+ 计划于 2007 年发布,也称为 CC Plus,是一项旨在通过添加附加协议来扩展知识共享项目的标准许可的协议。 CC Plus 本身不是许可证,而是一个简化的系统,它允许作品的用户获得除六个知识共享许可证授予的权利之外的额外权利(必须是商业性的),任何和已经存在的标准属性。例如,知识共享许可可能会阻止将作品用于商业目的。对于 CC +,许可证提供了一个链接,通过该链接可以授予用户额外的权限,这些通常可以是商业性的或其他性质的(例如与分销公司相关联),但也可以是授权或附加服务,例如保证、使用特许权而不归属于作品的作者,甚至可以访问通信、代理、执行或作品的背诵,甚至是物理手段的可用性。 CC + 框架为公司提供了一个在商业经济和自由共享经济之间转移的系统,以及针对这些形式的作品开发的灵活标准。作品的执行或背诵,甚至物理手段的可用性。 CC + 框架为公司提供了一个在商业经济和自由共享经济之间转移的系统,以及针对这些形式的作品开发的灵活标准。作品的执行或背诵,甚至物理手段的可用性。 CC + 框架为公司提供了一个在商业经济和自由共享经济之间转移的系统,以及针对这些形式的作品开发的灵活标准。

使用 CC +

通过采用具有“署名-非商业”条件的知识共享许可,然后与交易对手(作者本人或第三方)签订单独的协议来协商该作品的商业权利,可以防止作品的商业使用有问题(例如许可、销售、复制等)。在这些选项中,允许请求根据原始许可的条件共享衍生作品,采用具有条件 BY-SA(署名-相同方式共享)的知识共享许可,但提供单独的协议(授予前一种情况),适用于不打算以相同许可发布衍生作品的各方。还考虑了类似的使用方法,例如,向不愿遵守适用的知识共享许可规定的 BY(署名)或 ND(无衍生作品)条件的各方提供协议。向提出请求的各方提供私人协议(例如,根据机构政策或出于担保原因),即使他们对作品的使用符合公共许可证授予的目的。使用 CC Plus 实施某些类型的街头表演者协议系统,以使作品落入公共领域,或在另一个许可下发布它们,最好更开放并符合社区的公共利益。向提出请求的各方提供私人协议(例如,根据机构政策或出于担保原因),即使他们对作品的使用符合公共许可证授予的目的。使用 CC Plus 实施某些类型的街头表演者协议系统,以使作品落入公共领域,或在另一个许可下发布它们,最好更开放并符合社区的公共利益。向提出请求的各方提供私人协议(例如,根据机构政策或出于担保原因),即使他们对作品的使用符合公共许可证授予的目的。使用 CC Plus 实施某些类型的街头表演者协议系统,以使作品落入公共领域,或在另一个许可下发布它们,最好更开放并符合社区的公共利益。使用 CC Plus 实施某些类型的街头表演者协议系统,以使作品落入公共领域,或在另一个许可下发布它们,最好更开放并符合社区的公共利益。使用 CC Plus 实施某些类型的街头表演者协议系统,以使作品落入公共领域,或在另一个许可下发布它们,最好更开放并符合社区的公共利益。

与其他许可证的兼容性

在 CC 许可下发布的材料也可能包括在不同许可下发布的材料,从知识共享批准的许可中选择。那些至少与某个 CC 许可具有相同目的、含义和效果,并且明确允许使用 CC 许可发布衍生作品的许可被声明为兼容的。2014 年,它被列入清单与 CC BY-SA 4.0 版本 1.3 的自由艺术许可证 (FAL) 兼容的许可证,而在 2015 年添加了 GPL 3。具有 SA(相同方式共享)条款的许可证允许发布具有相同许可证的衍生作品,或从该列表中选择的许可证。

CC BY-SA e GFDL

这些许可要求衍生作品与原始作品在相同的许可下出版。换句话说,在 CC BY-SA 许可下出版的作品的衍生作品必须由 CC BY-SA 出版;对于那些使用 GFDL 许可发布的作品也是如此。这阻止了重复用户发布同时包含 GFDL 和 CC BY-SA 内容的作品,因为最终结果不能在任一许可下发布,除非您获得版权所有者的书面许可。原始作品在其他许可下发布。在一些项目中,比如wikis,可能无法获得每个版权人的许可;这转化为对材料的免费重用的限制,即使两者都是 Copyleft 许可证。 2008 年,应维基媒体基金会的要求,自由软件基金会发布了特定版本的 GFDL (v1.3),以允许开放且任何人可编辑的内容网站(传统上在 GFDL 下发布内容)重新发布其内容双许可证 GFDL + CC BY-SA (3.0)。这是可能的,因为先前版本的 GFDL 明确允许在该特定版本或任何更高版本的条款和条件下使用它。该操作仅影响 2008 年 11 月 1 日之前发布的内容,并且只能在 2009 年 7 月之前进行,因为它被认为是许可证转让的临时工具。

精神权利

在意大利,根据版权法第 20 条,与创造性天才作品有关的精神权利是不可剥夺的,作者已故的配偶或后代可以在没有任何时间限制的情况下主张其精神权利。在这些权利中,我们强调了父权和作品完整性的权利,这些权利实际上在任何情况下都是不可转让的,并且无法获得任何类型的许可。 Creative Commons 项目设想的所有许可,CC0 选项除外,都通过附加 BY 属性(署名)来保证对作者的认可。关于放弃精神权利的立法因国家而异,特别是到表征它的法律模型。一些法律制度符合大陆法模式的国家,例如法国,实际上绝对禁止转让或放弃这些权利。另一方面,一些受普通法法律模式启发而立法的国家,则自由地允许放弃精神权利。从这个意义上说,根据当地立法,采用 CC0“许可证”具有不同的效果。在美国,“精神权利”一词通常是指作者有权防止对其作品进行修订、更改或歪曲,而不管其拥有者或享有经济使用权。 1990 年《视觉艺术家权利法案》中概述的精神权利阻止作者获得视觉作品与非他自己创作的作品相关联,同时禁止诋毁他自己的作品。美国法律规定了关于精神权利放弃的书面协议,具体说明放弃适用的工作和目的。

移植

知识共享许可最初是根据美国法律体系起草的(2002 年),被称为通用许可,因为它们没有将解释许可文本的单一法律或司法管辖区作为参考。因此,许可证可能与个别州的当地立法不符,因此不适用于某些司法管辖区。 2003 年,Creative Commons 启动了许可证本地化项目,即为每个辖区创建每个许可证的特定版本。这些版本中的每一个都被称为移植版。最初与美国移植版本一致的通用许可证以中立的方式重新制定,基于国际版权条约的法律语言,其名称永久更改为未移植。2016 年 12 月,共有 59 个司法管辖区存在 CC 许可证的移植版本。未移植和移植许可证的文本在特定数据库中可用。为了使移植版本的讨论和开发成为可能,Creative Commons 为各个司法管辖区组织了特定的工作组,即国家团队。知识共享组织为各个司法管辖区组织了特定的工作组,即国家团队。知识共享组织为各个司法管辖区组织了特定的工作组,即国家团队。

适用性

知识共享许可基于版权,适用于所有受法律保护的作品。因此,许可可适用于版权适用的任何作品:书籍、著作、笔记、博客和网站、文章、电影和照片、视频游戏、音乐作品、录音和其他音频作品。 CC 许可不适用于想法、事实信息或其他不受版权保护的元素。如果作品受到多个知识共享许可的保护,用户可以选择他们喜欢的一个。尽管该软件是受版权保护的作品之一,但知识共享不建议将其许可证用于计算机程序,建议使用其他免费许可证,例如 GPL。自由软件基金会本身表明 CC BY 和 CC BY-SA 许可证适用于艺术和娱乐作品和教育作品,而 CC BY-ND 适用于意见工作和评论,不鼓励它们用于软件和文档。也可以应用许可证数据库,然而,它们只保留数据库的版权而不是数据库的特征权利,可能由个别州的法律规定,如意大利版权法。然而,他们仅保留数据库的版权,而不保留数据库的特征权利,这可能由各个州的法律规定,如意大利版权法。然而,他们仅保留数据库的版权,而不保留数据库的特征权利,这可能由各个州的法律规定,如意大利版权法。

与收藏协会的兼容性

加入公司收取费用可能与您的作品使用 CC 许可证兼容,也可能不兼容,具体取决于公司。例如,在澳大利亚、芬兰、法国、德国、意大利、卢森堡、荷兰、西班牙和台湾,艺术家通过加入收藏协会,授予其现在和未来作品的所有权利:因此,由于他不再是作为其作品权利的所有者,他不能在收集公司允许的条件以外的条件下分发它们。知识共享正在与存在此问题的司法管辖区的公司合作收取费用,以找到解决方案这让艺术家可以从这两个系统中受益:荷兰正在进行一个实验项目,于 2007 年 8 月 23 日在 CC 荷兰和 Buma / Stemra(作曲家和词曲作者的集体社会)之间发起。在丹麦,丹麦收藏协会 KODA 从 2008 年 1 月 31 日起开始允许其成员的作品在 Creative Commons NC(非商业)许可下发布。 2012 年 1 月 9 日签署的为期 18 个月的实验项目在法国 CC France 和 Sacem(Société des auteurs、compositeurs et éditeurs de musique)之间进行。在此项目之后,Creative Commons 和 Sacem 之间签署了一项协议,该协议规定 Sacem 的成员可以使用 Creative Commons NC(非商业)许可发布作品。在意大利,Creative Commons 和 SIAE 之间没有签署任何协议。然而,2008 年,在 Creative Commons Italia 和 SIAE 之间建立了一个混合法律表格,用于研究对尚未建立关联的作者的新授权。其任务是规范使用具有非商业属性的知识共享许可共享其作品的作者之间的关系,以便委托 SIAE 进行商业用途的中介。在混合法律表的工作结束时,对商业和非商业使用(在线和离线)之间的边界上出现的各种案件的审查得到了深化,SIAE 从未就结果进行过任何沟通。合同文本本应遵守的批准程序,从而破坏了克服困难的机会独家集体管理制度与版权独立管理制度不兼容。2014 年 2 月 4 日,欧洲议会批准了“在线使用”音乐作品的版权及相关权和权利的多地域许可文本,该文本成为指令同年 2 月 24 日。指令 2014/26 / EU 的主要目标是促进在欧盟取消音乐并提高在欧盟运营的收费协会的透明度​​和问责制。当欧盟成员国通过该指令时,欧洲收藏协会的成员将有权对其作品使用非商业许可,打开允许使用许可作品的三个知识共享许可的大门。

新加坡工程师学会

对于意大利民法典第 2576 条和第 6 条第 6 条。关于版权的 633,版权的获得是由作品本身的创作提供的。在意大利,艺术家受版权法保护; SIAE 和 Creative Commons 许可均不创造权利。SIAE 是一个集体管理机构,其任务是保护自愿存放其作品的艺术家;申请 SIAE 集体管理的作者同意不向第三方授予自由,并依赖 SIAE 授予许可和使用其作品以及收取和分配费用。因此,直到法规和 SIAE 法规发生变化,SIAE进行的传统集体管理与选择申请CC许可的作者独立进行的管理不能共存。知识共享不是 SIAE 的替代版权管理机构,事实上他们目前在两个不同的层面上工作,特别是在作品的商业传播政策方面。知识共享许可被置于版权及其相关监管要求和公有领域之间的中间视角,公有领域没有保留权利。与意大利作家和出版商协会 (SIAE) 的规定不同,知识共享许可不提供与媒体相关的限制,以纳入流通中的作品;对于受知识共享保护的任何支持,可能需要根据当前的版权保护规定应用“SIAE 印章”的规定。需要应用“SIAE图章”的对象的分类符合知识共享许可的规范;需要意大利作家和出版商协会 (SIAE) 保护的作品类型实际上构成了知识共享项目所考虑类别的一小部分。关于作品样本流通的目的,SIAE 法规规定了针对贸易和任何其他类型的有收益活动的传播。另一方面,CC 许可证不影响商业用途,通过 CC 公共许可证规定的适当 NC(非商业)条款的归属与否,清楚地解释了在这个意义上利用作品的可能性。这意味着,在实践中,没有此类许可的作品几乎肯定需要应用“SIAE 印章”,前提是还满足或使其成为必要的其他要求。艺术。版权法第 181 条之二,关于有偿活动的定义,没有详细审查哪些行为属于该规定:也不能在使用“非商业”CC 许可证注册的作品上贴上 SIAE 印章。排除在外。。通过例如,没有直接商业优势但构成明确以盈利为目的的活动的作品的免费宣传复制品的分发是有效的。

传播和使用

在世界各地的许多案例中,知识共享许可已成功用于保护版权。许多机构和组织还根据知识共享许可在各自的 Internet 站点上发布生成的数据或发布的材料。

大学与研究

麻省理工学院的 OpenCourseWare 项目在非商业许可下收集公开可用和可重复使用的大学教材。CC 许可通常用于在 Open Access 下发布内容。CERN 在各种知识共享许可下发布材料,也将它们视为发布通过大型强子对撞机进行的实验结果的完美工具。

开放内容项目

维基媒体基金会项目在 CC BY-SA 许可下发布其内容,但 Wikinews 使用 CC BY 和维基共享资源除外,后者也在公共领域托管材料或在免费的非 CC 许可下发布。特别是,自 2009 年 6 月以来,维基百科一直在 CC BY-SA 和 GFDL 双重许可下发布内容。OpenStreetMap 表格和文档中包含的制图是在 CC BY-SA 许可下发布的。上传到 Freesound.org 平台的音频文件受知识共享许可保护,由用户在 CC0、CC BY 和CC BY -NC.TED Talks 在 CC BY-NC-ND 许可下获得许可。

公共机构

一些国家的部委,包括巴西、保加利亚、厄瓜多尔、格鲁吉亚、希腊、以色列、荷兰、新西兰、波兰、塞尔维亚、西班牙和泰国,在知识共享许可下发布各种材料和/或各自网站的内容. 互联网 白宫网站上发布的部分内容是在 CC BY-SA 许可下发布的,除非另有说明。议会机构和作品,使用 CC BY 许可证。公共管理部门使用知识共享许可证发布部分文档和数据集。ISTAT 使用 CC BY 许可证发布所有数据。

笔记

参考书目

许可文本和法律工具 Creative Commons Creative Commons,CC BY 3.0 - Attribution 3.0 [EN],位于 creativecommons.org。 2016 年 12 月 9 日检索。 Creative Commons, CC BY-SA 3.0 - Attribution Share-Alike 3.0 [IT],位于 creativecommons.org。 2016 年 12 月 9 日检索。 Creative Commons, CC BY-ND 3.0 - Attribution NoDerivatives 3.0 [EN],位于 creativecommons.org。 2016 年 12 月 9 日检索。 Creative Commons, CC BY-NC 3.0 - Attribution NonCommercial 3.0 [IT],位于 creativecommons.org。 2016 年 12 月 9 日检索。 Creative Commons, CC BY-NC-SA 3.0 - Attribution NonCommercial Share-Alike 3.0 [IT],位于 creativecommons.org。 2016 年 12 月 9 日检索。 Creative Commons, CC BY-NC-ND 3.0 - Attribution NonCommercial NoDerivatives 3.0 [EN],位于 creativecommons.org。 2016 年 12 月 9 日检索。Creative Commons, CC0 1.0 - Public Domain Dedication Universal 1.0 [IT],位于 creativecommons.org。 URL 于 2016 年 12 月 9 日访问。其他来源Aliprandi,知识共享:操作手册。许可证和其他 CC 工具使用指南,编辑。 Stampa Alternativa,2008 Aliprandi,知识共享:操作手册,编辑。 Ledizioni, 2013 Aliprandi, Theory and practice of copyleft - 使用开放内容许可证的指南 2011 年 5 月 5 日存档于 Internet Archive。,Ed。 NDA 出版社,2006 年 Aliprandi,计算机自由和开放文化纲要 2011 年 10 月 15 日存档于 Internet Archive。,Ed。 PrimaOra,2006 年 Lessig,自由文化。无政府状态和控制之间的平衡,反对知识产权的极端主义 2007 年 1 月 27 日存档于 Internet Archive。,Ed。 Apogeo,2005 年 Simone Aliprandi,知识共享:a 用户指南,Lulu Enterprises Inc.,2011,ISBN 978-1-4461-6557-7。

相关项目

知识共享版权 Copyleft 免费许可 BSD 许可公共领域意大利语版权免费音乐

其他项目

维基共享资源包含关于知识共享许可的图像或其他文件 维基新闻包含文章知识共享许可 3.0 版发布,2007 年 2 月 27 日

外部链接

(EN) 官方网站,位于 creativecommons.org。知识共享许可,在 creativecommons.org。官方许可文本,在 creativecommons.it 上。用于选择最合适许可的知识共享工具,位于 creativecommons.org。知识共享许可汇总表,位于 copyleft-italia.it。关于知识共享的披露手册,位于 copyleft-italia.it。