维基百科:管理员留言板

Article

October 23, 2021

有问题的IP

问候!86.22.87.81 他收到了他唯一的警告,今天他再次编辑破坏行为:他在 Gergely Gulyás 的传记中写道,他是一个“宝箱脸颊包”。这就是为什么我要你阻止它。α-酮酸讨论 2021 年 9 月 29 日,16:13 (CEST) 09.24、26、27、28 被 1-1 编辑。今天两个,最后一个在 14:11。我给了他一个警告,但在两个小时后,我看不到阻止的意义。吉。AnyMessage 2021 年 9 月 29 日下午 4:18 (CEST)

新阿姆斯特丹(电视连续剧)

我会要求对新阿姆斯特丹(电视系列)页面的保护,由已确认的编辑提供。Anon 不断地修复它的故障。查看页面历史记录。提前致谢。- Pegy22 的讨论页面 2021 年 10 月 2 日,12:40 (CEST)

夜皇后仙人掌

Night Queen Cactus (Talk || Refer | | | | | |) 请删除命名重定向页面: 1.错误的重定向方向:可以。我们直接从名字到匈牙利语;2.重定向的目标是坏的:它指向Selenocereus属而不是Selenocereus grandiflorus种。提前致谢:P/c 讨论 2021 年 10 月 3 日,23:42 (CEST)

维基百科:投票/建议/维基百科:共识(2021)

我已关闭维基百科:投票/建议/维基百科:共识(2021)(讨论页 |它的创建者立即撤销了关闭,理由是“提案没有截止日期,只有一个最低限度(WP:SZI)。然后提议者如果他认为合适就关闭它。”。我不认为这是它的工作原理,也就是说,在批准者很难聚集之前,不会保持提案公开。可以看出,缺乏兴趣的情况正在这里旋转。但这不是AA要讨论的问题,在这里我只要求在3VSZ形成之前对论文进行保护。 Hungarikusz Firkász 写在这里! 2021 年 10 月 4 日 07:16 (CEST) 3VSZ 不会成立,因为我在提案讨论的基础上发起了咨询,应该是,但首先不应该这样做。如果你不喜欢一个提议,你在没有任何协商的情况下控制别人的提议是行不通的。你的关闭没有政策依据,至少你应该和我谈谈该怎么做,也许我想退出,或者我的计划是什么?破坏性的剪辑是在我取消了你的剪辑后,我不同意,然后你开始了剪辑大战,而不是开始讨论关闭。到目前为止,投标人一直关闭这些电话,您根本没有完成提案的任务。现在你显然是罪魁祸首,不值得你的程序。 Shakes Crack Here 2021 年 10 月 4 日 07:27 (CEST) 所有这些都是对我意图的毫无根据的指责和假设。我的眼神太可怜了,连他的反驳都懒得理会。另一方面,维基百科:投票/建议页面驳斥了需要与播音员达成共识和协商才能关闭的部分(“如果至少三天过去了并且已经达成了批准的文本,或者如果没有进一步的评论两周内收到,文本审批程序可能完成。”)。我在这里没有看到任何描述需要与投标人达成共识或谈判的必要性,更不用说作为最低条件了。事实上,我错了一个星期,但没有什么能让 Editor Shakes 拥有这种未分类的风格,我拒绝他给我的方向的不合格标记。无论如何,基于维基百科:投票/建议页面,我重新打开了该页面,因此该部分已过时。 Hungarikusz Firkász 写在这里!2021 年 10 月 4 日 07:40 (CEST) 然后我会引用你在我的讨论板上写的:“你想压住社区的喉咙,只要你强迫它吗?”这并不是表明您对该提案持中立态度。强奸是你的“好”习惯,然后如果对象反对它,你就把它设置为人身攻击。我上面的帖子中没有一个令牌适用于您。我已经对你的编辑和行为提出了所有的批评。请先走进人,然后玩天鹅之死来完成这个游戏!太不配了! Shakes Creak Here 2021 年 10 月 4 日上午 8:01(CEST)然后我也从这里引用:“显然你是百叶窗”好吧,真的没有。太可怜了!如果我们引用别处的话,让我们看看这个:”你甚至没有试图和解,但你告诉高大的马它不能那样工作,这是彻头彻尾的非法“ - 这是一个网络谎言,我没有报告过(从一匹高马或其他任何地方)你的撤销是“完全非法的”。承认,说他说了他没有说的,并指责/怀疑他做了什么,因为你认为他做了“你强行控制了你的提议!” ;" 这并不是表明您对该提案持中立态度。") 。所以和灰狗再往回走一点!完成这些小游戏! Hungarikusz Firkász 写在这里! 2021 年 10 月 4 日 08:19 (CEST) 我看到这并不是从逗号中得出的结论,即您对高大的马说些什么是完全非法的。如果“斜视”这个词对你有任何侮辱的意思,我特别道歉。在语义上,在我的语言环境中,这是这个藏身处游戏的参与者之一,分别是。在比喻意义上,我们对我们认为在某事上有过错的人说。顺便说一句,我觉得这种不言自明的辩护是一种可悲的尝试,但现在我会放弃这种无止境的争论。 Shakes Crack Here 2021 年 10 月 4 日上午 8:32(CEST)你最好放手,因为你实际上只是在解释你的证书不足。 Hungarikusz Firkász 写在这里! 2021 年 10 月 4 日 08:36 (CEST) 好的。在这里摇晃 2021 年 10 月 4 日:44 (CEST) 出于好奇,“到目前为止,提议者总是关闭这些电话,关闭提议根本不是你的工作。” to text:我随机查看了六个建议,看到以下内容: 打开者:Vince,关闭者:Joeyline 打开者:Cicada,关闭者:Samat 打开者:Adam78,关闭者:Bennó 打开者:Carmela,关闭者: Bennó 打开:Dodi123,关闭:Dodi123 打开:Garry89,关闭:Carmela. 到目前为止,提议者总是关闭投标。 Hungarikusz Firkász 写在这里! 2021 年 10 月 4 日 07:53 (CEST) 好吧,我错了,但如果可以的话,我想关闭它,你可以阻止它。 Shakes Crack Here 2021 年 10 月 4 日上午 8:03(CEST)@Shakes,我认为令人放心的解决方案是用几句话描述您的计划是什么。 (比方说,“等到另一个投票失败,然后我再试一次,如果我仍然不能把四个支持者聚集在一起,我就撤回提案“或者类似的东西。)由此,其他人可以看到你在控制这个过程,这将是在可预见的未来结束。 Malatinszky 辩论 2021 年 10 月 4 日,下午 4:32 (CEST) 我认为作为编辑,我们最喜欢处理文章,最喜欢处理规则。如此重要的准则真的需要咀嚼在我们最终确定它的文本之前。我认为有四五个编辑人员在文本编辑方面进行了大量工作,因为他们没有兴趣,因此尚未获得批准,但是文本作为一个整体还没有达到可以接受的水平。我们已经处理了它到目前为止,在波浪中。,他们想投票支持它。 Shakes Crack Here 2021 年 10 月 4 日晚上 8:58(CEST)

添加新内容

尊敬的管理员!我想被收录在维基百科中,我已为此目的注册。请帮助他们,过程是什么?谢谢,SI - Simon Ilona 的未签名帖子(谈话 | 编辑)2021 年 10 月 4 日,下午 1:10(CEST)是面包车。如果你是一篇文章的主题,它需要独立、可靠的来源来处理你生命中最重要的阶段(这些应该阅读:WP:NAME,WP:LIVE)并且有人应该写一篇关于你的文章。这可能适合你,但不推荐,因为它很容易被维基百科违反:中立视角政策。Shakes Crawl Here 2021 年 10 月 4 日下午 1:47(CEST)

维克多·欧班

再次,我请求保护 Viktor Orbán(讨论页面 | | 链接 | | | | | |)。文章。匿名编辑又在骂人了。阿尔法酮酸辩论 2021 年 10 月 5 日上午 11:23 (CEST) 我还没有看到太多麻烦。破坏者来自两个学校 IP。他们都收到了一个警告,他们的下一个错误动作会被阻止。吉。AnyMessage 2021 年 10 月 5 日,11:36 (CEST)

请求合并文章错误(刑法)和错误(民法)的历史记录

你好!我已经合并了当前的刑法和民法页面,并希望以新名称(错误(法律))包含合并文本(当前在错误(刑法)页面上)。谢谢!您好。--林科曼辩论十月2021 年 6 月 6 日 23:47 (CEST) @Linkoman:提到 Error 的概念除了法律之外还有其他含义吗?它们应该记录在一张纸上 - Csurla Vita 2021 年 10 月 7 日 00:02 (CEST) 那里是port.hu以这个标题带来的两部电影,分别是1946年和1991年。问题是这是否是官方的第一部也是mafab.hu带来的,而不是第二部Hkoala October 7, 2021, 11:33 (CEST)@Csurla:-感谢您的评论。错误实际上主要是一个法律问题[是否有人对错误负责] - 但有例如我们的文章中还列出了常见错误,其中错误意味着误解 [都市传说等]。决定是否应该澄清以及如果是这样,如何澄清非法主题并不容易。如果现在这不起作用,标题将没有说明。您对此有何看法?”“林科曼辩论 2021 年 10 月 7 日,11:20 (CEST) 我不这么认为。如果有必要,可以稍后解决。 - Csurla 辩论 2021 年 10 月 7 日,11:23(CEST)@Hkoala:感谢您发出此信号。因为电影,你必须同意! - 辩论 2021 年 10 月 7 日,11:42 (CEST) 评论--感谢 Hkoala。那么关于法律的文章标题就会有错误(法律),对吗? - 林科曼辩论 2021 年 10 月 7 日,下午 1:19 (CEST) 是的。 ——马拉廷斯基辩论,2021 年 10 月 9 日:31(CEST)注@Linkoman:合并页面故事通常是通过合并两个页面然后删除一个来完成的,但我们不想忘记谁在来自已删除页面的合并内容部分工作。此处不会出现此问题:您完整地编写了错误(民法)页面,然后将生成的内容移到了错误(刑法)文章中。因此,在后者的历史中,民权部分是您的工作,这与现实相对应,这已经很明显了。之后,我认为需要做的是重命名Error(刑法)选项卡以重定向Error(刑法)和Error(民法)选项卡(指向Error(法律)选项卡)。这是任何人都可以完成的六十秒任务;如果你愿意,我很乐意这样做。 -- Malatinszky 辩论 2021 年 10 月 9 日,15:40 (CEST)

再自闭症

Reaneautismus (Talk | Ed. | Deleted Ed. |) 尽管有提示,但仍破坏智力障碍。-- Linkoman 辩论 2021 年 10 月 7 日晚上 11:10 (CEST) 技术说明:{{editor}} 模板不在section title ,但应放在其内容中。阿尔法酮酸辩论 2021 年 10 月 8 日下午 4:07 (CEST)

可能是故意破坏。

Zichy家族(谈话 || cit ||| || 他声称认识后代。𝖕𝖆𝖇𝖑𝖔_𝖊𝖑_𝖈𝖎𝖈𝖑𝖎𝖘𝖙𝖆 2021 年 10 月 8 日晚上 8:42 (CEST)

讨论板的另一种辩护

编辑谈话:KoriMMD(内容||参考|||||||) c.页面由匿名编辑反复编辑,我会要求您保护。编辑类似于编辑器:您提交有关特定频道、频道声音的未经请求的内容。阿尔法酮酸辩论 2021 年 10 月 9 日,下午 3:18 (CEST)