乐天魏玛班

Article

January 18, 2022

托马斯·曼 (Thomas Mann) 于 1936 年至 1939 年创作的洛蒂·魏玛 (Lotte Weimar) 的小说,其女主人公是来自布夫韦茨拉里 (Wetzlari) 的夏洛特·凯斯特纳 (Charlotte Kestner),歌德以她为原型制作了小说《少年维特的苦难》的彩票。歌德在实习期间爱上了乐天,但由于她已经是别人的新娘,她放弃并在一部世界成功的书信小说中升华了自己的情感。在情节发生时,一位寡妇于 1816 年前往魏玛,诚然是为了看望她的妹妹,但也暗中希望能再次与歌德交谈。除了具有讽刺意味的压倒性复兴的mult之外,作品中的现在慢慢地与陷入困境的现在交织在一起,世界历史的斗争,伟人及其环境,非凡的个性与人群的斗争,时代精神,偏见,魏玛的背后,是德国人内部的巨大裂痕,乐天来访的人性危机,歌德独白中曼尼的疑虑。”根据斯蒂芬·茨威格 (Stefan Zweig) 的说法,“一个露珠大小的故事,就像露珠一样,当更高的光照射到它时,它就是色彩和火焰的奇迹。”这部小说最初由 Rózsavölgyi és Társa 以匈牙利语出版,1940 年由 Endre Vajda 翻译,然后由 Viktori Lányi 于 1957 年在斯洛伐克小说出版社出版。1957 年由维克多·兰伊在斯洛伐克小说出版社翻译。1957 年由维克多·兰伊在斯洛伐克小说出版社翻译。

小说的历史基础

夏洛特·凯斯特纳在维特出现 44 年后来到魏玛,这是一个历史事实。 “歌德在 9 月 25 日的日记中非常简短而干脆地提到了这一点:中午来自汉诺威的莱德莱克和凯斯特纳夫人。事实上,只有她于 9 月 22 日到达的夏洛特的亲戚被邀请共进午餐。他和他们住在一起,而不是像小说中那样住在大象旅馆。 “午餐只在这个最狭窄的圈子里,没有我描绘的十六人晚餐。陪伴夏洛特·凯斯特纳的不是她的大女儿夏洛特的女儿,而是一个名叫克拉拉的小女儿。另一方面,从儿子凯斯特纳(Kestner)的一封信中摘录,使馆议员,“托马斯曼在 1951 年写信给小说中夏洛特的孙女夏洛特凯斯特纳。你今晚想使用我的小屋,我的车来接你。无需门票。我的男仆带我穿过一楼的路。请原谅我没有亲自到场,至今没有出现,虽然我经常和你一起思考。最好的问候 - 歌德。”托马斯曼几乎在小说的第九章中使用了这封信。日期为 10 月 9 日:“亲爱的朋友,如果你今晚想使用我的小屋,我的车会来接你。无需门票。我的男仆带我穿过一楼的路。请原谅我没有亲自到场,至今没有出现,虽然我经常和你一起思考。最好的问候 - 歌德。”托马斯曼几乎在小说的第九章中使用了这封信。日期为 10 月 9 日:“亲爱的朋友,如果你今晚想使用我的小屋,我的车会来接你。无需门票。我的男仆带我穿过一楼的路。请原谅我没有亲自到场,至今没有出现,虽然我经常和你一起思考。最好的问候 - 歌德。”托马斯曼几乎在小说的第九章中使用了这封信。托马斯曼几乎在小说的第九章中使用了这封信。托马斯曼几乎在小说的第九章中使用了这封信。

作品的情节

1816 年 9 月下旬,普通邮车带着夏洛特·凯斯特纳 (Charlotte Kestner) 的女儿和管家抵达魏玛的“大象”旅馆。这位女士因模仿她那个时代最成功的小说《少年维特的苦难》的女主角洛蒂而闻名。他到达后不久,他就遭到围攻:首先是用引号说话的服务员 Mager 抢走了他的闲聊,然后一位年轻的爱尔兰妇女闯入并为她画了一幅素描。其他访客已经从歌德的周围赶来:里默博士,歌德儿子奥古斯特的前任家庭教师,然后是阿黛尔叔本华,最后是歌德的儿子。这位诗人王子对每位游客的生活产生了深远的影响,但这种影响并不总是(在乐天的情况下)证明是幸运的。长期以来,歌德 67 岁的形象只从他人的叙述中浮现。起初,它只在第七章中亲自出现,当他醒来后思想自由飘动时。歌德漫长的内心独白被他与家里人的谈话打断了。他的儿子带来了夏洛特到来的消息。歌德怒道:“老太婆不能压抑自己的感情,放过我吗?”由于夏洛特的到来在这座城市扬起了很大的灰尘,歌德决定“这次会推荐稍微扩大的亲密关系”,并邀请她的女儿共进午餐。午餐时,很明显天才对周围环境的怀有。主人觉得有义务用轶事和聊天来招待他的客人。这里有一句中国谚语:“伟人是社会的祸害”,这句话引来笑声,指的是希特勒。尽管夏洛特的愿望是面对面的交谈,但这不会发生,也不会再见面。两周后,歌德邀请夏洛特去看戏,并在演出结束后用她的车把她带回家。一路上,夏洛蒂在半梦半醒中想象着与歌德的对话。乐天比较了他们两人的命运:“我告诉你,恐怖是可怕的,当我们还是小孩子的时候,我们需要避免它,全力对抗它,如果我们的头从努力 [...] 你还有别的东西。 [...] 你的现实内容完全不同——不是弃绝和不忠,而是完全的满足,高保真。”车子停下来,夏洛特醒了;小说在它开始的地方结束:在“大象”主人面前。得益于托马斯·曼的全面初步研究,小说从文学史、歌德生平及其与席勒的关系、拿破仑战争的德国时期等方面概括了魏玛主义圈子。

主演

夏洛特·凯斯特纳

四十四年来,一个略圆的灰灰色头发的女人一直带着“折磨之谜”,一个“古老的、不平衡的、折磨人的账单”挂在她和诗人王子之间:为什么前追求者, “有阴影,其中[……]不会有孩子”在他的婚姻和守寡的岁月里,他对“有人爱上别人的新娘”、“把大腿伸进他筑的巢穴”感到困惑,只有“活泼”二字适合。带着二十九岁的女儿旅行,觉得不讲理,“证明她的内在不变,老了不坏”,准备恶作剧:她带来的裙子是她十九岁时穿的衣服的复制品,他向诗人赠送了一束丝带。他们生动地记在了他的处女时代、他的宴会和歌德在他生活中的角色的记忆中,在他的谈话中,他比他的婚姻和孩子更经常、更详细地提到这些。与这种感觉相反,他认为“要坚持真实,不要过分追求可能”。

侍者

受过教育的侍者马格是客栈老板“大象”的得力助手,客栈的事实,同时也是热爱文学的市民的同情嘲讽。他不断的告诫是“值得捕捉的”,以至于他与小说《魔山》中的施托尔夫人有关。他具备他的职业所必需的美德:“他已经准备好迎接一位受欢迎的人,”他带着外交官 íz 温和的微笑走在他们面前。她的教育和热情使她用庄重的句子复杂化:这丝毫没有想到,熟人——如果我可以这么说,请求他的慈悲道歉——与一个从诗的光芒中散发出来的个性的相遇,用火热的手臂纠缠在永恒名誉的天堂……”同时也展示了名声可疑的一面,那些人的肤浅产生名气。在你最终离开第一章想要在你房间里放松的法庭顾问之前,你需要从门槛上掉下来问最后一个问题。幼稚的问题涉及维特告别词的传记真实性:“尽管这一场景的真实性是基础”在你最终离开第一章想要在你房间里放松的法庭顾问之前,你需要从门槛上掉下来问最后一个问题。幼稚的问题涉及维特告别词的传记真实性:“尽管这一场景的真实性是基础”在你最终离开第一章想要在你房间里放松的法庭顾问之前,你需要从门槛上掉下来问最后一个问题。幼稚的问题涉及维特告别词的传记真实性:“尽管这一场景是现实的基础”

里默医生

剧情发生时,年仅四十岁的里默博士是他儿子歌德·奥古斯特 (Goethe August) 的家庭教师。随后,他成为魏玛的文法学校教师,但歌德始终保持着他的语言能力。 Riemer 博士似乎缺乏独立性和精力充沛的精力;当他被叫到罗斯托克大学时,他拒绝了这个邀请。起初他对歌德表示钦佩,然后逐渐开始抱怨诗人身上流淌的冷漠。他将自己的生活完全从属于歌德:“矛盾的是,他的生活和幸福在于自我否定,为不属于他自己的事业服务。”但是根据秘密顾问的心愿选择了一个妻子。他很少谈论自己,即使如此,也只谈及诗人;他感兴趣的主题几乎完全是歌德、他的表现形式和观点。他热衷于这些,他已经筋疲力尽了:“他不再被允许,颤抖到了惊人的程度”,“他脸色苍白,额头上有汗珠,他的牛眼瞎了,有时只是肿起来,但现在回想起一些悲惨的事情,他张开嘴,呼吸急促,声音急促。”“他不再被允许,颤抖到了惊人的程度,”“他脸色苍白,额头上渗出了汗珠,牛眼瞎了眼;“他不再被允许,颤抖到了惊人的程度,”“他脸色苍白,额头上渗出了汗珠,牛眼瞎了眼;

歌德

我们从乐天的回忆中认识了年轻的歌德:一个抢走了他一个吻的“愚蠢的男孩”,一个“半旋转半忧郁的年轻人”,“有时奇怪的存在并不令人愉快,但充满了天才和奇特”奇怪的是“他当时向乐天求爱,但女孩选择了她的腰,她以前与之订婚过”,这不仅是因为爱情和忠诚比诱惑更强大,还因为她对秘密的秘密深感恐惧。另一个是“她后来发现这个词充满了指责和自我指责:漫无目的、不安分的怪物”。里默博士的描述已经提到了著名的诗人歌德。在他看来,歌德的忍耐“与温柔无关,而是与一种奇特的冷漠、冷漠的冷漠有关。”诗人的孤独倾向古怪和欺凌不仅仅是年老的结果,而是不信、讽刺和怀疑的结果。然而,在里默谈到人类令人不快的品质和他对环境的压抑影响的同时,他也以无限的热情谈到了这位创造性的天才:“这是我们在主人身边吸入的上帝臭氧,它向我们发出了上帝和神圣的信号”阿黛尔·叔本华小镇 我很期待歌德向夏洛特讲述诗人和拿破仑之间的关系。 1808 年,在埃尔福特,拿破仑授予歌德十字勋章,此后两位伟人之间建立了私人关系:”那“拿破仑的天才不是他的敌人”在第九章写给乐天之子的信中,总结了他对这位诗人的感受:“”,虽然“他试图以自己僵硬的方式善待”出版后在这本书中,许多人指责托马斯·曼对这位诗人王子不够尊重:赋予他许多人性的小弱点。然而,在小说写成几十年前,曼恩的立场是“伟大不仅是可敬的,而且最重要的是有趣,我认为人们可以爱、尊重、同时怀疑,而且,这种尊重情是最深的”。“我结识了一位老人,如果我不认识歌德,或者仅仅因为它——他绝不会给我留下愉快的印象,”尽管“他试图在自己的僵化中表现得很好方式”这本书出版后,许多人指责托马斯·曼对这位诗人王子不敬:赋予他许多人性的小弱点。然而,在小说写成几十年前,曼恩的立场是“伟大不仅是可敬的,而且最重要的是有趣,我认为人们可以爱、尊重、同时怀疑,而且,这种尊重情是最深的”。“我结识了一位老人,如果我不认识歌德,或者仅仅因为它——他绝不会给我留下愉快的印象,”尽管“他试图在自己的僵化中表现得很好方式”这本书出版后,许多人指责托马斯·曼对这位诗人王子不敬:赋予他许多人性的小弱点。然而,在小说写成几十年前,曼恩的立场是“伟大不仅是可敬的,而且最重要的是有趣,我认为人们可以爱、尊重、同时怀疑,而且,这种尊重情是最深的”。尽管“他试图以自己僵硬的方式表现出善良” 本书出版后,一些人指责托马斯·曼对这位诗人王子不够尊重:赋予他许多人性的微小弱点。然而,在小说写成几十年前,曼恩的立场是“伟大不仅是可敬的,而且最重要的是有趣,我认为人们可以爱、尊重、同时怀疑,而且,这种尊重情是最深的”。尽管“他试图以自己僵硬的方式表现出善良” 本书出版后,一些人指责托马斯·曼对这位诗人王子不够尊重:赋予他许多人性的微小弱点。然而,在小说写成几十年前,曼恩的立场是“伟大不仅是可敬的,而且最重要的是有趣,我认为人们可以爱、尊重、同时怀疑,而且,这种尊重情是最深的”。更何况,这种尊重和爱是最深的”。更何况,这种尊重和爱是最深的”。

个人简历

托马斯曼的歌德画在几个方面也是自画像。作者感觉自己与他著名的前任是亲戚,并使用了“神秘的联盟”、“神话的继任者”和“追随者”等术语。这种精神认同在托马斯·曼对主题和日记的选择中多处可见,最直接地体现在乐天的小说中:一方面模仿歌德的词汇、成语和拼写,另一方面在第七章 小说第八章描写了歌德“微闭”的眼睛,但这个特点不是歌德的,而是托马斯·曼的。里默博士对夏洛特·凯斯特纳说,歌德“经常发表声明这已经涉及到自相矛盾——无论是为了真相还是为了一些不稳定和戏弄,我不知道,“托马斯曼在 1953 年 12 月 29 日写信给汉斯迈耶,“这在我身上——以及一般的艺术家身上.-出了流氓,我早暴露了自己,幽默地坐在上面”。纽伦堡的歌德丑闻(详见接收小说),也就是托马斯·曼自己对歌德的国家社会主义的思考,也是自画像的结果。我很早就揭开了自己的面纱,合法地坐在它上面”。纽伦堡的歌德丑闻(详见接收小说),也就是托马斯·曼自己对歌德的国家社会主义的思考,也是自画像的结果。我很早就揭开了自己的面纱,合法地坐在它上面”。纽伦堡的歌德丑闻(详见接收小说),也就是托马斯·曼自己对歌德的国家社会主义的思考,也是自画像的结果。

收到小说

1937 年 1 月 12 日,托马斯·曼 (Thomas Mann) 在布达佩斯的匈牙利剧院朗读了这部仍在创作中的小说。 Attila József 在这个场合为 Greet Thomas Mann 写了这首颂歌,但警方不允许他在活动中阅读。当代媒体上出现了几篇关于这方面的文章。 Antal Szerb 于 1941 年出版的《世界文学史》这样评价当代作品:“这本书——也许不是我们所说的亵渎——就好像它是歌德本人所写。无与伦比的历史经验杰作。”在德国二战期间,这部小说与托马斯曼的所有其他作品一起被列入黑名单,该作品的德语副本在瑞典流传。战后,这本书因 1946 年纽伦堡歌德丑闻一举为德国公众所知,当纽伦堡审判的英国总检察长哈特利·肖克罗斯爵士在 7 月 26 日将歌德引述纳入他的闭幕词时。这句话的目的是将这位德国民族诗人也描绘成国家社会主义的控告者。然而,这句话并不是像肖克罗斯所相信的那样来自歌德,而是来自托马斯曼的小说。一周后,才知道歌德的名言来自魏玛乐天的第七章。 《泰晤士报》7 月 29 日发表了肖克罗斯演讲的摘录,在其 1946 年 10 月 12 日的文学增刊中再次指出了检察官的错误。案件发生后,英国驻华盛顿大使阿奇博尔德·克尔 (Archibald Kerr) 给居住在加利福尼亚的托马斯·曼 (Thomas Mann) 写了一封信,要求提供信息。曼回答说哈特利是出于善意行事,但他被引述的时事性所欺骗,认为《纽约时报》是对的。同时,他补充说,“歌德本可以真正思考并说出他对我的想法和所说的一切,所以从更高的意义上说,检察官仍然正确引用。”然而,他将这起案件描述为“澄清一个滑稽的误解”。目前尚不清楚作为新闻观察员出席审判的作家的女儿埃丽卡·曼 (Erika Mann) 是否在发现错误方面发挥了作用。误解大概是这样的:由于曼的书在德国被禁,一些在瑞典印刷的书被走私了。反对该系统的人开始分发小说的部分内容,题为“歌德与里默的对话”,由打字机复制为具有启发性的宣传。战争结束后,1945年底,这本小册子出现在几份题为《歌德论德国人》的日报上。甚至在 1965 年之后也谈到欺诈,声称“曼尼以反德国的方式蔑视歌德。”路易斯·格拉特 (Louis Glatt) 在 1966 年写道,曼尼引用了他的精神和道德形式。以不利的色彩描绘纽伦堡审判和托马斯·曼。例如,《萨尔茨堡人民报》、《德意志民族报》和《德国人民报》甚至在 1965 年之后撰写了关于欺诈的文章,声称“曼以反德方式诽谤歌德”。路易斯·格拉特 (Louis Glatt) 在 1966 年写道,曼尼的话是“对歌德精神和道德人物的一次不值得的暗杀企图”。以不利的色彩描绘纽伦堡审判和托马斯·曼。例如,《萨尔茨堡人民报》、《德意志民族报》和《德国人民报》甚至在 1965 年之后撰写了关于欺诈的文章,声称“曼以反德方式诽谤歌德”。路易斯·格拉特 (Louis Glatt) 在 1966 年写道,曼尼的话是“对歌德精神和道德人物的一次不值得的暗杀企图”。

匈牙利语

乐天魏玛班;福特。瓦伊达恩德;Rózsavölgyi, Bp.,1940 年在乐天魏玛。小说; 福特。维克托里·兰伊;欧洲,英国石油公司,1957 年

拍摄

1974-1975 年魏玛东德故事片中的乐天。剧本由埃贡·冈瑟编剧和导演,莉莉·帕尔默主演(IMDB 数据库中有关该电影的信息)

引号

小说中的引文由 Viktori Lányi 翻译,出自布达佩斯欧洲出版社 1957 年版:

笔记

翻译

本文部分或全部基于魏玛德语维基百科文章 Lotte 的此版本的翻译。原始文章的编辑者列在其页面历史记录中。此说明仅表示措辞的出处,不作为本文信息的来源。

更多信息

匈牙利电子图书馆中的小说是 Ilona Legeza Steinfeldt 的书评,Adelhaid:Charlotte Buff – Kestner(英文)。(2008 年 8 月 2 日访问)曼·托马斯 (1875-1955)。Encyclopedia Fazekas - 文化百科全书(访问:2008 年 12 月 17 日)József Pál,编辑 Újvári:符号库。巴拉西出版社,2001 魏玛世界,1999,07-08,精神朝圣。1998 年在匈牙利广播电台播出的节目的编辑版本。