黑斯廷斯之战

Article

October 25, 2021

黑斯廷斯战役于 1066 年 10 月 14 日在东萨塞克斯郡黑斯廷斯镇以北约 10 公里处发生。英格兰最后一位盎格鲁撒克逊国王哈罗德·戈德温森 (Harold Godwinson) 与诺曼底公爵征服者威廉 (William the Conqueror) 进行了较量,后者赢得了决定性的胜利。 Hastings is part of the succession crisis opened by the death of the King of England Edward the Confessor in January 1066. Elected and crowned successor of Edward, Harold must face the invasions launched by contenders for the crown.他于 9 月 25 日在约克郡的斯坦福桥击败了挪威国王哈拉尔德·哈德拉达,但与此同时,诺曼底公爵威廉已经降落在该国南部的苏塞克斯,距离超过 350 公里。哈罗德急急忙忙地赶着去见他。战斗从早上持续到10月14日晚上。驻扎在卡尔德贝克山顶的英国军队在他们的盾墙后面抵抗了敌人的第一次进攻。诺曼人然后采取了一个诡计:左翼假装逃跑,然后打开英国人的追击。哈罗德死后,英国军队最终屈服并解散,胜利归于威廉。由于他的胜利,诺曼底公爵可以步行到伦敦,并在圣诞节那天在威斯敏斯特加冕为英格兰国王。即使诺曼人对英格兰的征服直到几年后才真正完成,但黑斯廷斯战役标志着英格兰历史的一个转折点,它开启了盎格鲁-诺曼时期。驻扎在卡尔德贝克山顶的英国军队在他们的盾墙后面抵抗了敌人的第一次进攻。诺曼人然后采取了一个诡计:左翼假装逃跑,然后打开英国人的追击。哈罗德死后,英国军队最终屈服并解散,胜利归于威廉。由于他的胜利,诺曼底公爵可以步行到伦敦,并在圣诞节那天在威斯敏斯特加冕为英格兰国王。即使诺曼人对英格兰的征服直到几年后才真正完成,但黑斯廷斯战役标志着英格兰历史的一个转折点,它开启了盎格鲁-诺曼时期。驻扎在卡尔德贝克山顶的英国军队在他们的盾墙后面抵抗了敌人的第一次进攻。诺曼人然后采取了一个诡计:左翼假装逃跑,然后打开英国人的追击。哈罗德死后,英国军队最终屈服并解散,胜利归于威廉。由于他的胜利,诺曼底公爵可以步行到伦敦,并在圣诞节那天在威斯敏斯特加冕为英格兰国王。即使诺曼人对英格兰的征服直到几年后才真正完成,但黑斯廷斯战役标志着英格兰历史的一个转折点,它开启了盎格鲁-诺曼时期。英国军队在他们的盾墙后面抵抗了敌人的第一次进攻。诺曼人然后采取了一个诡计:左翼假装逃跑,然后打开英国人的追击。哈罗德死后,英国军队最终屈服并解散,胜利归于威廉。由于他的胜利,诺曼底公爵可以步行到伦敦,并在圣诞节那天在威斯敏斯特加冕为英格兰国王。即使诺曼人对英格兰的征服直到几年后才真正完成,但黑斯廷斯战役标志着英格兰历史的一个转折点,它开启了盎格鲁-诺曼时期。英国军队在他们的盾墙后面抵抗了敌人的第一次进攻。诺曼人然后采取了一个诡计:左翼假装逃跑,然后打开英国人的追击。哈罗德死后,英国军队最终屈服并解散,胜利归于威廉。由于他的胜利,诺曼底公爵可以步行到伦敦,并在圣诞节那天在威斯敏斯特加冕为英格兰国王。即使诺曼人对英格兰的征服直到几年后才真正完成,但黑斯廷斯战役标志着英格兰历史的一个转折点,它开启了盎格鲁-诺曼时期。左翼假装逃跑,然后打开英国人追击。哈罗德死后,英国军队最终屈服并解散,胜利归于威廉。由于他的胜利,诺曼底公爵可以步行到伦敦,并在圣诞节那天在威斯敏斯特加冕为英格兰国王。即使诺曼人对英格兰的征服直到几年后才真正完成,但黑斯廷斯战役标志着英格兰历史的一个转折点,它开启了盎格鲁-诺曼时期。左翼假装逃跑,然后打开英国人追击。哈罗德死后,英国军队最终屈服并解散,胜利归于威廉。由于他的胜利,诺曼底公爵可以步行到伦敦,并在圣诞节那天在威斯敏斯特加冕为英格兰国王。即使诺曼人对英格兰的征服直到几年后才真正完成,但黑斯廷斯战役标志着英格兰历史的一个转折点,它开启了盎格鲁-诺曼时期。在伦敦,他于圣诞节在威斯敏斯特加冕为英格兰国王。即使诺曼人对英格兰的征服直到几年后才真正完成,但黑斯廷斯战役标志着英格兰历史的一个转折点,它开启了盎格鲁-诺曼时期。在伦敦,他于圣诞节在威斯敏斯特加冕为英格兰国王。即使诺曼人对英格兰的征服直到几年后才真正完成,但黑斯廷斯战役标志着英格兰历史的一个转折点,它开启了盎格鲁-诺曼时期。

语境

有争议的继承

英格兰国王忏悔者爱德华于 1066 年 1 月 4 日或 5 日去世,没有留下孩子。 由王国主要贵族和神职人员组成的议会选举威塞克斯伯爵哈罗德·戈德温森接替他,他是最富有和最富有的人。英格兰最有权势的男爵。他在爱德华死后的第二天加冕。两个强大的对手毫不犹豫地争夺已故国王的继承权。诺曼底的威廉公爵声称爱德华已经选择他作为他的继任者,并且哈罗德已经发誓尊重这一安排。爱德华年轻时的大部分时间都流亡在诺曼底宫廷,上台后,他身边环绕着诺曼顾问。他们可能鼓励了纪尧姆的野心。就他而言,挪威国王哈拉尔·哈德拉达 (Harald Hardrada) 提出了他的前任好人马格努斯 (Magnus the Good) 和爱德华的前任哈德克努特 (Hardeknut) 之间的协议,如果英国和挪威中的任何一个死了而没有留下继承人,则英格兰和挪威将相互恢复。 Guillaume 和 Harald 各持己见,集结军队入侵他们认为理应属于他们的王国。哈雷彗星四月在欧洲上空掠过是许多评论的主题,一些编年史将其与英国的继承危机联系起来。他们死了,没有留下继承人。 Guillaume 和 Harald 各持己见,集结军队入侵他们认为理应属于他们的王国。哈雷彗星四月在欧洲上空掠过是许多评论的主题,一些编年史将其与英国的继承危机联系起来。他们死了,没有留下继承人。 Guillaume 和 Harald 各持己见,集结军队入侵他们认为理应属于他们的王国。哈雷彗星四月在欧洲上空掠过是许多评论的主题,一些编年史将其与英国的继承危机联系起来。

挪威入侵

9 月初,哈拉尔德率领一支由 300 多艘船组成的舰队在英国登陆,他指挥的人员可能有 15,000 人。他得到了由哈罗德国王流放的兄弟托斯蒂格率领的增援部队,他几个月前曾用自己的船只骚扰英国海岸。 9 月 20 日在富尔福德击败麦西亚的埃德温伯爵和诺森比亚的莫卡的军队后,哈拉尔德占领了王国的第二座城市约克。在等待威廉的军队在南海岸登陆数月后,哈罗德于 9 月 8 日将他的军队连同他的舰队一起送回家收割。当他得知挪威入侵时,他向北冲去,在途中集结了一支军队。他意外地发现了挪威人,并于 9 月 25 日在斯坦福桥击败了他们。入侵者损失惨重:Harald 和 Tostig 被杀,入侵舰队的 300 艘船只中,24 艘足以将幸存者带回家。尽管如此,盎格鲁撒克逊人的胜利并非没有代价:他们的军队出现严重削弱。

纪尧姆的准备

纪尧姆被迫从零开始组建一支舰队,这花了他几个月的时间。它的军队集结在 Dives-sur-Mer,然后在 Saint-Valery-sur-Somme,不仅由诺曼人组成,还包括来自布列塔尼和佛兰德斯的特遣队等。一些诺曼人编年史也将威廉的外交准备归功于威廉,包括教皇亚历山大二世发送旗帜作为支持的标志。然而,当代的记载并没有提到这面旗帜,这只是在事实发生几年后由纪尧姆·德·普瓦捷 (Guillaume de Poitiers) 提及。 1070 年,对在战斗中打死或打伤对手的所有威廉的士兵实行普遍的忏悔,也反对派遣亚历山大二世献给公爵的旗帜。纪尧姆的部队准备在 8 月 12 日左右穿越英吉利海峡,但行动被推迟了数周。诺曼编年史者解释说,这次延误是由于恶劣天气造成的,但威廉更愿意等待哈罗德归还他的舰队以确保更容易过境的可能性更大。诺曼人最终于 9 月 28 日在苏塞克斯的佩文西登陆。威廉在黑斯廷斯建造了一座木制城堡,他从那里对周边地区发动了攻击。防御工事也在佩文西建造。诺曼编年史者解释说,这次延误是由于恶劣天气造成的,但威廉更愿意等待哈罗德归还他的舰队以确保更容易过境的可能性更大。诺曼人最终于 9 月 28 日在苏塞克斯的佩文西登陆。威廉在黑斯廷斯建造了一座木制城堡,他从那里对周边地区发动了攻击。防御工事也在佩文西建造。诺曼编年史者解释说,这次延误是由于恶劣天气造成的,但威廉更愿意等待哈罗德归还他的舰队以确保更容易过境的可能性更大。诺曼人最终于 9 月 28 日在苏塞克斯的佩文西登陆。威廉在黑斯廷斯建造了一座木制城堡,他从那里对周边地区发动了攻击。防御工事也在佩文西建造。防御工事也在佩文西建造。防御工事也在佩文西建造。

哈罗德·马尔凯 VS 黑斯廷斯

在战胜挪威人之后,哈罗德将他的大部分部队留在了北方,与莫卡伯爵和埃德温伯爵一起,然后被迫行军返回南方。他大概是在途中得知了诺曼底登陆的消息。她的军队在短短一周内就覆盖了将她与伦敦隔开的 320 公里,平均每天 43 公里。哈罗德随后在伦敦呆了几天。 10 月 13 日晚上,他率军在卡尔德贝克山扎营,距离威廉在黑斯廷斯建造的城堡约 15 公里。公爵的斥候向他报告了哈罗德的到来,破坏了任何可能的惊喜。消息来源对战斗前的事件提供了相互矛盾的描述,但他们确实同意威廉带领他的军队离开他的城堡去见哈罗德,他的军队位于 Senlac 山顶,距离黑斯廷斯约 10 公里。

两军

英国军队

英国军队具有区域结构:由拥有自己土地的人组成的 fyrd 部队由当地领主招募和领导,无论是伯爵、主教还是警长。以一人换五张皮的水平,最多可召集约14,000人。除特殊情况外,fyrd 最多可取消两个月。在全国范围内很少进行招募:在过去的 20 年中只发生过 3 次,分别是 1051、1052 和 1065。国王还有一个贴身卫士、侍卫、职业士兵,构成了其力量的中坚力量。一些伯爵也有家庭主妇的监护权。 Thegns 要么与国王的家庭成员一起排队,或在一位伟大男爵的命令下。消息来源对哈罗德的军队给出了非常不同的数字:一些诺曼人的消息来源报告有 40 万到 120 万人,而大多数英国消息来源给出的数字非常低,可能是为了“让失败更容易接受”。历史学家的估计范围从 5,000 到 13,000,大多数范围从 7,000 到 8,000,包括 fyrd 和 housecarls。我们只知道大约有 20 人在英国方面作战,其中包括国王的两个兄弟 Gyrth 和 Léofwine。英国军队仅由步兵组成;有可能一些高级战士骑马前往黑斯廷斯,但他们步行战斗。家庭主妇的盔甲由锥形头盔、链甲锁甲和菱形或圆盘形盾牌。大多数人手持两把丹麦斧头,但有些人用剑作战。不是职业士兵的 fyrd 的男人穿着更轻的盔甲。

诺曼军队

当代资料显示,威廉的军队人数从 14,000 到 150,000 人不等,一份时期清单提到了 14 位诺曼男爵提供的 776 艘船,这个数字可能被夸大了。现代历史学家提供了更为温和的估计:马修·贝内特的人数在 7,000 到 8,000 人之间,其中包括 1,000 到 2,000 名骑兵; Christopher Gravett 7,500 人;皮埃尔·布埃的 8,000 名战斗人员; 10,000 名士兵,包括 3,000 名骑兵,为 Peter Marren 效力。军队由步兵、骑兵和弓箭手或弩手组成,骑兵的数量大约与弓箭手一样多,步兵与骑手和弓箭手的总和一样多。这些士兵不仅来自诺曼底,还来自布列塔尼、佛兰德斯和法国其他地区。征服者威廉的伙伴名单还剩下几个,但出现在那里的许多名字都是后来添加的,他们只有大约三十人,他们在战场上的存在有些确定。诺曼士兵穿着分体式护甲,让他们可以骑在马背上。他们通常到膝盖,有些袖子和肘部一样高。他们的头盔是锥形的,用金属带保护鼻子。骑兵和步兵都有盾牌。步兵的那些通常是圆形的,由木头制成,并带有金属加固物。骑手则戴杏仁形盾牌,并手持长​​矛。他们不太可能使用俯卧长矛,保持在右臂下:这是当时相对较新的技术,地形不适合长时间骑兵冲锋。骑士和步兵手持直的、长的、双刃剑。步兵也有标枪和长矛。一些骑手可能使用武器而不是剑。弓箭手大多不穿盔甲。有的装备了弩,武器威力强大,但装填时间长,速度慢,数量少,根本无法左右战斗的命运。长而双刃。步兵也有标枪和长矛。一些骑手可能使用武器而不是剑。弓箭手大多不穿盔甲。有的装备了弩,武器威力强大,但装填时间长,速度慢,数量少,根本无法左右战斗的命运。长而双刃。步兵也有标枪和长矛。一些骑手可能使用武器而不是剑。弓箭手大多不穿盔甲。有的装备了弩,武器威力强大,但装填时间长,速度慢,数量少,根本无法左右战斗的命运。

战争

战场

主要来源之间的矛盾使得无法对对抗做出无可争辩的解释。只有几个事实是无可争辩的:这场战斗在 1066 年 10 月 14 日星期六早上九点开始,一直持续到晚上。那天早上 6 点 48 分太阳升起,历史记载表明它特别明亮。但是,他们没有指定黑斯廷斯的天气。下午4点54分日落后,5点54分左右天色渐暗,6点24分夜幕降临,由于月亮要到晚上11点12分才升起,所以战场只有日落后微弱的光线。冲突发生在黑斯廷斯以北 11 公里处,靠近现今的巴特尔镇。战场被两座小山包围,北部的 Caldbec 和南部的 Telham。这是一个树木茂密的地方,靠近沼泽。英国军队到达战场的路线尚不确定。 1876 年在从罗切斯特到黑斯廷斯的古罗马道路附近发现了一件重要的宝藏,这表明这可能是哈罗德走的路线,但也有可能他的部队在走小路之前沿着另一条连接伦敦和刘易斯的罗马道路走。大多数现代历史学家认为,诺曼人从黑斯廷斯进军战场,但 MK 劳森更喜欢跟随朱米埃斯的威廉,据他说威廉的军队从前一天晚上就一直在那里。

军队的部署

Harold 的部队在 Caldbec 山顶周围以紧密的阵型部署。他们的两侧被树林保护着,他们面前的地面是沼泽地,有一条小溪穿过。 Lawson 认为他们的线路有可能足够长,可以汇入在他们位置附近流动的一条河流。盎格鲁-撒克逊军队的第一级形成一道盾墙,以保护自己免受敌人的进攻。纪尧姆似乎将他的部队组织成三个小组或“战斗”。左边是布列塔尼人,安茹人、普瓦特人人和曼索人,由布列塔尼男爵阿兰·勒鲁领导。中间是诺曼人,由公爵本人领导。右边是皮卡德家族、布隆奈家族和弗莱明家族,由纪尧姆·德·克雷蓬 (Guillaume de Crépon) 和德·布洛涅 (Count Eustache II de Boulogne) 伯爵领导。弓箭手在前线,在步行的枪兵前面,而骑兵则留在预备队。这种安排表明威廉的计划包括首先用一连串箭削弱对手,然后在近战中推进步兵。然后,骑兵冲锋可以利用步兵在英军战线上打开的缺口刺穿敌人并追捕逃犯。近战步兵。然后,骑兵冲锋可以利用步兵在英军战线上打开的缺口刺穿敌人并追捕逃犯。近战步兵。然后,骑兵冲锋可以利用步兵在英军战线上打开的缺口刺穿敌人并追捕逃犯。

对抗开始

黑斯廷斯之战开始时,诺曼弓箭手向英国盾牌墙射击,但收效甚微:当他们的对手处于抬高位置时,箭会从盾牌上弹开或飞过他们的头顶。盎格鲁-撒克逊弓箭手的数量很少并不能促进他们的任务:事实上,这限制了他们可能收集和重复使用的箭的数量。纪尧姆随后派遣枪兵攻击盎格鲁撒克逊人。后者使用各种射弹作出回应:长矛、标枪、斧头甚至石头。诺曼骑兵来到步兵的支援下,事实证明他们无法打开英军防线的突破口。她也未能突破盾墙,随之而来的是全面撤退,消息来源归因于布列塔尼师。有传言说公爵已经死了,这增加了普遍的混乱。盎格鲁-撒克逊人出发追击溃败的诺曼人,但纪尧姆骑在他的部队身上,脸上没有露出脸,以表明他还活着,然后领导了反击。一部分英国军队在被扫除之前聚集在一个土丘上。不知道是小嗝嗝下令手下追敌,还是自发的举动。根据威斯的说法,国王命令他的军队不要移动,但他是唯一提供这种精确度的人。 Bayeux Tapestry 代表了哈罗德的兄弟 Gyrth 和 Léofwine 的死亡,就在围绕土丘的战斗之前,这可能表明他们是这一追求的领导者。 Carmen de Hastingæ Prœlio 断言 Gyrth 死在 Guillaume 之手,Guillaume 可能把他当作他的兄弟,而 Guillaume de Poitiers 表明三兄弟的尸体被发现彼此靠近,在这种情况下 Gyrth 和 Léofwine 一定有在战斗即将结束时死去。哈罗德可能是因为他兄弟的死而受到了战斗到底的启发。最终以他兄弟的死而告终。最终以他兄弟的死而告终。

诺曼佯攻

下午的开始很可能是战斗的休息时间,是士兵们吃饭和休息的时间。纪尧姆似乎借此机会制定了一项新战略,或许是受到了早晨事件的启发:通过煽动英国士兵追逐假装逃跑的诺曼人,试图挑起敌军阵线的突破。根据纪尧姆·德·普瓦捷 (Guillaume de Poitiers) 的说法,这种策略被使用了两次。一些历史学家认为它是在黑斯廷斯之后才发明的,甚至编年史家试图证明诺曼军队的逃亡是合理的,但我们在同一时期的其他战斗中发现了它,例如 1052 年左右的阿尔克,1060 年的墨西拿或在 1071 年在卡塞尔。大多数历史学家认为它也被用于黑斯廷斯。这种策略并没有打破盎格鲁-撒克逊人的阵线,但它可能会导致英国盾墙中的几名家庭成员死亡。他们被后备队的士兵所取代,尽管他们的训练和装备有限,但他们仍然坚持自己的立场。弓箭手似乎在威廉领导的骑兵和步兵冲锋之前和期间再次投入工作。 12 世纪的资料表明,弓箭手被命令向上射击,以便他们的箭穿过盾墙,但当时的记载并未提及任何此类事情。对英国防线的袭击次数未知,但消息来源提到了下午两个营地采取的各种行动。根据卡门的说法,在纪尧姆的统治下杀死了两匹马,根据纪尧姆·德·普瓦捷 (Guillaume de Poitiers) 的说法,三匹马被杀死。

哈罗德之死

小嗝嗝似乎在战斗快要结束时被杀了,但消息来源在这一点上相互矛盾。纪尧姆·德·普瓦捷 (Guillaume de Poitiers) 没有提供详细信息。贝叶挂毯在“哈罗德国王在这里被杀”的提法下呈现了两个人物:一个人手里拿着一支箭,刺穿了他的右眼,另一个人正在倒下,被敌军骑手的剑击中。两者都可能是小嗝嗝,除非两者都是国王在他死亡的不同阶段的表现。传统认为​​是右眼中的箭杀死了小嗝嗝。呈现这一传统的最古老的书面资料可以追溯到 1080 年代:它是意大利僧侣 Aimé du Mont-Cassin 的诺曼人历史。马姆斯伯里的威廉声称,就像一个骑士打伤小嗝嗝一样,一支箭杀死了小嗝嗝。根据卡门的说法,是威廉公爵本人杀死了小嗝嗝,但如果真的发生了这样的成就,其他文本肯定会报道。 Guillaume de Jumièges 提供了一个更不可能的事实版本:据他说,Harold 会在早上的第一场战斗中死去。 《战斗修道院编年史》指出,哈罗德的死发生在战斗最激烈的时候,因此肇事者的身份不明。在现代哈罗德传记作者中,伊恩沃克认为国王很可能死于中箭,同时承认有可能他在受重伤时被诺曼骑士击倒,而彼得雷克斯认为无法确定国王的死因。哈罗德的死剥夺了盎格鲁撒克逊人的领袖地位,他们开始解散。许多人逃跑,但国王家族的士兵在他们领主的遗骸周围战斗至死。诺曼人出发追击逃犯,除了在名为“拉马尔福斯”的地方进行了一场后卫战,战斗已经结束。 Malfosse 事件的确切性质及其确切位置仍有争议。似乎英国士兵聚集在一个防御工事或战壕网络附近,并且他们之前重伤了 Eustache de Boulogne被威廉公爵歼灭。

诺曼胜利的原因

有几个因素可以解释战斗的结果,最重要的是哈罗德的情况,他被迫防御自己的王国同时遭到两次入侵。几位历史学家认为,他在赶往黑斯廷斯之前并没有花时间集结一支更大的军队,但没有证据表明他的数量劣势构成了真正的障碍,他很可能并不是在寻求战斗:其目的是堵路诺曼军队,并将其孤立在桥头堡。战斗持续时间特别长(一整天),使英国军队因长征而疲倦的论点无效。事实上,战斗的结果大多是在同一天上演的。纪尧姆受益于更多哈罗德的经历以及英国骑兵的缺席剥夺了哈罗德的某些战术选择。也许当诺曼军队认为威廉死了的那一刻,哈罗德可以更好地利用。英军的进攻被证明是错误的,因为在追捕诺曼逃犯时,盎格鲁撒克逊人的侧翼暴露在外。很难知道是将这个错误归咎于英国领导人的缺乏经验还是他们军队的纪律性差。哈罗德之死构成了重大事件,标志着英国军队的溃败。英军的进攻被证明是错误的,因为在追捕诺曼逃犯时,盎格鲁撒克逊人的侧翼暴露在外。很难知道是将这个错误归咎于英国领导人的缺乏经验还是他们军队的纪律性差。哈罗德之死构成了重大事件,标志着英国军队的溃败。英军的进攻被证明是错误的,因为在追捕诺曼逃犯时,盎格鲁撒克逊人的侧翼暴露在外。很难知道是将这个错误归咎于英国领导人的缺乏经验还是他们军队的纪律性差。哈罗德之死构成了重大事件,标志着英国军队的溃败。

结果

战斗结束后的第二天,哈罗德的尸体可以从他的盔甲或他身上的痕迹中辨认出来。根据 12 世纪的传统,她的脸非常难以辨认,以至于必须请她的妃子伊迪丝从只有她自己知道的标记中辨认出她的身份。关于他的遗体,各种传统相互矛盾。他的个人标准在被送到教皇之前先被呈现给威廉。英国人的尸体被遗弃在战场上,而诺曼人的尸体则被埋葬在一个位置不明的万人坑中。这场战斗的确切伤亡人数尚不清楚。在黑斯廷斯肯定有一半的英国人没有幸存下来,但这个比例可能高于现实。对诺曼人的相同计算得出的死亡率为七分之一,但所有已知的诺曼人都是贵族,而且他们的军队死亡率可能更高。 Orderic Vital 给出了非常夸张的数字(据他说,Guillaume 有 60,000 名士兵,其中 15,000 人被杀),但他 25% 的比率似乎是合理的。 Marren 给出了 2,000 名诺曼人和 4,000 名英国人被杀的数字,而 Bouet 估计两支军队的受害者人数在 5,000 到 6,000 人之间。在这场胜利之后,威廉希望得到英国领主的服从,但维坦选举了威塞克斯家族的另一位成员,年轻的埃德加·阿瑟林为国王。他得到埃德温伯爵和莫卡伯爵以及斯蒂甘德和埃尔德雷德大主教的支持。威廉因此沿着肯特海岸向伦敦方向前进,在没有战斗的情况下占领了多佛、桑威奇、里奇伯勒和坎特伯雷。他在南华克击败了一支英国军队,但未能强行进入伦敦桥。被迫寻找进入城市的迂回路线,他登上泰晤士河,穿过牛津郡沃灵福德的河流,在那里他收到了大主教斯蒂甘德的呈递。然后它跟随 Chilterns 到东北,然后从西北下降到伦敦,反复面临来自城市的攻势。英国领主最终在赫特福德郡的伯哈姆斯特德投降,威廉被宣布为英格兰国王。他于 1066 年 12 月 25 日在威斯敏斯特教堂被埃尔德雷德大主教祝圣。尽管英国贵族屈服了,抵抗运动仍持续了数年。埃克塞特在 1067 年底遭到起义,1068 年哈罗德的儿子们企图入侵王国,同年起义点燃了诺森比亚。 1069 年,诺森比亚发生了新的动乱,丹麦入侵舰队的到来以及英格兰南部和西部的新起义。威廉粉碎了各种起义的温床,他的积极反应在 1069 年末至 1070 年初对英格兰北部的破坏达到高潮。流亡者在伊利的起义也在 1070 年被粉碎。1068 年,哈罗德的儿子们试图入侵这个王国,同年一场起义点燃了诺森比亚。 1069 年,诺森比亚发生了新的动乱,丹麦入侵舰队的到来以及英格兰南部和西部的新起义。威廉粉碎了各种起义的温床,他的积极反应在 1069 年末至 1070 年初对英格兰北部的破坏达到高潮。流亡者在伊利的起义也在 1070 年被粉碎。1068 年,哈罗德的儿子们试图入侵这个王国,同年一场起义点燃了诺森比亚。 1069 年,诺森比亚发生了新的动乱,丹麦入侵舰队的到来以及英格兰南部和西部的新起义。威廉粉碎了各种起义的温床,他的积极反应在 1069 年末至 1070 年初对英格兰北部的破坏达到高潮。流亡者在伊利的起义也在 1070 年被粉碎。威廉粉碎了各种起义的温床,他的积极反应在 1069 年末至 1070 年初对英格兰北部的破坏达到高潮。流亡者在伊利的起义也在 1070 年被粉碎。威廉粉碎了各种起义的温床,他的积极反应在 1069 年末至 1070 年初对英格兰北部的破坏达到高潮。流亡者在伊利的起义也在 1070 年被粉碎。

后人

作为诺曼人入侵的决定性战役,黑斯廷斯在许多方面都在英格兰历史上占有举足轻重的地位。与诺曼底公国的个人联合导致了英国外交向南方方向的重新平衡,损害了其与斯堪的纳维亚国家的密切联系。盎格鲁-撒克逊贵族几乎完全被新来者所取代,征服者威廉向他们许诺土地和财富以换取他们的帮助。盎格鲁-诺曼语对英语的发展产生了持久的影响。纪尧姆在战场上建立了战斗修道院。这个基础很可能是 1070 年教皇使节强加给他的。修道院产生的作品大大改变了景观的地貌:今天由英国人保卫的斜坡比 1066 年陡峭得多,山顶已被夷为平地。在 16 世纪,当修道院解散时,这些地方转移给了私人所有者。它们于 1976 年由英国政府购买,由美国捐助者捐赠,以纪念美国独立 200 周年。修道院遗址和战场现在是英国遗产的财产,并向公众开放。在那里组织了几次战斗的重演。 Bayeux Tapestry 追溯了导致黑斯廷斯战役的事件以及战斗本身。这种刺绣很可能是征服者威廉的同父异母兄弟 Odon de Bayeux 主教定做的,尽管它直到 1476 年才首次被提及。它的风格让人想起晚期盎格鲁-撒克逊手稿的插图,这可能它是在英国进行的。它现在在巴约的 Guillaume-le-Conquérant 中心展出。 1956 年,法国画家 Georges Mathieu 创作了 La Bataille de Hastings。这幅 200 × 500 厘米的画布在不到两个小时的时间内就完成了,无论是在公共场合还是在露天场所,其创作的年表都被精确到分钟。它在图卢兹屠宰场展出。直到 1476 年才第一次被提及。它的风格让人想起晚期盎格鲁撒克逊手稿的插图,有可能它是在英国制造的。它现在在巴约的 Guillaume-le-Conquérant 中心展出。 1956 年,法国画家 Georges Mathieu 创作了 La Bataille de Hastings。这幅 200 × 500 厘米的画布在不到两个小时的时间内完成,无论是在公共场所还是户外,其创作年代都分秒必争。它在图卢兹屠宰场展出。直到 1476 年才第一次被提及。它的风格让人想起晚期盎格鲁撒克逊手稿的插图,有可能它是在英国制造的。它现在在巴约的 Guillaume-le-Conquérant 中心展出。 1956 年,法国画家 Georges Mathieu 创作了 La Bataille de Hastings。这幅 200 × 500 厘米的画布在不到两个小时的时间内就完成了,无论是在公共场所还是露天场所,其创作年代都精确到分钟。它在图卢兹屠宰场展出。这幅 200 × 500 厘米的画布在不到两个小时的时间内就完成了,无论是在公共场合还是在露天场所,其创作的年表都被精确到分钟。它在图卢兹屠宰场展出。这幅 200 × 500 厘米的画布在不到两个小时的时间内完成,无论是在公共场所还是户外,其创作年代都分秒必争。它在图卢兹屠宰场展出。

笔记

参考

(fr) 本文部分或全部摘自英文维基百科题为“黑斯廷斯之战”的文章(见作者列表)。

参考书目

(zh) Frank Barlow,忏悔者爱德华,加州大学出版社,1970 年,375 页。 (ISBN 0-520-01671-8)。 (zh) David Bates, William the Conqueror, Stroud, Tempus, 2001, 224 p。 (ISBN 0-7524-1980-3)。 (zh) Matthew Bennett,诺曼征服战役,鱼鹰,coll。 《基本历史》,2001 年,第 96 页。 (ISBN 978-1-84176-228-9)。 (zh) Matthew Bennett、Jim Bradbury、Kelly DeVries、Iain Dickie 和 Phyllis Jestice,公元 500 年至公元 1500 年中世纪世界的格斗技术:装备、战斗技巧和战术,圣马丁出版社,2006 年,256 页。 (ISBN 978-0-312-34820-5)。皮埃尔·布埃,黑斯廷斯:1066 年 10 月 14 日,巴黎,塔兰迪埃,2010 年,第 185 页。 (ISBN 978-2-84734-627-5)。 (zh) 大卫·卡彭特 (David Carpenter),为掌握而奋斗:英国 1066-1284 年的企鹅历史,企鹅出版社。 « 英国企鹅历史 », 2004, 640 p. (ISBN 0-14-014824-8)。(zh) Jonathan Coad,Battle Abbey and Battlefield,伦敦,英国遗产,coll。 《英国遗产指南》,2007 年,48 页。 (ISBN 978-1-905624-20-1)。 (en) 大卫查尔斯道格拉斯,征服者威廉:诺曼对英格兰的影响,加州大学出版社,coll。 « 英国君主 », 1964, 476 p.. (en) Christopher Gravett, Hastings 1066 : The Fall of Saxon England, Osprey, 1992, 100 p. (ISBN 1-84176-133-8)。 (zh) Nick Higham, The Death of Anglo-Saxon England, Sutton, 2000, 234 p. (ISBN 0-7509-2469-1)。 (zh) Richard Huscroft, The Norman Conquest : A New Introduction, Pearson/Longman, 2009, 369 p。 (ISBN 978-1-4058-1155-2 和 1-4058-1155-2)。 (zh) MK Lawson, The Battle of Hastings : 1066, Stroud, Tempus, 2002, 287 p. (ISBN 0-7524-1998-6)。 (zh) Peter Marren, 1066 : The Battles of York, Stamford Bridge and Hastings, Leo Cooper, 2004, 174 p.(ISBN 0-85052-953-0)。弗洛里安·马泽尔,“什么是决战?黑斯廷斯之战 (v. 1066-1087) 第一次记述中的上帝审判和合法性 ”,在 Ariane Boltanski、Yann Lagadec 和 Franck Mercier (eds.) 中,战斗:从武器的壮举到意识形态的斗争, 11 至 19 世纪,雷恩,雷恩大学出版社,coll. “历史”,2015 年,288 页。 (ISBN 978-2-7535-4029-3, 在线演示), p. 15-30。 (zh) David Nicolle,中世纪战争资料书:西方基督教世界的战争,布罗克汉普顿出版社,1999 年,320 页。 (ISBN 1-86019-889-9)。 (zh) Peter Rex, Harold II: The Doomed Saxon King, Tempus, coll. “英国君主”,2005 年,319 页。 (ISBN 978-0-7394-7185-2)。 (zh) Pauline Stafford, 统一与征服:10 世纪和 11 世纪英格兰的政治和社会史,爱德华·阿诺德 (Edward Arnold),1989 年,232 页。 (ISBN 0-7131-6532-4)。 (en) Ian Walker, Harold, the Last Anglo-Saxon King, Wrens Park, 2000 (1re ed. 1997), 258 p. (ISBN 0-905778-46-4)。

外部链接

建筑资源: (en) 英国国家遗产名录 军事历史门户 诺曼底门户 盎格鲁撒克逊门户 英格兰门户