德国的能源

Article

January 27, 2022

德国的能源部门是世界上最大的能源部门之一:特别是天然气净进口国第 6 位、石油净进口国第 6 位、煤炭净进口国第 9 位、电力净出口国第 3 位;褐煤第 1 生产商、煤炭/褐煤第 8 生产商、电力第 8 生产商、煤炭和褐煤发电第 8 生产商、核电第 8 生产商;它在可再生能源发电(可再生能源)方面的地位尤为突出:世界可再生电力生产国第 6 位,风能第 3 位,生物质能第 4 位,太阳能第 5 位。但它也是电费最贵的国家之一:参见德国的电价,以及能源相关二氧化碳的最大排放国之一,2019 年位居世界第六,占全球 1.1% 人口的排放量占全球的 1.9%。其人均排放量达到 7.75 吨,比世界平均水平高 77%,而法国为 4.36 吨。德国人均一次能源消费比世界平均水平高87%,但比法国低1.5%,比美国低47%。德国仍然以其煤炭文化为标志:煤炭是 19 世纪德国工业迅猛发展的基础,并且仍然是其能源供应的基本组成部分之一(煤炭 + 褐煤:2018 年消耗的一次能源的 22.2%; 2010 年为 22.7%)。这'然而,既定的目标是到 2038 年不再使用这种化石燃料。 煤炭行业在就业和政治影响方面仍然很重要:北莱茵-威斯特法伦州,人口最多(占德国人口的 23%)和对 GDP 贡献最大(22%),是鲁尔盆地褐煤和煤矿最多的煤炭生产国。德国是世界上最大的褐煤生产国,2018 年发电量占其总发电量的 22.5%(2010 年为 23.0%);这种基于褐煤的发电量从 2010 年的 146 TWh 增加到 2013 年的 161 TWh,这是自 1990 年前东德的工厂满负荷运行以来的创纪录水平;此后,它在 2018 年降至 145.5 TWh。这种煤文化持续存在的一个明显标志是德国统计数据中经常使用单位“tec”(吨煤当量,德语:SKE,Steinkohleeinheit)而不是“toe”(吨油当量)。在全球统计中。例如,褐煤发电站的二氧化碳排放量非常高:980 至 1230 克二氧化碳/千瓦时,而联合循环燃气发电站的二氧化碳排放量为 410 至 430 克二氧化碳/千瓦时。进入 21 世纪以来,该国一直在快速发展可再生能源 (RE),尤其是电力,但化石燃料在一次能源供应中的优势在 2018 年仍然是常态:13.8% 的供应由可再生能源覆盖来源(2010 年为 9.9%),而化石来源为 79.6%(2010 年为 78.0%)。在电力部门,2018 年 35% 的生产来自可再生能源,其中 17.3% 来自风能,7.1% 来自太阳能,7.1% 来自生物质能。 2010 年核电仅占一次能源的 10.8%,而这一份额在 2011 年急剧下降:福岛核电站关闭后为 8.7%; 2018 年仅为 6.3%(占发电量的 11.8%)。 2018 年,电力仅占德国最终能源消耗总量的 20.5%,电网热能占 4.5%。德国的另一个特点是地方当局对能源部门的干预程度:州和市政当局,特别是以 Stadtwerke(字面意思是“市政车间”)的形式,它们是相当于法国市政当局,但活动领域要广泛得多:水、电和气的分配、废物的收集和处理、城市供暖、城市交通等。大城市有全球能源政策目标,往往有强烈的自治愿望。

概述

国际比较

根据国际能源署的统计,德国能源领域多项指标出现在“前十”:

能源资源

德国使用许多初级能源来满足其需求;它们主要来自进口。德国的统计数据通常以拍焦耳 (PJ; 1 PJ 1015 焦耳或百万焦耳) 为单位,国际系统的单位,而在法国则有一个以脚趾(吨油当量)为单位的旧习惯,这个单位变成由于石油在全球能源经济中的份额下降而过时。转换:1 kWh 3,600,000 J;1 焦耳 2.777 77 × 10−7 千瓦时;1 PJ 0.277 777 太瓦时。

当地一次能源

化石燃料在 2017 年成为少数,占总产量的 49.3%,而 2016 年为 51.3%;2018 年继续下降至 48.4%;褐煤仍然是主要的;尽管其产量在 28 年内减半,但从 2010 年到 2012 年急剧上升:+ 9.2%,原因是福岛核电站事故后关闭了几座核电站;2017 年恢复到 2010 年的水平。在能源平衡中定义一次能源的通常惯例具有减少可再生电能份额的效果;随着协议更加符合各能源实际提供的服务,2018年可再生能源占比将从46%上升至近54%。

可再生能源

2018 年,可再生能源产量达到 1,815 PJ,占一次能源消费总量的 13.8%,细分为: 注意:用于计算一次能源的惯例减少了可再生能源;随着更现实的协议,他们的份额在 2017 年达到:水电 7.3%,风电 38.6%,光伏 14.5%;总体而言,可再生能源在一次消费中的比重达到 20.2%。可再生能源的使用细分如下: 德国电力一文中研究了可再生能源。下面研究了热可再生能源,直接使用而不转化为电力。

生物质

(de) 本文部分或全部摘自维基百科德文标题为“Biomasseheizkraftwerk”的文章(见作者列表)。 2018 年,生物质几乎占德国可再生能源消费的一半,其中木材和其他固体生物质占 28.7%,废物占 7%,农业燃料占 6.8%,沼气占 17.6%;它贡献了 20% 的可再生电力生产(占总发电量的 7%)和 79% 的可再生能源热和冷生产(占总生产热量的 11.2%)。木材广泛用于家庭取暖:在巴伐利亚,180 万户家庭使用木材取暖,每年节省超过 30 亿升燃料油 生物质发电厂(电力和/或热力)中使用的燃料有:木片、林业作业中的碎木或废木材的收集(大件、铁路枕木等) ,或短轮伐林(柳树、杨树、桉树);由锯木厂残余物(如直接来自林业的锯末和刨花)压实而成的木屑颗粒;稻草或谷物;巨型芒草:由于其生产力和木质纤维素含量,为能源生产目的而创造的草本植物杂交种;各种有机废物;可燃废物:轮胎、残骸、造纸厂副产品、废物回收系统的排放,汽车废料场(座椅等)的排放,污水处理厂的污泥;纺织纤维……生物质发电厂很小,因为它们必须靠近燃料来源(森林、农场、纸浆厂等),以最大限度地降低运输成本;其中最重要的是: 位于北莱茵-威斯特法伦州 Lünen 的 STEAG 生物质能发电厂(20 MW):2006 年投产,每年燃烧 135,000 吨废木材;自 2006 年起在汉堡运行了一个相同的工厂; MVV Energie,位于曼海姆的 Stadtwerk,自 2003 年以来一直在黑森州的弗勒斯海姆(15 兆瓦)和巴登-符腾堡州的曼海姆(20 兆瓦)运营两座木片发电厂;燃木热电厂图林根州伊尔梅瑙的赢创:向区域供热网络和邻近的玻璃厂供应蒸汽(10 MWth),并产生电力(5 MWe);位于勃兰登堡州 Spremberg-Haidemühl 的 Sellesen 的 Vattenfall 燃木热电厂:自 2006 年以来,一直向区域供热网络供应蒸汽(3.5 MWth)并利用木材(30,000 吨/年)发电(2.8 MWe); GDF Suez 位于巴伐利亚州 Zolling 的燃木热电厂,位于燃煤电厂的所在地:自 2003 年以来,一直通过燃烧木材(包括铁路枕木)来发电(20 MWe)和蒸汽; Berlin-Rudow 的 RWE Innogy 燃木热电联产厂:自 2003 年以来,为柏林-格罗皮乌斯施塔特市的区域供热网络(65 MWth)供电并生产用过的木材发电(20 MWe)。

沼气

2018 年沼气和生物甲烷在一次能源消费中的比重达到 320 PJ,即 17.6%。此外,还有使用沼气作为燃料:三分之一的加油站可以供应 100,000 辆燃气汽车,使用天然气-生物甲烷混合物,919 个加油站中的 180 座使用 100% 生物甲烷。 2013 年,总共使用了 0.4 TWh 的生物甲烷作为燃料。 生物甲烷(Bio-Erdgas:与精炼天然气具有相同品质的纯化沼气,因此可注入天然气网络)的产量正在迅速增加:2016 年,865 Mm3( 196 个装置生产的 100 万立方米生物甲烷被注入天然气网络,2015 年为 780 立方米,2011 年为 275 立方米;联邦政府的目标是 2020 年 60 亿立方米和 2030 年 100 亿立方米(与德国天然气产量相比:2013 年为 111 亿立方米)。

太阳能热

煤和褐煤

BP 估计,截至 2019 年底,德国已探明的可采煤炭储量为 359 亿吨(次烟煤和褐煤),按 2019 年的产量计算为 268 年。这些储量位居世界第 7 位,占总储量的 3.4%。世界总数。 2017年固体燃料初级产量达到1648 PJ,占德国初级能源产量的41%,其中:煤炭:108 PJ(2.7%); 2017 年生产了 3.67 公吨,而 2000 年为 33.6 公吨;褐煤:1540 PJ (38.3%)。 2017 年生产的 171.3 公吨(百万吨)(2000 年为 167.7 公吨,2012 年为 185.4 公吨)以 153.2 公吨(89.4%)的比例用于生产德国在 2016 年被 BGR(联邦地球科学和原材料局)评估为 8 公吨(世界排名第 61 位),加上 830 亿吨潜在资源(世界排名第 12 位;占全球资源量的 0.5%);德国煤矿 (RAG) 对资源估算提出异议,他们估计技术上可开采的资源量为 25 亿吨; 2016 年产量达到 4.1 公吨(世界第 21 位),而 2010 年为 14.1 公吨; 2016 年消费量为 56.9 公吨(世界第 11 位),进口量为 53.1 公吨(世界第 6 位,占世界进口量的 4.2%)。 2014 年,世界能源理事会估计已探明的可采储量为 405 亿吨,几乎完全以褐煤的形式存在。 2016 年褐煤储量估计为 36,100 Mt,以 11 位居世界第三,占世界储量的 4%,仅次于俄罗斯(28.7%)和澳大利亚(24.2%),加上 36,500 Mt 的潜在资源量(世界第 11 位,占世界总量的 0.8%); 2016 年,德国的褐煤产量为 171.5 公吨,占世界产量的 17.3%,居世界第一,领先于中国:14.1%,其褐煤消费量:168、2 公吨或世界消费量的 17.0%。 RWE-RHEINBRAUN 集团是 RWE 控股公司的子公司,在北莱茵-威斯特法伦州(位于科隆、亚琛和门兴格拉德巴赫之间)的三个露天矿每年开采约 1 亿吨。这些矿山是 Hambach I、Inden I 和 II 以及 Garzweiler I 的矿山,它们计划运行到 2050 年左右,尽管它们对温室气体排放的贡献很大:980-1 230 g CO2 / kWh,410-430 g CO2 / kWh 联合循环燃气发电厂。挖掘机在数公里宽的挖掘中下降到 450 米的深度。机器通过在一侧挖掘并在另一侧填充来推进,这解释了矿山在景观中移动的原因。煤炭长期以来一直是德国工业强国的重要基础之一,煤炭文化在德国留下了不可磨灭的印记。但在 2016 年,德国仅是世界第 21 大煤炭生产国,产量为 4.1 公吨(仅 0.1%)。 1970年仍为第6位,德国煤炭储量108.6山,主要分布在鲁尔和萨尔;鲁尔地区只有三个矿山仍在运营,年产量约为 8 公吨;马尔的 Auguste Victoria 矿于 2015 年底关闭,另外两个矿于 2018 年底关闭。 Prosper-Haniel 矿于 2018 年 12 月 21 日关闭。 煤矿 (RAG Deutsche Steinkohle AG) 获得联邦政府的补贴: 2008 年为 20 亿欧元,1997 年至 2006 年为 299 亿欧元(30 亿/年),加上来自北莱茵-威斯特法伦州的 49 亿欧元; 2007 年,联邦州、萨尔州和北莱茵-威斯特法伦州同意在 2018 年永久停止煤炭开采后终止这些补贴。使该协议正式生效的法律于 2007 年 12 月 27 日生效:它规定从 2009 年到 2017 年共提供 139 亿欧元的补贴。2010 年 7 月,欧盟委员会提议在 2014 年 10 月停止补贴,但在德国批评之后,欧盟委员会承认补贴将持续到 2018 年,但削减速度更快。

2017 年,石油产量为 94 PJ,占德国一次能源产量的 2.3%,占该国石油需求的 2.0%。2016年,根据德国原材料局(Deutsche Rohstoffagentur)的数据,德国经济可采储量32 Mt,潜在可采资源240 Mt,其中常规油20 Mt、页岩油70 Mt、致密油150 Mt;储量世界第58位,资源世界第85位;2016 年产量为 2.4 公吨(世界第 58 位),消费量为 109.8 公吨,占世界消费量的 2.5%,位居世界第 9 位;其原油进口量达到 91.1 公吨,占世界进口量的 4.0%,位居世界第 6 位。

天然气

2015年德国天然气经济可采储量估计为700亿立方米(世界第57位),加上潜在资源量13600亿立方米(世界第48位),其中常规天然气200亿立方米,天然气8000亿立方米页岩层气4500亿立方米,致密储层气900亿立方米; 2016年产量90亿立方米(世界第44位,占世界产量的0.2%,占欧洲产量的3.6%),消费量1015亿立方米,世界第七,占世界消费量的2.8%,进口量1120亿立方米,世界第一在世界上,进口量占世界的10.3%,领先于日本,出口193亿立方米,居世界第13位,占世界出口量的1.8%。 2017年天然气产量(尤其是在该国北部)达到241 PJ或6,德国一次能源产量的 0% 和该国天然气需求的 7.5%。 2011 年,德国是世界第 38 大天然气生产国,产量为 119 亿立方米,占世界产量的 0.4%;产量逐年递减:1980 年仍达到 269 亿立方米。主要的天然气生产商是壳牌和埃索的子公司 BEB Erdgas und Erdöl GmbH(总部位于汉诺威)。德国的页岩气资源可能很重要:2011 年 4 月 4 日,石油巨头埃克森美孚中欧的老板 Gernot Kalkoffen 告诉德国商报,他可以投资数亿欧元开发北莱茵-威斯特法伦州的页岩气储量:“我们预计勘探阶段将有数亿欧元的巨额资金”。北莱茵-威斯特法伦州拥有 21,000 亿立方米的页岩气估计储量,拥有欧洲第二大天然气资源。在委托研究波兰、法国、德国和瑞典与页岩气勘探和开采相关的各种法规和程序后,欧盟委员会认为没有必要在欧洲层面引入新的法规文本。自 2008 年以来,德国在完成 6 个钻孔(包括后续水力压裂)后停止了所有工作,等待一个由科学家和工业界和政府代表组成的工作组。德国石油集团巴斯夫的子公司 Wintershall 公司宣布,它希望勘探位于威斯特伐利亚的两个特许权,以寻找页岩气矿床。虽然德国没有对水力压裂技术发表评论,但与法国不同,Wintershall 的这种勘探可能会加速这一进程,并导致我们的邻国需要立法支持或反对页岩气。根据德国联邦地质研究所的数据,德国地下页岩气储量在 0.7 至 23 亿立方米之间。德国石油集团巴斯夫的子公司宣布,它希望勘探位于威斯特伐利亚的两个特许权,以寻找页岩气矿床。虽然德国没有对水力压裂技术发表评论,但与法国不同,Wintershall 的这种勘探可能会加速这一进程,并导致我们的邻国需要立法支持或反对页岩气。根据德国联邦地质研究所的数据,德国地下页岩气储量在 0.7 至 23 亿立方米之间。德国石油集团巴斯夫的子公司宣布,它希望勘探位于威斯特伐利亚的两个特许权,以寻找页岩气矿床。虽然德国没有对水力压裂技术发表评论,但与法国不同,Wintershall 的这种勘探可能会加速这一进程,并导致我们的邻国需要立法支持或反对页岩气。根据德国联邦地质研究所的数据,德国地下页岩气储量在 0.7 至 23 亿立方米之间。与法国不同的是,Wintershall 的这种勘探很可能会加速这一进程,并导致我们的邻国需要立法支持或反对页岩气。根据德国联邦地质研究所的数据,德国地下页岩气储量在 0.7 至 23 亿立方米之间。与法国不同的是,Wintershall 的这种勘探很可能会加速这一进程,并导致我们的邻国需要立法支持或反对页岩气。根据德国联邦地质研究所的数据,德国地下页岩气储量在 0.7 至 23 亿立方米之间。

进口一次能源

2017 年进口满足德国能源需求的 70.1%,而 1990 年为 56.8%;除褐煤外,所有燃料的依赖率接近 100%:

煤和褐煤

2017 年,德国进口了 51.2 吨煤炭,而 2016 年为 57.0 吨。这些煤炭进口主要来自俄罗斯(38.5%)、美国(17.8%)、哥伦比亚(12.7%)、澳大利亚(11.0%)和波兰(5.2%)。 %); 2010年至2013年,在页岩气热潮将煤炭挤出美国电厂,迫使美国生产商抛售煤炭的影响下,美国的份额从12.7%上升到22.8%。德国在 2015 年出口了 0.9 公吨褐煤产品,但此后一直没有出口。

石油和石油产品

2017年,德国进口原油90.74吨;以下是这些进口的演变及其分布:自 2005 年达到 112.2 公吨的峰值以来,进口量下降了 19.1%。

天然气

2017 年,德国进口天然气 4,778 PJ(增长 15%),占其需求的 94.9%。 2015 年,其进口主要来自俄罗斯(34.6%)、挪威(34.1%)和荷兰(28.8%)。这些进口自 1991 年以来增加了 132%(自 2000 年以来增加了 68%)。德国消耗的天然气来源演变如下:德国对俄罗斯的天然气供应依赖是一个主要问题,欧盟其他几个国家也面临同样的问题。能源部长 Sigmar Gabriel 于 2014 年 3 月 27 日宣布,俄罗斯天然气供应欧洲“没有合理的替代品”;波兰政府首脑唐纳德·图斯克批评德国对俄罗斯天然气的依赖,认为这是对欧洲主权的威胁。 Sigmar Gabriel 表示,挪威经常被视为替代供应商,但其出口可能性有限,而且来自荷兰的天然气质量不够好。奥巴马总统已宣布他已准备好促进美国天然气运输的发展,以打破俄罗斯供应商的统治地位; 2013 年,俄罗斯天然气工业股份公司向欧盟出售了 1330 亿立方米的天然气,占其消费量的 25%;德国吸收了近三分之一。但他的说法含糊不清:他敦促欧洲人首先寻求资源多元化,并试图利用这个话题推动欧洲人加快中美贸易协定的谈判。欧洲和美国(TTIP)应该会促进这些天然气的出口。此外,考虑到尽管页岩气蓬勃发展,美国仍然是 2012 年天然气消费量的 16% 的净进口国,而且根据 EIA 的预测,美国的这种推动力只能是有限的。 2040. Wintershall Holding GmbH(总部位于卡塞尔)是德国最大的石油和天然气生产商巴斯夫集团的子公司,于 1993 年与俄罗斯巨头 Gazprom 成立了一家名为 WINGAS GmbH 的合资企业,该公司已成为德国最大的石油和天然气生产商之一德国主要天然气供应商,市场份额为 20%,其 45% 的销售额在周边国家。天然气管网2000公里,拥有世界最大的地下储气库位于西欧的雷登(下萨克森州),容量超过 40 亿立方米,占德国总存储容量的 20%。它最近在奥地利、英格兰和下萨克森州又收购了三个。北溪天然气管道跨越波罗的海海底将俄罗斯城市维堡与德国城市格赖夫斯瓦尔德连接起来。为了实施该项目,股东成立了 Nord Stream AG 公司。其资本分为俄罗斯 Gazprom (51%)、德国人 Wintershall Holding 和 E.ON Ruhrgas(各 15.5%)、Dutch Gasunie 和法国 GDF Suez(各 9%)。第一条管道于 2011 年投入使用,第二条管道于 2012 年投入使用。海底部分于 2011 年 5 月完工。 Nord Stream 2 项目是一条 1,230 公里的天然气管道,将通过波罗的海水域连接俄罗斯和德国,到 2019 年底,Nord Stream 1 的产能必须翻一番。Gazprom 于 2018 年秋季开始铺设第一批管道。但美国正在以制裁威胁欧洲天然气公司(Wintershall、Uniper、Engie、Shell、OMV)。合作伙伴和欧盟认为该项目“非优先”;几个东方国家正在与之抗争,理由是环境问题和对通过乌克兰过境可持续性的担忧。为了避免美国对北溪 2 天然气管道项目的制裁,安格拉·默克尔在 2018 年 11 月初保证,德国政府将准备加快建设液化天然气 (LNG) 进口终端,以实现能源供应多元化。 .三个项目在竞争中:威廉港、在不来梅北部,在北海,以三井为建造商、埃克森美孚为天然气供应商的 Uniper 项目; Brunsbüttel 位于汉堡以北(RWE 与卡塔尔)和 Stade,位于汉堡以西的易北河畔,陶氏化学公司为自己设定了最终满足德国 15% 天然气需求的目标。但液化天然气比俄罗斯天然气贵,尽管目前市场产能过剩正在推动后者的价格下跌,而且目前欧洲液化天然气接收站的产能仅使用了 26% 左右。 2019 年 2 月 12 日,德国经济与能源部 Peter Altmeier 在美国能源部助理国务卿 Dan Brouillette 的陪同下,承诺支持“在该国北部的三个 » 私人液化天然气接收站项目中至少有两个。为了加快终端的建设,彼得·阿尔特迈尔 (Peter Altmeier) 承诺在夏天之前修改立法框架,要求天然气网络运营商确保与这些新终端的连接,使其与天然气管道处于平等地位。

核能

关于核能,需要区分一次资源(燃料)和二次资源(产生的电能)。虽然燃料几乎完全依赖进口,但鉴于原油燃料在核能千瓦时的总成本中所占的比重非常低,法国的统计数据将产生的能源视为当地能源。但德国统计数据更喜欢将它们归入进口能源。德国发电站的铀需求量在 2015 年达到 1,321 tU(吨铀),2016 年达到 1,396 tU,而 2016 年铀产量限制在 45 tU。2018 年,核能产量达到 836 PJ,即德国一次能源消耗量,相比之下,为 6,2016 年为 8%,2010 年为 10.8%。

生产成本

可再生能源融资

EnR 产品由电力供应商以规定的购买价格购买(2011 年平均价格:171.5 欧元/兆瓦时);与市场价格相比,该关税的额外成本(即 128.3 欧元 / MWh)以统一征税 (EEG-Umlage) 的形式对所有消耗的 kWh 转嫁给电力消费者(电子密集型行业除外,该行业只支付扣除额降至 0.5 欧元/兆瓦时,以保持其出口竞争力);该 EEG-Umlage 在 2011 年达到平均 35.9 欧元/兆瓦时,是 2011 年每千瓦时平均价格(249.5 欧元/兆瓦时)的 14%,适用于每年消耗 3,500 千瓦时的典型 3 人家庭;相比之下,对于法国家庭来说,每千瓦时的平均价格约为 120 欧元/兆瓦时,征收类似于 EEG-Umlage,称为 CSPE(电力公共服务贡献),2011 年达到 7.5 欧元/兆瓦时,2012 年下半年达到 10.5 欧元/兆瓦时,其中 52.1% 用于可再生能源回购的额外成本。 EEG-Umlage 的 35.9 欧元 / MWh 分为 49% 的太阳能、23% 的风能和 26% 的生物质能。这种负担的快速增长导致政府大幅降低太阳能的采购价格。符合规定购买关税的可再生能源生产份额为 85%:所有可再生能源均为 100%,但液压(其中 28% 符合条件)和废物除外。 2018年通过EEG-Umlage支付的报酬预计为238亿欧元(2010年为131.8亿欧元),其中光伏40%、生物质能27%、陆上风电24%等;它将适用于 350 TWh,因此平均成本将为 6.79 c € / kWh。 2011 年,政府通过修订关于可再生能源的 EEG 法,为可再生能源生产商提供了一系列直接营销选项(自用、市场溢价、每绿色千瓦时的特权等)。从购买关税逐步转向这些选项:2015 年,在符合 EEG 法补贴条件的 163.4 TWh 中,仍有 49.56 TWh(30%)仍在购买中,112.13 TWh(69%)低于直接营销和 0.9 TWh (0.5%) 在付费自我消费(仅限太阳能)和 0.7 TWh (0.4%) 自我消费状态下。 2014 年的报告EFI(Expertenkommission Forschung und Innovation - 研究与创新专家委员会)由德国联邦政府创建,其使命是为科学政策提供建议,对德国关于可再生能源的法律 (Erneuerbare-Energien-Gesetz) 进行了非常负面的评估- EEG):不仅过于昂贵(2013年对可再生能源的补贴总额达到229亿欧元,2013年转移到消费者电费上的额外成本达到5.28欧元/千瓦时,接近20%电总价格的百分比),但它并没有为应对气候变化做出贡献,而只是将气体排放从工业转移到其他部门和其他国家,以及对专利申请的分析表明,没有对创新产生刺激作用。 EFI 的结论是没有理由继续该政策。

可再生能源价格

2015 年支付的平均差价(补贴)奖金(保证价格减去市场价格)为 138 欧元/兆瓦时,平均批发市场价格为 30.8 欧元/兆瓦时:BDEW 描述了可再生能源的“功绩效应”。批发市场价格:在风能或太阳能涌入期间(没有报价,因为它们的边际成本为零),现货市场价格被推低:2016年市场价格平均为37欧元/兆瓦时当风电产量为零时,最高时为 21 欧元/兆瓦时。光伏在一天中的几个小时有额外的影响,估计为 -4.6 € / MWh。由于德国的电价非常高,自 2012 年 4 月起实现了电网平价:新光伏装置产生的电力低于所有住宅电网电价; 2013 年 8 月,它是 10.25 至 14.80 c € / kWh(规定的购买关税),而不是 24.42 至 40.28 c € / kWh,包括增值税(根据 Eurostat 数据库根据消费量计算的平均网络关税)和装置产生的电力的购买关税10 kWp 及以上(表面积> 80 m2)低于(10.25 至 14.04 c € / kWh)网络电力的平均工业电价(17.27 c € / kWh,每年 500 至 2,000 MWh)。因此,德国政府决定从 2014 年 1 月 1 日起取消不必要的自我消费保险费。80 c € / kWh(规定的购买关税),而不是 24.42 至 40.28 c € / kWh,包括所有税费(根据 Eurostat 数据库根据消费量计算的平均网络关税)和 10 kWp 及以上装置产生的电力的购买关税(表面积> 80 m2)低于(10.25 至 14.04 c € / kWh)网络电力的平均工业电价(17.27 c € / kWh,每年 500 至 2,000 MWh)。因此,德国政府决定从 2014 年 1 月 1 日起取消不必要的自我消费保险费。80 c € / kWh(规定的购买关税),而不是 24.42 至 40.28 c € / kWh,包括所有税费(根据 Eurostat 数据库根据消费量计算的平均网络关税)和 10 kWp 及以上装置产生的电力的购买关税(表面积> 80 m2)低于(10.25 至 14.04 c € / kWh)网络电力的平均工业电价(17.27 c € / kWh,每年 500 至 2,000 MWh)。因此,德国政府决定从 2014 年 1 月 1 日起取消不必要的自我消费保险费。04 欧元 / 千瓦时),按电网电力的平均工业电价计算(每年 500 至 2,000 兆瓦时为 17.27 欧元 / 千瓦时)。因此,德国政府决定从 2014 年 1 月 1 日起取消不必要的自我消费保险费。04 欧元 / 千瓦时),按电网电力的平均工业电价计算(每年 500 至 2,000 兆瓦时为 17.27 欧元 / 千瓦时)。因此,德国政府决定从 2014 年 1 月 1 日起取消不必要的自我消费保险费。

一次能源消耗

据初步估计,2020年德国一次能源消费量下降8.7%至11,691 PJ。随着可再生能源和天然气份额的增加,与能源相关的二氧化碳排放量预计将进一步下降:约 -12%。这些非常显着的变化主要是由于为应对 Covid-19 大流行而采取的措施的影响。石油消费量下降12.1%,天然气消费量下降3.4%,煤炭消费量下降18.3%,褐煤消费量下降18.2%。由于菲利普斯堡核电站于 2019 年底计划关闭,核电下降了 14.4%。可再生能源的份额上升了 3 个百分点至 1,962 PJ。风能产量增加 7%,太阳能产量增加 9%,液压下降了 5%。电力出口余额大幅下降。一次能源消费结构发生重大变化:石油比重由35.2%提高至33.9%,天然气比重由25.1%提高至26.6%,煤炭比重由8.6%提高至7.6%,褐煤比重从8.6%提高至7.6%。 9.1%至8.1%,核电6.4%至6%,可再生能源14.9%至16.8%。 2019 年,估计消费量下降 2.3% 至 12,815 PJ,主要是由于德国工业(尤其是汽车行业)的危机。由于煤炭消耗量的下降非常明显,二氧化碳排放量下降了 7% 以上。石油消费增长1.7%;天然气增长3.6%,用于加热和发电。煤炭消费量下降 20.5%,褐煤消费量下降 20.7%,部分原因是钢铁行业消费量下降,但特别是电厂消费量下降,由于可再生能源的进步(+4%,特别是风电) : + 15%) 和天然气,受到碳配额价格大幅上涨的青睐,这也是电力出口大幅下降的原因。一次能源消耗来自石油(35.3%)、天然气(25%)、煤炭(8.8%)、褐煤(9.1%)、核能(6.4%)和可再生能源(14.7%)。据国际能源署统计,2019 年德国人均一次能源消费量为 148.3 GJ;比经合组织国家平均水平165.6 GJ低10%,但比世界平均水平79.1 GJ高87%;法国为 150.5 GJ,中国为 101.5 GJ,美国为 282 GJ。一次能源消耗在 28 年(1990-2018 年)中下降了 12%,而在法国,它在 26 年中增长了 9%。自 1990 年以来,煤炭、褐煤和石油的消费量急剧下降,核电也是如此,转而使用天然气和可再生能源。然而,由于几座核电站的关闭,化石燃料的份额从 2010 年上升到 2012 年:褐煤的份额从 10.6% 上升到 12.2%,煤炭的份额从 12.1% 上升到 12、8%,石油的份额从32.9% 至 33.7%;可再生能源增长 (+0.4 分) n '不足以抵消核电的下降(-2.7 分)。 2010 年至 2018 年可再生能源的增长(+3.9 分)不足以抵消核电的下降(-4.5 分)。能源消费对温度非常敏感:因此,在气候异常温和的2011年,一次能源消费下降了5.3%; AGEB 估计,校正这种温度效应后,消耗量的减少仅为 1%;同样在 2014 年,非常温和的一年,它下降了 4.8%。温度对家庭和服务业消费的影响尤为明显:因此,2011 年家庭最终能源消费下降了 18%。9分)不足以弥补核电的下滑(-4.5分)。能源消费对温度非常敏感:因此,在气候异常温和的2011年,一次能源消费下降了5.3%; AGEB 估计,校正这种温度效应后,消耗量的减少仅为 1%;同样在 2014 年,非常温和的一年,它下降了 4.8%。温度对家庭和服务业消费的影响尤为明显:因此,2011 年家庭最终能源消费下降了 18%。9分)不足以弥补核电的下滑(-4.5分)。能源消费对温度非常敏感:因此,在气候异常温和的2011年,一次能源消费下降了5.3%; AGEB 估计,校正这种温度效应后,消耗量的减少仅为 1%;同样在 2014 年,非常温和的一年,它下降了 4.8%。温度对家庭和服务业消费的影响尤为明显:因此,2011 年家庭最终能源消费下降了 18%。一次能源消费下降5.3%; AGEB 估计,校正这种温度效应后,消耗量的减少仅为 1%;同样在 2014 年,非常温和的一年,它下降了 4.8%。温度对家庭和服务业消费的影响尤为明显:因此,2011 年家庭最终能源消费下降了 18%。一次能源消费下降5.3%; AGEB 估计,校正这种温度效应后,消耗量的减少仅为 1%;同样在 2014 年,非常温和的一年,它下降了 4.8%。温度对家庭和服务业消费的影响尤为明显:因此,2011 年家庭最终能源消费下降了 18%。

从一次能源消耗到最终能源消耗

在能源生产或进口(初级能源)层面的总消费与最终用户(最终能源)层面的消费之间,转换(炼油、电力生产等)和能源运输会造成损失。有关更多详细信息,请参阅能量平衡。所有这些流量都可以以资源/就业平衡的形式汇总在一个表格中,称为“国家能源平衡”:德国进口其消耗的 77.4% 的能源,但出口 11.1%。因此,其能源依赖率为 66.3%。非能源部门消耗的一次能源特别包括石油化工原料石油和天然气产品的消耗;在德国,这些支路的消耗量占一次能源消耗量的 7.3%。 .有关此表标题内容的更多详细信息,请参阅能量平衡。

消耗的最终能源

按来源划分的最终消费

2018 年,66.8% 的最终能源消耗来自化石燃料:石油 37.5%,天然气 24.2%,煤炭 + 褐煤 5.1%。这些只是它们的直接用途,因为标题“电力”和“供热网络”包括用于产生电力和网络热的所有主要能源:化石能源、核能和可再生能源。在该表中,RE 部分仅考虑了热 RE;可再生能源发电量占 2018 年总发电量的 35%,即 646 PJ,使可再生能源达到 1,314 PJ,占最终能源消耗的 14.6%。

按行业细分的最终消费

由于供暖,住宅部门的消费以及在较小程度上第三产业的消费对气候敏感,因此图表上可见波动。工业和贸易服务部门的消费减少,而运输部门的消费大幅增加;由于异常温和的冬季,住宅部门在 2011 年和 2014 年经历了两次急剧下滑。可以得出结论,由于搬迁和能源效率的提高,企业(工业和第三产业)本质上是能源消耗下降的源头;尽管人口停滞不前,但个人几乎没有减少消费,特别是在交通方面。

家庭最终消费

右图显示了德国家庭能源消费的演变,不包括交通(居民消费)的能源来源。 “电力”和“区域供热”来源整合了所有主要的电力和热力生产来源,包括“电力”可再生能源(水力、风能、太阳能等)以及从生物质和废物中生产电力和热力。标题“热可再生能源”仅包括直接使用可再生能源来生产热量(木材供暖、太阳能热水器、热泵等)。 1990 年,直接使用以煤球形式消费的褐煤仍占家庭消费的 14.7%,而煤炭 1,6%;它们在 1990 年代下降得非常迅速(2000 年总共下降了 1.9%),但被天然气和燃料油的繁荣所抵消。自 1997 年以来燃料油的急剧下降被可再生热能(木材、沼气、太阳能热等)和电力的增加部分抵消。 2018年,天然气以37.6%的消费量居首位(1990年为26.6%),其次是燃料油(19.4%对1990年的31.1%)和电力(20.3%对17.7%);远远落后于热可再生能源(1990 年为 14% 对 1.6%)和区域供热(1990 年为 7.8% 对 6.7%)。 2010 年,家庭消费为 2,676 PJ,即 63.9 Mtoe,即人均住宅消费为 0.782 toe;相比下,法国家庭的消费量为50.2 Mtoe,即0.770 toe/人;但在 2011 年进行的相同计算得出,德国为 0.641 脚趾/居民,法国为 0.774 脚趾/居民;的确,2010年是非常寒冷的一年,而2011年是温和的一年;但是,法国数据针对温度效应进行了校正,而德国数据则没有;德国 2 年的平均消费量为 711 脚趾/人;因此,我们可以得出结论,德国家庭的消费比法国家庭少约 8%。 2012 年新住宅的供暖系统分为燃气(约 50%)、热泵(24-25%)、区域供暖(16%)和木材(6%)。在现有住房中,天然气的份额从 1975 年的 15% 增加到 1996 年的 39.7% 和 2011 年的 49.1%,但这一份额自 2007 年以来似乎已经趋于稳定;燃料油的份额从1975年的52%下降到1996年的33.6%,然后到2011年下降到29.3%,而且这种下降还将继续,因为只有不到1%的燃料油加热留在新闻建筑中;煤炭、褐煤和木材从 1975 年的 20% 下降到 1996 年的 8% 和 2011 年的 2.8%,但木材自 2005 年以来一直在增长;区域供热从 1975 年的 7% 左右缓慢发展到 1996 年的 12% 和 2011 年的 12.7%:最后,电力(包括热泵消耗的电力)从 1975 年到 2011 年稳定在 6% 左右。右图显示得很清楚家庭能源消费主要解释因素的阐述: 人口:常住人口,在 1990 年代略有增加后,在铁幕倒塌和统一(特别是居住在东部国家的数十万德裔人,特别是在俄罗斯,回到祖国),稳定到2004年;在 2000 年代,以德国为特征的负自然增长(每年 -0.2%)重新占据上风:人口逐渐下降,直到 2010 年:80.3 Mhab;此后,随着移民超过自然人口赤字,人口增长缓慢,2015 年达到 81.7 Mhab,然后在中东难民潮之后跃升至 2018 年的 82.9 Mhab; 28年来,人口增长了4.4%;受发达国家普遍同居现象(家庭分崩离析、孩子越来越早独立、离婚成- 父母家庭);住房存量增长更快:+ 24%,由于第二套住房的增长;居住面积的增长甚至比存量还要快:+ 36%,住房越来越多等等),家庭能源消耗几乎没有下降。然而,我们可以看到在 1996 年之前单位消耗量急剧增加之后,明显的下降趋势(尽管由于气候变化而波动,但在图表上清晰可见)似乎占主导地位,但直到 2013-14 年才成功弥补了 1990 年代的过度消费,最终将人均消费降低到1990年水平以下。更详细的分析表明,1996-2017年期间:供暖占家庭总消费的比例从1996年的78.6%下降到2017年的68.8%,其消费下降了29.4% 21 年后:这可以通过对房屋进行隔热的努力来解释,也可以通过加热模式的改变导致收益增加来解释;石油份额急剧下降(从 364% 到 25% 的供暖消耗)以及煤炭(从 4.3% 到 1.3%)和电力(从 4.1% 到 1.8%)的可再生能源(从 0 到 16.2%)和区域供热(从 6.6% 到 10%),但燃气仍然是第一的加热能源(从 43.4% 到 45.7%);热水从 10.7% 上升到 15.3%(天然气:51.2% 对 1996 年的 38.2%,燃料油:18.4% 对 27.3%,电力:15.1% 对 25,5%,区域供热:4.3% 对 6.4%,可再生能源: 11.0%对0%:太阳能热水器逐渐突破);其消费量在21年内增长了15.5%;其他热能用途(家用电器)从 3.3% 增加到 5.9%(几乎完全用电);他们的消费量在 21 年间增长了 43%;冷(冰箱、冰柜)占 4.2%;空调微不足道:0.2%;电信和 IT 用途占 3.2%;他们的消费在9年(2008-2017年)下降了10.6%;照明的份额从1.4%上升到1.5%,但其消费量下降了8.5%。

最终运输消耗

对面的图表清楚地显示了解释交通能源消耗的主要因素(1991 年以 100 为基数):汽车数量增长非常迅速:从 1991 年的 3680 万辆增加到 2017 年的 4580 万辆;修正统计方法的变化后,26年的总增幅约为41%;由于 Ossies(东德人)和 Spätaussiedler(德国移民)进入市场,客运量(以十亿人公里计,1991 年以 100 为基数)从 1990 年到 1994 年增长非常强劲(+ 14%)。铁幕落下后返回德国的原籍),他们中的大多数人是第一次接触汽车; 1994年之后,进展放缓但仍在继续,尽管人口减少; 26年来,客运总量增长了38%;私家车仍然是主要的交通工具:2017 年为 79.5%,1990 年为 82.5%,但铁路的份额从 6.1% 增加到 8.0%,飞机的份额增加了 2、5% 到 5.6%,而城市公共交通下降从 8.9% 到 6.8%;货运(以十亿吨公里为单位,1991 年以 100 为基数)经历了爆炸性增长,直到 2008 年:+64%,随后由于经济危机而在 2009 年急剧下降(-10.7%);直到2015年才恢复到2008年的水平;在这里,公路也占主导地位,其份额正在强劲增长:从 1990 年的 56.6% 增加到 2017 年的 70.5%,以牺牲所有其他交通工具为代价:铁路从20.6%下降到18.7%,水路从18.2%下降到8.0%,油气管道从4.4%下降到2.6%;与这些解释因素相比,1991年至2017年13.5%的交通能源消费增长显得温和:经过相当强劲的增长,但远低于上述指标,直到1999年,这一消费逐年下降,直到2012年,之前略有上升,这表明该部门的能源效率取得的进展程度。“现在,从他的角度来看,相当顺利地谈判了能源转型的转变,权重汽车行业的能源转型可能会受到运输部门的破坏。

电力部门

供热网络

2018 年区域供热分配的热量占终端能源消耗的 4.3%;它自 1990 年以来增长了 4%,当时其份额仅为 3.8%。它在热电联产厂 (76%) 或专门用于供热的锅炉房 (24%) 中生产。 2018年,德国以占世界总量3.1%的网络热产量排名世界第四,远远落后于俄罗斯(36.5%)和中国(31.8%)。 2018 年 14.2% 的供热和供冷网络由可再生能源提供;可再生能源产热达到171太瓦时,比2010年增长3.4%;它被分解为 79% 的生物质、7.6% 的废物、7.9% 的热泵、5.2% 的太阳能和 0、7%的深层地热能。 2018 年,工业消耗的热量为 48%,住宅部门为 38%,第三产业为 14%。

能源政策

对于德国人来说,民用原子仍然与该国已放弃的军事原子密不可分。福岛只是加速了这一进程。核淘汰在议会和公众舆论中占绝大多数。

一些关键日期

提醒:欧盟在 2008 年的气候能源一揽子计划中为自己设定了 2020 年目标:20% 的可再生能源、20% 的二氧化碳排放量和 + 20% 的能源效率。

1990 RE注入法

1990 年 12 月 7 日关于将可再生能源注入公共电力网络的法律(Stromeinspeisungsgesetz)首次规定电力供应商有义务购买第三方生产的这种类型的电力,并将其固定百分比的电力转移给消费者。平均成本。该法律一直受到主要电力供应商的质疑,直到 1996 年联邦宪法法院和 2001 年欧洲法院予以确认。

2001 年法律 EEG 和原子能

1998年,社民党/绿党联盟上台。由生态部长 Jürgen Trittin 领导的被称为能源现代化的新政策产生了两项重大决定: 2000 年 4 月 1 日,Erneuerbare-Energien-Gesetz 法(可再生能源法)生效:优先对于可再生能源(按规定的关税连接和购买的义务),其在电力消耗中的份额必须在十年内翻一番;购买价格保证 20 年,价格由法律规定;额外的成本转嫁给最终消费者 (EEG-Umlage)。 2001年6月14日,与核反应堆运营商签署协议。各方同意,在役的 19 座反应堆将能够再生产 2,620 TWh,最后一座反应堆必须在 2021 年关闭。2002 年 4 月 22 日,该公约被转录为 Atomaustieg 定律(离开原子)。

2010 年能源概念

2009 年,基民盟/自民党联盟上台。安吉拉·默克尔当时相当支持核能,承诺审查有关逐步淘汰核能的法律。2010 年 11 月的 Energiekonzept 提议到 2050 年改变能源政策。总理在那里失去了人气。2010 年 10 月 29 日,这一新概念被联邦议院采纳。它规定在 2021 年之后将反应堆的寿命延长 8 至 14 年。作为交换,相关运营商承诺对核能征税,其收益将用于减少公共赤字并为能源气候基金做出贡献,该基金的目的是刺激可再生能源的发展。

2011 年的 Gesetzpaket - 原子的释放

2011 年 3 月 14 日,即福岛事故发生 3 天后,财政大臣宣布关闭 8 个最古老的反应堆(8,400 兆瓦)。当时,财政大臣与她的伙伴 FDP 有困难,据说正在考虑与绿党结盟。 3 月 22 日,财政大臣成立了一个主要由哲学家和社会学家组成的伦理委员会,其任务是审查加速淘汰核电的可行性。该委员会于 5 月 28 日提交报告,得出结论认为,通过逐步淘汰核电和发展可再生能源,在过渡期间仍然需要使用火力发电厂,德国可以获得与当前水平相当的供应安全。两天后,环境部长宣布关闭的 8 座反应堆将不会重新启动,另外 9 座反应堆将在 2022 年之前永久关闭。从 2011 年夏天开始,通过了一揽子法律 (Gesetzpaket),其中不包括任何,少于七个。目标是: 2022 年关闭最后一个核反应堆。2020 年温室气体排放量减少 40%,2050 年减少 80-95%,以 1990 年为基准年。欧盟为自己设定了到 2020 年负 20% 的目标;在布鲁塞尔继续讨论接下来会发生什么。到2020年和2050年,一次能源消费分别下降20%和50%,以2008年为基准年。这相当于每年减少 2.3-2.5%。这也许是德国最雄心勃勃的目标。2020 年用电量减少 10%,2050 年减少 25%,仍以 2008 年为基年。鉴于鼓励电动汽车发展的政策,这也将是困难的。到 2020 年将建筑物的热量消耗减少 20%。每年将能源生产率提高 2.1% 到 2050 年,使用可再生能源生产超过 50% 的一次能源消耗量,从 2020 年起实现 35% 的最终电力消耗量。大部分额外电力将来自间歇性可再生能源(风能和太阳能)。每年将能源生产力提高 2.1% 到 2050 年,使用可再生能源生产超过 50% 的一次能源消费,从 2020 年起生产超过 35% 的最终电力消费。大部分额外电力将来自间歇性可再生能源(风能和太阳能)。每年将能源生产力提高 2.1% 到 2050 年,使用可再生能源生产超过 50% 的一次能源消费,从 2020 年起生产超过 35% 的最终电力消费。大部分额外电力将来自间歇性可再生能源(风能和太阳能)。

Nouvelle loi EEG de 2014

2014年7月,德国议会通过了新的可再生能源法(Erneuerbare Energien Gesetz - EEG),该法于2014年8月1日生效;主要规定如下: 可再生能源在电力消费中的份额目标:2025年40%至45%,2035年55%至60%,2050年至少80%;可再生能源在能源消费中的份额目标:2020 年至少达到 18%;发展轨迹:陆上风电:2500兆瓦/年;海上风电:2020年装机容量6500兆瓦,2030年装机容量15000兆瓦;太阳能光伏:2,500 MWp/年;电生物质:100 MW/年;对可再生能源的支持形式的演变:购买关税逐渐被市场上直接销售的市场溢价和招标所取代;允许直接向附近的第三方出售电力,前提是电力不通过电网;对于陆上风电,生产的前五年价格定为 8.9 欧元/千瓦时,然后在剩余的 15 年内根据场地质量而有所不同,最高为 4.95 欧元/千瓦时的底价;对于海上,前 12 年的电价为 15.4 欧元/千瓦时,然后根据离海岸的距离和水深而有所不同,最高可达 3.9 欧元/千瓦时;对于光伏,电价水平从 10 kWp 以下的 13.15 c € / kWh 到 1 至 10 MWp 的 9.23 c € / kWh;当该国达到 52 GWp 的安装目标(截至 2014 年 5 月 31 日为 36.57 GWp)时,将取消采购关税;对于生物质,电价范围从 75 kW 以下的农场装置的 23.73 c € / kWh 到超过 20 MW 的机组的 5.85 c € / kWh;陆上风电采购电价每季度下调0.4%,光伏、生物质能采购电价每季度下调0.5%,并根据投运量调整;从 2017 年 1 月 1 日起,将在招标范围内确定对可再生能源的支持水平; 2015 年将启动 600 MWp 地面光伏电站的试点招标;对于直接在市场上销售的电力,每月计算的市场溢价将对应于购买价格与平均市场价格之间的差额;自给自足的人将参与脑电图贡献的融资,除非他们的安装没有连接到网络或覆盖他们的所有消耗,或者在法律生效之前已经投入使用,或者功率低于 10 千瓦。“能源,Rainer Baake 解释说,这项新法律旨在推广最便宜的技术:风能和光伏。 2015 年投入使用的可再生电力装置的平均成本约为 12 欧元/千瓦时,而目前为 17 欧元/千瓦时。解释说,这项新法律的目的是推广最便宜的技术:风能和光伏。 2015 年投入使用的可再生电力装置的平均成本约为 12 欧元/千瓦时,而目前为 17 欧元/千瓦时。解释说,这项新法律的目的是推广最便宜的技术:风能和光伏。 2015 年投入使用的可再生电力装置的平均成本约为 12 欧元/千瓦时,而目前为 17 欧元/千瓦时。

2050年气候保护计划

2015年巴黎气候大会后,联邦政府启动了“2050气候保护计划”(Klimaschutzplan 2050)的编制工作;邀请社区和公民提出想法,为将温度升高限制在工业化前水平 2°C 的目标做出贡献,这意味着在下半年实现碳中和(就温室气体而言,treibhausgasneutral中性)世纪。执政联盟设定了到 2050 年将温室气体排放量比 1990 年减少 80% 至 95% 的目标。

2018 年联盟协议

基民盟-社民党“大联盟”于 2018 年初谈判达成的联盟协议将 2030 年可再生能源的目标提高到 65%;没有具体说明它是所有能源的一部分还是仅在电力中占有一席之地,但很可能是电力;因此,化石燃料(煤炭和天然气)的份额将从 2017 年的 55% 降至 35%。 文本指出“必须大幅增加可再生能源的开发,以满足电力的额外需求,以实现气候目标运输、建筑和工业中的保护”。合同提议任命一个特别委员会,以尽可能接近 2020 年的目标,并按时实现2030年的目标;该委员会还负责规划煤改电、决定配套措施并为受影响地区的结构改革提供资金。文中强烈要求发展储能;它还预测到 2050 年能源消耗将减少 50%。

Plan de sortie du charbon

由政府委托制定道路计划以停止煤炭发电的委员会经过七个月的辩论,最终于 2019 年 1 月 26 日达成协议:建议最迟在 2038 年最终结束煤炭的使用。 ;它建议到 2040 年至少向北莱茵-威斯特法伦州、萨克森州、萨克森-安哈尔特州和勃兰登堡州的煤炭地区支付 400 亿欧元的联邦援助,并且公共当局每年花费 20 亿欧元来吸收可能激增的煤炭个人和企业的电价。部长会议于2019年5月通过了执行该协议的详细计划:联邦政府将拨款260亿欧元用于旨在提高各地区经济吸引力的项目,还将动员 140 亿欧元与相关地区共同投资,后者必须参与资金的 10%。 2020 年 1 月 16 日,政府和受煤炭淘汰影响的四个州就电厂关闭时间达成妥协:2020-2021 年在北莱茵-威斯特法伦州关闭 8 个,总功率为 15 吉瓦,但 Uniper 将能够在那里开设新的“Datteln 4”电站;到 2029 年底,莱茵兰和勃兰登堡将再关闭 8.8 吉瓦;最近的工厂,特别是位于该国东部萨克森州和萨克森-安哈尔特州的工厂,将在 2038 年最后关闭。不同地区的经济吸引力也将动员140亿与有关地区共同投资,后者必须参与融资金额的10%。 2020 年 1 月 16 日,政府和受煤炭淘汰影响的四个州就电厂关闭时间达成妥协:2020-2021 年在北莱茵-威斯特法伦州关闭 8 个,总功率为 15 吉瓦,但 Uniper 将能够在那里开设新的“Datteln 4”电站;到 2029 年底,莱茵兰和勃兰登堡将再关闭 8.8 吉瓦;最近的工厂,特别是位于该国东部萨克森州和萨克森-安哈尔特州的工厂,将在 2038 年最后关闭。不同地区的经济吸引力也将动员140亿与有关地区共同投资,后者必须参与融资金额的10%。 2020 年 1 月 16 日,政府和受煤炭淘汰影响的四个州就电厂关闭时间达成妥协:2020-2021 年在北莱茵-威斯特法伦州关闭 8 个,总功率为 15 吉瓦,但 Uniper 将能够在那里开设新的“Datteln 4”电站;到 2029 年底,莱茵兰和勃兰登堡将再关闭 8.8 吉瓦;最近的工厂,特别是位于该国东部萨克森州和萨克森-安哈尔特州的工厂,将在 2038 年最后关闭。后者必须参与融资金额的10%。 2020 年 1 月 16 日,政府和受煤炭淘汰影响的四个州就电厂关闭时间达成妥协:2020-2021 年在北莱茵-威斯特法伦州关闭 8 个,总功率为 15 吉瓦,但 Uniper 将能够在那里开设新的“Datteln 4”电站;到 2029 年底,莱茵兰和勃兰登堡将再关闭 8.8 吉瓦;最近的工厂,特别是位于该国东部萨克森州和萨克森-安哈尔特州的工厂,将在 2038 年最后关闭。后者必须参与融资金额的10%。 2020 年 1 月 16 日,政府和受煤炭淘汰影响的四个州就电厂关闭时间达成妥协:2020-2021 年在北莱茵-威斯特法伦州关闭 8 个,总功率为 15 吉瓦,但 Uniper 将能够在那里开设新的“Datteln 4”电站;到 2029 年底,莱茵兰和勃兰登堡将再关闭 8.8 吉瓦;最近的工厂,特别是位于该国东部萨克森州和萨克森-安哈尔特州的工厂,将在 2038 年最后关闭。2020 年 1 月 16 日,政府和受煤炭淘汰影响的四个州就电厂关闭时间达成妥协:2020-2021 年在北莱茵-威斯特法伦州关闭 8 个,总功率为 15 吉瓦,但 Uniper 将能够在那里开设新的“Datteln 4”电站;到 2029 年底,莱茵兰和勃兰登堡将再关闭 8.8 吉瓦;最近的工厂,特别是位于该国东部萨克森州和萨克森-安哈尔特州的工厂,将在 2038 年最后关闭。2020 年 1 月 16 日,政府和受煤炭淘汰影响的四个州就电厂关闭时间达成妥协:2020-2021 年在北莱茵-威斯特法伦州关闭 8 个,总功率为 15 吉瓦,但 Uniper 将能够在那里开设新的“Datteln 4”电站;到 2029 年底,莱茵兰和勃兰登堡将再关闭 8.8 吉瓦;最近的工厂,特别是位于该国东部萨克森州和萨克森-安哈尔特州的工厂,将在 2038 年最后关闭。莱茵兰和勃兰登堡新增 8 吉瓦将关闭;最近的工厂,特别是位于该国东部萨克森州和萨克森-安哈尔特州的工厂,将在 2038 年最后关闭。莱茵兰和勃兰登堡新增 8 吉瓦将关闭;最近的工厂,特别是位于该国东部萨克森州和萨克森-安哈尔特州的工厂,将在 2038 年最后关闭。

Plan d'action pour le climat

2019 年 9 月,德国总理默克尔提出了社民党和基民盟谈判产生的气候行动计划:虽然德国没有遵守 2007 年做出的减少温室气体排放的承诺,但在 2020 年之前将温室气体排放量比 1990 年减少 40%,目标到 2023 年减少到负 30%,到 2030 年减少到负 55%。到 2023 年需要投资 540 亿欧元,到 2030 年最多投资 1000 亿欧元来减少二氧化碳排放。排放证书市场,目前仅适用于工业和发电厂,将扩展到运输和房地产部门。 2021 年将设定大约 10 欧元的入门价格,然后一直持续到 2026 年。对汽油价格的影响,2021 年每升增加 3 美分,2026 年每升增加 10 美分,将被“通勤者”的税收减免所抵消。税收减免将鼓励购买电动汽车。该计划还选择补贴油加热器的逐步更换。 2019 年 12 月 13 日,德国政府将从 2021 年 1 月 1 日起将二氧化碳排放的入门价格定为每吨 25 欧元,而不是 9 月宣布的 10 欧元;这将导致燃料价格从每升 7 美分增加到 8 美分,而不是每升 3 美分。然后,二氧化碳排放配额的价格将在 2022 年和 2023 年增加 5 欧元,然后在 2024 年升至 45 欧元,然后升至 55 欧元2025 年。 2026 年初,排放证书交换系统,最好是欧洲的,应该取而代之,在每吨 55 至 65 欧元之间。这种二氧化碳税的收入将主要用于抵消可再生能源税 (EEG-Umlage) 的减少,并资助增加为每天开车上下班的郊区居民提供的补偿:它从 2024 年 1 月 1 日起,从 21 公里以外的每公里 5 美分上调至 8 美分。此外,从 2020 年起,长途火车旅行的增值税将从 19% 降至 7%。为每天开车上下班的郊区居民提供的补偿:从 2024 年 1 月 1 日起,从 21 公里以外的每公里 5 美分增加到 8 美分。此外,从 2020 年起,长途火车旅行的增值税将从 19% 降至 7%。为每天开车上下班的郊区居民提供的补偿:从 2024 年 1 月 1 日起,从 21 公里以外的每公里 5 美分增加到 8 美分。此外,从 2020 年起,长途火车旅行的增值税将从 19% 降至 7%。

Révision à la hausse de l'objectif climatique

2021 年 4 月 29 日,德国宪法法院对 2019 年 12 月的德国气候法作出裁决:虽然该法设定了到 2040 年将温室气体排放量减少 55% 的目标,但将大部分措施推迟到 2030 年之后,根据对法院而言,这相当于“实际上并可能限制子孙后代的任何形式的自由”。法官们确认国家的宪法义务一方面尊重巴黎气候协定,另一方面不限制未来的个人自由。他们要求国家在 2022 年 12 月 31 日前“更加精准地调整 2030 年后减排目标的调整”。 2021 年 5 月 5 日,德国政府正在向上修订其气候目标:它现在计划到 2030 年将其温室气体排放量比 1990 年减少 65%,而不是 55%,然后在 2040 年减少 88%,并在 2045 年而不是 2050 年实现碳中和。

Les difficultés de la transition énergétique

Gesetzpaket 发起的能源转型(Energiewende)带来了重大挑战。 France Strategy 于 2017 年 8 月发表的一项研究强调,除了可再生能源在电力消费中的份额之外,德国 2020 年能源转型的任何目标似乎都无法实现:德国仍然使用煤炭来发电和仍然是欧洲人均二氧化碳排放量最多的国家之一;关闭煤炭和褐煤发电站是一个分裂人口并危及供应安全的目标;间歇性可再生能源的大规模开发破坏了电力系统的平衡,需要建设数千公里的高压线路,在当地强烈反对的背景下;可能的交通电气化将使汽车行业进一步陷入危机。因此,我们可以预期,在 2017 年 9 月联邦大选之后,德国能源政策的雄心将会降低。 麦肯锡自 2012 年以来计算的半年能源转型指数(Energiewende-Index)用于监测能源转型目标的实现情况表明: ,在考虑的 14 项指标中,有 8 项表现出延迟,以至于相应目标的实现变得不切实际;尤其是在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标遥不可及,因为 2017 年上半年的排放量仅下降了 8%。可能的交通电气化将使汽车行业进一步陷入危机。因此,我们可以预期,在 2017 年 9 月联邦大选之后,德国能源政策的雄心将会降低。 麦肯锡自 2012 年以来计算的半年能源转型指数(Energiewende-Index)用于监测能源转型目标的实现情况表明: ,在考虑的 14 项指标中,有 8 项表现出延迟,以至于相应目标的实现变得不切实际;尤其是在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标遥不可及,因为 2017 年上半年的排放量仅下降了 8%。可能的交通电气化将使汽车行业进一步陷入危机。因此,我们可以预期,在 2017 年 9 月联邦大选之后,德国能源政策的雄心将会降低。 麦肯锡自 2012 年以来计算的半年能源转型指数(Energiewende-Index)用于监测能源转型目标的实现情况表明: ,在考虑的 14 项指标中,有 8 项表现出延迟,以至于相应目标的实现变得不切实际;尤其是在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标遥不可及,因为 2017 年上半年的排放量仅下降了 8%。因此,我们可以预期,在 2017 年 9 月联邦大选之后,德国能源政策的雄心将会降低。 麦肯锡自 2012 年以来计算的半年能源转型指数(Energiewende-Index)用于监测能源转型目标的实现情况表明: ,在考虑的 14 项指标中,有 8 项表现出延迟,以至于相应目标的实现变得不切实际;尤其是在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标遥不可及,因为 2017 年上半年的排放量仅下降了 8%。因此,我们可以预期,在 2017 年 9 月联邦大选之后,德国能源政策的雄心将会降低。 麦肯锡自 2012 年以来计算的半年能源转型指数(Energiewende-Index)用于监测能源转型目标的实现情况表明: ,在考虑的 14 项指标中,有 8 项表现出延迟,以至于相应目标的实现变得不切实际;尤其是在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标遥不可及,因为 2017 年上半年的排放量仅下降了 8%。麦肯锡自 2012 年以来为监测能源转型目标的实现而计算的半年能源转型指数(Energiewende-Index)表明,在考虑的 14 个指标中,有 8 个表现出这样的延迟,以至于相应目标的实现成为不切实际;尤其是在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标遥不可及,因为 2017 年上半年的排放量仅下降了 8%。麦肯锡自 2012 年以来为监测能源转型目标的实现而计算的半年能源转型指数(Energiewende-Index)表明,在考虑的 14 个指标中,有 8 个表现出这样的延迟,以至于相应目标的实现成为不切实际;尤其是在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标遥不可及,因为 2017 年上半年的排放量仅下降了 8%。鉴于 2017 年上半年的排放量仅下降了 8%,因此在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标是遥不可及的。鉴于 2017 年上半年的排放量仅下降了 8%,因此在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标是遥不可及的。

Restructuration du réseau électrique

由于风电的开发主要发生在该国北部,尤其是北海,而电力主要在南部各州消耗,因此转型必须伴随着高压输电线路的大力发展。但这一发展面临着居民的反对。在 2012 年 5 月底提交给财政大臣的一项研究中,四家输电系统运营商估计将建设的高压线路长度为 3,800 公里,将进行现代化改造的线路长度为 4,000 公里,费用为 20 欧元亿。我们必须增加 120 亿欧元用于连接海洋风电。为实现 2022 年的目标,总共需要投资 320 亿欧元。然而,自 2005 年以来,仅建设了 200 公里的高压线路。 VS'这就是为什么正在讨论一项法律以促进高压线路建设的授权:Netzausbaubeschleunigungsgesetz (NABEG) 旨在将大型输电线路的建设时间从 10 年减少到 4 年。 2012 年 11 月,能源公司协会 BDEW 宣布,到 2020 年,将需要建设 4,300 公里的高压线路,以向南输送风电。可再生能源的涌入导致电网过载,以至于电力必须经常由波兰和捷克共和国转移才能返回德国南部,这导致这些国家重复出现技术事故。 2014 年底制定的网络发展计划估计,7,700 公里是一个高度优先事项。然而在 2017 年 5 月,自该日起仅部署了 850 公里的新线路,其中 2016 年仅部署了 90 公里。 为了保护景观,人们强烈反对这些线路的通过,因为跨越的州往往既没有受益于目前与可再生能源生产相关的收入。 2015 年底,当局决定掩埋线路,但未能平息所有抵抗。网络开发的估计成本达数百亿欧元。对于消费者而言,在支持可再生能源之后,网络在每千瓦时价格中的份额开始显着增加。因为跨越的州通常既不能从当前的路线中受益,也不能从与可再生能源生产相关的收入中受益。 2015 年底,当局决定掩埋线路,但未能平息所有抵抗。网络开发的估计成本达数百亿欧元。对于消费者而言,在支持可再生能源之后,网络在每千瓦时价格中的份额开始显着增加。因为跨越的州通常既不能从当前的路线中受益,也不能从与可再生能源生产相关的收入中受益。 2015 年底,当局决定掩埋线路,但未能平息所有抵抗。网络开发的估计成本达数百亿欧元。对于消费者而言,在支持可再生能源之后,网络在每千瓦时价格中的份额开始显着增加。网络在每千瓦时价格中的份额已开始显着增加。网络在每千瓦时价格中的份额已开始显着增加。

Compensation de la perte de 10 GWe nucléaire

建设新的火焰火力发电厂,更换不再符合环保标准的旧煤和褐煤电厂,根据气候变化减少风电和光伏生产的间歇性。 2011 年,8 座反应堆关闭造成的生产损失为 31.1 TWh。它被消耗量减少 1.9 TWh、可再生能源产量增加 18.5 TWh、出口减少 3.9 TWh(-6.4%,其中-0.7 TWh 到法国)和进口增加 7.5 TWh 所抵消(+ 18%,包括来自法国的 5.2 TWh)。像 E.ON 或 RWE 这样的能源集团遇到了很多困难,有时他们的天然气工厂每年只能运行 1000 到 1500 小时,而不是使他们盈利所需的 6,000。

Compensation de l’intermittence des EnR

为了减轻风能和光伏生产间歇性的后果:在大坝水库中抽水蓄能非常有吸引力,但潜力仍然有限,大多数可能的地点已经配备;以氢的形式储存仍然是一项很有前途的技术,德国人处于研究的前沿,但其成熟度似乎仍然遥遥无期,能源效率仍然降低。也正在研究以压缩空气形式存储。拟与水电站资源丰富的挪威缔结协议,优化挪威退出风电与德国风电过剩电力;高压海底电力线广告其他地方是为此目的而建造的;但这种灵活性已经被丹麦广泛使用,挪威水库的容量不是无限的。人们对氢气寄予厚望,但电解的成本过高且产量太低:充其量只能返回 30% 的储存能量,而电池则为 90%。风能和太阳能等致命和间歇性可再生能源的装机容量达到 90 吉瓦,远高于德国的平均需求(65 吉瓦),尤其是夏季周末的需求(40 吉瓦)。因此,生产过剩的情况经常发生,偶尔会在电力批发市场产生负价。但最重要的是,生产的剧烈变化威胁着电力系统的稳定性,这迫使网络管理人员定期采取特殊措施,例如当可再生能源的生产不再被网络疏散或被当地需求吸收时停止可再生能源。诱发成本变得巨大,在支付给可再生能源生产商的赔偿和网络拥堵成本之间分摊,并且它们的增长速度比间歇性可再生能源的份额增长得更快。 Energy Brainpool 公司代表绿色和平组织进行的一项研究估计,2040 年电解槽的总功率需要 42.7 吉瓦,以补偿完全可再生系统中风能和太阳能的间歇性,包括在几周的弱风期间;完成该系统所需的天然气工厂的功率为 67 吉瓦;2016 年的峰值需求功率为 84 吉瓦。

Hausse excessive du prix de l'électricité

电力供应商以规定的购买价格购买可再生能源产品,与市场价格(即 2011 年为 128.3 欧元/兆瓦时)相比,其额外成本以“统一征税(EEG- Umlage) 在所有消耗的 kWh 上;该 EEG-Umlage 在 2011 年达到平均 35.9 欧元/兆瓦时(太阳能 49%,风能 23%,生物质能 26%),即典型的每千瓦时 2011 年平均价格(249.5 欧元/兆瓦时)的 14% 3 人家庭每年消耗 3,500 千瓦时。这种负担的快速增长导致政府大幅降低太阳能的采购价格。除此之外,还应加上上述网络加固的成本,以及必要的存储设备的成本。间歇性的,这必然会传递给消费者。电价的上涨,已经是法国的两倍,有可能带来社会接受度的问题。 Vattenfall Europe 的老板预测,到 2020 年,电价将比目前的水平高出 30%。几位德国部长在 2012 年夏天暗示,该国可能会放慢能源转型,转而支持可再生能源。德国经济部长菲利普·罗斯勒 (Philipp Rösler) 表示:“目标和截止日期保持不变,但我们将不得不重新考虑就业或竞争力是否受到威胁。 “就他而言,环境部长彼得·阿尔特迈尔,承认“到2020年减少10%消费的目标将难以实现”。最近的预测表明,到 2020 年德国电价可能上涨 30%,可以解释这种情况的变化;个人电价的这种上涨可能会被人们所接受,这是立法选举前一年的微妙问题;与政府的核淘汰政策相关的价格上涨将影响整个国民经济;如果能源价格以这种方式爆炸式增长,那么消耗大量电力的德国工业将很难保持竞争力。 BDEW 意见晴雨表显示,90% 的德国人认为能源转型很重要,但有一半认为他们对成本的贡献过高,而三年前这一比例为 35%。 EEG-Umlage 于 2013 年 1 月 1 日上涨至 53 欧元/兆瓦时,这意味着每户每年平均额外增加 185 欧元;据《法兰克福汇报》报道,2012 年德国电力消费者对可再生能源供应的账单金额达到创纪录的 200 亿欧元以上;根据电力交易所的价格,这种可再生电力的市场价值为 29 亿欧元;因此,消费者支付的额外成本为 170 亿欧元。基民盟环境部长彼得·阿尔特迈尔 (Peter Altmaier) 于 2013 年 1 月底宣布,他打算审查可再生能源融资方法,该方法现在基于hui 主要针对家庭和 Mittelstand(德国中型企业)。他质疑 EEG-Umlage 从 2003 年的 0.35 c / kWh 到 2013 年的 5.3 c / kWh,这意味着电力消费者每年的成本为 200 亿欧元。根据Bearing Point公司的说法,它可能会在2020年达到12 c / kWh,即500亿欧元/年;对于每年消耗 3,500 千瓦时的家庭,电费将从 185 欧元/年增加到 420 欧元/年; “我们已经达到了这项补贴的上限,”环境部长说。自由经济部长菲利普·罗斯勒 (Philipp Rösler) 是能源转型的坚定杀手,这将牺牲德国工业家的竞争力,他称赞“朝着正确方向迈出的重要一步”;根据 VIK 研究所的说法,法国制造商的电费比德国少 22%,中国少 25%,美国人少 52%。此外,Peter Altmaier 打算根据电网的需要寻求更好的援助分配:风电生产非常集中在北部,尤其是下萨克森州,而大型工业则位于南部;这一最新声明很可能预示着海上风电的耻辱,因为它非常昂贵,而且需要建设非常高压的南北线路。在 2 月 20 日星期三接受《法兰克福汇报》采访时,德国环境部长彼得·阿尔特迈尔(Peter Altmaier)宣布到 2022 年,向可再生能源过渡可能会使德国“到 2030 年代末花费一万亿(1 万亿)欧元”。 Energiewende 的困难,尤其是其融资困难,是 2013 年立法竞选活动的主要主题之一:德国总理安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 承诺不再增加可再生能源的补贴水平(但她已经承诺2011 年电价将保持稳定……);环境部长彼得·阿尔特迈尔 (Peter Altmaier) 建议通过贷款为这些补贴提供资金。社民党和绿党提议降低电力税收,包括增值税。一个由政府设立的特设委员会移交给了部长经济 Philipp Rösler 的结论要激进得多,特别是暗示德国受到瑞典模式的启发,取消补贴并代之以可再生能源发电的年度配额。组建基民盟-社民党联合政府的谈判正朝着将 2020 年海上风电生产目标下调至 6.5 吉瓦而不是 10 吉瓦,并减少对陆上风电和其他可再生能源的援助,这将是转向奖励制度,以取代当前的保证购买价格体系:这些能源的生产商将在市场上出售他们的电力,并获得每千瓦时的奖励;德国总理安格拉·默克尔说:“最重要的是,我们需要遏制成本的爆炸式增长。 ";还达成了禁止水力压裂的协议。新任经济和能源部长 Sigmar Gabriel 于 2014 年 4 月 9 日提出了 2000 年可再生能源融资法的改革项目“Energiewende 2.0”,旨在降低“购买义务:从目前平均为17美分/千瓦时,2015年平均报酬将升至12美分/千瓦时,仍比批发市场价格高出三倍,但不到个人零售支付价格的一半以上;各州已经取得了一些有利于南部海上风力涡轮机和生物质能的改进;公司的 EnR 免税 (EEG-Umlage) 将向下修订,但大型用电公司将保持豁免;从中期来看,改革的目标是按照布鲁塞尔倡导的新方向,取消购买义务关税:然后可再生能源运营商将不得不直接在批发市场上出售电力,以换取补偿性溢价。该法案必须于 6 月底在联邦议院表决通过,才能于 2014 年 8 月 1 日生效;欧洲能源专员冈瑟·奥廷格 (Günther Oettinger) 表示,三年后将出台另一项脑电图法;到 2020 年,陆上风能和太阳能的发展容量将被设定为每年 2,500 兆瓦,海上风电将被设定为 6.5 吉瓦。“绿色电力”在 2025 年达到 40-45%,在 2035 年达到 55-60%。欧盟竞争事务专员 Joaquin Almunia 于 2014 年 4 月 9 日提出了“国家援助保护环境和能源的新指南”草案旨在逐步结束废除禁止国家援助的自由竞争规则的制度,可再生能源从中受益,以促进其权力的上升;委员会认为,该系统已经实现了它的目标,因为可再生能源现在提供了欧洲能源供应的 14%,并造成了“泡沫”和滥用,特别是由于光伏的保证关税。因此,它建议在 2014-2020 年期间:禁止所有超过 500 千瓦的太阳能装置和超过 3 兆瓦的风力涡轮机的保证价格制度;今后将支持不区分可再生能源(太阳能将在晴朗地区获胜,风电在多风地区获胜,生物质能在森林地区获胜等)的竞争性招标制度,以将绿色电力重新整合到市场机制中;对于不成熟的技术,预计会有更灵活但更复杂的制度;到 2020 年将禁止支持第一代生物燃料;维持最耗能行业受益的贬义制度,以限制其对可再生能源融资的贡献:65 个行业(水泥、铝等);在......的最后在激烈的游说中,德国电力密集型公司获得了维持可再生能源税 (EEG) 免税额,今年将达到 50 亿欧元;经济和能源部长 Sigmar Gabriel 宣称:“对于一个三口之家来说,这意味着每年 40 欧元的成本,但维持了数十万个工作岗位”。德国联邦会计部发表了一份报告,批评了能源转型政策缺乏一致性和对其财务后果的可见性不佳:该政策由六个不同的部委执行; 2011 年,其中四家在没有协调的情况下下订单,与专家评估能源转型的成本;政府没有总体愿景,这些专业知识也没有产生可靠的评估。杜塞尔多夫市场经济研究所 2016 年底发布的一份报告估计,到 2025 年德国能源转型的成本为 5200 亿欧元,其中包括 4080 亿欧元的可再生能源补贴 (EEG-Umlage) 和 550 亿欧元在网络加固方面。

Perturbation du marché de l'électricité

2017 年 10 月,虽然所有邻国的电力市场价格都在上涨,但在德国,当月非常强劲的风电生产显着降低了价格。它甚至在 10 月 28 日和 29 日周末的 31 小时内变为负值,周日平均为 -52.1 欧元/兆瓦时。欧洲主要电力生产商:RWE、E.ON 和 GDF-Suez 于 2013 年 11 月 13 日发布了关于欧洲电力部门危机的警告,由于可再生能源的不受控制的繁荣、核电的关闭相结合而导致不稳定在德国,温室气体排放许可证市场的崩溃和美国页岩气热潮导致煤炭急剧下降:批发电价大幅下跌,运营商被迫关闭了许多未充分利用的燃气发电厂,其股价自 2013 年初以来大幅下跌。

Augmentation des émissions de CO2 d'ici 2022

2020 年 12 月,德国政府欢迎欧洲决定到 2030 年将二氧化碳排放量比 1990 年减少 40% 至 55% 的目标;经济部长彼得·阿尔特迈尔 (Peter Altmaier) 确认,将在 2021 年底前关闭 11 座燃煤发电站,总容量为 4.8 吉瓦,向运营商提供 3.17 亿欧元的补偿,其中包括最近的发电站,例如 Moorburg 的 Vatenfall Westfallen 的 RWE 和 RWE,分别于 2015 年和 2014 年投入使用。2030 年可再生能源发电量达到 65%,2020 年达到 40% 的目标得到确认。但根据 Agora Energiwende 的能源政策专家 Michael Schäfer 的说法,政府正在从假设电力需求将保持稳定,这是不现实的。煤炭的退出,加上到 2022 年底德国最后六座核电站的关闭,将使电网处于高度紧张状态;到 2025 年,将减少 20 吉瓦的产量。根据彭博新能源财经专家组的设想,柏林因此将不得不用天然气来弥补这种短期消失,到 2023 年,其产量将增加 74%,同时还要用剩余发电站的煤炭来弥补。总的来说,他们预测未来两年德国的二氧化碳排放量将增加 15%。会使电网处于高压状态;到 2025 年,将减少 20 吉瓦的产量。根据彭博新能源财经专家组的设想,柏林因此将不得不用天然气来弥补这种短期消失,到 2023 年,其产量将增加 74%,同时还要用剩余发电站的煤炭来弥补。总的来说,他们预测未来两年德国的二氧化碳排放量将增加 15%。会使电网处于高压状态;到 2025 年,将减少 20 吉瓦的产量。根据彭博新能源财经专家组的设想,柏林因此将不得不用天然气来弥补这种短期消失,到 2023 年,其产量将增加 74%,同时还要用剩余发电站的煤炭来弥补。总的来说,他们预测未来两年德国的二氧化碳排放量将增加 15%。他们预测未来两年德国的二氧化碳排放量将增加 15%。他们预测未来两年德国的二氧化碳排放量将增加 15%。

Prospective

2020 年 2 月,国际能源署发布了一份名为《能源转型》的德国能源转型报告。研究发现,2018年化石燃料仍占德国年度一次能源消费量的79%以上,电力仅占每年最终能源消费量的近五分之一,2018年德国温室气体排放量比2018年低31%左右。 1990年与2020年减少40%的目标相差甚远;因此,它呼吁德国“重新集中精力”在运输和供暖上。 2018 年 10 月,德国能源署 (Deutsche Energie-Agentur) 发表了一份关于到 2050 年实现能源转型所必需的转型的深入研究报告。将全国温室气体排放量减少 80% 至 95% 的目标。一个参考情景显示,当前的政策主要基于可再生能源的发展,在 2050 年只允许减排 62%。该研究构建了四个情景(两个目标是减排 80%,两个目标是减排 95%)。% ),正在实施更雄心勃勃的努力,以减少能源消耗 (-44% 至 -50%) 和大量使用可再生合成燃料(氢气、甲烷、液化天然气、合成汽油和煤油),以及碳捕获和封存否则不可能脱碳的工业过程。可再生电力的产量预计将增加四倍以上,德国将在 2030 年至 2040 年(92 至 155 太瓦时/年)成为主要的电力进口国。在95%的减排情景下,可再生合成燃料的进口量将达到396-744 TWh/年,而国内产量只能满足18-26%的需求。弗劳恩霍夫太阳能系统研究所于 2012 年 11 月发表了一项题为“到 2050 年德国 100% 的电力和热能可再生能源”的研究:需求假设假设节能政策取得成功,与 2011 年相比,电力消耗减少了约 25% . 他们工作产生的能源结构包括 170 吉瓦的陆上风电和 85 吉瓦的海上风电,即 255 吉瓦对 2010 年的 29 吉瓦; 200 GW 光伏发电,而 2010 年为 17 GW; 70 吉瓦的“电转气”工厂在生产需求过剩期间将电力从可再生能源转化为天然气(氢);当可再生能源产量不足时,将 95 GW 的燃气发电站用于“备用”,并可选择与热回收系统结合以重新注入供热网络;大量的蓄热装置可以减少生物质(50 TWh / a)在热电生产中的份额。因此,大部分生物质将用于运输和工业过程; 130 GW 太阳能热能,直接生产热水。因此,与法国的装机容量相比,电力生产能力总计为 550 吉瓦:125 吉瓦,其中包括 64 吉瓦的核电。就其本身而言,燃气发电厂的功率将远远大于目前的法国核电站。由于庞大的燃气发电站仍然存在,100% 可再生能源的目标尚未实现。

Impact environnemental

Émissions de gaz à effet de serre

德国是世界上最大的温室气体排放国之一:2017 年,其与能源相关的二氧化碳排放量估计为 764 公吨,在欧盟排名第一,远远领先于排名第 2 的英国与 398 Mt 和法国,n ° 4(在意大利之后)与 320 Mt。德国排放量占欧盟排放总量的 21.6%,占全球排放总量的 2.3%。自 1990 年以来下降了 23.9%,但自 2014 年以来一直在上升。以下是所有温室气体和所有部门的所有排放量: 温室气体排放量在 1990 年至 2017 年间减少了 26 %、9%;然而,大部分收益是在前 10 年获得的:2000 年已达到 16.6%;从 2010 年到 2017 年,涨幅仅为 3.8%。甲烷的收益尤其显着:27 年-54%。垃圾排放(回收利用、从垃圾填埋场回收 CH4 等)也急剧下降 (-73%)。

Émissions de CO2

根据国际能源署的数据,德国在 2019 年与能源相关的二氧化碳排放量在世界上排名第六,二氧化碳排放量为 644.1 公吨,占全球 1.1% 人口排放量的 1.9%。其人均排放量为 7.75 吨,比世界平均水平高 77%:4.39 吨,而法国为 4.36 吨,而美国为 14.44 吨。根据环境部 2017 年 10 月的估计,德国将无法实现其在 1990 年至 2020 年期间将二氧化碳排放量减少 40% 的目标。虽然在 2017 年 5 月的一份报告中计划总体减少 34.7%,但该部的新预测在 31.7% 至 32.5% 之间。绿党要求到 2020 年关闭德国 20 家污染最严重的燃煤电厂。对于二氧化碳排放量,该部提供了联邦环境办公室 (Umweltbundesamt) 的详细数据: 能源部门的排放量(产量损失、线路损失、部门自身消耗)是巨大的:占整个能源部门的 39% 至 44%时期;但由于这些是与最终消费密不可分的技术损失,因此在用户部门之间进行细分更为相关;然后我们得到以下分布:运输 37.8%,家庭 20.9%,专业人员 8.7%,制造企业 30.5%,农业 1.4%。二氧化碳排放总量在 27 年中下降了 23.4%。与能源相关的(占总数的 96% 至 98%)下降了 24.4%。家庭(住宅)的进展更快:-28.6%,专业人士:-40.5% 和制造公司:-27.4%,但最后一次下降的很大一部分来自搬迁;另一方面,交通运输业的排放量增加了:27 年 + 2.7%;结果,他们在总数中的份额从 16% 上升到 21.3%;然而,在 1999 年达到 184 Mt CO2(占总量的 21.5%)的峰值之后,它们的排放量在 17 年内下降了 9.7%;因此,发动机的改进、更轻的车身和报废奖金是有效的,但部分被机队的增加所抵消。国际能源署提供额外数据:IEA 还提供了 2019 年的排放量:659.1 MtCO2,比 2018 年下降 5.3%;人均:7.93 吨二氧化碳。除能源部门外,德国的二氧化碳排放量远高于欧洲平均水平。德国的工业排放量特别大,但在交通、住宅和第三产业中也是如此。 2014 年,电力生产商 RWE 和 E.ON 在欧洲最大的二氧化碳排放国中排名第一和第三。

大气污染

世界自然基金会和其他三个非政府组织在欧盟的支持下于 2016 年 6 月发布的一份报告估计,欧盟燃煤电厂造成的空气污染(细颗粒物、臭氧、二氧化氮)影响导致 22,900 人过早死亡。 2013 年,与道路交通事故相当的记录:26,000 人死亡。德国发电厂造成 4,350 人死亡,其中邻国 2,500 人死亡;外国电厂造成的影响最大的是法国:1,200 人死亡,主要是德国(490 人死亡)和英国(350 人死亡)电厂造成的。

注释和参考

笔记

参考

(zh) 国际能源署 (IEA),《2021 年世界能源统计关键数据》,2021 年 9 月,[PDF]。 (zh) 2020 年燃料燃烧产生的二氧化碳排放:亮点,国际能源署,2020 年 10 月 5 日 [xls]。 (zh) Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe - 联邦地球和原材料科学局,“BGR 能源研究 2017 - 有关德国和全球能源供应的数据和发展”[PDF],bgr.bund.de,2017 年(6 月 26 日访问) , 2018) (de) [xls] 联邦经济和能源部 (BMWE),“Gesamtausgabe der Energiedaten(联邦经济和能源部的能源统计数据)”,BMWE,2019 年 1 月 22 日(en)[PDF ] AGEB,“用于计算能量平衡的表德国(1990 年至 2018 年能源平衡评估表)»,AGEB,2019 年 8 月(de)[PDF] BDEW,« 可再生能源和 EEC:数字、事实、图形(2017 年)»,BDEW,2017 年 7 月 10 日 其他参考资料

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

(en) 国际能源署网站 德国能源转型 (de) 经济技术部网站 - Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie (BMWi), 能源部 (en) (de) AGEB 网站 - Energiebilanzen 工作组(energy balances) - 汇集了七个能源公司联盟来发布部门统计数据 (de) BDEW 协会网站 (Bundesverband der Énergie und Wasserwitschaft eV - 联邦能源和水公司协会),成立于 2007 年秋季,汇集了 1,800 家公司 Michel Deshaies,“德国能源转型的模糊性和局限性”,VertigO - 科学电子期刊环境,VertigO 环境中的版本,第 14 卷第 3 期,2015 年 1 月 16 日(ISSN 1492-8442,在线阅读) connancedesenergies.org 德国的能源状况 德国门户能源门户