维基百科:茶馆

Article

November 27, 2021

无法插入链接

嗨,用于插入链接的软件似乎发生了变化,但它不再适合我。过去,如果我想链接到文章中的子部分,我会突出显示我想链接的草稿中的短语。然后我会点击编辑框中的“链接”按钮并插入该子部分的网址,然后单击“插入”。然后软件会给出一条消息,说明这是一个外部链接,我是否想让它成为一个内部链接?我会点击“内部链接”,它会将它作为内部链接插入。现在,当我到达那个阶段并单击“内部链接”时,什么也没有发生。它根本不插入任何链接。难道我做错了什么?插入链接的软件有没有改变? Serjeant Buzfuz 先生(谈话)2021 年 10 月 15 日 02:53 (UTC) I'我不确定您遇到了什么,但是手动 wikilinking 到页面内的部分仍然有效:编辑 wikitext 源时,[[Wikipedia:Teahouse#Trouble inserting links|linktext]] 生成链接文本。如果您使用 Wikipedia:VisualEditor,突出显示一个词,点击工具栏上的链接按钮,然后将 https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Teahouse#Trouble_inserting_links 粘贴到“添加链接”框中(在“维基百科”选项卡中,而不是“外部站点”)自动缩写为内部 wikilink 形式(或者,输入框 WP:Teahouse#Trouble inserting links),您只需点击“完成”即可创建 wikilink。你似乎是个很有经验的编辑,但对于一般问题,H:WIKILINK 是第一个参考。 – Anon423(谈话)09:52,2021 年 10 月 16 日 (UTC) 我可能是一位经验丰富的编辑,但我非常缺乏技术。 :) 例如,我不知道 Visual Editor 是什么。但是,自从我发布此查询后,链接框现在有一个用于内部链接的新按钮,不再询问您是否需要内部链接。我认为该软件在过去几天中进行了更新。感谢 H:WIKILINK 信息 - 我以前不知道。 Serjeant Buzfuz 先生(谈话)2021 年 10 月 19 日 04:03 (UTC) @Serjeant Buzfuz 先生:当您单击“编辑”选项卡(而不是“编辑源”选项卡)时,您正在使用可视化编辑器。有关详细信息,请参阅帮助:可视化编辑器。祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 19 日 (UTC) 04:42 真的吗?这就像发现我一生都在说散文! Serjeant Buzfuz 先生(谈话)05:00,2021 年 10 月 21 日 (UTC)

消失的维基百科引用工具

我曾经是 Google 图书的重度用户。 http://reftag.appspot.com/ 它似乎不再起作用。是否已更换,谁能告诉我,如果是,更换了什么?这是一个真正的劳动力节省。 JonRichfield(谈话)2021 年 10 月 15 日 11:59(UTC)@JonRichfield:欢迎来到茶馆!维基百科提到了替代方案:Village pump(技术)/Archive 192#Wikipedia citation tool for Google Books 和 Wikipedia:User scripts/Requests#restore the Wikipedia Citation Tool for Google Books。您还可以尝试 Wikipedia:Citation expander 或 Wikipedia:Reflinks 或 Wikipedia:ReFill。祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 15 日 14:51 (UTC) 非常感谢!我会试试看的! JonRichfield(谈话)2021 年 10 月 15 日 16:09(UTC)@JonRichfield 您可以尝试用户:Qwerfjkl/scripts/generatedoi。 ——Qwerfjkltalk 20:15,2021 年 10 月 17 日(UTC)@Qwerfjkl 谢谢。将调查! JonRichfield(谈话)2021 年 10 月 19 日 13:56 (UTC)

被拒绝的文章

晚上好,先生或女士,几周以来我一直试图让一篇文章发表,但我不断收到不同的拒绝理由。最新的一个是关于我的参考。我做了一些更改,但仍然不确定这就是我来这里寻求帮助的原因。请问我怎样才能发表我的文章。 EsipoWiki(谈话)2021 年 10 月 16 日(UTC) 20:43 友情链接:草案:江户州投资促进办公室 Maproom(谈话)2021 年 10 月 16 日 21:01(UTC) 欢迎来到茶馆。所有参考资料似乎都来自政府网站,这可能使它们成为主要来源。请添加可靠的、独立的、二手的来源,以确认该主题的显着性。怀疑论者 Pyrrho(谈话)2021 年 10 月 18 日 18:27 (UTC)这是一个很好的来源示例,如果它谈到了这个,您可以在文章中参考。 Kaleeb18 (谈话) 14:47,2021 年 10 月 20 日 (UTC)

这看起来不好吗?

我链接到的本文中的“物种”部分有一长串甲虫,所以我想我宁愿添加列列表。但现在我觉得它看起来很拥挤。好吗? Excellenc1 (talk) 2021 年 10 月 18 日 (UTC) 04:45 我没有注意到任何区别,Excellenc1。或者无论如何都与拥塞无关。 (我现在使用的是 Firefox 93.0。)但是既然你提到了看起来很拥挤的问题,我不得不说你的签名让我觉得异常尴尬,就像它在其他字母上一样。去除内边距:5px;这将是一个很大的帮助。 -- Hoary (talk) 2021 年 10 月 18 日 05:02 (UTC)Hoary,没有填充看起来最糟糕。 Excellenc1 (谈话) 2021 年 10 月 18 日 06:13 (UTC) 那么我们不同了,Excellenc1。对我来说,使用 Firefox 93.0 或 Chromium 90.0.4430.212,没有填充看起来最好。填充越多,越吵闹。(更糟糕的是,填充越多,对其他文本的干扰就越多。)--Hoary(谈话)2021 年 10 月 18 日(UTC)08:22 @Excellenc1:从经验来看,您可能认为一个看起来更好的原因另一个可能是因为行高已经附带了背景填充。一种让它看起来更好但同时又不那么臃肿的方法是只在左侧和右侧添加填充,因为行高已经有了各种“填充”。这可以通过 padding:0px 2px 0px 2px (Excellenc1 (talk)) 来实现。您还可以使用边框半径使其看起来更好(在我看来) padding:0px 2px 0px 2px; border-radius: 4px (Excellenc1 (talk)) 只是一些思考的建议 :) ― Levi_OPTalk 2021 年 10 月 19 日 14:49 (UTC) Excellenc1,为什么不把这样的代码放在你的个人 CSS 页面中 User:Excellenc1/common.css#bodyContent a[title"User:Excellenc1"] { background:#58111A;颜色:#FFA700;填充:5px;字体粗细:粗体; (请参阅我的 CSS 页面 User:Verbarson/common.css 以获取示例。)这将在您登录时突出显示您的签名。这样,您可以让您的公共签名与正常情况保持不变,因为坦率地说,我不需要看到它突出显示,而您可以根据自己的喜好让它变得生动。 (我会感谢告诉我这件事的人,但我没有记录他们的名字。)--Verbarson(谈话)2021 年 10 月 19 日 21:07 (UTC)Verbarson 对不起,我不明白你在做什么当您说“这将在您登录时突出显示您的签名”时,“突出显示”的意思是“突出显示”。还,这个签名怎么样(有点基于 Levi_OP 的建议:Excellenc1(谈话)但我担心这在源代码中太长了。—Excellenc1 添加的前未签名评论(谈话 • 贡献)04:40,2021 年 10 月 20 日(UTC)Excellenc1 , 我的 CSS 页面 User:Verbarson/common.css 仅在我登录时激活。当您或其他任何人或任何人(即匿名用户)登录时,我的签名看起来像“Verbarson”。当我登录时登录后,我的 CSS 页面处于活动状态并将我的签名转换为“Verbarson”。这使我可以更轻松地在这样的讨论中、历史页面或监视列表中挑选我的贡献。我不在乎我的签名是否在其他人看来很平凡。当然,有很多人确实喜欢他们的签名让其他用户脱颖而出,只要不这样就可以了”t 影响页面其余部分的显示方式。你的选择。--Verbarson(谈话)2021 年 10 月 20 日 09:05 (UTC) 有用的副作用:使用 CSS 意味着它还突出显示(当我登录时)有人 ping 我或使用 {{ u|Verbarson}}。至于你的签名,我不会太担心代码长度(你有没有检查过谷歌首页的源代码?);影响周围文本的是顶部和底部填充,这会加宽当前文本行并(非常轻微地)扰乱段落的流动。--Verbarson(谈话)2021 年 10 月 20 日(UTC)09:14(UTC)@Verbarson:我现在明白了,这样人们就可以知道我是离线还是在线。但它看起来和我没有填充的签名一样,或者像 Levi_OP 建议的那样:padding: 0px 2px 0px 2px;边界半径:4px;。从我的结局我不没有看到任何重叠或东西,所以我不知道我是否应该真正改变任何东西。 Excellenc1 (talk) 2021 年 10 月 21 日 04:07 (UTC) Excellenc1 恐怕我沟通不畅,因为我还是把你弄糊涂了。使用 CSS 路由来格式化您的签名只会在您登录维基百科时影响您的计算机。它永远不会影响其他任何人。当您使用维基百科时,您可以看到突出显示的姓名/签名纯粹是为了方便。恐怕维基百科不会实时监控编辑者,以便在其他编辑者在线时可以在其他编辑者的屏幕上点亮他们的签名。--Verbarson (talk) 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 09:12恐怕我一定是沟通不好,因为我还是把你弄糊涂了。使用 CSS 路由来格式化您的签名只会在您登录维基百科时影响您的计算机。它永远不会影响其他任何人。当您使用维基百科时,您可以看到突出显示的姓名/签名纯粹是为了方便。恐怕维基百科不会实时监控编辑者,以便在其他编辑者在线时可以在其他编辑者的屏幕上点亮他们的签名。--Verbarson (talk) 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 09:12恐怕我一定是沟通不好,因为我还是把你弄糊涂了。使用 CSS 路由来格式化您的签名只会在您登录维基百科时影响您的计算机。它永远不会影响其他任何人。当您使用维基百科时,您可以看到突出显示的姓名/签名纯粹是为了方便。恐怕维基百科不会实时监控编辑,以便在其他编辑在线时可以在其他编辑的屏幕上点亮他们的签名。--Verbarson (talk) 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 09:12恐怕维基百科不会实时监控编辑,以便在其他编辑在线时可以在其他编辑的屏幕上点亮他们的签名。--Verbarson (talk) 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 09:12恐怕维基百科不会实时监控编辑,以便在其他编辑在线时可以在其他编辑的屏幕上点亮他们的签名。--Verbarson (talk) 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 09:12

文章标题中的上标

你好。所以,有一篇关于 M3AAWG 的蹩脚文章,有人因为它蹩脚而删除了。那里没有争论。但它是一个大组织,没有人认为它不引人注目,并且在维基百科的其他地方被引用,所以我想写一篇关于它们的新文章。问题是他们的名字是“M3AAWG”,带有嵌入的上标。我一直尝试使用 {{DISPLAYTITLE:Pagetitle}} 没有运气,并且找不到任何带有嵌入式上标的文章标题示例。作为参考,这是旧页面的存档副本,其标题正确:https://web.archive.org/web/20210813212657/https://en.wikipedia.org/wiki/M³AAWG ...但是创建该页面的人作弊,并在文章标题中使用了 unicode ³ 上标-3 字符,并从“MAAWG”(实际上是该组织的有效旧名称)和“M3AAWG”,以便人们可以访问它。但很明显您不应该这样做,而应该创建一个标题为“的页面” M3AAWG”,并使用 {{DISPLAYTITLE:Pagetitle}} 将其显示为 M3AAWG。除此之外似乎对我不起作用。我错过了什么?或者我应该放弃并做他们所做的事情?谢谢! EVhotrodder(谈话)14:30,2021 年 10 月 18 日(UTC) unicode 的使用似乎是在 EMC²(玛丽亚凯莉专辑)上完成的,它有一个“好文章”标签,这对我来说总体上是可以的, EVhotrodder。Mike Turnbull(谈话)2021 年 10 月 18 日(UTC)14:44 好的,足够公平。谢谢!EVhotrodder(谈话)2021 年 10 月 18 日(UTC)14:50(UTC)@Michael D. Turnbull 和 EVhotrodder:玛丽亚凯莉的头衔之所以被允许,是因为它是一个真正的数学公式。 MOS:TITLE 关于排版效果非常直率。 “在维基百科中给出标题时,不要尝试(使用 HTML、Unicode、维基标记、内嵌图像或任何其他方法)模拟标题中使用的任何纯排版效果” - X201(谈话)2021 年 10 月 18 日 15:35(UTC) ) 这当然是我阅读它的方式,这使我陷入了 {{DISPLAYTITLE:Pagetitle}} 鼠洞,但我尝试的一切都抛出了“不匹配”错误。那是在创建页面之前……也许我应该在创建页面之后再试一次……EVhotrodder(谈话)2021 年 10 月 18 日 15:53 (UTC) 我认为您最好的行动计划是忘记 DISPLAYTITLE。在 M3AAWG 上创建文章,开头行类似于:“M3AAWG 通常样式化为 M3AAWG...”,然后根据 MOS:TITLE 中途的 ALIEN³ 示例创建样式化重定向。- X201(谈话)2021 年 10 月 19 日(UTC)07:54

请帮助贡献页面

我的页面 Capital on Tap 没有被批准,尽管我尽力从公平和中立的角度写作。有人可以帮我编辑吗?作为英国发展最快的公司之一,获得福布斯、星期日泰晤士报和金融时报的认可,现在已经扩展到美国,绝对值得一篇文章。 HollyWoodward97(谈话)2021 年 10 月 18 日 16:49(UTC)@HollyWoodward97:您好,欢迎来到茶馆。我看到你声明了利益冲突;如果您是员工,则必须做出更严格的有偿编辑声明。你的草稿只是说明了公司的存在及其所做的工作。关于公司的维基百科文章必须做更多,他们必须总结具有重要覆盖面的独立可靠来源自己选择的关于公司的评论,展示它如何符合维基百科对知名公司的特殊定义。新闻稿、简短提及、员工访谈、日常业务活动的公告和其他主要来源都没有建立知名度。 331dot(谈话)2021 年 10 月 18 日(UTC)16:52 友情链接:草案:Capital on Tap TimTempleton(谈话)(续)2021 年 10 月 19 日(UTC)06:04

在我的讨论页编辑计数器

在用户讨论页上编辑计数器 大家好,这是我在“茶馆”中的第一个问题...请不要“咬” :) 我很好奇是否有办法插入快速简便的“编辑”计数器小部件进入我的讨论页?那可能吗?谢谢!哦,当我问的时候,我也很好奇是否有一种方法可以轻松地离线下载完整的维基百科。这样我就可以大量查找简单的错别字或其他无害的编辑,或者进行其他实验(不是沙箱)?这可能吗?我想我找到了它,但每次我尝试下载它都失败了(可能是 18GB,但不会让我下载 torrent)。 Th78blue(谈话)2021 年 10 月 18 日(UTC)22:35 要回答你的第一个问题,User:UBX/LiveEditCounter 可能就是你要问的,但你'需要按照一些说明进行设置。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 22:40,2021 年 10 月 18 日 (UTC) 至于您的第二个问题 Th78blue,请阅读维基百科:FAQ/Forking。 Cullen328 让我们在 2021 年 10 月 18 日 (UTC) 23:22 讨论它@Th78blue:查看维基百科:Typo_Team#Methods_for_searching_and_correcting_typos。有一些工具(例如 AWB)可以帮助您有效地扫描拼写错误。您可能有兴趣加入 Typo 团队。 RudolfRed(谈话)2021 年 10 月 19 日 00:39 (UTC) 嘿@RudolfRed:我很想加入 Typo 团队!请给我报名!我在哪里/如何做到这一点? Th78blue(谈话)2021 年 10 月 19 日 14:33(UTC)@Th78blue:只需将您的姓名添加到 Wikipedia:Typo Team/Members,您就会成为会员。 Deor(谈话)19:54,2021 年 10 月 19 日(UTC)@Th78blue:另见维基百科:Database_download#English-language_Wikipedia。祝编辑愉快!GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 19 日 01:33 (UTC)

把关

我有关守问题。我是 Wiki 的新手,我正在尝试将争议部分发布到我们的法蒂玛夫人页面。我的第一次尝试因表达意见而被删除。从那以后,我修改了我的争议部分以消除所有意见。但是当我尝试重新发布时,看门人迅速将其删除,并贴上“撤消我的修订”标签。因此,如果有人可以帮助缓和,那将非常有帮助,因为法蒂玛当然值得有一个争议部分。鬼魂(宗教或其他)本质上是有争议的。这么多年后在法蒂玛页面上没有争议部分是奇怪的,几乎是可疑的——尤其是因为玛丽的这种愿景促进了对儿童的暴力行为。这是一个特别值得怀疑的、可能非常危险的“奇迹”。”这让我觉得天主教看门人多年来一直在没有发现的情况下删除争议部分。在这种情况下,守门人使用语义来阻止页面。他说我对“自残仪式”这个词的使用并不是百科全书式的语言。事实:玛丽的幻影指示小孩子们把绳子绑在腰上,绳子变得血腥。这怎么不是自残仪式?孩子们后来都死了。我引用了孩子自己的日记,玛丽指导他们做这个绳索仪式。我的第一个来源是著名的 Farrar、Straus 和 Young 出版的《无玷之心》一书。它是由一位直​​接审问证人的牧师写的。另一本书, FATIMA IN LUCIA'S OWN WORDS,由天主教会 (Imprimatur) 出版,在正常情况下,这会被视为有偏见的媒体;但是在这种情况下应该承认,因为它们是圣人自己的回忆录。如果有任何 Wiki 版主可以监督,以便争议部分不会被自动删除,我将非常感谢您的时间。没有深思熟虑的反对,法蒂玛页面是不完整的。谢谢你们。娜塔莉。 Spyrazzle (talk) 2021 年 10 月 19 日 00:18 (UTC) 讨论地点是 Talk:Our Lady of Fátima。 --David Biddulph(谈话)2021 年 10 月 19 日 00:32 (UTC)我将努力选择词以使其对 Wiki 满意,但我担心一个更大的问题。维基上的法蒂玛页面已经存在多年——这是天主教的一件大事——而这么多年之后仍然没有争议页面的事实坦率地说是可疑的。这让我觉得天主教编辑狡猾地阻止了这些信息的出现。玛丽幻影鼓励小孩子连续 30 天不喝水,并将绳索紧紧地系在他们的腰上,以至于绳索染上了血迹,玛丽幻影有 3 英尺高,有时没有眼睛和手,有两个孩子在他们临终前的最后一周被绳索绑着死去,这些信息在所有图书馆都很容易找到,有一张死去的小女孩的照片,你可以很容易地在谷歌上找到,没有人有这么多年后在维基百科上提到它?我觉得这很奇怪。每个人都一直在说要将这段对话重新路由到我们的法蒂玛夫人页面,那里肯定只有其他天主教徒和天主教编辑会阅读它。我感谢大家的帮助,但狂热的宗教看门人是我所关心的。 Spyrazzle (talk) 2021 年 10 月 19 日 18:28 (UTC) 如果来源如此容易获得,好消息是您将能够提供一个来支持。我认为你需要放弃关于“狂热的宗教”编辑的想法,专注于向你解释的内容——采购。也许最好的办法是去图书馆,查阅几本有关该主题的书籍(或在 Google Books 上找出一些书籍,或者在 JSTOR 上搜索论文),阅读他们要说的内容,然后写下内容摘要他们说过。由可靠来源支持的引用和归属材料不能被删除,因为编辑有神学差异,如果确实发生这种情况,您可以要求未参与的编辑查看页面,所以这种恐惧不是您需要担心的关于。𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 18:34, 19 October 2021 (UTC) 我已经引用了可靠的出版物。今晚我会尝试重新发布。感谢大家的收听。Spyrazzle(谈话)2021 年 10 月 19 日(UTC)20:52 你必须在文章讨论页(不是这里)上与其他编辑一起工作。如果你只是重新发布同样的东西,它几乎肯定会再次被删除。 MrOllie(谈话)2021 年 10 月 19 日 20:55 (UTC)

如何使用 2017 wikitext 编辑器进行编辑

你能给我们提供更多关于使用 2017 wikitext 编辑器进行编辑的信息吗?2001:44B8:41C6:F700:BDC4:F472:60E1:79BC (talk) 2021 年 10 月 19 日 01:45 (UTC) 欢迎来到茶馆!有关更多信息,请参阅 MediaWiki 上的“2017 wikitext editor”。祝编辑愉快!GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 19 日 04:45 (UTC) 注意 IP,您需要一个帐户才能在首选项的 Beta 部分启用 2017 wikitext 编辑器。— Berrely • Talk∕Contribs 2021 年 10 月 19 日 08:49 (UTC)

减少文章引用更多同行评审材料的偏见。

见其他说明。这是一个单独创建的意外拼写错误。它可以被删除。Snapdginger(谈话)2021 年 10 月 19 日 (UTC) 05:27 @Snapdginger:欢迎来到茶馆!讨论文章内容的合适位置是文章的讨论页,就像您在 Talk:Visiontherapy 上所做的那样。虽然您绝对可以“填充页面和页面更多”,但您可能会发现使用较小的建议更容易达成共识。希望这会有所帮助,祝编辑愉快!GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 19 日 12:58 (UTC)

如何让编辑关注其他合法来源?

Vision Therapy 页面有很多错误、误导性信息,并且仅引用符合一种偏见的来源。一个例子是介绍性声明,它说没有科学证据支持它。 CITT 研究、双盲、安慰剂对照和同行评审另有说明。我正在尝试与其他编辑展开讨论,以使页面更加客观。讨论说它不受支持的研究,以及也支持它的研究。我遇到了问题。没有人想在谈话部分讨论它,但他们很乐意恢复为使页面更客观所做的任何编辑。我意识到我第一次编辑它的尝试失败了,因为我没有阅读足够的 wiki 规则。我现在更精通了。正在寻求帮助。 Snapdginger(谈话)2021 年 10 月 19 日(UTC)05:32 @Snapdginger:友情链接:视觉治疗 鼓励参与的一个好方法是让您的评论更加简洁。人们不会为事先达成共识被认为是边缘的文章阅读一堵墙的讨论页文本。 TimTempleton (talk) (cont) 2021 年 10 月 19 日 (UTC) 05:59 WP:APPNOTE 可以提供帮助。 Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 19 日 (UTC) 07:29 @Timtempleton:非常感谢!我会尝试这种方法! Snapdginger(谈话)2021 年 10 月 19 日 13:08 (UTC) @Timtempleton:我是否应该在谈话部分使用一个特定的标题,以试图让之前达成共识的编辑们展开讨论?这是一个有点挑战性的话题,因为眼科出版物总是反验光和抗视力治疗,而验光出版物往往相反。我是否标记以前的作者? — Snapdginger 添加的未签名评论(谈话 • 贡献)2021 年 10 月 19 日 13:15 (UTC) @Timtempleton:礼貌 ping。 GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 19 日 13:18(UTC)@Snapdginger:上面 GGS 建议查看 WP:APPNOTE 非常好。小心不要通过只邀请你认为已经同意你的人来画布。 TimTempleton(谈话)(续)13:29,2021 年 10 月 19 日(UTC)@Timtempleton:、@Gråbergs Gråa Sång 和 Gråbergs Gråa Sång:,中肯的建议。详细阅读 WP:RS。通过这样做,我赢得了对 WIKI 流程的极大尊重。快速问题: 1. 如果前任和已建立的编辑或模组之一似乎非常依恋他们的观点,您会怎么做?有没有办法在某个时候拉入没有依恋的第三方? 2.是否有明确的同行评审期刊符合 WP:RS 的标准。例如,验光和视觉科学(同行评审)。我很难让编辑驳回我引用的任何来源(包括同行评审的验光期刊),而如果它符合他们的叙述,他们也会包含意见文章。 3.我有验光博士学位,这让我对这个领域有很好的了解。我不想看到 WP:FRIND。我如何确保其他编辑知道我想要看到的只是一个实际中立的观点,它使用来自已建立的同行评审和可靠来源的来源,这些来源既支持又质疑某事。似乎只是要求更中立的观点并引用可靠的来源,导致一位编辑以更不中立的方式重写文章,这可能会被视为对寻求中立的惩罚。综上所述,如果我最近的编辑不是中立的或违反了任何 wiki 条款,我非常愿意接受反馈。如果有人对页面上的当前叙述没有感情上的依恋,可以查看过去几天的编辑,这将极大地帮助我学习过程并了解如何最好地进行。对不起,我现在在手机上。 https://en.wikipedia.org/wiki/Vision_therapy?wprovsfti1 Snapdginger(谈话)13:16,2021 年 10 月 20 日(UTC)@Snapdginger:请参阅 WP:RFC 以了解如何将未连接的第三方引入谈话中的争议页。您还可以在可靠来源布告栏上询问是否公正地确定来源的可靠性。始终简洁而具体。一次专注于一件事,您将更有可能得到回应。 TimTempleton(谈话)(续)2021 年 10 月 20 日 13:51 (UTC)

Mahendra Singh Dhoni 文章

Dhoni 文章有很多 travia 材料,它的某些观点看起来像粉丝写的。我建议清理它的语法、风格和语气。如果是母语人士编辑它会更好。 Newton Euro (talk) 2021 年 10 月 19 日 05:48 (UTC) @Newton Euro:欢迎来到茶馆!讨论 MS Dhoni 文章的最佳位置是文章的讨论页:Talk:MS Dhoni,正如您已经在做的那样。随意使用 {{trivia}} 或 {{fanpov}} 或 {{cleanup}} 标记文章(或各个部分)。您也可以要求 Wikipedia:Guild of Copy Editors 审查该文章。希望这会有所帮助,祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 19 日 13:03(UTC)@Newton Euro:我看到这篇文章已经有一些这样的标签。您可以在讨论页上指定这些问题的详细信息。您还可以清除不正确作者的参考文献,就像我在此编辑中对一些人所做的那样。祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 19 日 13:20 (UTC)

拆分文章:第二个想法

作为一名新编辑,我可能有点超出了我的知识水平,尝试拆分一篇很长的文章:Livingstone, Zambia,在这个编辑中。现在我开始感到紧张,这不是正确的做法——当时似乎完全合理! - 因为我的分裂是将最近添加的材料返回到草稿文章页面,这里是草稿:Munokalya Mukuni。 WP:SPLIT 指南中并未真正涵盖这一点。也许我应该先告诉很多人,或者建议原编辑?很抱歉,直到我已经移动了材料,这些想法才出现。希望我之前恐慌过,而不是之后,我做到了。你怎么认为?我做错了吗?如果是这样,你能建议如何纠正吗? AukusRuckus (谈话) 09:44,2021 年 10 月 19 日 (UTC) 也许在页面的讨论页上讨论这个会更好。感谢 Lightbluerain❄ (Talk | contribs) 2021 年 10 月 19 日 (UTC) 18:12 我确实提前在 Talk 页面上写下了所有内容。只是后来感到紧张,并想大致了解通过将插入的材料返回到草案文章来执行文章拆分是否可以,或者会导致问题(而不是移动本身是否有必要。对不起,我把要点埋了!)。鉴于这里和文章页面上缺乏反应,我将假设我的第一直觉是正确的,或者至少可以接受。不过,感谢您的回复,Lightbluerain。 AukusRuckus(谈话)2021 年 10 月 20 日 01:09 (UTC) 欢迎。我真的很感谢你的努力。如果您在恢复编辑方面需要帮助,请随时问我。 :) Lightbluerain❄(讨论 | 贡献)2021 年 10 月 20 日 08:45 (UTC)

用消歧义替换重定向

我正在寻求有关如何使用消歧贝尔资源(消歧)替换贝尔资源重定向的一些指导或帮助。我还在起草以下存根文章 Draft:Bell Resources。欢迎所有帮助和指导。 SiamBill555(谈话)10:10,2021 年 10 月 19 日(UTC) SiamBill555(谈话)10:10,2021 年 10 月 19 日(UTC)@SiamBill555 由于 DAB 页面上的两个条目都在同一个地方,我想有一个轻拍-页面此时是不必要的。 Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 19 日 11:27 (UTC) @Gråbergs Gråa Sång 你误解了。我需要有关如何删除重定向的建议,以便我可以使用 dab 页面指向一篇新文章。如何删除重定向? SiamBill555 (talk) 2021 年 10 月 20 日 (UTC) 05:38 回复于 Talk:Bell Resources(消歧义)。 Gråbergs Gråa Sång (谈话) 10:01,2021 年 10 月 20 日 (UTC)

മലയാളം

2409:4073:296:AD61:0:0:F81:B8A5(谈话)2021 年 10 月 19 日 10:20 (UTC) 您可能不会在这里找到很多懂马拉雅拉姆语的人。马拉雅拉姆语维基百科,请到ml:പ്രധാന_താൾ。--ColinFine(谈话)2021 年 10 月 19 日 10:26 (UTC)

帮助拒绝 AfC

你好,我一直在研究一个 AfC([[1]],现在已经被拒绝了两次。主要的、相当笼统和模糊的批评似乎缺乏可靠/值得注意的来源/参考。然而,我确实认为包括主要英语/欧洲/德国新闻来源(独立报、明镜周刊、时代周刊、El Pais)以及英语和德语学术著作的来源/参考文献是可靠的,尤其是与一些现有文章相比时。与两位审稿人进一步询问他们认为有问题的部分只是产生了“对不起,我没有时间检查你的来源”的答案。说实话,当审稿人没有给出他们认为有问题的句子或段落的具体例子时,这是相当令人沮丧的。它如果有人说“源 xyz 不是”,那将非常有帮助在我看来,这是可靠或值得注意的,因为这个和这个”或“这句话听起来太像广告了,如果你像你一样表达它”,这是我可以用来改进它的东西。所以在这个问题上的任何帮助表示赞赏. 我公开透露,我以某种身份在相关剧院工作,但我没有因撰写/编辑维基百科而获得报酬,我在业余时间这样做。POC74(谈话)2021 年 10 月 19 日 11:39 (UTC) POC74 (talk) 11:39, 19 October 2021 (UTC) POC74 您好,欢迎来到茶馆。如果您在剧院工作,您是付费编辑,您不必专门支付编辑费用。还请查看冲突感兴趣。我可能建议您也更改您的用户名以更加个性化-请在 Special:GlobalRenameRequest 或 WP:CHUS 中进行更改。331dot(谈话)11:41,2021 年 10 月 19 日 (UTC) 关于草案,问题不是来源本身,而是它们的内容。维基百科的文章不应该仅仅讲述某物的存在和它的作用。它应该总结具有重要覆盖面的独立可靠来源自己选择的关于剧院公司的内容(不基于公司提供的任何材料或仅基于其所做的报告),展示它如何满足特殊的维基百科定义一个著名的组织。 331dot(谈话)2021 年 10 月 19 日 11:44 (UTC)它应该总结具有重要覆盖面的独立可靠来源自己选择的关于剧院公司的内容(不基于公司提供的任何材料或仅报告其所做的事情),展示它如何满足特殊的维基百科定义一个著名的组织。 331dot(谈话)2021 年 10 月 19 日 11:44 (UTC)它应该总结具有重要覆盖面的独立可靠来源自己选择的关于剧院公司的内容(不基于公司提供的任何材料或仅基于其所做的报告),展示它如何满足特殊的维基百科定义一个著名的组织。 331dot(谈话)2021 年 10 月 19 日 11:44 (UTC)

宣传词

看到这个页面 Jeena Isi Ka Naam Hai 看到第一行“Jeena Isi Ka Naam Hai 是一个印度获奖脱口秀”看到一个用户写道这是一个没有任何引用的获奖脱口秀所以我认为这个页面是完整的由付费编辑撰写,因此我的要求是查看整个页面,因为我认为该页面上有很多宣传词。由 UserABCXYZ 撰写(谈话)11:53,2021 年 10 月 19 日 (UTC) 嗨@UserABCXYZ,我在这里有一个诀窍——因为这篇文章只有几句散文,我认为应该涵盖它,所以我冒昧地删除了您的广告和未公开的付费标签。关于“屡获殊荣”的脱口秀似乎自 2008 年以来一直存在,但像这样的东西并不是不一定是付费编辑的结果——在这种情况下,我认为作者更有可能只是节目的粉丝。希望这能解决您的顾虑! AngryHarpy‍talk 2021 年 10 月 19 日 12:11 (UTC) @AngryHarpy,这篇文章似乎只有一个来源并且是很久以前创建的,这很奇怪。 Celestina007(谈话)2021 年 10 月 19 日 12:20(UTC)@Celestina007,是的,有些东西确实从裂缝中掉了下来——你不会相信通过浏览页面列表之类的东西可以挖掘出那种尸体例如,使用按最近最少编辑排序的裸 URL 源。不过,在这种情况下,我很高兴将最终判断留给更熟悉该类型的人。 AngryHarpy‍talk 2021 年 10 月 19 日 12:37 (UTC) @AngryHarpy,天哪!真是顿悟,现在这已经不是问题了。我什至不知道该说什么。 Celestina007 (talk) 2021 年 10 月 19 日 12:43 (UTC) UserABCXYZ,你好,欢迎来到茶馆,我是一名多产的反 UPE 编辑,所以我会按照你的要求去做,所以在此之后我会查看文章发布,我假设您不知道如何报告您怀疑是付费编辑的内容,如果您观察到似乎是付费编辑的内容,WP:PCD 明确表示 WP:AN/I 是报告付费编辑的可接受场所但如果您的报告包含可能导致 WP:OUTING 的私人材料,建议您发送邮件至 WP:ARBCOM。 Celestina007(谈话)2021 年 10 月 19 日 12:14 (UTC)我假设您不知道如何报告您怀疑是付费编辑的内容,如果您观察到似乎是付费编辑的内容,WP:PCD 明确表示 WP:AN/I 是报告付费编辑的可接受场所,但如果您的报告包含可能导致 WP:OUTING 的私人材料,建议您发送邮件至 WP:ARBCOM。 Celestina007(谈话)2021 年 10 月 19 日 12:14 (UTC)我假设您不知道如何报告您怀疑是付费编辑的内容,如果您观察到似乎是付费编辑的内容,WP:PCD 明确表示 WP:AN/I 是报告付费编辑的可接受场所,但如果您的报告包含可能导致 WP:OUTING 的私人材料,建议您发送邮件至 WP:ARBCOM。 Celestina007(谈话)2021 年 10 月 19 日 12:14 (UTC)

为什么我对页面的编辑不显示?

昨天我花了几个小时研究在维基百科页面的“外部链接”部分添加文章链接。我遵循了所有说明。今天,他们没有出现。请指教,非常感谢! Fellowfeline(谈话)2021 年 10 月 19 日 13:45 (UTC) Fellowfeline 您好,欢迎来到茶馆。您的编辑已根据文章编辑历史删除,编辑器引用页面 Wikipedia:Further reading 这样做。快速一看,是一个极长的外部链接列表——维基百科不是链接的集合;外部链接必须有助于促进百科全书的某些目的。如果您认为您的编辑有效,请在文章讨论页面 Talk:Nina Sobell 上进行讨论。 331dot(谈话)2021 年 10 月 19 日 13:49(UTC)我花了几个小时研究 https 维基百科页面的其他链接://en.wikipedia.org/wiki/Nina_Sobell。我昨天将它们添加到“外部链接”部分,但它们今天没有出现。你能帮我吗? 2021 年 10 月 19 日 13:49 (UTC)Fellowfeline (谈话) Fellowfeline (谈话) 2021 年 10 月 19 日 13:49 (UTC) Fellowfeline 请看我上面的评论。如果您有其他评论,请编辑此现有部分,而不是创建其他部分。 331dot(谈话)13:55,2021 年 10 月 19 日 (UTC) 我还建议您阅读维基百科关于外部链接的政策,以了解哪些链接是合适的。--Shantavira|feed me 2021 年 10 月 19 日 16:33 (UTC)嗨,谢谢你的解释。但是,您或删除了 Nina Sobell 页面链接的编辑能否就我可以添加到“外部链接”部分的链接数量提供具体指导?例如,我可以在此部分添加三到五个链接以支持 Sobell 女士的工作和影响吗?请指教。谢谢! — 之前由 Fellowfeline 添加的未签名评论(谈话 • 贡献)2021 年 10 月 19 日 22:12 (UTC)

官方暗模式css

我知道您可以在维基百科上使用自定义 css。我找到了类似这种深色皮肤的东西,但我不想要带有绿色文字的东西。有没有这样的东西比普通的维基百科更暗?谢谢,― Levi_OPTalk 2021 年 10 月 19 日 14:01 (UTC) 你好!我想这会回答你的问题。您可以从小工具的“测试和开发”部分在您的首选项中启用此小工具。这将为您提供带有白色文本而不是绿色文本的黑色背景。 (请注意,如果您使用的是 Opera Mini 浏览器或 Timeless 皮肤,则此小工具将无法使用。)希望对您有所帮助! GMX(on the go!) 2021 年 10 月 19 日 (UTC) 14:58(直接链接到 css:mediawiki:Gadget-dark-mode.css) GMX(on the go!) 2021 年 10 月 19 日 15:02 (UTC) )这看起来很棒!谢谢您的帮助。 ― Levi_OPTalk 2021 年 10 月 20 日 10:28 (UTC)

来源引文模板

当您有多本具有相同作者和日期的书籍/期刊时,您如何使用“harvnb”等模板来引用来源?Iskandar323 (talk) 14:16, 19 October 2021 (UTC) 使用 {{sfn}},给同一年出版的每本书一个不同的后缀字母 - 2021a, 2021b, 2021c 等等。 Mjroots (talk) 15:27, 2021 年 10 月 19 日 (UTC)

我很迷惑。为什么会这样?

当我在 Dorothy Eady/Omm Sety 页面上提交编辑时,该信息被删除,说它“没有建设性”。输入的信息是据说她已经死了,然后从楼梯上摔下来又复活了。请解释为什么会发生这种情况。 PandaTheExplorer (talk) 2021 年 10 月 19 日 14:42 (UTC) 您好,PandaTheExplorer,欢迎来到茶馆。之所以发生这种情况,是因为 Equine-man 不同意您认为这是一个建设性的编辑。这是维基百科一般运作方式的一部分:您大胆地进行了编辑,马人不同意该编辑并恢复了它,您现在的选择是放弃它,或者在文章的讨论页上打开讨论。没有什么说你或马人是对还是错:你只是对维基百科最好的东西有分歧,由你们(以及其他任何感兴趣的人)来讨论并达成共识。请参阅 WP:BRD 了解其工作原理。在这种情况下,一个主要问题是汉森的书(该句子引用的来源)是否说她已经死了,或者你是否从其他地方得到了它。如果消息来源说了,那么至少有可能包含该信息:如果没有,那么该信息不应该存在(除非它被引用到另一个可靠的来源)。但是作为下一步,您需要在文章的讨论页上讨论这个问题。我在这里 ping Equine-man,所以他们应该看到这个回复。 --ColinFine(谈话)2021 年 10 月 19 日 16:10(UTC)@PandaTheExplorer,你好!在您的情况下,我会询问进行更改并在您的讨论页上发布的编辑,Equine-man。它'他们可能认为你在开玩笑[2],但消息来源 [3] 有点同意你的看法,尽管不完全是。如果你有一个 WP:RS 说“发音为“死”,你可以使用它。希望这会有所帮助。Gråbergs Gråa Sång(谈话)16:12,2021 年 10 月 19 日(UTC)道歉,@PandaTheExplorer 我确实认为你在做一个关于某人死了然后又活着的笑话。马人(谈话)2021 年 10 月 19 日 16:20 (UTC)

提供带有 's 的 wiki 页面的链接。

我最近创建了一个 wiki 页面 Forresters Manuscript,它是关于 17 世纪罗宾汉民谣的手稿,该手稿最近才在 20 世纪后期被发现。我列出了其中的所有民谣,它们都有维基页面,因此我将它们链接起来。令我震惊的是,一些民谣不会链接到他们的 wiki 页面。这些页面确实存在,我拼写正确,并用 [[]] 正确标记了它们,但它们不会链接。他们有一个共同点是标题中的一个 '(罗宾汉的诺丁汉进展,罗宾汉的追逐,罗宾汉的喜悦等。特别令人沮丧的是,在罗宾汉的主要页面上,这些民谣标题都正确链接,但是在编辑页面上,这些链接的标记方式与我正在做的事情似乎没有任何不同。如何链接标题中带有 ' 的 wiki 页面? K9feline2 (talk) 2021 年 10 月 19 日 14:43 (UTC) 我查看了一下并进行了更改——乍一看很难发现,但您使用的撇号字符略有不同,我们使用单这里是直的( ' )而不是卷曲的,这就是差异制造者。根据您之前看到的红色链接创建重定向可能不是一个坏主意,但其中大多数现在应该链接到现有文章。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 19 日 14:47 (UTC) 嗨 K9feline2!为避免此类问题,我在制作 wikilinks 时的做法是在 wikilinking 之前转到我想要链接的页面,复制标题并将其粘贴到我想要链接的位置(通过突出显示它并单击链接按钮在编辑框的顶部,或通过添加双方括号)。这样一来,文章的标题与键盘或其他任何东西提供的可能微妙或不可见的不同字符之间就不会发生冲突。这也避免了正确文章的标题在括号中具有明确的描述,而人们没有意识到可能存在的问题。 {海报原名 87.81.230.195} 90.193.128.151(谈话)2021 年 10 月 19 日(UTC)20:31151(谈话)2021 年 10 月 19 日 20:31 (UTC)151(谈话)2021 年 10 月 19 日 20:31 (UTC)

为什么我的 Ben Duracell Jones 页面被拒绝?

我正在努力让我的页面被接受和发布。我已经改变了很多次,但由于没有足够的显着信息等,它仍然被拒绝,我引用了一切来显示其真实信息。你能帮我么?LaylaDakota(谈话)2021 年 10 月 19 日 15:09 (UTC) 友情链接:选秀:Ben Jones(拳击手)Karenthewriter(谈话)2021 年 10 月 19 日 16:12(UTC)@LaylaDakota:我做了一些更新并标记了两个未引用的部分为你。祝编辑愉快!GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 19 日 16:39 (UTC)

关于增加ABN海豹学院教授科目“系主任(HOD)”名称的探讨

由于人数不多,可以添加科目的“部门负责人(HOD)”的名称,即本网站中标有HOD的人:[4]https://abnscollege.org/ Teaching-staff-list.php 请对这篇文章发表您的意见:ABN Seal College。Partha Basak 2021 年 10 月 19 日 15:36 (UTC) @Partha Basak:欢迎来到茶馆!对特定文章提出改进建议的正确位置是文章的讨论页(例如 Talk:Acharya Brojendra Nath Seal College)。希望这会有所帮助,祝编辑愉快!GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 19 日 16:41 (UTC)

帮助发表文章

Annaspencer13 (talk) 2021 年 10 月 19 日 16:51 (UTC)你好。我是安娜,我是维基百科的新手。我试图了解事情是如何运作的,以便我可以做出贡献,但是,我想我犯了一个错误,我被列入了 COI 布告栏。我想根据我的研究创建新的文章来发表和编辑文章。你能告诉我如何才能成功地做到这一点来帮助我吗?谢谢 Annaspencer13(谈话)2021 年 10 月 19 日 16:51 (UTC) 你好 @Annaspencer13,欢迎来到茶馆。关于“基于我的研究”,这在 WP 环境中遇到了严重的问题。我建议您从阅读以下内容开始:WP:Expert editors、WP:SELFCITE 和 WP:GNG。 Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:00 (UTC) 你好,Annaspencer13,欢迎来到茶馆和维基百科。创建新文章并不是为维基百科做出贡献的唯一方式,根据我的经验,对于新编辑来说,这是一种非常不令人满意的贡献方式。创建文章比最初看起来要困难得多,而在“了解交易”之前尝试它的编辑通常会经历令人沮丧和失望的时期。我真诚地建议您至少将创建新文章的想法搁置几个月,同时通过改进我们 600 万篇文章中的一些来“学习交易”——其中有数千篇是非常糟糕的。 --ColinFine(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:16 (UTC)学会了交易”通常会有一段令人沮丧和令人失望的时间。我真诚地建议您在通过改进我们 600 万篇文章中的一些来“学习交易”的同时,至少将创建新文章的想法搁置几个月 - 数千篇他们非常糟糕。--ColinFine(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:16 (UTC)学会了交易”通常会有一段令人沮丧和令人失望的时间。我真诚地建议您在通过改进我们 600 万篇文章中的一些来“学习交易”的同时,至少将创建新文章的想法搁置几个月 - 数千篇他们非常糟糕。--ColinFine(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:16 (UTC)

我们如何创建维基百科文章?102.167.168.215(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:07 (UTC)

102.167.168.215(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:07 (UTC) 从寻找符合 WP:GNG 要求的主题开始。然后看到 WP:YFA。如果没有任何以前的 WP 经验,创建一个可接受的 WP 文章是很困难的,但没有好的来源,这是不可能的。Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:13 (UTC)

创建名人页面

你好呀;如何为尚未在数据库中显示的真人创建传记页面? Csho777(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:18(UTC)@Csho777 参见 WP:BASIC。如果你得出结论“是的,我有这些来源,没问题!”转到 WP:YFA。请注意,如果没有任何以前的 WP 经验,很难创建可接受的 WP 文章。 Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:29 (UTC) Csho7uu 您好,欢迎来到茶馆。创建新文章(不仅仅是“页面”)是在维基百科上执行的最困难的任务之一。最好首先通过编辑您感兴趣领域的现有文章来获得经验,以了解维基百科的运作方式以及对文章内容的期望。再加上使用新的用户教程,将大大增加您成功的机会。如果您现在仍然想尝试创建一篇文章,请查看维基百科对知名人士的定义,或者更具体的标准之一,如音乐家,看看这个人是否值得发表一篇文章。如果他们这样做,并且您至少拥有三个独立的可靠来源且覆盖面很广,您可以使用文章进行创作来创建和提交草稿。如果您与这位名人有关联,请阅读利益冲突和付费编辑。 331dot(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:33 (UTC)如果您与这位名人有关联,请阅读利益冲突和付费编辑。 331dot(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:33 (UTC)如果您与这位名人有关联,请阅读利益冲突和付费编辑。 331dot(谈话)2021 年 10 月 19 日 17:33 (UTC)

有用与无用的 url 归档

是否真的鼓励为每个引文创建一个存档链接,即使它们完美无缺(正如 Help:Archiving a source 中所说的那样)?是否有必要将档案链接添加到带有 ISBN 和 DOI 的书籍参考文献中?Iskandar323 (talk) 2021 年 10 月 19 日 18:44 (UTC) 鼓励这样做,但并非绝对必要。网站可以被删除,甚至只是大修,这样它们的旧 URL 就不再有效,而存档则使以后的访问变得更加容易。这样做没有坏处,但不这样做可能会造成损失。𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 19 日 18:51 (UTC)

中文维基对“津津乐道”的感觉不好

你好。我通常帮助将英文维基翻译成中文维基。最近我发现了这个关于津津乐道的维基页面(一般),但是当我查看中文页面时,名称和描述感觉真的很不合适。在这种情况下,应该删除页面还是对其进行大量修改? Crescentwuju(谈话)2021 年 10 月 19 日 20:37 (UTC) 你好,Crescentwuju。如果你说的是中文维基百科上的一篇文章,那么你需要在中文维基百科上讨论它,而不是在英文维基百科上讨论:它们是完全分开的,看这个页面的人很少能看懂中文。试试zh:维基百科:互助客栈/条目探讨。 --ColinFine(谈话)2021 年10 月19 日20:46(UTC)Crescentwuju,你是说Relish 和开味小菜这两个文章不是一回事吗?我看不懂中文,但谷歌翻译对后者的感觉相当不错,在我看来,它们是相同的主题,足够接近。 Maproom (talk) 20:55, 19 October 2021 (UTC) 好吧,他们似乎赋予它2个含义:“Relish(津津乐道),也称为开胃菜、开胃菜……有时很难与调味品区分开来在某种程度上 。”我们在瑞典似乎没有这个词,除非它是 bostongurka。 Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 19 日 21:04 (UTC)你好 @Maproom:。我用 Relish 翻译成开味小菜的事情是,它听起来好像中文术语是一种“小开胃菜”,而不是用作调味品或酱汁,我认为这会引起混淆。无论哪种方式,我都会去相当于中国的茶馆,看看人们对此有何看法。感谢@ColinFine 的建议:。 Crescentwuju (talk) 2021 年 10 月 20 日 (UTC) 21:13 编辑:我想得越多,我就越觉得原来的中文维基可能指的是 hors d'oeuvres ,开胃菜,而不是英文术语 relish。也许写中文维基的人发错链接了? — Crescentwuju 添加的前面未签名评论(谈话 • 贡献)2021 年 10 月 19 日 21:23 (UTC) 这是一种老式的用法,但您可以在英语写作中找到“relish”用于表示开胃菜的地方。如果您在大多数词典中查找它,它将作为替代定义存在。 MrOllie(谈话)21:42,2021 年 10 月 19 日(UTC)@Crescentwuju:我会说中文,我可以确认开胃菜绝对是更好的目标。解决这个问题的地方是维基数据;我现在就去做。 ◢ 甘巴鲁比! (谈话)2021 年 10 月 20 日(UTC)00:25 @Ganbaruby:感谢您的看法!我很高兴您也应用了更改。来自我的欢呼。 Crescentwuju(谈话)2021 年 10 月 20 日 20:42 (UTC) EIT2:@Ganbaruby:显然还有一篇名为前菜的维基文章。在这种情况下,是否应该将两者合并,然后创建一个全新的文章来津津乐道?还是应该恢复原样,然后把开味小菜改成更合适的名字? Crescentwuju(谈话)2021 年 10 月 20 日 20:56(UTC)@Crescentwuju:这是对中文维基百科的讨论,我不编辑。在英文维基百科上,编辑们认为Hors d'oeuvre 和Appetizer 是同一个主题或相似到可以放在同一篇文章中,而Relish 则完全不同。不过,其他语言可能会得出不同的结论:检查 wikidata:Q1628963、wikidata:Q96749544 和 wikidata:Q766777 的附加链接。这进一步表明每种语言都是相互独立的,你应该在中文维基百科上讨论它。 ◢ 甘巴鲁比! (谈话) 2021 年 10 月 21 日 00:28 (UTC)

Question

关于粗体、日语链接和过去“草稿”状态的问题亲爱的维基人,感谢您的帮助,我能够在 https://en.wikipedia.org/wiki/Hakone_Onsen 上发表我的第一篇维基百科文章 一个问题:我想以粗体显示特定温泉的段落级名称。它使文章更易于阅读,但它是否与维基百科风格一致?另外,我已经开始在 https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Aiseki_Shokudō 上写我的第二篇维基百科文章 问题:我应该链接到关于日本两个地方(Inakadate-mura 和 Gotōrettō Island)的日语维基百科文章吗? )?这篇文章草案似乎还有一些其他不妥之处,但我仍然是新手,不确定它们是什么。谁能指出他们?提前谢谢了。TNewfields (talk)TNewfields TNewfields (talk) 2021 年 10 月 19 日 23:25 (UTC) 嘿@TNewfields:至于黑体问题,虽然我自己也是新手,但我相信只有文章标题和别名可以在维基百科中加粗。另一种解决方案是使用项目符号,尽管这可能会使该部分看起来像一个列表。 Heythereimaguy(谈话)2021 年 10 月 20 日(UTC)00:24 @TNewfields:欢迎来到茶馆。维基百科的风格手册涉及到这一点:不要为了使它们“更清晰”或为了强调而使用粗体。这些段落看起来不错,就像现在一样。 —Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 2021 年 10 月 20 日 (UTC) 02:06 @TNewfields:欢迎来到茶馆!对于 Draft:Aiseki Shokudō 中的每个 {{cite web}} 模板,|title 参数应该有日文标题,|trans-title 参数应该有英文标题,模板应该包括 |languageJapanese。希望这会有所帮助,祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 20 日 03:02 (UTC) TNewfields,您的问题:我应该链接到日本维基百科关于日本两个地方(Inakadate-mura 和 Gotōrettō Island)的文章吗?不,因为有一篇关于两者的英文文章。 (我已经修复了两者。)很明显你找到了日语文章;除非您正在阅读文章的“移动”版本,否则它应该将您链接到有关同一主题的其他语言的任何文章。因此,五岛列岛链接到英文文章、乌克兰文 Острови Ґото 等(顺便说一句,在编辑本节时,请注意我是如何在此处链接到这两篇文章的,并在下面建立链接。)现在,假设你正在写一篇提到前田寛治的文章。在这个英文维基百科中没有关于“Kanji Maeta”的文章。你可以写“Kanji Maeta”,从而将读者带到日语页面;但我更喜欢“Kanji Maeta”(虽然它很丑)。为什么这样?首先,因为它将读者带到相关的维基数据页面,该页面又指向任何语言的维基百科中关于 Maeta 的文章。目前,这些是日语和德语,读者可能有强烈的偏好。 (可以想象,其他语言也会被添加。)其次,因为如果一篇关于 Maeta 的文章是在英语维基百科中创建的,并从维基数据页面链接到,那么丑陋的链接将自动成为指向英语的直接链接文章。 ——Hoary (谈话) 08:17,2021 年 10 月 20 日 (UTC)

选秀:艾伦·辛格

现在这位国王的名字应该改为艾伦·辛格·钱达。— Karsan Chanda 添加的先前未签名评论(谈话 • 贡献)2021 年 10 月 20 日 03:16 (UTC) @Karsan Chanda:欢迎来到茶馆!如果您无法将草稿移至更改后的名称,您可以在粉红色 AfC 提交模板下的草稿顶部添加评论,解释您希望移动该草稿的原因。希望这会有所帮助,祝编辑愉快!(请记住通过像这样输入四个键盘波浪号来在讨论页上签名:~~~~。)GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 20 日 03:22 (UTC)

化妆品的知名度

嗨,我想知道化妆品公司的知名度准则是什么?我注意到我在 Insta 上经常看到的一家非常著名的化妆品公司(Beauty Bakerie Cosmetics)还没有 WP 文章,尽管我看到了多个知名媒体对该品牌的报道。我想看一篇关于它的文章,但我找不到专门针对化妆品品牌的知名度指南。我这样做不是为了推广所述品牌或将其转化为每个 WP:COI 的广告),我只是想看看鉴于媒体的显着报道,我是否可以在该公司上撰写一篇文章。)谢谢! shanghai.talk to me 2021 年 10 月 20 日 04:30 (UTC) @RogueShanghai:欢迎来到茶馆!参见维基百科:Notability(组织和公司)。希望这会有所帮助,祝编辑愉快! GoingBatty (谈话) 04:55,2021 年 10 月 20 日 (UTC) 谢谢,不知道存在。刚刚检查并说鉴于来源的数量,该公司足够引人注目,打算写一篇关于它的文章,谢谢! shanghai.talk to me 2021 年 10 月 20 日 05:02 (UTC) RogueShanghai,我认为你需要比那些更好的资源。第一个给出错误信息,第二个和第三个不是独立于主题的,第四个更像是一个广告列表而不是一个独立的讨论。 Maproom(谈话)2021 年 10 月 20 日 08:43(UTC)@Maproom:这些只是我在 Google 上找到的,第一个来源对我来说很好用。福布斯的文章怎么不是可靠的来源?谢谢。 shanghai.talk to me 2021 年 10 月 20 日 08:55 (UTC) 福布斯是可靠的,但那篇文章并非独立于 Beauty Bakerie。这包括 ”“Cashmere 的故事是一个韧性高于一切的故事,”Beauty Bakerie 的首席财务官 Roderick Roberts 说。“Maproom(谈话)2021 年 10 月 20 日 09:19(UTC)此外,《福布斯》印刷版是可靠的,但 forbes.com包含许多来自“贡献者”的内容,如果有任何编辑审查,他们会受到非常轻的审查。请参阅 WP:FORBESCON。就本案而言,Amy Feldman 是或曾经是福布斯的工作人员,但该文章并未出现在印刷版中。Tigraan单击此处为我的讨论页(“私人”联系方式)2021 年 10 月 20 日 (UTC) 09:50如果有任何编辑审查,他们会受到非常轻的审查。见 WP:FORBESCON。在手头的案例中,艾米费尔德曼是或曾经是福布斯的工作人员,但这篇文章没有出现在印刷版中。 Tigraan 点击此处查看我的讨论页(“私人”联系方式)2021 年 10 月 20 日 (UTC) 09:50如果有任何编辑审查,他们会受到非常轻的审查。见 WP:FORBESCON。在手头的案例中,艾米费尔德曼是或曾经是福布斯的工作人员,但这篇文章没有出现在印刷版中。 Tigraan 点击此处查看我的讨论页(“私人”联系方式)2021 年 10 月 20 日 (UTC) 09:50

错误的移动

用户移动了一个页面错误看到他将此草案草案:Krishna Ram Chaudhary 移至维基百科:Krishna Ram Chaudhary,这是错误的,他必须移至 Krishna Ram Chaudhary 所以请移动它 UserABCXYZ(谈话)2021 年 10 月 20 日 05:19( UTC)@UserABCXYZ:已修复。––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 20 日 05:20 (UTC)

为什么不在维基百科上显示我的名字 - Ajay Raz

为什么不在维基百科上显示我的名字 - Ajay Raz 我的文章已经在 Google 和其他社交媒体上可用社交媒体,我们不关心您的社交媒体。我已根据我们的传记政策删除了上面的片段。—A little blue Bori v^_^v Jéské Couriano 2021 年 10 月 20 日 06:17 (UTC)

音乐家页面

我的名字是 Melissa Harley 我正在写关于著名音乐家艺术家“Lil Sporty D”的文章。他在多个新闻杂志和可靠来源中被提及他还没有维基百科页面?我想知道有人可以为他创建一篇WP文章吗? MsMelissaBaby (谈话) 2021 年 10 月 20 日 (UTC) 08:13 MsMelissaBaby,仅仅被提及是不够的。 Lil Sporty D 是否在可靠的、独立的、已发布的来源(复数)中进行了深入的编写?如果是这样,那么您可以创建文章;如果没有,那么没有人可以。但在您尝试创建您的第一篇文章之前,请务必进行大量练习以改进和扩充现有文章。 -- Hoary(谈话)2021 年 10 月 20 日 08:23(UTC)我不确定我在做什么,但有人可以检查我的文章,看看我做对了吗?这里是链接,我将不胜感激。我不知道怎么放图片,我还在学习。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draft:Lil_Sporty_D 有人可以批准吗 - MsMelissaBaby 添加的未签名评论(谈话 • 贡献)2021 年 10 月 20 日 16:26 (UTC) @MsMelissaBaby:欢迎来到茶馆!如果草稿成为文章,您可以使用维基百科:文件上传向导上传您拍摄的照片。但是,正如您的草案中已经指出的,您还有许多其他问题需要先解决。希望这会有所帮助,祝编辑愉快! GoingBatty (谈话) 17:06,2021 年 10 月 20 日(UTC)@GoingBatty 非常感谢你,我很感激我想知道你能不能做我的 Oracle 并且你可以为此获得荣誉我很感激我已经为此工作了大约四年,但我真的没有”无论如何都不知道我在做什么 — MsMelissaBaby 添加的未签名评论(谈话 • 贡献)2021 年 10 月 20 日 18:29 (UTC) @MsMelissaBaby:我不知道“你能做我的 Oracle”是什么意思。我建议您在继续草稿工作之前先阅读 Help:Introduction、Wikipedia:The Wikipedia Adventure 和 Help:Your first article。 (请记住通过像这样输入四个键盘波浪号来在讨论页上签名:~~~~。)GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 21 日 (UTC) 02:33 我注意到草案:Lil Sporty D 现在看起来只不过是 wikitia(dot)com/wiki/Lil_Sporty_D 的格式错误的复制粘贴,这是一个列入黑名单的维基百科克隆,编辑仅限于他们领域专家的专业编辑 - 所以,实际上,一个伪装得很简单的广告/搜索引擎优化网站(当人们查找主题时,Google 知识面板中出现的链接页面就很明显)。正如他们的版权说明指出,所有内容都在知识共享署名-相同方式共享下可用,我不认为这是一个 copyvio(虽然我在草稿上没有看到署名),但我觉得它仍然值得指出。 AngryHarpy‍talk 2021 年 10 月 21 日 04:48 (UTC) 梅丽莎宝贝女士,昨天我建议您:在您尝试创建您的第一篇文章之前,一定要进行大量练习,以改进和扩充现有文章。我建议你不要忽视它;而是改进和扩充现有文章。有了这些经验,您或许可以创作出可行的文章。 -- Hoary (谈话) 2021 年 10 月 21 日 08:33 (UTC)

每个编辑器的标签“标签:标签示例”

标签是什么(例如,“标签:标签示例”)?2001:44B8:41C6:F700:9D7:BF4F:D02C:AFAA (talk) 2021 年 10 月 20 日 08:17 (UTC) 你指的是 Special:Tags 吗?~ ToBeFree (talk) 2021 年 10 月 20 日 11:22 (UTC) 是的,它们被称为“标签:标签示例”。标签适用于每个编辑器。2001:44B8:41C6:F700:D17E:1C6B:7B43:3324(谈话)2021 年 10 月 20 日 23:13 (UTC)

我的本克利夫兰照片

你们一直在删除它,为什么 Footballvoorhees(谈话)2021 年 10 月 20 日 10:30 (UTC) enwiki 页面的历史解释了原因,您在 Commons 的用户讨论页面解释了为什么照片已从那里删除。不允许侵犯版权。--David Biddulph(谈话)2021 年 10 月 20 日 (UTC) 10:55 简而言之,WP 对版权非常严格。Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 20 日 11:48 (UTC)

“白”字

大家好。我在一篇文章中用“无害”替换了“白色”一词,但它被还原了。英文维基百科目前认为使用“白色”一词来表示“值得信赖”、“不伤害”等没有问题吗? Kj4bFan (talk) 2021 年 10 月 20 日 12:19 (UTC) 我认为在您编辑的文章中,“白色”是指肤色,因此除非您有意成为种族主义者,否则您将其替换为“无害”一词毫无意义,在这种情况下,您将被阻止。 Polyamorph (talk) 2021 年 10 月 20 日 12:25 (UTC) 编辑绝不是种族主义。这就是阻止种族主义者的任何想法的问题。在这个时代,越来越多的人因为真正不是种族主义者而被贴上种族主义者的标签(并因此而被毁);他们的“罪行”是,他们寻求以同样的方式对待每个人。 Uporządnicki(谈话)2021 年 10 月 20 日 13:19 (UTC) 是的,我认为这就是差异。这句话可以/应该改写,但你的方式毫无意义。 Johnbod(谈话)2021 年 10 月 20 日 12:27(UTC)@Kj4bFan:如果您还没有这样做,我建议您按照参考文献阅读 Reynolds 的书的第 448-451 页,然后确保维基百科文章准确地概括了书中所说的内容。如果(像我一样)您无法访问这本书,那么我建议您不要更改措辞。希望这会有所帮助,祝编辑愉快! GoingBatty (talk) 2021 年 10 月 20 日 17:13 (UTC)感谢大家的评论。我之前使用 DeepL 阅读了源代码中的相关章节,但我觉得在“白人种族”的意义上出现这个词的上下文中我并不自然,”,我以为是用来表示他们没有危险物品。我有很多关于英语的知识,所以我将避免进一步参与本文的这一部分。我很抱歉,再次感谢你.--Kj4bFan (talk) 13:57, 21 October 2021 (UTC) Kj4bFan——如果你手头有资料,他们使用的具体措辞是什么?可能是句子应该重新写得更清楚;正如它最初的样子,我理解为白种人,不会将其解读为“无害”(就像“善意的谎言”),但如果您将其视为解释,它确实留下了我们的措辞可能是不够清楚。如果您有原始报价,我们可以确定是否可以改进任何内容。𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 14:06我还以为是用来表示他们没有危险物品的。我有很多关于英语的知识需要学习,所以我将避免进一步参与本文的这一部分。很抱歉,再次感谢您。--Kj4bFan(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:57 (UTC) Kj4bFan—如果您手头有资料来源,他们使用的具体措辞是什么?可能应该重新编写句子以使其更清晰;正如它最初的样子,我理解为白种人,不会将其解读为“无害”(就像“善意的谎言”),但如果您将其视为解释,它确实留下了我们的措辞可能是不够清楚。如果您有原始报价,我们可以确定是否可以改进任何内容。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 14:06 (UTC)我还以为是用来表示他们没有危险物品的。我有很多关于英语的知识需要学习,所以我将避免进一步参与本文的这一部分。很抱歉,再次感谢您。--Kj4bFan(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:57 (UTC) Kj4bFan—如果您手头有资料来源,他们使用的具体措辞是什么?可能应该重新编写句子以使其更清晰;正如它最初的样子,我理解为白种人,不会将其解读为“无害”(就像“善意的谎言”),但如果您将其视为解释,它确实留下了我们的措辞可能是不够清楚。如果您有原始报价,我们可以确定是否可以改进任何内容。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 14:06 (UTC)2021 年 10 月 21 日 (UTC)2021 年 10 月 21 日 (UTC)我有很多关于英语的知识需要学习,所以我将避免进一步参与本文的这一部分。很抱歉,再次感谢您。--Kj4bFan(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:57 (UTC) Kj4bFan—如果您手头有资料来源,他们使用的具体措辞是什么?可能应该重新编写句子以使其更清晰;正如它最初的样子,我理解为白种人,不会将其解读为“无害”(就像“善意的谎言”),但如果您将其视为解释,它确实留下了我们的措辞可能是不够清楚。如果您有原始报价,我们可以确定是否可以改进任何内容。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 14:06 (UTC)我有很多关于英语的知识需要学习,所以我将避免进一步参与本文的这一部分。很抱歉,再次感谢您。--Kj4bFan(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:57 (UTC) Kj4bFan—如果您手头有资料来源,他们使用的具体措辞是什么?可能应该重新编写句子以使其更清晰;正如它最初的样子,我理解为白种人,不会将其解读为“无害”(就像“善意的谎言”),但如果您将其视为解释,它确实留下了我们的措辞可能是不够清楚。如果您有原始报价,我们可以确定是否可以改进任何内容。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 14:06 (UTC)--Kj4bFan(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:57 (UTC) Kj4bFan——如果你手头有资料,他们使用的具体措辞是什么?可能应该重新编写句子以使其更清晰;正如它最初的样子,我理解为白种人,不会将其解读为“无害”(就像“善意的谎言”),但如果您将其视为解释,它确实留下了我们的措辞可能是不够清楚。如果您有原始报价,我们可以确定是否可以改进任何内容。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 14:06 (UTC)--Kj4bFan(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:57 (UTC) Kj4bFan——如果你手头有资料,他们使用的具体措辞是什么?可能应该重新编写句子以使其更清晰;正如它最初的样子,我理解为白种人,不会将其解读为“无害”(就像“善意的谎言”),但如果您将其视为解释,它确实留下了我们的措辞可能是不够清楚。如果您有原始报价,我们可以确定是否可以改进任何内容。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 14:06 (UTC)正如它最初的样子,我理解为白种人,不会将其解读为“无害”(就像“善意的谎言”),但如果您将其视为解释,它确实留下了我们的措辞可能是不够清楚。如果您有原始报价,我们可以确定是否可以改进任何内容。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 14:06 (UTC)正如它最初的样子,我理解为白种人,不会将其解读为“无害”(就像“善意的谎言”),但如果您将其视为解释,它确实留下了我们的措辞可能是不够清楚。如果您有原始报价,我们可以确定是否可以改进任何内容。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 14:06 (UTC)

派对(杂志)

有人可以阻止垃圾邮件发送者嘉年华(杂志)5.68.124.25(谈话)13:42,2021 年 10 月 20 日(UTC)在 WP:AIV 报道。Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 20 日 13:55 (UTC)

编辑历史

为什么编辑历史记录中的某些编辑以蓝色突出显示?Apmh 的技巧(谈话)2021 年 10 月 20 日 (UTC) 14:40 嗨 Apmh 的技巧。请链接您参考的页面,或举例说明。我猜您指的是具有待处理更改保护的页面,例如 [5]。蓝色背景表示根据维基百科接受的编辑:Pending changes#Pending changes 添加了禁用时丢失的突出显示。PrimeHunter(谈话)2021 年 10 月 20 日 15:19 (UTC)

我的用户页面上的用户框

嗨,我是双性恋,并试图在我的用户页面上使用与@GorillaWarfare 使用的类似的“用户框”字段:她太棒了!如果有人可以帮助我在我的用户页面上实现这一点,那就太好了。我也可以添加一些其他细节,但只是尝试开始。谢谢! Th78blue(谈话)2021 年 10 月 20 日 15:24(UTC)@Th78blue:谢谢你的美言!我使用的具体用户框是 {{User:GorillaWarfare/userbox template|[[Image:gay flag.svg|40px]]|这个用户标识为 '''[[queer]]'''.}},虽然它只是与 {{User:UBX/queer}} 的风格略有不同。维基百科上还有大量其他选项:用户框/生活/性。 GorillaWarfare(她/她 • 谈话)2021 年 10 月 20 日 15:31 (UTC)谢谢! @大猩猩战争:我还注意到你的用户签名中有你的代词!!当我用四个波浪号签名时,如何自动添加我的? Th78blue(谈话)2021 年 10 月 20 日 15:50 (UTC) 嘿 Th78blue,我不是 GorillaWarfare,但您可以通过转到您的首选项(此处)并向下滚动到签名来更改您的签名。您可以在“新签名”下添加 [[User:Th78blue|Th78blue]](代词 • [[User talk:Th78blue|Th78blue]])(用您的代词替换代词),勾选“将签名视为维基文本”,然后按保存。现在,当您发表评论时,您的代词应该会出现。 :) --Ferien (talk) 2021 年 10 月 20 日 16:00 (UTC) 非常感谢 @Ferien:,我刚刚试过了,现在可以了吗?它应该添加(他们/他们/他们的)作为我选择的代词。他们/他们/他们的(谈话)2021 年 10 月 20 日 (UTC) 16:12 没关系,我把它搞砸了。让我再试一遍! [[用户:Th78blue|Th78blue]](他们/他们/他们的 • [[用户谈话:Th78blue|Th78blue]])(谈话)2021 年 10 月 20 日 16:14 (UTC) Th78blue,你就快到了。您需要做的就是勾选“将签名视为维基文本”按钮:) --Ferien (talk) 2021 年 10 月 20 日 16:36 (UTC)Sheesh!好吧,希望我现在很好。 :-) Th78blue(他们/他们/他们的 • Th78blue)2021 年 10 月 20 日 17:27 (UTC) Th78blue,是的,现在可以使用了。祝编辑愉快! --Ferien(谈话)2021 年 10 月 20 日(UTC)17:41 Th78blue 不太清楚。如果您将签名中的最后一个“Th78blue”(“User talk:Th78blue|”之后的那个)替换为“talk”一词,那么您将拥有它。它应该看起来像 [[User:Th78blue|Th78blue]](他们/他们/他们的 • [[用户谈话:Th78blue|talk]]-Verbarson(谈话)2021 年 10 月 20 日 (UTC)18:07 (UTC)哦,天哪,哦我的!希望这次我明白了... Th78blue(他们/他们/他们的 • 谈话 2021 年 10 月 20 日 (UTC) 18:28)为了完美起见,我现在也关闭了背面的括号...我注意到它丢失了......检查一个“最后一次”:) Th78blue(他们/他们/他们的谈话)2021 年 10 月 20 日 18:30 (UTC)

Controversial or disputed information

我们应该如何在维基百科上呈现有争议的信息?例如,如果一组人提出特定索赔,另一组人提出反索赔,但由于很久以前发生的情况,没有可验证的证据支持任何一方的索赔,这应该怎么办?被提出?我们应该提出论点的双方并声明它是有争议的,还是完全不考虑? Occasionalpedestrian (talk) 2021 年 10 月 20 日 15:27 (UTC) 维基百科报道了可靠消息来源的报道。如果“没有可验证的证据支持任何一方的主张”,那么它在维基百科中就没有立足之地。如果可靠的消息来源不同,那么我们应该提出论点的双方——Shantavira|feed me 15:51, 20 October 2021 (UTC)Occasionalpedestrian——这真的取决于上下文。在某些情况下存在相互竞争的理论,都没有得到证实,但都在可靠来源(例如暗能量)中进行了讨论,然后我们将总结来源对每个理论的看法,例如可以看到在暗能量#暗能量理论。如果一个理论或立场没有被可靠的第三方来源所涵盖(也就是说,不是直接来自相信它的人,而是来自讨论它的无关出版物),那么我们不应该包括它,但它完全是如果知名度和来源存在,则可能提出有效的理论。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 20 日 20:49 (UTC)暗能量)然后我们将总结资料来源对每种理论的看法,例如可以在暗能量#暗能量理论中看到。如果一个理论或立场没有被可靠的第三方来源所涵盖(也就是说,不是直接来自相信它的人,而是来自讨论它的无关出版物),那么我们不应该包括它,但它完全是如果知名度和来源存在,则可能提出有效的理论。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 20 日 20:49 (UTC)暗能量)然后我们将总结资料来源对每种理论的看法,例如可以在暗能量#暗能量理论中看到。如果一个理论或立场没有被可靠的第三方来源所涵盖(也就是说,不是直接来自相信它的人,而是来自讨论它的无关出版物),那么我们不应该包括它,但它完全是如果知名度和来源存在,则可能提出有效的理论。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 20 日 20:49 (UTC)如果知名度和来源存在,则完全有可能提出有效的理论。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 20 日 20:49 (UTC)如果知名度和来源存在,则完全有可能提出有效的理论。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 20 日 20:49 (UTC)

只需签入茶馆

你好。只是检查。看起来很好。保持。695LM(谈话)2021 年 10 月 20 日 16:43(UTC)@695LM 谢谢 - 我们会尽力而为。任何时候您需要任何帮助,我们友好的茶馆主人之一将很乐意为您提供帮助。尼克莫耶斯(谈话)2021 年 10 月 20 日 21:20 (UTC)

文章重新提交帮助

嗨,我使用可视化编辑在 Sandbox 中编辑了一篇文章。它被拒绝了。我正在尝试解决这些问题,但我不确定该文章是否已被“定位”。现在当我去编辑它是维基文本,我不知道维基文本。如何再次以可视格式获取它以供使用?在此先感谢您的帮助!这是文章:https://en.wikipedia.org/w/index.php?titleDraft:Jeremy_Miller_(businessman)&actionedit Bimshirebaby (talk) 2021 年 10 月 20 日 17:10 (UTC) @Bimshirebaby:欢迎来到茶馆!查看您发布的 URL,我们可以看到您的草稿位于 Draft:Jeremy Miller(商人)。我们也可以通过查看 Special:Contributions/Bimshirebaby 找到它。希望这会有所帮助,祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 20 日 17:18 (UTC)谢谢,我想我的意思是我可以在哪里使用可视化编辑器中的文章。现在,当我查看它时,我看到了 wikitext,不幸的是我还不知道如何使用它。如何在不使用 wikitext 的情况下编辑、添加参考文献等? ack,我什至不知道如何标记你,哈哈。尝试@ing 你并复制/粘贴你用于我的名字的确切格式并替换为你的。我能够非常轻松地使用可视化编辑,现在我很困惑。我希望我的问题有意义? - @Bimshirebaby:您是否尝试过按照 WP:VisualEditor 的说明进行操作 - 即,“登录,取消选中暂时禁用测试版可视化编辑器,可选择将编辑模式更改为向我显示两个编辑器选项卡,并保存您的首选项。” ?我还看到了“始终给我可视化编辑器”选项编辑模式”菜单,这似乎是您想要的。 Wikignome Wintergreentalk 2021 年 10 月 20 日 17:57 (UTC)

你有茶吗?86.32.57.31(谈话)17:51,2021 年 10 月 20 日(UTC)当然。给你。--Shantavira|喂我 2021 年 10 月 20 日 (UTC) 18:31 但不要吃饼干。这个地方以便宜的价格运行。Elemimele(谈话)2021 年 10 月 20 日(UTC)20:33 这不是真的!这里的每个人都“很好”。这个是给你的。尼克莫耶斯(谈话)2021 年 10 月 20 日 21:16 (UTC)

成为管理员等

大家好,我当然还是太新了,但总有一天我渴望成为一名管理员,并以任何我可以的方式帮助维基。怎么做呢?我认为该过程是“仅限邀请”?谢谢你们! Th78blue(他们/他们/他们的 • Th78blue)2021 年 10 月 20 日 (UTC) 17:56,这是一个了不起的目标。我建议阅读此页面以了解有关管理和流程的所有信息。实际上并没有任何“官方”要求,但是一旦被另一位编辑提名或如果您请求管理,您将依靠更大的社区来投票支持您的管理。但请记住,如果没有大量的编辑经验和社区的支持,就不可能获得管理权。怀疑论者皮洛(Pyrrho)(谈话)18:19,2021 年 10 月 20 日 (UTC) Th78blue 我会与上面的 PTC 不同,并说一个更好的目标是成为一名优秀的编辑。您可以在这里完成 95% 的事情,而无需成为管理员。成为管理员所涉及的一切就是被赋予某些不负责任的能力(例如删除页面)。如果通过成为一名优秀的编辑并在您喜欢的领域工作,您展示了管理工具将如何帮助项目,社区将授予他们。这几乎总是需要数年时间 - 您需要建立良好的编辑历史,表现出对维基百科政策的良好理解,良好的气质以及对工具的需求。 331dot(谈话)2021 年 10 月 20 日(UTC)21:48 我同意这是一个更好的目标。虽然我认为当人们说当管理员只是清理垃圾时,吃力不讨好,等等等等,他们可能会忘记,许多编辑将管理员状态视为“具有良好判断力的官方徽章”,因为考虑到获得它的难度,这就是它的本质。这就像被选上公职。吃力不讨好的工作,但它承载了大量不成文的重量和尊重,更不用说权力了。我想管理员的编辑不太可能被还原,并且他们在分歧中的输入被许多编辑认为具有更大的权重。我认为有些人认为成为管理员比成为一名优秀的编辑更有效。但这可能是人性的弱点。怀疑论者 Pyrrho(谈话)2021 年 10 月 20 日 22:12 (UTC) @Th78blue 我们确实需要优秀的管理员,但我们需要优秀的编辑而不是优秀的管理员。我选择永远不要成为管理员。我相信我在这里的编辑因为不是一个人而有所帮助。我可能做的所有管理任务都更适合成为“双键”任务。我赞扬你的野心。尽管如此,我还是建议您将雄心放在一边,花大量时间在 FiddleTimtrent FaddleTalk 与我交谈,2021 年 10 月 20 日 (UTC) 哇!多么令人难以置信的反应。感谢大家抽出时间来回复,以及令人难以置信的洞察力。正如我所提到的,我确信这还有很长的路要走(可能需要 1 年以上),但我计划每天尽可能地进行编辑,并且在短短一个月左右的时间内已经完​​成了 500 多个。无论如何,我完全意识到重要的不是数量,而是质量。另外,我喜欢关于“需要正确的气质”等的评论。我完全同意。我确实感觉到有些管理员认为他们的意见比我的意见更重要。我会提供非常详细的编辑摘要并遵循我现有的所有 WP 政策,但他们有时会回复我的一些观点,并简单地说“不合理”,或其他一些极短的回应。有时他们甚至会在根本没有编辑摘要的情况下进行恢复......这非常令人沮丧。如果没有关于我可能做错了什么的上下文,我不知道新编辑应该如何学习。我觉得好像 WP:BITE 没有被经常听到... Th78blue(他们/他们/他们的谈话)2021 年 10 月 20 日(UTC)23:37 我同意疲惫的编辑可能会过于刻薄,我希望你不要不要太气馁。记住 BOLD、还原、讨论循环。如果您被回复,请将其带到讨论页并提出您的理由。Reverts 应该有一个编辑摘要,但如果没有,给他们一个机会在那里解释它。如果您仍然觉得恢复没有根据,您可以随时尝试第三意见。坚持下去,明白这是一种合作,我认为从长远来看你会玩得很开心。 Pyrrho the Skeptic (talk) 2021 年 10 月 21 日 00:11 (UTC) 请不要创建过长的编辑摘要。 ES 标识更改在文本中的位置以及更改原因的简要说明就足够了。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:10 (UTC)Pyrrho the Skeptic (talk) 2021 年 10 月 21 日 00:11 (UTC) 请不要创建过长的编辑摘要。 ES 标识更改在文本中的位置以及更改原因的简要说明就足够了。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:10 (UTC)Pyrrho the Skeptic (talk) 2021 年 10 月 21 日 00:11 (UTC) 请不要创建过长的编辑摘要。 ES 标识更改在文本中的位置以及更改原因的简要说明就足够了。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:10 (UTC)

图表

如何添加带有图表或列表的文章?TiffPlayz Roblox(谈话)2021 年 10 月 20 日 21:36 (UTC) 你好,TiffPlayz Roblox。请阅读帮助:图表和帮助:列表。Cullen328 让我们在 2021 年 10 月 20 日 21:53(UTC)(编辑冲突)TiffPlayz Roblox 讨论它——这不是一个简单的答案,它实际上取决于您想要做什么类型的图表或列表。它是哪篇文章,您想添加什么?𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 20 日 21:54 (UTC)

无标题

2001:FB1:12B:F33F:E4E9:202C:3DEF:AA06 (talk)Mubeen 2001:FB1:12B:F33F:E4E9:202C:3DEF:AA06 (talk) 22:57, 20 UTC 2021 (UTC)茶馆!你有问题吗?GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:38 (UTC)

如何自动确认或确认您的维基百科帐户?

如何自动确认我的维基百科帐户?Haris099(谈话)2021 年 10 月 20 日 23:08(UTC)@Haris099:欢迎来到茶馆!根据 WP:AUTOCONFIRM,至少 4 天前对百科全书进行至少 10 次编辑的用户帐户将被自动确认。我建议您从 Help:Introduction 和 Wikipedia:The Wikipedia Adventure 开始。祝编辑愉快!GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:40 (UTC)

专辑图片版权帮助

嗨,我一直在编辑 The Conet Project 的文章,并认为它可以使用专辑封面艺术的图像。我阅读了有关上传图片的信息页面,我认为我可以将图片上传到 Wikimedia Commons,因为在托管图片的网站上,它写着“Open Content 1995-2019 Irdial。在适用的情况下保留所有权利。”但我不确定,因为图像本身没有特别标有“开放内容”标志。我对版权法不太了解,老实说,我很难理解指南页面。上传它是否是一件合适的事情,还是我应该遵循由于合理使用而可以在此处使用的受版权保护的专辑封面的流程?另外,很抱歉,如果这不是提出此问题的合适页面。在此先感谢您的帮助。IdealSalesman(谈话)2021 年 10 月 20 日 23:12 (UTC) 你好,IdealSalesman。 “保留所有权利”的语言与维基共享资源不兼容。相反,请按照 WP:NFCI #1 中的说明进行操作。 Cullen328 让我们在 2021 年 10 月 20 日 (UTC) 23:59 讨论它@IdealSalesman:欢迎来到茶馆!您可以使用维基百科:文件上传向导将专辑封面作为非免费文件上传。祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:42 (UTC)文件上传向导将专辑封面作为非免费文件上传。祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:42 (UTC)文件上传向导将专辑封面作为非免费文件上传。祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:42 (UTC)

完全保护主页

为什么主页是完全保护的?2001:44B8:41C6:F700:D17E:1C6B:7B43:3324(谈话)00:20,2021 年 10 月 21 日 (UTC) 这样人们就不会随意改变它并破坏一切。在我开始编辑维基百科之前就是这样。—A little blue Bori v^_^v Jéské Couriano 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 00:37 因为如果不加以保护,它会不断遭到破坏。Cullen328 让我们讨论一下 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 00:38

维基百科页面不显示

为什么这个网站 (https://en.wikipedia.org/wiki/User:Kevin-Bokoum/sandbox) 不显示?我正在尝试为感兴趣的人制作一个维基百科页面,并希望它显示在谷歌搜索结果中。 24.49.61.186 (talk) 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 00:30 用户空间被有意取消索引。 —A little blue Bori v^_^v Jéské Couriano 2021 年 10 月 21 日 00:31 (UTC)如何将其转移到非用户页面? — 前面由 Kevinbokoum 添加的未签名评论(谈话 • 贡献)2021 年 10 月 21 日 00:33 (UTC) 你没有。你的大多数来源充其量只是可怜的。 https://www.heraldmailmedia.com/story/news/education/2020/07/23/student-standout-north-high-junior-is-new-boe-representative/115889622/是唯一有用的来源很多,其余的大部分只是声音片段。 Notability 尚未满足,WP 也未满足:活着的人的传记。 —A little blue Bori v^_^v Jéské Couriano 00:35, 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 以上评论的意思是,如果您将沙盒草稿提交给 Articles for Creation 进行审核,它将被拒绝或拒绝。如果您绕过 AfC 使其成为一篇文章,New Pages Patrol 会将其踢回草稿或将其删除。David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日(UTC)02:18 @Kevinbokoum:我已将文章草稿移至草稿空间给你。您可以在那里继续工作,然后在准备好后提交以供审核。 ––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 02:31 (UTC)现在选秀:Kevin Bokoum。我赞同博库姆先生的成就没有达到维基百科知名度概念的水平。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 09:43 (UTC)2021 年 10 月 21 日,2021 年 10 月 35 日 (UTC) 以上评论的意思是,如果您将 Sandbox 草稿提交给 Articles for Creation 进行审核,它将被拒绝或拒绝。如果您绕过 AfC 使其成为一篇文章,New Pages Patrol 会将其踢回草稿或将其删除。David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日(UTC)02:18 @Kevinbokoum:我已将文章草稿移至草稿空间给你。您可以在那里继续工作,然后在准备好后提交以供审核。 ––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 02:31 (UTC)现在选秀:Kevin Bokoum。我赞同博库姆先生的成就没有达到维基百科知名度概念的水平。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 09:43 (UTC)2021 年 10 月 21 日,2021 年 10 月 35 日 (UTC) 以上评论的意思是,如果您将 Sandbox 草稿提交给 Articles for Creation 进行审核,它将被拒绝或拒绝。如果您绕过 AfC 使其成为一篇文章,New Pages Patrol 会将其踢回草稿或将其删除。David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日(UTC)02:18 @Kevinbokoum:我已将文章草稿移至草稿空间给你。您可以在那里继续工作,然后在准备好后提交以供审核。 ––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 02:31 (UTC)现在选秀:Kevin Bokoum。我赞同博库姆先生的成就没有达到维基百科知名度概念的水平。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 09:43 (UTC)2021 年 10 月 21 日 (UTC) 以上评论的意思是,如果您将您的沙盒草稿提交给文章进行审核,它将被拒绝或拒绝。如果您绕过 AfC 使其成为一篇文章,New Pages Patrol 会将其踢回草稿或将其删除。David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日(UTC)02:18 @Kevinbokoum:我已将文章草稿移至草稿空间给你。您可以在那里继续工作,然后在准备好后提交以供审核。 ––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 02:31 (UTC)现在选秀:Kevin Bokoum。我赞同博库姆先生的成就没有达到维基百科知名度概念的水平。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 09:43 (UTC)2021 年 10 月 21 日 (UTC) 以上评论的意思是,如果您将您的沙盒草稿提交给文章进行审核,它将被拒绝或拒绝。如果您绕过 AfC 使其成为一篇文章,New Pages Patrol 会将其踢回草稿或将其删除。David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日(UTC)02:18 @Kevinbokoum:我已将文章草稿移至草稿空间给你。您可以在那里继续工作,然后在准备好后提交以供审核。 ––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 02:31 (UTC)现在选秀:Kevin Bokoum。我赞同博库姆先生的成就没有达到维基百科知名度概念的水平。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 09:43 (UTC)新页面巡逻队会将其踢回草稿或将其删除。David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:18 (UTC) @Kevinbokoum:我已为您将文章草稿移至草稿空间。您可以在那里继续工作,然后在准备好后提交以供审核。 ––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 02:31 (UTC)现在选秀:Kevin Bokoum。我赞同博库姆先生的成就没有达到维基百科知名度概念的水平。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 09:43 (UTC)新页面巡逻队会将其踢回草稿或将其删除。David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:18 (UTC) @Kevinbokoum:我已为您将文章草稿移至草稿空间。您可以在那里继续工作,然后在准备好后提交以供审核。 ––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 02:31 (UTC)现在选秀:Kevin Bokoum。我赞同博库姆先生的成就没有达到维基百科知名度概念的水平。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 09:43 (UTC)Bokoum 的成就没有上升到符合维基百科知名度概念的水平。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 09:43 (UTC)Bokoum 的成就没有上升到符合维基百科知名度概念的水平。 David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 09:43 (UTC)

Is Wikipedia going to consider odd perfect numbers as "underserved"?

我只是认为这样的数字应该被视为服务不足,因此需要建立。我相信这将需要 3 个或更多编辑器,并将涉及将其插入服务器。对提案的想法?Bonnffdo(谈话)2021 年 10 月 21 日 02:44(UTC)@Bonnffdo:茶馆并不是这个提议的正确地方,也许可以试试维基百科谈话:WikiProject Mathematics。另外我不知道你在说什么。––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 02:54 (UTC) 完美数#奇数完美数?根据那里写的内容,没有已知的奇完全数。如果你想专门写一篇关于它们的文章,你需要是一名数学家,或者有一些很好的资源来解决这个问题。WhoAteMyButter (📨talk│📝contribs) 2021 年 10 月 21 日 02:58 (UTC)

草稿:BONAMY

如何纠正我的引用 Jamshi jabeen(谈话)2021 年 10 月 21 日 06:13(UTC) 礼貌链接:草案:BONAMY Karenthewriter(谈话)2021 年 10 月 21 日 07:23(UTC)嘿@Jamshi jabeen,感谢您的到来茶馆!这里有一些茶和饼干给你。看起来您的文章被拒绝了,因为没有足够的资源来进行重要的报道。目前这部电影只有两个新闻媒体来源。这篇文章需要更可靠的来源来谈论这部电影,才能被认为是维基百科的知名人士。您是否可以提供任何其他来源?––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 07:50 (UTC)

为什么菜谱博客内容可以成功提交给维基百科参考?

油条 Yóutiáo - Angel Wong's Kitchen 为什么这种食谱博客内容可以提交到维基百科?我看到很多博主提交了他们的博客内容。谁能给我介绍一下? Cherryblossomcici (talk) 2021 年 10 月 21 日 07:28 (UTC) 嗨@Cherryblossomcici,欢迎来到茶馆!看来你是在和粽子谈论你的这个编辑。将您自己的食谱从您的博客添加到有关它的维基百科文章被视为原创研究以及外部链接的推广使用。查看维基百科 WP:BLOGS,其中指出几乎总是不允许将博客作为来源。这绝对是其中一种情况(例外通常仅适用于主题专家)。如果您有任何其他问题,请告诉我们! ---FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 07:41 (UTC)你说“我看到很多博主提交了他们的博客内容。”如果您能提供示例,那将非常有帮助。--Shantavira|feed me 2021 年 10 月 21 日 08:21 (UTC) 另一个示例:https://en.wikipedia.org /wiki/Mantou 外部链接 中国包子馒头 http://yireservation.com/recipes/mantou-chinese-steamed-bun/ — Cherryblossomcici 添加的前未签名评论(谈话 • 贡献)2021 年 10 月 21 日 09:17 (UTC)这似乎不是博客,但它确实提供了“与对该主题的百科全书式理解相关的中立而准确的材料”,因此它似乎符合 WP:EL。--Shantavira|feed me 10:13, 21 2021 年 10 月 (UTC)你好 @Cherryblossomcici:,维基百科的其他地方可能存在误用,人们在博客中包含了指向个人食谱的链接,但这只是一个持续的开放风险,协作百科全书。随着时间的推移,当这些链接被发现时,这些链接将被无情地清除掉!它们不是可以效仿的例子。本质区别在于:如果烹饪杂志等信誉良好的来源将某人的食谱引用为“传统火星绿色蛋糕的典型食谱”,那么我们就有理由相信该食谱就是它所说的那样。我们假设好的烹饪杂志会选择他们的作家作为专家,并对他们的印刷品进行一些质量控制。如果博客上有同样的信息,我们所知道的就是某人的祖母告诉他们,她在还是个女孩时总是这样做,而且据我们所知,祖母可能是世界上唯一这样做的人,孙子/女儿可能弄错了说明!所以不幸的是,即使您是一位出色的厨师,并且消息灵通,您也只能在信誉良好的组织/人员对您的食谱进行审查并独立发布后才能包含指向您食谱的链接(即使如此,您也有利益冲突并且应该通过在文章的讨论页上声明情况并接受其他编辑对您的食谱是否适合用作示例的评估来获取包含的链接)。我希望这有帮助! Elemimele(谈话)2021 年 10 月 21 日 11:42 (UTC)s 评估您的食谱是否适合用作示例)。我希望这有帮助! Elemimele(谈话)2021 年 10 月 21 日 11:42 (UTC)s 评估您的食谱是否适合用作示例)。我希望这有帮助! Elemimele(谈话)2021 年 10 月 21 日 11:42 (UTC)

Need Help with referencing my article 'Tupocracy'

你好房子我的新文章由于与引用和知名度接壤的问题而不断被拒绝。 “Tupocracy”这个词在政治领域逐渐受到关注,然后我觉得有必要在维基百科上也有它。我不介意在这个项目上有一个经验编辑和我一起工作。谢谢 Niftyrules™ 2021 年 10 月 21 日 (UTC) Niftyrules™ 08:32,2021 年 10 月 21 日 (UTC) — Niftyrules 添加的之前未签名评论(谈话 • 贡献)@Niftyrules:欢迎来到茶馆。这篇文章被拒绝了,这意味着它目前不适合收录在维基百科中。 Tupocracy这个词显然并不引人注目。它可能会在遥远的未来某个时候变得引人注目,但在那之前,它不会被包含在维基百科中。请不要继续尝试将其添加到维基百科。––FormalDude 谈话 2021 年 10 月 21 日 08:41 (UTC)

Paid Editor

我认为用户是付费编辑器,请参阅此处 https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Radha_shyam 作为他的贡献,他仅创建和编辑一页 Weidner Memorial Senior Secondary School 所以这意味着他是付费编辑,如果他不是付费编辑,你会怎么想,所以他编辑其他页面,但他有薪,所以他只编辑魏德纳纪念高中 UserABCXYZ (talk) 2021 年 10 月 21 日 08:42 (UTC) UserABCXYZ 你好,欢迎来到茶馆。您所指的编辑是在 2010 年进行的。如果该用户恢复编辑,届时可以解决任何付费编辑。 331dot(谈话)2021 年 10 月 21 日 08:45(UTC)@UserABCXYZ 我们经常发现,写学校的通常是小学生(偶尔也有工作人员)。但正如 331dot 所说,这些编辑是在 11 年前进行的,所以我们只需要担心今天活跃的编辑器。但是,如果您觉得该(或任何其他文章)中的陈述不受引文支持,请随意删除它们,并留下编辑摘要来解释您删除它们的原因。非常感谢。尼克莫耶斯(谈话)2021 年 10 月 21 日 10:21 (UTC)

Can you please guide me to review my first article submission

美好的一天,在我提交的文章中:https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Mikhail_Mouty 我在 10 月 19 日收到以下拒绝原因:“主题似乎没有通过 WP:GNG 或 WP:NPROF。内嵌引用不确认它们所链接的句子“你能指导我改进我的文章以被接受吗?非常感谢 MEF2362(谈话)2021 年 10 月 21 日 (UTC) 09:14 您好,MEF2362,欢迎来到 Tehouse。在该评论者看来,Mouty(不仅仅是你关于他的草稿)目前不符合成为维基百科文章主题的要求:参见 WP:NOAMOUNT。除非您能找到至少三个可靠发布且与 Mouty 无关且对他有重要报道的来源,否则您在该草案中投入的任何进一步努力都将浪费您的时间。 --ColinFine (谈话) 09:53,2021 年 10 月 21 日(UTC)(编辑冲突)@MEF2362 在我看来,我认为 Mouty 会(可能)符合我们的 WP:NBIO/WP:NPROF 标准,但关键是你的引用允许任何人验证你的每一个陈述取得了。因此,每次引用都必须允许某人检查您所写的内容是否在引用中正确陈述,而不是基于您自己的结论或对他的了解(我们称之为原创研究)我注意到穆蒂最近才去世,并且可能无论是关于他的好的、独立的讣告会及时发布,还是你错过了当地或地区报纸上的讣告。我对你表示同情,因为我怀疑你认识他,因为你去年拍了他的照片。如果你认识他,我会邀请你遵循我们在 WP 的指导方针:COI 通过简单地说明您与他的任何知识或联系?这没有什么错,但我们只是想清楚谁在写关于人的文章,以及他们的动机。所以,不要放弃,而是花时间逐行​​逐行浏览所有内容,假装自己是一个独立的观察者,挑战每一个陈述并问自己“我如何证明这一点?”我对你的草稿做了一些小的调整,希望对你有所帮助。尼克莫耶斯(谈话)2021 年 10 月 21 日 10:15 (UTC)我如何证明这一点?”我对你的草案做了一些小的调整,希望对你有所帮助。尼克莫耶斯(谈话)2021 年 10 月 21 日 10:15(UTC)我如何证明这一点?”我对你的草案做了一些小的调整,希望对你有所帮助。尼克莫耶斯(谈话)2021 年 10 月 21 日 10:15(UTC)

国家的旗帜

您好,我在哪里可以找到国家/地区旗帜的维基百科图片?这将有助于我撰写我正在处理的文章草稿。谢谢!GTNO6 (talk) 2021 年 10 月 21 日 10:12 (UTC) 嗨 GTNO6。请参阅维基百科:FLAG。--Shantavira|feed me 2021 年 10 月 21 日 10:15 (UTC)

草稿被拒绝

嗨,我最近创建了一篇关于扭矩密封剂的文章 (https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Torque_sealant)。我的第一稿被拒绝,评论如下:“失败 WP:GNG,需要在多个独立可靠的二级来源中进行大量报道”。这是可以理解的,因为整篇文章只有两次引用。从那以后,我一直在研究更多的来源,并添加了 7 个进一步的参考资料。然而,当我重新提交我的草稿时,它再次被拒绝,我得到了以下答复:“如果这个草稿没有任何改进或再次改进很少,它几乎肯定会被拒绝,并且可能会被提名删除,或部分负责编辑可能会要求阻止进一步提交。”。由于我在重新提交之前对文章进行了更改,因此我现在有点困惑,不知道对我还有什么期望。我是维基百科的新手,也许我犯了一个我不知道的错误?我将不胜感激一些帮助。 MoritzStorch(谈话)2021 年 10 月 21 日 11:46 (UTC)

引文

有人可以格式化文章 Sora (Kingdom Hearts) 上的所有引用/参考吗?有大量引用来源没有网站名称,甚至格式不正确。谢谢。180.44.113.234(谈话)11:55,2021 年 10 月 21 日 (UTC) IP 编辑您好。请求的位置在文章的讨论页上。这里的任何人都不太可能对此感兴趣,而这篇文章本身有 100 多个观察者。不过,感谢您提出您的担忧。尼克莫耶斯(谈话)2021 年 10 月 21 日 19:54 (UTC)

重新创建根据删除讨论删除的页面

你好呀。我在这里问我想重新创建一个在每次删除讨论中被删除的页面。该页面被提名是因为它不符合一般知名度准则。但我发现了一些符合一般知名度准则的来源。所以我希望如果我重新创建这个页面,它会遇到 GNG。谢谢。|| Orbit Wharf 2021 年 10 月 21 日 11:56 (UTC) Orbit Wharf,请参阅维基百科:删除评论。-- Hoary(谈话)2021 年 10 月 21 日 12:09 (UTC)

Tania Aidrus 是个值得注意的话题吗

社区您好!我是来自巴基斯坦的内容作家,想为 Tania Aidrus 撰稿,她曾是谷歌美国和新加坡全球商业组织的领导者,她曾担任谷歌南亚前沿市场的国家经理。在被任命为 Google 高管之前,Tania 与他人共同创立了一家名为 ClickDiagnostics 的移动健康诊断公司,该公司将新兴市场的农村患者与世界各地的医生联系起来。她辞职只是为了为她的祖国(巴基斯坦)服务,她成为了技术部长,维基百科缺乏关于她的信息,我想与全球分享 Tania Aidrus 的整个故事,她的爱国主义如何将她带到这个不发达的国家,以及她的决心她因此而辞职。 Mrsginamann (谈话) 12:31,2021 年 10 月 21 日 (UTC) 对人们的关注度要求位于 Wikipedia:Notability (people)。 --David Biddulph(谈话)2021 年 10 月 21 日 12:41 (UTC)

Wiki 冒险卡在编辑摘要上

即使我完成了总结,我的 wiki 冒险仍然无法超越“总结您的编辑”。有解决方法吗?我想确保我完成了所有的入职课程。Snapdginger(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:13 (UTC) @Snapdginger:欢迎来到茶馆!维基百科谈话:维基百科冒险指示联系 Ocaasi 以获取错误报告。希望这会有所帮助,祝编辑愉快!GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:25 (UTC)

下一步使用轻度破坏性 IP 编辑器

我正在看一个页面,其中 IP 编辑器不断进行无源更改,例如 [6]。这些变化不是明显的故意破坏,但它们似乎也不太可能是改善维基百科的善意尝试。我回复了几次,在一次编辑中,他们甚至引用了我之前的编辑摘要回复了自己,所以他们似乎理解了。但后来他们继续这样做。在这一点上,我不确定接下来应该做什么。有什么建议吗?谢谢。Danstronger(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:29 (UTC) 在 9 月 11 日袭击的伤亡中进行了大量 IP 编辑,其中大部分已恢复。也许需要一些保护?David notMD(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:34 (UTC)

这一切都是新的

所有这些东西的新手请帮助你好,我是维基百科的休闲读者,但我刚刚找到了所有这些编辑工具,我很困惑。我大约 15 分钟前才发现这一点,所以我对这一切仍然很困惑,我之前只使用过维基百科来阅读一些文章。关于所有这些编辑工具和社区,我应该了解什么?我知道茶馆是用来编辑页面的,但它说它对新人友好,而且我不知道还能把它放在哪里。如果有人可以帮助我,我有几个问题希望得到解答 1. 我应该了解所有这些编辑工具 2. 维基百科中的编辑社区是什么?我在中国工作组看到了一个关于基督教的页面,但我仍然很困惑 3。维基百科网站和应用程序之间有什么区别?该应用程序是否具有所有这些编辑功能 提前致谢:) Overbubble(谈话)2021 年 10 月 21 日 13:48 (UTC) @Overbubble:您好,欢迎来到维基百科!此处的学习曲线可能有点陡峭,但您可能会发现本介绍中的信息与任何开始位置一样好 维基百科应用程序非常好(而且越来越好!),但它更适合阅读文章比编辑,至少在我看来。 ~TheresNoTime(解释!)2021 年 10 月 21 日 13:53(UTC)(编辑冲突) Overbubble—欢迎你!编辑维基百科起初可能令人生畏,但与任何工具箱一样,工具在那里是因为它们在某些情况下可能很有用,并不总是需要经常使用。大多数编辑可以用纯文本非常简单地完成,如果你刚开始编辑时,从小而慢开始总是好的;如果您看到诸如拼写错误之类的错误,请立即跳入并根据需要进行编辑。当您更熟悉基本编辑时,其他工具将更容易就位。关于你的第二个问题,工作组和维基项目等作为编辑相关文章的焦点存在;如果您对特定领域感兴趣,通常会有一个小组,其中包含相关文章的列表,有时也会提供有用的资源和讨论。您通常可以在文章的讨论页上找到这些列表,因此如果您正在阅读一些有趣的内容,请查看其讨论页以查看任何相关项目。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 13:56 (UTC) @Overbubble:有多个维基百科应用程序 - 请参阅维基百科移动应用程序列表了解更多信息。GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 21 日 15:21 (UTC)

New Article

我创建了一篇文章草案:Kawardha Voilence 但它是关于一个非常敏感的案例,所以我害怕发布它,所以我想帮助贡献那篇文章,因为这是非常非常敏感的国家案例,但我没有知道,但如果我写了一些攻击性的话,请查看它 UserABCXYZ(谈话)2021 年 10 月 21 日 14:09 (UTC) UserABCXYZ 您好,欢迎来到茶馆。我已经添加了适当的信息,以便您提交草稿以供审核。 331dot(谈话)2021 年 10 月 21 日 14:15(UTC)谢谢朋友,但有一个问题 这是印度最敏感的案件之一,所以发布此页面是正确的 UserABCXYZ(谈话)2021 年 10 月 21 日 14:18 (UTC) 我们有很多关于类似主题的文章。参见类别:印度出于宗教动机的暴力。烦恼(谈话)2021 年 10 月 21 日 15:00 (UTC) Per WP:DISC,这并没有错,因为主题。不过,请考虑 WP:EVENTCRIT。 Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 21 日 15:57 (UTC)

Help with reliable sources

相关页面:https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Herd_Social 由于缺乏可靠来源而被拒绝。这是我第一次写维基百科页面,想知道是否有人可以提供帮助。我对哪些来源不可信感到困惑,或者哪些来源不够可信?只是有点困惑。先感谢您! Alihoward82(谈话)2021 年 10 月 21 日 15:21(UTC)@Alihoward82:欢迎来到茶馆!应参考草稿中的所有内容。例如,“Herd 是从消费者的挫折中出现的……”和“这种早期的牵引导致在发布前有超过 10,000 名用户的候补名单”的来源是什么。和“该应用程序上升到社交网络排行榜上的第 15 位......”?希望这会有所帮助,祝编辑愉快! GoingBatty(谈话)2021 年 10 月 21 日 15:31 (UTC) 嗨,Alihoward82,欢迎来到茶馆。 “可信”不是我们对来源的标准:主要的两个是“可靠”,这意味着它是由在编辑控制和事实核查方面享有盛誉的人发布的;并且“独立于”主题,因此不是由主题发布或基于他们的采访或新闻稿。 (某些类型的信息接受非独立来源,但不会有助于建立知名度。您可能会发现 WP:CSMN 有帮助。--ColinFine(谈话)2021 年 10 月 21 日(UTC)15:50所以不是由该主题发布的,也不是基于他们的采访或新闻稿。 (某些类型的信息接受非独立来源,但不会有助于建立知名度。您可能会发现 WP:CSMN 有帮助。--ColinFine(谈话)2021 年 10 月 21 日(UTC)15:50所以不是由该主题发布的,也不是基于他们的采访或新闻稿。 (某些类型的信息接受非独立来源,但不会有助于建立知名度。您可能会发现 WP:CSMN 有帮助。--ColinFine(谈话)2021 年 10 月 21 日(UTC)15:50

闪电十一人阿瑞斯

他们为什么不发布一些关于闪电十一人阿瑞斯动画计划的内容,我的意思是这是一部很棒的动画,所以为什么没有人发布关于他们的内容,包括:角色照片、他们的背景和剧集以及故事或章节。模板:请 sm1 在 41.115.61.132 (talk) 2021 年 10 月 21 日 (UTC) 15:56 发帖,你的意思是这样吗?怀疑论者 Pyrrho(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:19 (UTC) 欢迎来到茶馆。除了上面给出的答复之外,包含这些可能被认为是非百科全书的信息可能会被认为是草率的。在另一个 wiki 上会有更多的添加余地,例如由 FANDOM 托管的那些。——天龙 🐲 ( 💬 • 📝 ) 2021 年 10 月 21 日 16:33 (UTC)

添加到进一步阅读部分

关于编辑的问题 你好!我是新来的 - 我试图添加一本书以供进一步阅读 - 约书亚沃尔夫申克的两个力量 - 它专注于创造性的合作伙伴关系并讲述了许多历史人物的故事,包括艾米莉狄金森。当我将它添加到她的维基百科页面时,我被告知我正在进行破坏性的编辑 - 这不是我的意图,而且非常抱歉!这方面的规则是什么?我怎样才能得到一本非常相关、备受推崇并且我认为有用的书 - 被列出?流程是什么?非常感谢您的帮助!! Emma EmmaFDennis(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:28 (UTC) 嗨@EmmaFDennis:欢迎来到维基百科。抱歉让您失望。阅读此页面以了解有关该部分应该和不应该包含的内容的更多信息可能会有所帮助。例如,它说:通常优先考虑涵盖文章整个主题而不是主题特定方面的作品,以及内容完全与文章主题有关的作品,而不仅仅是部分内容。希望有所帮助。怀疑论者 Pyrrho(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:37 (UTC) @EmmaFDennis:欢迎来到茶馆。原因很可能是因为您在不同的文章中散布同一本书,这给人的印象是您正在宣传或宣传该书。您可能还想阅读 Wikipedia:FURTHERREADING,尤其是 §Topical 部分。 —天龙 🐲 ( 💬 • 📝 ) 2021 年 10 月 21 日 16:39 (UTC)这对双方都非常有帮助,非常感谢!! EmmaFDennis(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:52 (UTC)以及内容完全与文章主题相关的作品,而不仅仅是部分内容。希望有所帮助。怀疑论者 Pyrrho(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:37 (UTC) @EmmaFDennis:欢迎来到茶馆。原因很可能是因为您在不同的文章中散布同一本书,这给人的印象是您正在宣传或宣传该书。您可能还想阅读 Wikipedia:FURTHERREADING,尤其是 §Topical 部分。 —天龙 🐲 ( 💬 • 📝 ) 2021 年 10 月 21 日 16:39 (UTC)这对双方都非常有帮助,非常感谢!! EmmaFDennis(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:52 (UTC)以及内容完全与文章主题相关的作品,而不仅仅是部分内容。希望有所帮助。怀疑论者 Pyrrho(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:37 (UTC) @EmmaFDennis:欢迎来到茶馆。原因很可能是因为您在不同的文章中散布同一本书,这给人的印象是您正在宣传或宣传该书。您可能还想阅读 Wikipedia:FURTHERREADING,尤其是 §Topical 部分。 —天龙 🐲 ( 💬 • 📝 ) 2021 年 10 月 21 日 16:39 (UTC)这对双方都非常有帮助,非常感谢!! EmmaFDennis(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:52 (UTC)这给人的印象是您正在宣传或宣传该书。您可能还想阅读 Wikipedia:FURTHERREADING,尤其是 §Topical 部分。 —天龙 🐲 ( 💬 • 📝 ) 2021 年 10 月 21 日 16:39 (UTC)这对双方都非常有帮助,非常感谢!! EmmaFDennis(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:52 (UTC)这给人的印象是您正在宣传或宣传该书。您可能还想阅读 Wikipedia:FURTHERREADING,尤其是 §Topical 部分。 —天龙 🐲 ( 💬 • 📝 ) 2021 年 10 月 21 日 16:39 (UTC)这对双方都非常有帮助,非常感谢!! EmmaFDennis(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:52 (UTC)

How to make an alphabetic table of contents?

你好!我试图在 NCT 获得的奖项和提名列表中创建一个按字母顺序排列的目录,但它不起作用,我不明白我做错了什么。我如何解决它?提前致谢! Poirot09(谈话)2021 年 10 月 21 日 16:54 (UTC) Poirot09——您需要包含一个让 TOC 指向的锚点。通常,目录会指向一个标题,并且只匹配该标题的文本,但由于没有标题为“A”或“B”的条目,因此您需要强制表格有一个。如果你使用模板 {{anchor}} 你可以这样做;如果您将 {{anchor|J}} 添加到以 J 开头的行标题,那么它将创建一个隐藏的锚点,TOC 将让您跳转到该锚点。对您需要的任何和所有字母执行此操作,但每个字母仅一次(两个相同的锚点将意味着第二个不工作)。 𝄠ʀᴀᴘᴘʟᴇ ꭗ 2021 年 10 月 21 日 17:06 (UTC) 感谢您的帮助! Poirot09(谈话)2021 年 10 月 21 日 17:20 (UTC)

请你能暂时保留我的编辑吗

请您保留我的编辑临时保留 JahXVro999SkiMask (talk) 2021 年 10 月 21 日 17:16 (UTC) 用户被阻止(不是我)。Deor(谈话)2021 年 10 月 21 日 17:49 (UTC)

鲍威尔上校

我真的对鲍威尔上校背后的想法感到困惑。这是对 Colin Powell 的重定向(因此,如果您将鼠标悬停在链接上,您就会看到),但还有一个针对各种 Powell 上校的消歧义页面,您只能通过首先转到 Colin Powell 然后注意到位于文章顶部的位指向消除歧义。在我看来,如果读者在维基百科的搜索框中输入“Colonel Powell”,我们应该考虑他们是能够打字的聪明人的可能性,他们选择输入“Colonel”是因为他们想阅读有关上校的信息;如果他们想阅读有关科林的文章,他们会输入“科林”。我想还有一个更复杂的问题是,科林鲍威尔曾是一名四星将军,大概在他职业生涯的某个时候是一名上校?但他以成为科林鲍威尔而著称,而不是成为鲍威尔上校。我的感觉是重定向不应该存在。鲍威尔上校应该去消歧义页面,它可以很高兴地包含一个指向科林鲍威尔的链接,以帮助那些犯了错误并将科林的名字误听为军衔的人。但是我不愿意搞乱这么高调的重定向,无论如何我不知道从技术上讲如何处理错误的重定向。任何建议表示赞赏! Elemimele (talk) 2021 年 10 月 21 日 17:48 (UTC) 它是由一位自 2016 年以来一直没有编辑过的编辑于 2009 年制作的,所以我们可能不会从那里得到任何答案。我不知道你为什么不应该 WP:PROD 它。 Gråbergs Gråa Sång (谈话) 17:54,2021 年 10 月 21 日(UTC)(编辑冲突)我可以理解重定向背后的基本原理,因为这些是他所持有的军衔,就像有人可能会搜索麦克阿瑟将军或戴高乐将军一样,但如果您觉得主要主题应该是消歧义页面,我建议在 Colin Powell 的讨论页上展开讨论。好消息是,该文章此时可能会获得更多点击率,因此应该有很多人关注讨论。鲍威尔,诺斯上校……也许某处有指导方针,但鲍威尔上校对我来说意义不大。 Gråbergs Gråa Sång(谈话)2021 年 10 月 21 日 18:10 (UTC) 谢谢你们;我刚刚注意到他去世的悲伤消息。我将首先在 Colin Powell 文章的讨论页提出它,如果人们同意,然后再考虑 PROD。 Elemimele (talk) 2021 年 10 月 21 日 18:12 (UTC) 我对消歧的理解是鲍威尔上校应该指向鲍威尔上校(消歧),但任何文章都不应该指向任何一个,除非在一个帽子注或另见。也许在 Wikipedia 谈话中询问人们:带有链接的消除歧义页面 Vexations(谈话)2021 年 10 月 21 日(UTC)18:47

Requesting for block

你好。我在这里问我可以为任何用户请求阻止吗?我找到了一个使用宣传用户名使用维基百科的用户。并且应该阻止用户。谢谢。 || Orbit Wharf 2021 年 10 月 21 日 19:28 (UTC) 您可以在 WP:UAA, Orbit Wharf 报告。请务必阅读顶部的注释。 --ColinFine(谈话)2021 年 10 月 21 日 19:32(UTC)@ColinFine:非常感谢!另一个帮助!我可以使用 Twinkle 进行报告吗?谢谢。 || Orbit Wharf 2021 年 10 月 21 日 19:46 (UTC) @Orbit Wharf 是的,您当然可以使用 Twinkle 来制作 UAA 报告。假设您已在首选项中激活它,请在桌面视图中查找“TW”选项卡(页面右上角,搜索框旁边)。出现的下拉列表中的第一个选项是“ARV”。单击那个并选择第二个选项'用户名”,然后勾选您关注的相关原因。如果您需要添加指向页面、差异、外部站点的链接,只需在评论框中写下即可。希望这是有道理的。尼克莫耶斯(谈话)2021 年 10 月 21 日 19:51 (UTC)