友好的火

Article

November 27, 2021

友军开火或自相残杀是军队在试图攻击敌人时对友军或中立部队的攻击。示例包括错误地将目标识别为敌对目标、与敌人交战时交叉火力、远程测距错误或不准确。无意攻击敌人的意外开火,以及出于纪律原因故意向自己的部队开火,不称为友军射击,对平民或建筑物的无意伤害也不称为附带损害,有时也称为附带损害。就伤亡报告而言,训练事故和不流血事件也不属于友军射击。在第一次世界大战期间,盟军人员在军事环境中使用“友军”一词,通常是当炮弹没有击中目标敌人时。“友军火力”一词最初是由美国军方采用的。 SLA Marshall 在 1947 年的 Men Against Fire 中使用了这个词。许多北大西洋公约组织 (NATO) 的军队将这些事件称为蓝底蓝字,这是源自军事演习,在这种演习中,北约部队被蓝色三角旗和代表华约部队的部队通过红色三角旗。在肉搏战占主导地位的经典战争形式中,死于“友军”的情况很少见,但在工业化战争中,死于友军火力的情况很常见。源自军事演习,其中北约部队由蓝色三角旗标识,而华沙条约组织部队则由红色三角旗标识。在肉搏战占主导地位的经典战争形式中,死于“友军”的情况很少见,但在工业化战争中,死于友军火力的情况很常见。源自军事演习,其中北约部队由蓝色三角旗标识,而华沙条约组织部队则由红色三角旗标识。在肉搏战占主导地位的经典战争形式中,死于“友军”的情况很少见,但在工业化战争中,死于友军火力的情况很常见。

历史

Paul R. Syms 认为友好火力是一种古老的现象。他记录了古希腊事件和其他早期战斗记录。他和其他历史学家还指出,枪支、大炮和飞机等武器大大增加了友军伤亡。到 20 世纪和 21 世纪,友军伤亡可能已成为战斗伤亡人数的很大一部分。 Jon Krakauer 概述了二战期间和之后的美国伤亡人数:同时承认“友好火灾问题的统计维度尚未确定;在大多数情况下根本没有可靠的数据”,牛津美国之友军事历史估计,美国战争中 2% 到 2.5% 的伤亡可归因于友军射击。

少报

在战争史上,死在敌人手上的往往是有价值的,而死在友军手上的可能会蒙羞。此外,由于公共关系和士气很重要,尤其是在现代战争中,军方可能倾向于少报友军开火事件,尤其是在负责调查和新闻发布时:战争也是如此,军事指挥官倾向于掩盖此类悲剧。这是一个更大模式的一部分:将军和政治家试图控制媒体如何描绘他们的军事行动,这往往导致他们歪曲事实,以加强公众对当前战争的支持。尽管这种偏见可能由来已久,乔恩·克拉考尔 (Jon Krakauer) 声称,“最近在伊拉克和阿富汗进行的这些宣传活动的规模和复杂程度,以及其执行者的毫不掩饰”是新的。

原因

友军火力源于“战争迷雾”——战争中固有的混乱。由明显的鲁莽或无能导致的友好火力可能不恰当地归入这一类。战争迷雾的概念受到了相当多的批评,因为它可以作为计划不周、情报薄弱或妥协以及指挥无能的借口。当瞄准敌军的火力可能意外地击中自己时,就会发生阵地错误.此类事件因战斗人员的近距离接触而加剧,并且在第一次和第二次世界大战期间相对常见,军队在近距离作战和目标定位相对不准确。随着武器精度的提高,此类事件已变得不那么常见,但仍会发生。当友军出现识别错误时,中立部队或平民误认为自己是敌人而受到攻击。 1991 年海湾战争中的事件,或 2003 年入侵伊拉克期间美国爱国者电池击落一架英国飞机,都证明了高度机动的战斗以及涉及多国军队的战斗更有可能引发此类事件。在塔纳克农场事件中,一名美国空军国民警卫队少校从他的 F-16 轰炸机向帕特里夏公主的加拿大轻步兵团投下一枚 500 磅(230 公斤)的炸弹,该团正在进行夜间射击,导致四名加拿大士兵丧生,八人受伤在坎大哈附近锻炼。此类事故的另一个案例是帕特·蒂尔曼在阿富汗的死亡,尽管该事件的确切情况尚未确定。在第二次世界大战期间,“入侵条纹”被涂在盟军飞机上,以帮助识别,为入侵诺曼底做准备。当霍克台风首次投入使用时,也使用了类似的标记,因为它的外形与德国飞机非常相似。战争后期在德国精锐喷气战斗机中队着陆或起飞时覆盖的“保护中队”被涂上鲜艳的油漆,以区别于袭击盟军战斗机。最近有人提出响应抑制错误是一些友军火灾事故的另一个潜在原因。这些类型错误与视觉错误识别不同,而是由未能抑制射击反应引起的。许多情况可能导致或加剧友军开火的风险。困难的地形和能见度是主要因素。在陌生的地面上作战的士兵比在熟悉的地形上更容易迷失方向。敌人火力的方向可能不容易识别,恶劣的天气条件和战斗压力可能会增加混乱,尤其是在交火的情况下。准确的导航和消防纪律至关重要。在高风险情况下,领导者需要确保单位正确了解友军单位的位置,必须发布明确、明确的命令,但他们还必须对能够运用自己判断力的士兵做出正确反应。沟通不畅可能是致命的。可以使用无线电、野战电话和信号系统来解决这个问题,但是当这些系统用于协调地面部队和飞机等多种力量时,它们的故障会大大增加友军开火的风险。当盟军作战时,情况就更加复杂,尤其是语言障碍需要克服。

减少影响

一些分析认为友军开火造成的实质性影响不存在,认为友军开火的伤亡人数通常太少,不会影响战斗的结果。然而,友军火力的影响不仅仅是物质上的。部队希望成为敌人的目标,但被自己的部队击中会对士气产生巨大的负面影响。部队怀疑他们的指挥能力,它的普遍性使指挥官在战场上更加谨慎。军事领导人试图减少这种影响,包括确定友军开火的原因并通过训练、战术和技术克服事件的重复发生。

训练

大多数军队使用广泛的训练来确保部队安全,作为正常协调和规划的一部分,但并不总是暴露在可能的友军开火情况下,以确保他们了解风险高的情况。艰难的地形和恶劣的天气无法控制,但必须训练士兵在这些条件下有效作战,并训练他们在夜间作战。这种模拟训练现在对全世界的士兵来说都是司空见惯的。避免友军开火就像确保向部队灌输消防纪律一样简单,以便他们在被告知时开火并停止开火。射程现在还包括“不要开火”目标。武器装备越来越复杂,针对美军故意混淆他们的战术意味着,虽然在 20 世纪后期和 21 世纪美国士兵的总体伤亡人数有所下降,但美国行动中因友军开火而死亡的总体百分比却急剧上升。在 1991 年海湾战争中,大多数被自己军队杀死的美国人是被反坦克炮弹击中的装甲车乘员。训练中的反应包括对阿帕奇直升机机组人员的识别训练,以帮助他们在夜间和恶劣天气下将美国坦克和装甲车与敌人的坦克和装甲车区分开来。此外,坦克炮手必须注意在加利福尼亚莫哈韦沙漠的训练课程中出现的“友好”机器人坦克。他们还研究视频片段,以帮助他们更快地识别战斗中的美军。美国行动中因友军开火而死亡的总百分比急剧上升。在 1991 年海湾战争中,大部分被自己军队杀死的美国人是被反坦克炮弹击中的装甲车乘员。训练中的反应包括对阿帕奇直升机机组人员的识别训练,以帮助他们在夜间和恶劣天气下将美国坦克和装甲车与敌人的坦克和装甲车区分开来。此外,坦克炮手必须注意在加利福尼亚莫哈韦沙漠的训练课程中出现的“友好”机器人坦克。他们还研究视频片段,以帮助他们更快地识别战斗中的美军。美国行动中因友军开火而死亡的总百分比急剧上升。在 1991 年海湾战争中,大部分被自己军队杀死的美国人是被反坦克炮弹击中的装甲车乘员。训练中的反应包括对阿帕奇直升机机组人员的识别训练,以帮助他们在夜间和恶劣天气下将美国坦克和装甲车与敌人的坦克和装甲车区分开来。此外,坦克炮手必须注意在加利福尼亚莫哈韦沙漠的训练课程中出现的“友好”机器人坦克。他们还研究视频片段,以帮助他们更快地识别战斗中的美军。训练中的反应包括对阿帕奇直升机机组人员的识别训练,以帮助他们在夜间和恶劣天气下将美国坦克和装甲车与敌人的坦克和装甲车区分开来。此外,坦克炮手必须注意在加利福尼亚莫哈韦沙漠的训练课程中出现的“友好”机器人坦克。他们还研究视频片段,以帮助他们更快地识别战斗中的美军。训练中的反应包括对阿帕奇直升机机组人员的识别训练,以帮助他们在夜间和恶劣天气下将美国坦克和装甲车与敌人的坦克和装甲车区分开来。此外,坦克炮手必须注意在加利福尼亚莫哈韦沙漠的训练课程中出现的“友好”机器人坦克。他们还研究视频片段,以帮助他们更快地识别战斗中的美军。他们还研究视频片段,以帮助他们更快地识别战斗中的美军。他们还研究视频片段,以帮助他们更快地识别战斗中的美军。

技术修复

帮助识别友军的改进技术也是对友军火力问题的持续反应。从战争的早期开始,识别系统是视觉上的,并发展成极其精致的带有独特纹章图案的盔甲。在拿破仑战争期间,纳尔逊海军上将命令他指挥下的船只采用通用油漆方案,以减少友军火灾事故;这种模式被称为纳尔逊棋盘格。二战中盟军入侵诺曼底期间,入侵条纹起到了类似的作用。在第二次世界大战期间开发雷达时,识别飞机的 IFF 系统发展成为众多无线电信标。正确的导航对于确保单位知道他们相对于自己的部队和敌人的位置至关重要。事实证明,在坦克和卡车的金属箱内提供精确罗盘的努力很困难,而 GPS 是一项重大突破。其他技术变革包括使用卫星信号的手持导航设备,为地面部队提供敌军和己方部队的准确位置。红外灯和热胶带的使用对于没有夜视镜的观察者来说是不可见的,或者仅反射特定波长的纤维和染料正在发展成为夜间友军步兵部队的关键标识符。还有一些用于检测敌方车辆的远程传感器的发展——远程监控战场传感器系统 (REMBASS) 使用声学、地震振动和红外线的组合来检测和识别车辆。其他技术变革包括使用卫星信号的手持导航设备,为地面部队提供敌军和己方部队的准确位置。红外灯和热胶带的使用对于没有夜视镜的观察者来说是不可见的,或者仅反射特定波长的纤维和染料正在发展成为夜间友军步兵部队的关键标识符。还有一些用于检测敌方车辆的远程传感器的发展——远程监控战场传感器系统 (REMBASS) 使用声学、地震振动和红外线的组合来检测和识别车辆。其他技术变革包括使用卫星信号的手持导航设备,为地面部队提供敌军和己方部队的准确位置。红外灯和热胶带的使用对于没有夜视镜的观察者来说是不可见的,或者仅反射特定波长的纤维和染料正在发展成为夜间友军步兵部队的关键标识符。还有一些用于检测敌方车辆的远程传感器的发展——远程监控战场传感器系统 (REMBASS) 使用声学、地震振动和红外线的组合来检测和识别车辆。红外灯和热胶带的使用对于没有夜视镜的观察者来说是不可见的,或者仅反射特定波长的纤维和染料正在发展成为夜间友军步兵部队的关键标识符。还有一些用于检测敌方车辆的远程传感器的发展——远程监控战场传感器系统 (REMBASS) 使用声学、地震振动和红外线的组合来检测和识别车辆。红外灯和热胶带的使用对于没有夜视镜的观察者来说是不可见的,或者仅反射特定波长的纤维和染料正在发展成为夜间友军步兵部队的关键标识符。还有一些用于检测敌方车辆的远程传感器的发展——远程监控战场传感器系统 (REMBASS) 使用声学、地震振动和红外线的组合来检测和识别车辆。红外线不仅可以检测,还可以识别车辆。红外线不仅可以检测,还可以识别车辆。

策略

一些战术使友军火力几乎不可避免,例如在捕获前的最后时刻向敌方机枪哨所投掷迫击炮弹的做法。自从第一次世界大战首次使用机枪以来,这种做法一直持续到整个 20 世纪。 由于机枪阵地在战术上非常有价值,同时又非常危险,以至于攻击者想要它们,因此部队普遍接受了高友军射击风险被炮击,考虑到炮弹远不如机枪致命。战术调整包括使用“杀戮箱”,即在盟军飞机攻击目标时禁止地面部队进入的区域,这可以追溯到第一次世界大战中军用飞机的初期。美国军队——压倒性的力量,战场意识、主导机动和壮观的武力展示——之所以被采用,是因为它们被认为是快速果断地赢得战争、减少双方伤亡的最佳方式。然而,如果唯一进行射击的人是美国人,那么总伤亡人数中的很大一部分必然是友军开火的结果,削弱了震惊和敬畏策略的有效性。可能事实证明,友军开火是战术的唯一根本弱点,导致美国军方采取重大措施来改变对友军开火的漠不关心的态度,并评估消除它的方法。减少双方伤亡。然而,如果唯一进行射击的人是美国人,那么总伤亡人数中的很大一部分必然是友军开火的结果,削弱了震惊和敬畏策略的有效性。可能事实证明,友军开火是战术的唯一根本弱点,导致美国军方采取重大措施来改变对友军开火的漠不关心的态度,并评估消除它的方法。减少双方伤亡。然而,如果唯一进行射击的人是美国人,那么总伤亡人数中的很大一部分必然是友军开火的结果,削弱了震惊和敬畏策略的有效性。可能事实证明,友军开火是战术的唯一根本弱点,导致美国军方采取重大措施来改变对友军开火的漠不关心的态度,并评估消除它的方法。可能事实证明,友军开火是战术的唯一根本弱点,导致美国军方采取重大措施来改变对友军开火的漠不关心的态度,并评估消除它的方法。可能事实证明,友军开火是战术的唯一根本弱点,导致美国军方采取重大措施来改变对友军开火的漠不关心的态度,并评估消除它的方法。

例子

事件包括保皇党指挥官金斯敦伯爵在英国内战期间被保皇党炮火杀死,第二次世界大战眼镜蛇行动期间第八空军轰炸机轰炸美国军队,英国部队之间长达八小时的交火塞浦路斯紧急状态期间,二战期间德国空军在北海击沉了德国驱逐舰 Leberecht Maass 和 Max Schultz,在福克兰群岛战争期间英国军舰击落了一架英国直升机,两架美国陆军黑鹰直升机被击落1994 年在伊拉克禁飞区被美国空军战斗机击落,1940 年意大利反飞机火力在托布鲁克上空击落并杀死了利比亚的意大利总督伊塔洛·巴尔博,在阿富汗战争,2002 年美国空军国民警卫队飞行员轰炸了 12 名加拿大士兵,其中 4 人丧生,塔纳克农场事件;这是加拿大在阿富汗战争中的第一批伤亡。

也可以看看

友军之火,1979 年关于越南战争期间高调友军火警事件的电视纪录片《第二次敲门》(2011 年纪录片)识别朋友或敌人,航空技术破获,故意杀害一名战友。邦联将军斯通沃尔杰克逊,在钱斯勒斯维尔战役后死于友军之火

参考

进一步阅读

Garrison, Webb B. (1999) 内战中的友军火力:100 多个同志杀死同志的真实故事,拉特利奇山出版社,田纳西州纳什维尔; ISBN 1-55853-714-7 坎普,保罗。 (1995) Friend or Foe: Friendly Fire at Sea 1939–45, Leo Cooper, London; ISBN 0-85052-385-0 Kirke, Charles M. (ed., 2012) Fratricide in Battle: (Un)Friendly Fire, Continuum Books; ISBN 978-1-4411-5700-3(法语) Percin, Gen. Alexandre (1921) Le Massacre de Notre Infanterie 1914–1918, Michel Albin, 巴黎 OCLC 924214914 Regan, Geoffrey (1995) Blue on Blue: A History of Blue友好之火,雅芳书店,纽约; ISBN 0-380-77655-3 Regan, Geoffrey (2004) More Military Blunders, Carlton Books ISBN 978-1-84442-710-9 Shrader, Charles R. (1982) Amicicide: The Problem of Friendly Fire in Modern War, US莱文沃思堡指挥与参谋学院;太平洋大学出版社,2005 年;ISBN 1-4102-1991-7

外部链接

与维基共享资源中的友军火力相关的媒体 拿破仑战争期间的友军火力 美国战争图书馆对友军火力伤亡的最佳估计