百科全书

Article

October 21, 2021

百科全书 (),以前也来自法语:Encyclopédie (来自古希腊语 ἐγκύκλια παιδεία enkýkliapaideía,德语,科学和艺术圈,每个自由的希腊人在进入公民生活或致力于特殊研究之前,在他年轻时都必须练习',见Paideia),是一本特别全面的参考书。术语“百科全书”旨在表示细节或范围广泛的主题,例如在据说具有百科全书知识的人的情况下。提供了所有知识的摘要。因此,百科全书是对一定时间和一定空间的知识的概览排列,它显示了联系。此外,此类作品被称为专业百科全书,仅涉及单个主题或主题领域。百科全书这个词的意思是流动的;百科全书一方面介于教科书和词典之间。公元一世纪的自然历史被认为是最古老的完整保存的百科全书。最重要的是,伟大的法国百科全书(1751-1780 年)为非小说词典确立了“百科全书”一词。由于它们的字母顺序,百科全书通常被称为词典。目前参考书的形式主要是从 18 世纪开始发展起来的;这是一本涵盖所有主题的综合非小说词典,适合广大读者。在 19 世纪,加入了典型的中性、事实风格。百科全书结构更清晰,包含新文本,而不是简单地采用旧的(外国)作品。很长一段时间以来,德语世界最著名的例子之一是布罗克豪斯百科全书(1808 年),英文版是大英百科全书(1768 年)。自 1980 年代以来,百科全书也以数字形式、CD-ROM 和互联网提供。在某些情况下,它是旧作品的延续,在某些情况下是新项目。 Microsoft Encarta 于 1993 年首次在 CD-ROM 上发布,取得了特别的成功。维基百科成立于2001年,发展成为最大的互联网百科全书。英文版大英百科全书(自 1768 年起)。自 1980 年代以来,百科全书也以数字形式、CD-ROM 和互联网提供。在某些情况下,它是旧作品的延续,在某些情况下是新项目。 Microsoft Encarta 于 1993 年首次在 CD-ROM 上发布,取得了特别的成功。维基百科成立于2001年,发展成为最大的互联网百科全书。英文版大英百科全书(自 1768 年起)。自 1980 年代以来,百科全书也以数字形式、CD-ROM 和互联网提供。在某些情况下,它是旧作品的延续,在某些情况下是新项目。 Microsoft Encarta 于 1993 年首次在 CD-ROM 上发布,取得了特别的成功。维基百科成立于2001年,发展成为最大的互联网百科全书。

表达

定义

古代历史学家奥德·杜迪 (Aude Doody) 称百科全书是一种难以定义的体裁。百科全书是对普遍知识或(特定文化的)一般知识的总和的追求。具体来说,百科全书是一本书,“要么收集和组织整套一般知识,要么是关于专业主题的详尽材料。”百科全书声称可以轻松访问个人所拥有的关于他的世界的一切信息。百科全书的自我形象,作品的前言经常被评价。在18世纪,尤其是19世纪,他们强调总结知识,不是为专业人士,而是为更广泛的受众。例如,在 Brockhaus 的前言中,它说 1809 年:图书馆科学家和百科全书专家罗伯特·科里森在 1970 年左右为《大英百科全书》撰写了对相应的 Macropaedia 文章的介绍:

发展成现代术语

现代术语“百科全书”由两个希腊词组成:ἐγκύκλιος enkýklios,绕一圈,还有:综合、一般以及 παιδεία payeía、教育或教学。由此产生的 ἐγκύκλιος παιδεία 指的是“合唱教育”,因此最初意味着在剧院合唱团中对自由出生的年轻希腊人进行音乐训练。希腊人没有一份具有约束力的课程清单。现代学者更喜欢将希腊语翻译为一般教育,在基础教育的意义上。罗马昆提利安(公元 35 年至约 96 年)拿起希腊语并将其翻译。在男孩被训练成为演讲者之前,他们应该走教育道路(den orbis seine doctriae,字面意思是:教学圈)。维特鲁威还称 ἐγκύκλιος παιδεία 是他作为建筑师的目标的专业化的初步培训。提到的主题相应地有所不同。例如,对于演讲者,Quintilian 提到了几何和音乐领域。目前尚不清楚普林尼在他的《自然史》(约公元 77 年)的序言中提到 τῆς ἐγκυκλίου παιδείας (tês enkýklioupaideías) 时的意思。这不仅是由于可能的主题的模糊性,而且是由于文本段落的模糊性。 ἐγκύκλιος παιδεία 最终成为罗马帝国发展起来的(七种)文科艺术的统称。百科全书这个词可以追溯到 Quintilian 中对该段落的错误回译。这 tas Encyclopaedias in Pliny 版本自 1497 年以来建立了这个表达方式。它被认为是 orbis doctrinae 的希腊语翻译。该表达在1530年代出现在民族语言中。 Ulrich Dierse 说,在 16 世纪中叶,这个词可以在书名中使用,而无需进一步解释“按照特定顺序呈现整个科学的作品”。强调的不是整体性,而是秩序。Guillaume Budé 在 1508 年使用拉丁文创造的包罗万象的科学或学术。这个词第一次出现在 1527 年的书名中。 当时,荷兰南部教育家 Joachim Sterck van Ringelbergh 发表了:Lucubrationes, vel potius absolutissima κυκλοπαίδεια,nempe liber de ratione studioi(“夜间工作,或者更确切地说是最完整的κυκλοπαίδεια [kyklopaideia],一本关于学习方法的书”)。它于 1559 年首次作为一本书的主要标题出现:克罗地亚人 Pavao Skalić 的百科全书,seu orbis disciplinarum(百科全书,或主题圈)。1728 年的英语百科全书是一本按字母顺序排列的参考书,是一本艺术词典和科学。百科全书这一名称的突破来自于伟大的法国百科全书(1751 年及随后的年份)。按照这项工作的例子,该术语为一般的非小说词典确立了自己的地位。此外,该词还用于知识的统一;从这个意义上说,哲学家克里斯蒂安·阿佩尔 (Christian Appel) 描述了他于 1784 年在美因茨大学设立的“通用百科全书主席”。在教育中,人们从简单的感官印象和体验开始,然后通过抽象过程得出连贯的科学智慧。然而,这些都是分散的,所以需要一个总结。百科全书不应该在大学学习的开始,而应该在最后,作为至高无上的荣耀。反过来,“百科全书”一词已成为对百科全书的研究。因此需要一个总结。百科全书不应该在大学学习的开始,而应该在最后,作为至高无上的荣耀。反过来,“百科全书”一词已成为对百科全书的研究。因此需要一个总结。百科全书不应该在大学学习的开始,而应该在最后,作为至高无上的荣耀。反过来,“百科全书”一词已成为对百科全书的研究。

其他名称

虽然罗马人的参考文献和教科书的标题大多相当清醒,但从古代晚期到现代早期,隐喻占主导地位:与自然、花园、花卉和食物的比较尤其频繁。例如,作者是采花者或勤劳的蜜蜂,像花粉一样收集知识。这些作品当时被称为 Florilegia(花卉收藏)、Liber Floridus(开花的书)或 Hortus Deliciarum(珍品花园)。对旨在照亮读者的光的引用也很受欢迎:Elucidarium,Lucidarius。这些书是宝藏:Tresor(宝藏)、Gemma gemmarum(珠宝)、机械艺术宝库(Agostino Ramelli)、Margarita(珍珠)。 Theatrum,场景,如在 Theatrum Anatomicum 中所指的代表人物。Bibliotheca 表明该作品是根据旧书汇编而成的。这件作品被视为世界的一面镜子:Speculum, imago mundi。 Livre de Sidrac, la fontaine de toutes sciences 指的是水源,Livre de la Cité des Dames 指的是城市建设的寓言。由于普林尼,历史在自然历史中很常见,最初意味着有序的知识。否则,《历史》通常是一本按时间顺序排列的论文,其中交织了地理和传记知识。 Ars magna (伟大的艺术) 是 Ramon Llull 和 Athanasius Kircher 声称的一项杰出成就。按字母顺序排列的百科全书被称为 Dictionarium、字典或词典。其他术语有:百科辞典、非虚构辞典、真实辞典、此外还有 Reallexikon 和 Realenzyklopädie、Konversationslexikon、Universallexikon 等。在英语和法语词典或词典中很普遍,经常出现在艺术和科学的摘要词典或艺术与科学词典中。在德语中,这反映在 Erf-Gruber (1818–1889) 的《科学与艺术通用百科全书》的标题中。机械和手工艺通常被理解为艺术,科学的概念不应理解得太狭隘,所以当时神学仍然自然地包含在科学中。 Real 或 Realia 代表事物而不是术语或单词,因此真正的词典是主题词典而不是语言词典。会话词典、通用词典等。在英语和法语中,词典或词典很普遍,经常出现在艺术和科学的摘要词典或艺术与科学词典中。在德语中,这反映在 Erf-Gruber (1818–1889) 的《科学与艺术通用百科全书》的标题中。机械和手工艺通常被理解为艺术,科学的概念不应理解得太狭隘,所以当时神学仍然自然地包含在科学中。 Real 或 Realia 代表事物而不是术语或单词,因此真正的词典是主题词典而不是语言词典。会话词典、通用词典等。在英语和法语中,词典或词典很普遍,经常出现在艺术和科学的摘要词典或艺术与科学词典中。在德语中,这反映在 Erf-Gruber (1818–1889) 的《科学与艺术通用百科全书》的标题中。机械和手工艺通常被理解为艺术,科学的概念不应理解得太狭隘,所以当时神学仍然自然地包含在科学中。 Real 或 Realia 代表事物而不是术语或单词,因此真正的词典是主题词典而不是语言词典。在英语和法语中,词典和词典很普遍,通常在艺术和科学的抽象词典或艺术与科学词典中。在德语中,这反映在 Erf-Gruber (1818–1889) 的《科学与艺术通用百科全书》的标题中。机械和手工艺通常被理解为艺术,科学的概念不应理解得太狭隘,所以当时神学仍然自然地包含在科学中。 Real 或 Realia 代表事物而不是术语或单词,因此真正的词典是主题词典而不是语言词典。在英语和法语中,词典和词典很普遍,通常在艺术和科学的抽象词典或艺术与科学词典中。在德语中,这反映在 Erf-Gruber (1818–1889) 的《科学与艺术通用百科全书》的标题中。机械和手工艺通常被理解为艺术,科学的概念不应理解得太狭隘,所以当时神学仍然自然地包含在科学中。 Real 或 Realia 代表事物而不是术语或单词,因此真正的词典是主题词典而不是语言词典。通常出现在艺术与科学的摘要词典或艺术与科学词典中。在德语中,这反映在 Erf-Gruber (1818–1889) 的《科学与艺术通用百科全书》的标题中。机械和手工艺通常被理解为艺术,科学的概念不应理解得太狭隘,所以当时神学仍然自然地包含在科学中。 Real 或 Realia 代表事物而不是术语或单词,因此真正的词典是主题词典而不是语言词典。通常出现在艺术与科学的摘要词典或艺术与科学词典中。在德语中,这反映在 Erf-Gruber (1818–1889) 的《科学与艺术通用百科全书》的标题中。机械和手工艺通常被理解为艺术,科学的概念不应理解得太狭隘,所以当时神学仍然自然地包含在科学中。 Real 或 Realia 代表事物而不是术语或单词,因此真正的词典是主题词典而不是语言词典。艺术通常被理解为机械和手工艺,而科学这个词不应被理解得太狭隘,所以当时神学仍然自然地被算作科学。 Real 或 Realia 代表事物而不是术语或单词,因此真正的词典是主题词典而不是语言词典。机械和手工艺通常被理解为艺术,科学的概念不应理解得太狭隘,所以当时神学仍然自然地包含在科学中。 Real 或 Realia 代表事物而不是术语或单词,因此真正的词典是主题词典而不是语言词典。

故事

在百科全书的历史上,文学体裁和概念并不平行。因此,近代以前是否有百科全书是值得商榷的。至少古代和中世纪的作家不知道这种文学体裁。例如,人们普遍同意将古罗马的《自然史》视为一部百科全书。然而,奥德·杜迪 (Aude Doody) 警告说,用现代眼光看待一部古代作品并对其进行不恰当的解释,这存在不合时宜的观点。历史学家对哪部作品应该被视为第一部百科全书意见不一。一方面,这是由于许多作品已经丢失,只能从简要描述或片段中得知。另一方面,百科全书没有具有约束力的定义;一些历史学家也在力求全面的意义上考虑百科全书的方法。

古代

希腊哲学家柏拉图被称为百科全书的精神之父。他自己并没有编写百科全书,但在雅典的学院中,他致力于为每个聪明的年轻人提供所有教育。只有碎片从柏拉图的侄子斯皮西普斯(死于公元前 338 年)的一部百科全书中幸存下来。也有人说亚里士多德有一种百科全书式的方法,意思是全面的;希腊人以其智力探索和哲学独创性而闻名。然而,他们并没有在一部作品中总结他们的知识。罗马人被认为是百科全书的真正发明者。在罗马共和国已经有一系列的字母 Praecepta ad filium(公元前 183 年左右),老卡托教儿子的,最重要的是,百科全书是在帝国时代创建的,因为它需要那些统治世界帝国的人的广阔视野。第一部实际的百科全书是 Marcus Terentius Varro(公元前 27 年)的 Disciplinarum libri IX。第二部百科全书是 Aulus Cornelius Celsus 医生(死于公元 50 年左右)的艺术。瓦罗是第一个总结后来成为文科的通识教育科目的人。除了那些在中世纪成为经典的学科之外,他还学习了医学和建筑学。 Hebdomades vel de imaginibus 是七百本伟大的希腊人和罗马人的简短传记;只有少数碎片幸存下来,还有 Discliplinarum libri。瓦罗对古代晚期的作家有很大影响,但最重要的是政治家和博物学家普林尼的博物学史。管理员 Pliny 习惯于将世界分为单元和子单元。他的著作写于公元 77 年左右,现在被认为是唯一完整幸存下来的古代百科全书。在中世纪,它们几乎可以在每个复杂的图书馆中找到。它的特别之处在于一次又一次地要求和讨论的普遍性。这也说明了普林尼对很多事情的描述只能非常简略,另一位影响深远的罗马百科全书作家是来自北非的马蒂亚努斯·卡佩拉。他在公元 410 年至 429 年间撰写了一部百科全书,它通常被称为 Liber de nuptiis Mercurii et Philologiae(“语言学与水星的结合”),部分是用诗歌写成的。七个伴娘对应作品的章节,而这些章节又对应于七门文科。

中世纪早期

罗马帝国灭亡后,政治家卡西奥多鲁斯 (Cassiodorus) 用他的汇编《Institutiones divinarum et saecularium litterarum》(公元 543-555 年)保存了中世纪早期的部分古代知识。为此,他退休到他在意大利南部建立的修道院。虽然卡西奥多鲁斯仍然将世俗和精神分开,但两代之后,塞维利亚主教伊西多尔将基督教教义融入古代学术。伊西多尔的百科全书词源(约 620 年)想通过解释术语及其词源来解释世界。通过了解一个词的真正含义,读者被教导信仰。然而,伊西多尔承认,有些词是随意选择的。研究已经确定了伊西多的许多原件。他自己的成就是从中选出,并用简单的拉丁语进行了清晰、排列整齐的描述。文本中的断点表明伊西多尔没有完成他的工作。847 年被任命为美因茨大主教的拉巴努斯·毛鲁斯 (Rabanus Maurus) 整理了一部《宇宙论》(De universo),其中大部分采用了伊西多尔的文本。拉巴努斯在他的 22 章中的每一章都以伊西多尔的一段合适的段落开始,并省略了许多在他看来对于理解圣经不必要的东西。对他来说,这尤其包括文科。中世纪的许多后期作品也仿效了他从上帝和天使开始的例子。他于 847 年被任命为美因茨大主教,他编写了一部《世界》(De universo)作品,其中大部分采用了伊西多尔的文本。拉巴努斯在他的 22 章中的每一章都以伊西多尔的一段合适的段落开始,并省略了许多在他看来对于理解圣经不必要的东西。对他来说,这尤其包括文科。中世纪的许多后期作品也仿效了他从上帝和天使开始的例子。他于 847 年被任命为美因茨大主教,他编写了一部《世界》(De universo)作品,其中大部分采用了伊西多尔的文本。拉巴努斯在他的 22 章中的每一章都以伊西多尔的一段合适的段落开始,并省略了许多在他看来对于理解圣经不必要的东西。对他来说,这尤其包括文科。中世纪的许多后期作品也仿效了他从上帝和天使开始的例子。从上帝和天使开始。从上帝和天使开始。

中世纪晚期

欧洲中世纪盛期的作品基于古代和中世纪早期的百科全书(大约 1050 年至 1250 年)。大约在 1230 年,Arnoldus Saxo 编写了拉丁语百科全书 Definibus rerum naturalium。 13 世纪中叶最大的百科全书作品是文森特·冯·博韦 (Vincent von Beauvais) 的《窥镜》(Speculum maius),在八十本书中有近万章。它涵盖了几乎所有主题:第一部分,自然窥镜,上帝和创造,包括自然历史;在窥镜学说中,实践道德行为和学术传承;在 Speculum historiale 中,人类从创造到十三世纪的历史。第四部分,Speculum 士气,是在文森特死后添加的,主要基于托马斯·阿奎那的作品。荷兰南部人 Jacob van Maerlant 将他的百科全书知识分为几部作品:在亚历山大小说 Alexander's Geesten(约 1260 年)中,他将一千句诗句纳入了一个押韵世界地图集。在 Der naturaln bloeme(约 1270 年)中,他处理了自然,在 Spiegel historiael(约 1285 年)中处理了世界历史。他是第一位用(非浪漫)白话写作的欧洲百科全书作家。他的作品主要是对拉丁模式的改编,如Thomas von Cantimpré的De natura rerum和Vincent von Beauvais的Speculum historiale,但他省略了许多细节,选择并添加了其他作者的内容,也有少量借鉴了他自己的世界的知识。例如,他道德化并相信宝石的神奇力量。尽管如此,Maerlant 代表了一种相对现代的、具有批判性研究的自然观,本着 Albertus Magnus 的精神。 Bartholomaeus Anglicus 创作的 De proprietatibus rerum 作品创作于 13 世纪,是当今百科全书的中世纪先驱之一。在中世纪晚期和文艺复兴时期(约 1300-1600 年),这种表述更具科学性,缺乏依据在某些情况下,基督教已经被使用是基于。因此,匿名的哲学纲要(大约 1300 年)摆脱了自普林尼以来在百科全书中徘徊的传说;西班牙人文主义者胡安·路易斯·维夫斯 (Juan Luis Vives) 在 De disciplinis 中的论据基于自然,而不是宗教权威。 Vives不想推测自然,而是观察自然,为你自己和你的同胞学习一些实用的东西。尽管有这些方法,奇迹动物和怪物在 18 世纪之前一直在百科全书中出现,在那里它们毫无疑问地归于大自然。

非欧洲文化

中国的百科全书比西方的更重要,是重要文献的汇编。几个世纪以来,它们被继承而不是更新。通常主要用于培训公务员,他们通常遵循传统安排。第一部已知的中国百科全书是《皇镜》黄澜,它是在公元 220 年左右根据皇帝的命令创作的。这项工作对我们没有任何影响。 T'ung-tien 于 801 年左右完成,涉及治国方略和经济学,并在 20 世纪继续增补卷。最重要的百科全书之一《玉海》编于 1267 年左右,1738 年出版了 240 卷。 《慈元》(1915)被认为是第一部现代中文百科全书,为后来的著作提供了方向。波斯学者和政治家 Muhammad ibn Ahmad al-Chwārizmi 于 975-997 年编写了一本阿拉伯语“科学钥匙”,Mafātīḥ al-ʿulūm。毫无疑问,他熟悉希腊精神世界的主要特征,并部分参考了斐洛、尼科马科斯或欧几里得的作品。他的百科全书分为“本土”阿拉伯语部分,包括现在被认为是人文学科的大部分内容,以及“外国”部分。巴士拉(今伊拉克)的纯洁兄弟会,一群新柏拉图哲学家,伊斯玛close,主要活跃于 980-999 年,并共同编写了一部百科全书。他们的汇编被称为 Rasāʾil Iḫwān aṣ-Ṣafāʾ(“纯洁兄弟的书信”)。他们也认识希腊学者并且有明显的偏好。相反,几乎没有证据表明西方百科全书的作者知道阿拉伯-伊斯兰来源。另一方面,中国的百科全书与基督教和伊斯兰文化是分开的。

现代早期

格雷戈尔·赖施 (Gregor Reisch) 的《玛格丽塔哲学》(Margarita Philosophica,1503 年) 是一本广泛使用的通用百科全书,是七门文科的教科书。这是第一部立即以印刷而非手写形式出现的百科全书。就像约翰内斯·阿文蒂努斯 (Johannes Aventinus) 的百科全书 (1517) 和约翰·海因里希·阿尔斯德 (Johann Heinrich Alsted) 的百科全书 Cursus Philosophici (1630) 一样,它遵循系统的顺序。路易斯·莫雷里 (Louis Moréri) 的《历史大词典》(1674 年) 是历史、传记和地理学科的第一本大型、民族语言、按字母顺序排列的参考书。在他的传统中,有皮埃尔·贝勒 (Pierre Bayle) 所著的奇特 Dictionnaire historique et critique (1696/1697),最初是为了纠正和补充莫雷里的著作。贝勒对相当简洁的文章提供了极其详细和批判性的评论工具。由于贝勒主要处理那些他个人感兴趣的主题,因此他的作品被视为自我文件,一部知识分子自传。几乎不使用通用百科全书,而是使用通用百科全书。如果现在的百科全书主要是关于传记和历史知识,而不是关于科学知识,那么大约在 1700 年左右。就在那时,出现了艺术与科学词典,即(机械、工艺)艺术和科学词典。传记和史料信息基本缺失。作为字典,与大多数早期作品相比,它们打破了主题安排。百科全书历史上的这一新方向始于 Antoine Furetière 的 Dictionnaire Universel des Arts et Sciences (1690)。可以比较的是约翰哈里斯的 Lexicon technicum (1704) 和 Ephraim Chambers 的 Cyclopaedia (1728)。但在这些成功作品的直接继承者中,还有更进一步的步骤,即弥合科学哲学与传记历史参考著作之间的矛盾。最后但并非最不重要的是,这里应该强调约翰·海因里希·泽德勒 (Johann Heinrich Zedler) 所著的通用词典 (1732-1754),在这个意义上命名。这部主要著作共出版 64 卷,是第一部收录在世人物传记的百科全书。可以比较的是约翰哈里斯的 Lexicon technicum (1704) 和 Ephraim Chambers 的 Cyclopaedia (1728)。但在这些成功作品的直接继承者中,还有更进一步的步骤,即弥合科学哲学与传记历史参考著作之间的矛盾。最后但并非最不重要的是,这里应该强调约翰·海因里希·泽德勒 (Johann Heinrich Zedler) 所著的通用词典 (1732-1754),在这个意义上命名。这部主要著作共出版 64 卷,是第一部收录在世人物传记的百科全书。可以比较的是约翰哈里斯的 Lexicon technicum (1704) 和 Ephraim Chambers 的 Cyclopaedia (1728)。但在这些成功作品的直接继承者中,还有更进一步的步骤,即弥合科学哲学与传记历史参考著作之间的矛盾。最后但并非最不重要的是,这里应该强调约翰·海因里希·泽德勒 (Johann Heinrich Zedler) 所著的通用词典 (1732-1754),在这个意义上命名。这部主要著作共出版 64 卷,是第一部收录在世人物传记的百科全书。弥合科学哲学和传记历史参考工作之间的对比。最后但并非最不重要的是,这里应该强调约翰·海因里希·泽德勒 (Johann Heinrich Zedler) 所著的通用词典 (1732-1754),在这个意义上命名。这部主要著作共出版 64 卷,是第一部收录在世人物传记的百科全书。弥合科学哲学和传记历史参考工作之间的对比。最后但并非最不重要的是,这里应该强调约翰·海因里希·泽德勒 (Johann Heinrich Zedler) 所著的通用词典 (1732-1754),在这个意义上命名。这部主要著作共出版 64 卷,是第一部收录在世人物传记的百科全书。

启蒙时代

迄今为止,历史上最著名的百科全书是伟大的法国百科全书(1751-1772,增补卷至 1780 年)。虽然它几乎没有什么实质性的创新,但它的范围广,主题广,系统结构,插图多,两千五百幅,而竞争对手只有几百幅插图。然而,它并不像人们想象的那样成功和影响力,因为与广泛且反复重印的百科全书相比,仅由于其庞大的规模,它的读者相对较少。最重要的是,它以其批判和世俗的态度被认为是启蒙运动,泛欧教育攻势。来自教会的攻击和审查制度的困难掩盖了它的出现,后来编辑丹尼斯·狄德罗和让-巴蒂斯特·勒·朗德·达朗贝尔之间的争论也是如此。狄德罗和他的许多合著者在百科全书的不同地方批评了统治社会的某些思想。因此,这项工作是许多百科全书工作的结果,最终在路易·德·若古的努力下才最终完成,后者甚至自费聘请了秘书。与前七卷相比,最后十卷(其中大部分是他自己写的)中的论战参考文献较少,这可能使今天的读者对它们不那么感兴趣。在英语世界,最初在苏格兰出版的大英百科全书从 20 世纪开始在美国蓬勃发展。第一版(1768-1771 年)由三卷组成,质量和成功都相当普通。第二版质量的提高促成了第三版的成功,第三版已经包含 18 卷。如果说大英百科全书经久不衰,而伟大的法国百科全书在 1832 年有了它最后一个谦逊而经过改革的继任者,那是因为编辑们勇于创新。此外,英国的政治发展比受 1789 年革命余波影响的法国更平静。第一版(1768-1771 年)由三卷组成,质量和成功都相当普通。第二版质量的提高促成了第三版的成功,第三版已经包含 18 卷。如果说大英百科全书经久不衰,而伟大的法国百科全书在 1832 年有了它最后一个谦逊而经过改革的继任者,那是因为编辑们勇于创新。此外,英国的政治发展比受 1789 年革命余波影响的法国更平静。第一版(1768-1771 年)由三卷组成,质量和成功都相当普通。第二版质量的提高促成了第三版的成功,第三版已经包含 18 卷。如果说大英百科全书经久不衰,而伟大的法国百科全书在 1832 年有了它最后一个谦逊而经过改革的继任者,那是因为编辑们勇于创新。此外,英国的政治发展比受 1789 年革命余波影响的法国更平静。虽然伟大的法国百科全书在 1832 年有了最后一位谦虚和改革的继任者,但这要归功于编辑们允许创新的勇气。此外,英国的政治发展比受 1789 年革命余波影响的法国更平静。虽然伟大的法国百科全书在 1832 年有了最后一位谦虚和改革的继任者,但这要归功于编辑们允许创新的勇气。此外,英国的政治发展比受 1789 年革命余波影响的法国更平静。

19世纪

大约在 1800 年,一种新的、成功的百科全书出现了。它起源于 Renatus Gotthelf Löbel 最初帮助创建的会话词典。 1808 年,弗里德里希·阿诺德·布罗克豪斯 (Friedrich Arnold Brockhaus) 购买了他于 1796 年开始创作的未完成作品。它处理有关政治和社会的当代问题,以便在社会相当复杂的群体中进行受过教育的对话。在 1824 年和 1827 年的版本中,FA Brockhaus 的出版商转而偏爱历史中更永恒的主题,后来也偏爱技术和科学,因为不断更新当前主题的卷变得过于昂贵。在 Brockhaus,主题有许多拆分的短文章,以便词典可以快速提供有关术语的信息。不列颠人做了类似的事情,最初由长篇文章组成。布罗克豪斯起源于人文学科,后来又融合了自然科学,而大不列颠则相反,在那个世纪,欧洲国家的学校体系得到了很大的扩展。随着印刷技术的进步,这意味着越来越多的人能够阅读。 1800年左右,德语国家有470家出版书店,而100年后的德意志帝国有9360家。因此,百科全书不再是几千版,而是几万甚至几十万版。 .从 1860 年到 1900 年,百科全书力求更加统一和标准化。对统计材料的欣赏是巨大的。在德国,Brockhaus、Meyer、Pierer 以及对于天主教观众来说,Herder 共享市场。 Brockhaus 和 Meyer 各占三分之一的市场份额。此外,在 19 世纪末,还有大约 50 家其他出版商提供百科全书。有的百科全书故意跟在著名的先驱者的名字后面,比如钱伯斯兄弟的《钱伯斯百科全书》,只是名义上让人联想到以法莲·钱伯斯的《百科全书》。所以钱伯斯兄弟的钱伯斯百科全书,这只是在以法莲钱伯斯的百科全书的名义提醒。所以钱伯斯兄弟的钱伯斯百科全书,这只是在以法莲钱伯斯的百科全书的名义提醒。

20世纪

到 1900 年,大多数西方国家至少拥有一部内容丰富且更新较新的百科全书。有些人有五十年甚至一百年的传统。专家们用有关国家的语言涵盖了许多主题。这些贡献按字母顺序排列,包括活人的传记,以及插图、地图、交叉引用、索引和较长文章末尾的文献列表。如果一部百科全书偏离了这个概念,它也不会持续多久。但即使是其余的,如果得到有能力的编辑的支持,也只会超过一两个版本。此外,革命和世界大战可能会毁掉优秀的百科全书。在德国等地,通货膨胀最初难以恢复。例如,在迈耶,这导致决定将 Große Meyer 从 20 卷减少到 12 卷,创建一种新的中型百科全书类型。在 1920 年代,大百科全书的受众比战前要广泛得多,并且更加强调事实陈述。布局更现代,插图更多;在布罗克豪斯 (Brockhaus)(1928 年)手工粘贴彩色图片。广告大大扩展,在客户杂志和信息手册中,Brockhaus 不仅展示了产品,还展示了想法和相关人员;引入了市场分析,极权主义政权本身就是一个挑战。例如,在国家社会主义德国(1933-1945),布罗克豪斯出版社的雇员区被划入线,在内容上不得不向党的官方考试委员会做出让步。小布罗克豪斯于 1933 年重新发行,其中包括希特勒、戈林和其他纳粹领导人的最新传记,以及新的政治术语。党的理论家对此并不满意,但出版商提到了布罗克豪斯的国际声誉,不应因经济原因而受到损害。书目研究所不那么不情愿。其董事会成员很快加入了 NSDAP,1939 年,Meyer 被宣传为党内官员推荐的唯一大型词典。二战后的几十年里,百科全书及其出版商蓬勃发展。在德语国家,这意味着两个最重要的百科全书出版商 FA Brockhaus 和 Bibliographisches Institut (Meyer) 经历了来自其他出版商的激烈竞争。尤其是大型出版商在中小百科全书热门参考资料中开辟了更广泛的读者群和可观的市场份额。派博于 1972 年出版了一本青年词典,贝塔斯曼提出了十卷本的词典(1972 年,有额外的主题卷),两年后 Droemer-Knaur 也推出了十卷本。零售连锁店 Kaufhof 和 Tchibo 提供单卷百科全书。 Brockhaus 和 Bibliographisches Institut 于 1984 年合并; 1988 年,朗根沙伊特成为大股东,罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 慷慨解囊。两个最重要的百科全书出版商,FA Brockhaus 和 Bibliographisches Institut (Meyer),经历了来自其他出版商的激烈竞争。尤其是大型出版商在中小百科全书热门参考资料中开辟了更广泛的读者群和可观的市场份额。派博于 1972 年出版了一本青年词典,贝塔斯曼提出了十卷本的词典(1972 年,有额外的主题卷),两年后 Droemer-Knaur 也推出了十卷本。零售连锁店 Kaufhof 和 Tchibo 提供单卷百科全书。 Brockhaus 和 Bibliographisches Institut 于 1984 年合并; 1988 年,朗根沙伊特成为大股东,罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 慷慨解囊。两个最重要的百科全书出版商,FA Brockhaus 和 Bibliographisches Institut (Meyer),经历了来自其他出版商的激烈竞争。尤其是大型出版商在中小百科全书热门参考资料中开辟了更广泛的读者群和可观的市场份额。派博于 1972 年出版了一本青年词典,贝塔斯曼提出了十卷本的词典(1972 年,有额外的主题卷),两年后 Droemer-Knaur 也推出了十卷本。零售连锁店 Kaufhof 和 Tchibo 提供单卷百科全书。 Brockhaus 和 Bibliographisches Institut 于 1984 年合并; 1988 年,朗根沙伊特成为大股东,罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 慷慨解囊。Brockhaus 和 Bibliographisches Institut (Meyer) 经历了来自其他出版商的激烈竞争。尤其是大型出版商在中小百科全书热门参考资料中开辟了更广泛的读者群和可观的市场份额。派博于 1972 年出版了一本青年词典,贝塔斯曼提出了十卷本的词典(1972 年,有额外的主题卷),两年后 Droemer-Knaur 也推出了十卷本。零售连锁店 Kaufhof 和 Tchibo 提供单卷百科全书。 Brockhaus 和 Bibliographisches Institut 于 1984 年合并; 1988 年,朗根沙伊特成为大股东,罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 慷慨解囊。Brockhaus 和 Bibliographisches Institut (Meyer) 经历了来自其他出版商的激烈竞争。尤其是大型出版商在中小百科全书热门参考资料中开辟了更广泛的读者群和可观的市场份额。派博于 1972 年出版了一本青年词典,贝塔斯曼提出了十卷本的词典(1972 年,有额外的主题卷),两年后 Droemer-Knaur 也推出了十卷本。零售连锁店 Kaufhof 和 Tchibo 提供单卷百科全书。 Brockhaus 和 Bibliographisches Institut 于 1984 年合并; 1988 年,朗根沙伊特成为大股东,罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 慷慨解囊。尤其是大型出版商在中小百科全书热门参考资料中开辟了更广泛的读者群和可观的市场份额。派博于 1972 年出版了一本青年词典,贝塔斯曼提出了十卷本的词典(1972 年,有额外的主题卷),两年后 Droemer-Knaur 也推出了十卷本。零售连锁店 Kaufhof 和 Tchibo 提供单卷百科全书。 Brockhaus 和 Bibliographisches Institut 于 1984 年合并; 1988 年,朗根沙伊特成为大股东,罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 慷慨解囊。尤其是大型出版商在中小百科全书热门参考资料中开辟了更广泛的读者群和可观的市场份额。派博于 1972 年出版了一本青年词典,贝塔斯曼提出了十卷本的词典(1972 年,有额外的主题卷),两年后 Droemer-Knaur 也推出了十卷本。零售连锁店 Kaufhof 和 Tchibo 提供单卷百科全书。 Brockhaus 和 Bibliographisches Institut 于 1984 年合并; 1988 年,朗根沙伊特成为大股东,罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 慷慨解囊。贝塔斯曼提出了十卷的百科全书(1972 年,增加了主题卷),两年后德罗默-克瑙尔也提出了十卷的著作。零售连锁店 Kaufhof 和 Tchibo 提供单卷百科全书。 Brockhaus 和 Bibliographisches Institut 于 1984 年合并; 1988 年,朗根沙伊特成为大股东,罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 慷慨解囊。贝塔斯曼提出了十卷的百科全书(1972 年,增加了主题卷),两年后德罗默-克瑙尔也提出了十卷的著作。零售连锁店 Kaufhof 和 Tchibo 提供单卷百科全书。 Brockhaus 和 Bibliographisches Institut 于 1984 年合并; 1988 年,朗根沙伊特成为大股东,罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 慷慨解囊。

电子百科全书

早在 20 世纪上半叶,就有关于一种新型百科全书的想法。例如,科幻作家 HG Wells 梦想着 1938 年左右的世界百科全书,它不会提供匆忙撰写的文章,而是精心编辑的摘录,并由专家不断检查。威尔斯相信当时的新型缩微胶卷是一种廉价且通用的媒体。三十年后,百科全书专家罗伯特科里森评论说,完美的百科全书永远不可能以威尔斯提出的形式实现。这本完美的百科全书已经以大型图书馆的不完美形式存在,有数百万本书,被索引和编目。一群图书馆员和书目编纂者将所有这些提供给个人或公众群体。作者和编辑每天都会发布新书和文章。 1980 年代,个人电脑进入私人家庭。但很长一段时间内,百科全书出版商都没有认识到电子或数字挑战。在 1990 年出版的 26 卷荷兰温克勒普林斯的前言中,据说编辑们已经调查了新的电子媒体的可能用途。但是对于这本百科全书所提供的背景知识,经典的书籍形式仍然是最方便的媒介。1985年,微软软件公司想推出一本CD-ROM的百科全书。然而,理想的合作伙伴大英百科全书拒绝了合作。当时,只有 4% 到 5% 的美国家庭拥有计算机,而大不列颠出版社担心自己建立的百科全书的知识形象。电子百科全书的重大突破出现在 1990 年代。然而,Brockhaus 在 2005/2006 年也出现了下降趋势:百科全书将再次印刷。他提到了自己以及法国的环球百科全书(2002 年)和大英百科全书(2002/2003 年)。可以假设电子和印刷百科全书将有永久的双轨发展。电子百科全书的重大突破出现在 1990 年代。然而,Brockhaus 在 2005/2006 年也出现了下降趋势:百科全书将再次印刷。他提到了自己以及法国的环球百科全书(2002 年)和大英百科全书(2002/2003 年)。可以假设电子和印刷百科全书将有永久的双轨发展。电子百科全书的重大突破出现在 1990 年代。然而,Brockhaus 在 2005/2006 年也出现了下降趋势:百科全书将再次印刷。他提到了自己以及法国的环球百科全书(2002 年)和大英百科全书(2002/2003 年)。可以假设电子和印刷百科全书将有永久的双轨发展。

光盘百科全书

1985年,纯文本百科全书出现在CD-ROM上,Grolier的Academic American Encyclopedia,基于DOS操作系统。然后在 1989 年 4 月,Britannica 出版社推出了一本 CD-ROM 百科全书,但不是以自己的名义发行的旗舰版。取而代之的是,出版了收购的康普顿百科全书的多媒体版本。微软在 1989 年购买了即将到期的 Funk 和 Wagnalls 标准参考百科全书,该百科全书在超市低价出售。人员很少,文本得到了更新和扩展,包括图像和音频文件。 1993 年,它们以 Microsoft Encarta 的形式出现。客户是和Windows电脑操作系统一起收到的,否则要一百美元。当时,20% 的美国家庭拥有一台电脑,一年后,Britannica 又推出了 CD-ROM 版的 Encyclopaedia Britannica。它可以作为印刷版的补充或以令人印象深刻的 1200 美元获得。到 1996 年,Britannica 已将价格降至 200 美元,但那时 Microsoft Encarta 已经主导了数字百科全书市场。大不列颠对其百科全书的声誉如此确信,以至于它没有认真对待它的新竞争对手。从 1990 年到 1996 年,大英百科全书的收入从每年的 6.5 亿美元下降到仅 3.25 亿美元。所有者于 1996 年以 1.35 亿美元的价格将其卖给了一位瑞士投资者。一年后,《大英百科全书》发行了 CD-ROM 版的《大英百科全书》。它可以作为印刷版的补充或以令人印象深刻的 1200 美元获得。到 1996 年,Britannica 已将价格降至 200 美元,但那时 Microsoft Encarta 已经主导了数字百科全书市场。大不列颠对其百科全书的声誉如此确信,以至于它没有认真对待它的新竞争对手。从 1990 年到 1996 年,大英百科全书的收入从每年的 6.5 亿美元下降到仅 3.25 亿美元。所有者于 1996 年以 1.35 亿美元的价格将其卖给了一位瑞士投资者。一年后,《大英百科全书》发行了 CD-ROM 版的《大英百科全书》。它可以作为印刷版的补充或以令人印象深刻的 1200 美元获得。到 1996 年,Britannica 已将价格降至 200 美元,但那时 Microsoft Encarta 已经主导了数字百科全书市场。大不列颠对其百科全书的声誉如此确信,以至于它没有认真对待它的新竞争对手。从 1990 年到 1996 年,大英百科全书的收入从每年的 6.5 亿美元下降到仅 3.25 亿美元。所有者于 1996 年以 1.35 亿美元的价格将其卖给了一位瑞士投资者。但到那时,Microsoft Encarta 已经主导了数字百科全书市场。大不列颠对其百科全书的声誉如此确信,以至于它没有认真对待它的新竞争对手。从 1990 年到 1996 年,大英百科全书的收入从每年的 6.5 亿美元下降到仅 3.25 亿美元。所有者于 1996 年以 1.35 亿美元的价格将其卖给了一位瑞士投资者。但到那时,Microsoft Encarta 已经主导了数字百科全书市场。大不列颠对其百科全书的声誉如此确信,以至于它没有认真对待它的新竞争对手。从 1990 年到 1996 年,大英百科全书的收入从每年的 6.5 亿美元下降到仅 3.25 亿美元。所有者于 1996 年以 1.35 亿美元的价格将其卖给了一位瑞士投资者。

互联网百科全书

早在 1983 年,《美国学术百科全书》就出版了,这是第一部在线提供并通过 CompuServe 等商业数据网络提供内容的百科全书。当互联网成为真正的大众市场时,第一批在线百科全书是 1995 年的美国学术百科全书和大英百科全书,它们只需要收费。通常,客户为访问支付了年度订阅费。此外,还有对基于免费知识的在线百科全书的建议:内容应在某些条件下可以自由编辑和免费重新分发,例如命名来源。虽然这个想法没有明确出现在里克·盖茨 1993 年的互联网百科全书呼吁中,但可能在 Richard Stallman 宣布(1999 年)作为 GNU 软件项目的一部分的自由通用百科全书中。当互联网企业家吉米威尔士和他的员工拉里桑格在 2000 年将 Nupedia 上线时,反响很低。当威尔士和桑格引入维基原则时,“免费”的互联网百科全书才引起了人们的注意。有了这样的网站,读者可以自己进行更改。 2001 年 1 月 15 日被认为是维基百科的生日,维基百科从此发展成为迄今为止最大的百科全书。它主要由志愿者作者撰写,服务器运营费用由捐赠给运营商基金会,非营利性维基媒体基金会支付。最初对维基百科可靠性的怀疑得到了几项研究的解决,即错误率与传统百科全书相当。与专业百科全书和专业文献的比较更为关键。正如历史学家罗伊·罗森茨威格 (Roy Rosenzweig) 在 2006 年指出的那样,质量不仅关乎事实的正确性,而且还具有良好的风格和简洁性。维基百科在这里往往有很多不足之处,除了维基百科之外,还有其他在线百科全书,其中一些是基于其他原则的。例如,Citizendium(自 2006 年起)要求作者按姓名注册,他们应该是其学科领域公认的专家。 Google Knol (2008–2011) 超越了百科全书的界限,赋予作者最大的自由文本的内容和所有权。 Wissen.de(自 2000 年起)拥有广泛的不一定是百科全书的内容,包括测验问题和大量多媒体。因此,印刷百科全书和收费电子百科全书的需求急剧下降。 2009 年微软放弃了 Encarta,Britannica Online 正努力靠广告生存。它部分适应了维基百科,因为它可以免费访问,并呼吁读者进行改进,但这些改进是由员工控制的。 Brockhaus 于 2009 年被贝塔斯曼子公司 Wissen Media 接管;尽管贝塔斯曼占据主导地位,但由于词典市场已经缩小到一个小市场,因此德国联邦卡特尔政府批准了此次收购。de(自 2000 年起)内容广泛,不一定是百科全书,有测验问题和大量多媒体。因此,印刷百科全书和收费电子百科全书的需求急剧下降。 2009 年微软放弃了 Encarta,Britannica Online 正努力靠广告生存。它部分适应了维基百科,因为它可以免费访问,并呼吁读者进行改进,但这些改进是由员工控制的。 Brockhaus 于 2009 年被贝塔斯曼子公司 Wissen Media 接管;尽管贝塔斯曼占据主导地位,但由于词典市场已经缩小到一个小市场,因此德国联邦卡特尔政府批准了此次收购。de(自 2000 年起)内容广泛,不一定是百科全书,有测验问题和大量多媒体。因此,印刷百科全书和收费电子百科全书的需求急剧下降。 2009 年微软放弃了 Encarta,Britannica Online 正努力靠广告生存。它部分适应了维基百科,因为它可以免费访问,并呼吁读者进行改进,但这些改进是由员工控制的。 Brockhaus 于 2009 年被贝塔斯曼子公司 Wissen Media 接管;尽管贝塔斯曼占据主导地位,但由于词典市场已经缩小到一个小市场,因此德国联邦卡特尔政府批准了此次收购。因此,印刷百科全书和收费电子百科全书的需求急剧下降。 2009 年微软放弃了 Encarta,Britannica Online 正努力靠广告生存。它部分适应了维基百科,因为它可以免费访问,并呼吁读者进行改进,但这些改进是由员工控制的。 Brockhaus 于 2009 年被贝塔斯曼子公司 Wissen Media 接管;尽管贝塔斯曼占据主导地位,但由于词典市场已经缩小到一个小市场,因此德国联邦卡特尔政府批准了此次收购。因此,印刷百科全书和收费电子百科全书的需求急剧下降。 2009 年微软放弃了 Encarta,Britannica Online 正努力靠广告生存。它部分适应了维基百科,因为它可以免费访问,并呼吁读者进行改进,但这些改进是由员工控制的。 Brockhaus 于 2009 年被贝塔斯曼子公司 Wissen Media 接管;尽管贝塔斯曼占据主导地位,但由于词典市场已经缩小到一个小市场,因此德国联邦卡特尔政府批准了此次收购。它部分适应了维基百科,因为它可以免费访问,并呼吁读者进行改进,但这些改进是由员工控制的。 Brockhaus 于 2009 年被贝塔斯曼子公司 Wissen Media 接管;尽管贝塔斯曼占据主导地位,但由于词典市场已经缩小到一个小市场,因此德国联邦卡特尔政府批准了此次收购。它部分适应了维基百科,因为它可以免费访问,并呼吁读者进行改进,但这些改进是由员工控制的。 Brockhaus 于 2009 年被贝塔斯曼子公司 Wissen Media 接管;尽管贝塔斯曼占据主导地位,但由于词典市场已经缩小到一个小市场,因此德国联邦卡特尔政府批准了此次收购。

专业百科全书

一般参考书目中的一般一词既指一般读者,也指内容的普遍性(普遍性)。专业百科全书(也称为专业百科全书)仅限于特定主题(例如心理学)或主题领域(例如恐龙)。通常,如果不一定,它们会吸引专业观众而不是一般观众,因为专业人士尤其对这个主题特别感兴趣。为了区别于专业百科全书,一般百科全书有时也称为通用百科全书。但是,如果您将百科全书定义为跨学科的参考书,那么通用百科全书就是一种pleonasm,而专业百科全书则是矛盾的。尽管大多数专业百科全书与一般百科全书一样,都是按字母顺序排列的,但专业百科全书的主题顺序仍然有些强。但是,按主题安排的特定主题参考书通常会提供指定手册。如果学科本身已经遵循一个系统,例如具有二元命名法的生物学,则系统安排是有用的。也许第一部专业百科全书是 Summa de vitiis et virtutibus(12 世纪)。在其中,Raoul Ardent 讨论了神学、基督和救赎、实际和苦行的生活、四种主要美德和人类行为。在传记领域,例如 Allgemeine Gelehrten-Lexicon (1750/1751)。专门的百科全书往往随着相关学科的兴起而兴起,因此在 18 世纪后期引入了化学词典(1795 年)和许多其他化学词典。从作曲家约翰·戈特弗里德·瓦尔特 (Johann Gottfried Walther) 的《音乐词典》(Musical Lexicon) (1732 年) 开始,出版物的丰富程度只能与音乐领域相媲美。在其领域中无与伦比的是 Paulys Realencyclopedia of Classical Classical Studies (1837–1864, 1890–1978)。最著名的流行专业百科全书之一是 Brehm's Thierleben,由非小说作家阿尔弗雷德·布雷姆 (Alfred Brehm) 于 1864 年创立。在 Bibliographisches Institut,这也是 Meyer 的 Konversations-Lexikon 带出的。 1870 年代的大版本已经有 1 个。800 幅插图,超过 6,600 页和额外的图板,这些图板也单独提供,部分彩色。第三版,1890-1893 年,售出 220,000 份。 1911 年,动物绘画和自然摄影将插图带到了一个新的水平。这项工作最终也以数字方式进行到 21 世纪。自 19 世纪末以来,某些国家或地区出现了百科全书。地理百科全书必须与国家百科全书区分开来,后者侧重于自己的国家。例如德国殖民词典 (1920)、澳大利亚和新西兰现代百科全书 (1964) 和 Magyar életrajzi 词典 (1967–1969)。苏联大百科全书最后一卷(1.版)专门针对苏联,它于 1950 年作为东德苏维埃社会主义共和国联盟的两卷百科全书出版。 Fischer Weltalmanach (1959–2019) 按字母顺序处理世界各国,每年更新数量。有史以来最大的德语词典有 242 卷。题为《经济百科全书》的著作大部分由约翰·格奥尔格·克吕尼茨 (Johann Georg Krünitz) 于 1773 年至 1858 年间出版。特里尔大学已将这项工作完全数字化并在线提供。Fischer Weltalmanach (1959–2019) 按字母顺序处理世界各国,每年更新数量。有史以来最大的德语词典有 242 卷。题为《经济百科全书》的著作大部分由约翰·格奥尔格·克吕尼茨 (Johann Georg Krünitz) 于 1773 年至 1858 年间出版。特里尔大学已将这项工作完全数字化并在线提供。Fischer Weltalmanach(1959-2019)按字母顺序处理世界各国,每年更新数量。有史以来最大的德语词典有 242 卷。题为《经济百科全书》的著作大部分由约翰·格奥尔格·克吕尼茨 (Johann Georg Krünitz) 于 1773 年至 1858 年间出版。特里尔大学已将这项工作完全数字化并在线提供。

结构和顺序

直到近代早期,百科全书更多地具有非小说或教科书的特征。百科全书和词典之间的区别似乎更加困难。事实和词语之间没有明显的区别,因为没有语言词典可以没有主题解释,没有像百科全书这样的主题词典可以没有语言参考。在后一种情况下,人们经常谈到“系统”安排,尽管字母表也可以被视为一个系统,因此“非字母表”的表达会更正确。系统排列的百科全书也可以根据分类是否更加务实甚至随意来区分,或者背后是否有哲学体系。 “专题”一词经常被用来代替“系统的”。

系统安排

罗伯特·科里森写道,对于真正的学者来说,系统安排本身就是令人满意的,因为它并列了密切相关的主题。他认为百科全书会被整体阅读,或者至少是大段阅读。然而,在自然界中,没有令人信服的联系。系统是任意的,因为它们是通过人类的反思过程产生的。然而,如果系统的表述符合逻辑且切实可行,那么它就具有教学价值。例如,Plinius 使用了许多不同的秩序原则。在地理上,它从熟悉的欧洲海岸线开始,然后发展到世界上更具异国情调的地区;他先待人后待人,因为人更重要;在动物学中,它从最大的动物开始;以印度洋的海洋生物为例,因为它们是数量最多的。处理的第一棵罗马树是葡萄藤,因为它最有用。艺术家按时间顺序出现,宝石按价格排列。直到 17 和 18 世纪,系统排列一直是惯例。世纪字母表占了上风。尽管如此,还是有个别较大的非字母作品,例如当前未完成的文化(1905-1926)、1971 年的法国 Bordas 百科全书和 Eerste Nederlandse Systematically Ingerichte Encyclopaedie(ENSIE,1946-1960)。在最初的十卷 ENSIE 中,按主题顺序列出了签名的个人大型贡献。要搜索单个项目,您必须使用寄存器,这本身又是一种词典,在百科全书大都按字母顺序排列之后,很多作者在前言或导言中加入了知识体系。自 1974 年以来,大英百科全书(如布罗克豪斯 1958 年)就有一本名为 Propaedia 的介绍性书籍。在里面,编辑Mortimer Adler介绍了专题系统的优点,即使你不知道名字,你也可以用它来找对象。该卷将知识分解为:最初分为十个主要主题,在这些主题中分为大量部分。在各节的末尾,参考了相应的具体条款。然而,后来,大英百科全书增加了两个索引卷。 Propaedia的主要目的是展示1985 年,对美国学术图书馆的一项调查发现,77% 的人认为新的 Britannica 安排不如旧安排有用。一个回复评论说,《大不列颠》附带了一份四页的指南。 “所有需要这么多解释的东西都太复杂了。”本身不是百科全书,而是百科全书系列是非小说类书籍,其中根据统一的概念处理许多不同的主题。国际上最著名的作品之一是法国系列 Que sais-je?拥有三千多个标题。在德国,CH Beck Wissen 系列由 CH Beck 出版。1985 年,一项对美国学术图书馆的调查发现,77% 的人认为大英图书馆的新安排不如旧图书馆有用。一个回复评论说,《大不列颠》附带了一份四页的指南。 “所有需要这么多解释的东西都太复杂了。”本身不是百科全书,而是百科全书系列是非小说类书籍,其中根据统一的概念处理许多不同的主题。国际上最著名的作品之一是法国系列 Que sais-je?拥有三千多个标题。在德国,CH Beck Wissen 系列由 CH Beck 出版。1985 年,一项对美国学术图书馆的调查发现,77% 的人认为大英图书馆的新安排不如旧的有用。一个回复评论说,《大不列颠》附带了一份四页的指南。 “所有需要解释的东西都太复杂了。”本身不是百科全书,而是百科全书系列是非小说类书籍,其中根据统一的概念处理许多不同的主题。国际上最著名的作品之一是法国系列 Que sais-je?拥有三千多个标题。在德国,CH Beck Wissen 系列由 CH Beck 出版。Britannica 会附带一份四页的指南。 “所有需要这么多解释的东西都太复杂了。”本身不是百科全书,而是百科全书系列是非小说类书籍,其中根据统一的概念处理许多不同的主题。国际上最著名的作品之一是法国系列 Que sais-je?拥有三千多个标题。在德国,CH Beck Wissen 系列由 CH Beck 出版。Britannica 会附带一份四页的指南。 “所有需要这么多解释的东西都太复杂了。”本身不是百科全书,而是百科全书系列是非小说类书籍,其中根据统一的概念处理许多不同的主题。国际上最著名的作品之一是法国系列 Que sais-je?拥有三千多个标题。在德国,CH Beck Wissen 系列由 CH Beck 出版。国际上最著名的作品之一是法国系列 Que sais-je?拥有三千多个标题。在德国,CH Beck Wissen 系列由 CH Beck 出版。国际上最著名的作品之一是法国系列 Que sais-je?拥有三千多个标题。在德国,CH Beck Wissen 系列由 CH Beck 出版。

按字母顺序

在很长一段时间里,只有少数按字母顺序排列的文本。在中世纪,它主要是关于词汇表,即简短的单词集合,或诸如药物之类的列表。词汇表自 7 世纪以来就已经存在,当时读者在个别页面上记下困难的单词(按首字母),然后列出它们。字母顺序大多只在第一个或最多第三个字母之后遵循,尽管这种方法不是很一致。此外,许多单词还没有统一的拼写。即使在 13 世纪,严格的字母顺序仍然很少见。提到的一些早期字母百科全书包括: Marcus Verrius Flaccus 的 De significatu verborum(2 世纪下半叶);Ansileubus 的 Liber 词汇(8 世纪);尤其是来自拜占庭帝国的苏达(约 1000 年)。但是,它们更具有语言词典的特性;值得注意的是,Suda 中的条目通常很短,并且经常涉及语言主题,例如习语。在 17 世纪的按字母顺序排列的作品之后,首先是伟大的法国百科全书(1751-1772)最终将“百科全书”一词与按字母顺序排列联系起来。 Ulrich Johannes Schneider 指出,百科全书以前遵循的是“通过系统化和等级化来处理知识的大学和学术文化”。然而,按字母顺序排列的百科全书与它脱钩了。它是事实,并中立地衡量内容。字母排列变得流行,因为它更容易快速访问。其中一部百科全书 Grote Oosthoek 在 1977 年的序言中说,这是一个有用的问题,而不是科学原理的问题。通过海量丰富的关键词获取国外学科领域的快速信息,省时省力。 1985年的一项调查显示,方便参考是百科全书最重要的目的,而系统自学则很少被提及,当一个较大的作品按主题划分时,编辑更容易。一个主题划定的卷可以很容易地独立于其他卷进行规划。然而,按照字母顺序排列,从一开始就必须清楚(至少在理论上)如何在卷之间分发内容。你必须知道所有的引理(关键字)并在交叉引用上达成一致。即使是那些提倡系统分类的百科全书人也出于实际原因选择了字母顺序。这包括来自伟大的法国百科全书的 Jean-Baptiste le Rond d'Alembert。此作品的后来编辑兼编辑 Charles-Joseph Panckoucke 想再次强制执行主题安排。但他只是把文章分成不同的学科领域,在这些学科领域内,文章是按字母顺序出现的。因此,这部百科全书方法论标准是 39 部专业词典的集合。你必须知道所有的引理(关键字)并在交叉引用上达成一致。即使是那些提倡系统分类的百科全书人也出于实际原因选择了字母顺序。这包括来自伟大的法国百科全书的 Jean-Baptiste le Rond d'Alembert。此作品的后来编辑兼编辑 Charles-Joseph Panckoucke 想再次强制执行主题安排。但他只是把文章分成不同的学科领域,在这些学科领域内,文章是按字母顺序出现的。因此,这部百科全书方法论标准是 39 部专业词典的集合。你必须知道所有的引理(关键字)并在交叉引用上达成一致。即使是那些提倡系统分类的百科全书人也出于实际原因选择了字母顺序。这包括来自伟大的法国百科全书的 Jean-Baptiste le Rond d'Alembert。此作品的后来编辑兼编辑 Charles-Joseph Panckoucke 想再次强制执行主题安排。但他只是把文章分成不同的学科领域,在这些学科领域内,文章是按字母顺序出现的。因此,这部百科全书方法论标准是 39 部专业词典的集合。出于实际原因选择了字母顺序。这包括来自伟大的法国百科全书的 Jean-Baptiste le Rond d'Alembert。此作品的后来编辑兼编辑 Charles-Joseph Panckoucke 想再次强制执行主题安排。但他只是把文章分成不同的学科领域,在这些学科领域内,文章是按字母顺序出现的。因此,这部百科全书方法论标准是 39 部专业词典的集合。出于实际原因选择了字母顺序。这包括来自伟大的法国百科全书的 Jean-Baptiste le Rond d'Alembert。此作品的后来编辑兼编辑 Charles-Joseph Panckoucke 想再次强制执行主题安排。但他只是把文章分成不同的学科领域,在这些学科领域内,文章是按字母顺序出现的。因此,这部百科全书方法论标准是 39 部专业词典的集合。但他只是把文章分成不同的学科领域,在这些学科领域内,文章是按字母顺序出现的。因此,这部百科全书方法论标准是 39 部专业词典的集合。但他只是把文章分成不同的学科领域,在这些学科领域内,文章是按字母顺序出现的。因此,这部百科全书方法论标准是 39 部专业词典的集合。

文章长度

即使在按字母顺序排列的作品中,仍然有许多不同的选择。关于个别主题的文章可长可短。原始的 Brockhaus 会话词典是短文百科全书的典型例子,其中包含许多描述单个主题的短文。对其他文章或个人总结贡献的交叉引用确保了联系。另一方面,Lange 文章百科全书包含关于相对广泛主题的大型、类似于教科书的论文。一个例子是 1970 年代至 1990 年代大英百科全书的宏观部分。在这里,读者并不总是清楚他必须在哪篇大文章中寻找感兴趣的对象。因此,这样的百科全书只能作为带有索引的参考著作,类似于系统的安排。丹尼斯·德·科特洛贡 (Dennis de Coetlogon) 的环球历史可能是第一次使用长而全面的文章的想法。它可能是大英百科全书(最初有长篇文章、论文或论文)的模型。更长的文章也是对字典的反作用,字典变得越来越明确和像关键字一样。然而,长文章不仅仅是有意识地背离相当短的词典文章的结果。有时它们是编辑政策薄弱的结果,这并没有限制作者写作或简单复制文本的愿望。类似于系统的安排。丹尼斯·德·科特洛贡 (Dennis de Coetlogon) 的环球历史可能是第一次使用长而全面的文章的想法。它可能是大英百科全书(最初有长篇文章、论文或论文)的模型。更长的文章也是对字典的反作用,字典变得越来越明确和像关键字一样。然而,长文章不仅仅是有意识地背离相当短的词典文章的结果。有时它们是编辑政策薄弱的结果,这并没有限制作者写作或简单复制文本的愿望。类似于系统的安排。丹尼斯·德·科特洛贡 (Dennis de Coetlogon) 的环球历史可能是第一次使用长而全面的文章的想法。它可能是大英百科全书(最初有长篇文章、论文或论文)的模型。更长的文章也是对字典的反作用,字典变得越来越明确和像关键字一样。然而,长文章不仅仅是有意识地背离相当短的词典文章的结果。有时它们是编辑政策薄弱的结果,这并没有限制作者写作或简单复制文本的愿望。可能是丹尼斯·德·科特洛贡 (Dennis de Coetlogon) 的环球历史第一次。它可能是大英百科全书(最初有长篇文章、论文或论文)的模型。更长的文章也是对字典的反作用,字典变得越来越明确和像关键字一样。然而,长文章不仅仅是有意识地背离相当短的词典文章的结果。有时它们是编辑政策薄弱的结果,这并没有限制作者写作或简单复制文本的愿望。可能是丹尼斯·德·科特洛贡 (Dennis de Coetlogon) 的环球历史第一次。它可能是大英百科全书(最初有长篇文章、论文或论文)的模型。更长的文章也是对字典的反作用,字典变得越来越明确和像关键字一样。然而,长文章不仅仅是有意识地背离相当短的词典文章的结果。有时它们是编辑政策薄弱的结果,这并没有限制作者写作或简单复制文本的愿望。更长的文章也是对字典的反作用,字典变得越来越明确和像关键字一样。然而,长文章不仅仅是有意识地背离相当短的词典文章的结果。有时它们是编辑政策薄弱的结果,这并没有限制作者写作或简单复制文本的愿望。更长的文章也是对字典的反作用,字典变得越来越明确和像关键字一样。然而,长文章不仅仅是有意识地背离相当短的词典文章的结果。有时它们是编辑政策薄弱的结果,这并没有限制作者写作或简单复制文本的愿望。

内部资源

随着时间的推移,已经为百科全书的实际使用开发了各种辅助工具。即使在古代,将长文本分成几章也是很常见的。然而,相应的目录是一个相对较晚的发展。它们来自作品的标题。在12世纪之前,它们仍然非常罕见,直到13世纪才变得普遍。例如,Naturalis historia有普林尼写的总结,概述。在一些手稿中,人们发现摘要一开始是未分割的,有时被分解成单独的书籍,因为它可能在书卷时代最实用。有时,文本会出现在开头,然后又出现在个别书籍的前面。今天无法再确定普林尼本人如何处理它。虽然普林尼用散文描述了作品的内容,但后来一些印刷版本用它制作了一个表格,类似于现代目录。他们自由地处理了文本,并根据读者的假定需求对其进行了改编。索引,即关键词的记录,也出现在 13 世纪并迅速传播。在百科全书中,安东尼奥·扎拉 (Antonio Zara) 在他的 Anatomia ingeniorum et scientiarum (1614) 中首次使用了一种索引;真正有用的索引直到 19 世纪才出现在百科全书中。最早的交叉引用作品之一是多梅尼科·班迪尼 (Domenico Bandini) 的 Fons memorabilium (c. 1440)。它们最迟在 18 世纪流行起来。在 20 世纪,一些基于布罗克豪斯模型的百科全书转到了使用箭头符号实现引用。在数字时代,使用超链接。

Inhaltliche Balance

研究中经常出现的一个主题是百科全书学科领域之间的平衡。例如,当故事或传记在作品中被赋予大量空间时,这种平衡或平衡就缺失了,而自然科学和技术则要少得多。专家百科全书批评了缺乏平衡,例如,在古代学术著作中,政治史比社会史更详细。有时批评涉及个别文章,衡量哪个引理比另一个引理获得更多空间。例如,Harvey binder 发现 1963 年大英百科全书上关于 William Benton 的文章值得注意。根据百科全书,这位美国政客已成为参议院“全世界自由的倡导者”。这篇文章比关于前副总统理查德尼克松的文章还要长;正如活页夹推测的那样,因为本顿也是大英百科全书的编辑。宾德斯还批评“音乐”一文高度赞扬了贝拉·巴托克和海因里希·舒茨,但这些作曲家没有收到任何自己的文章,即使是前现代的百科全书也普遍具有普遍性。然而,作者的兴趣或能力往往给他们带来了限制。 Naturalis historia 包括关于民族学和艺术的论文,但重点是现在被归类为自然科学的知识领域。在 18 日在 19 世纪,通用百科全书开始消除更人文和更科学的作品之间的对比。有时你仍然可以说出一部作品的起源,或者编辑有意识地决定通过某个领域或某种方法来锐化轮廓:Theersch Gruber 遵循历史方法,因为它的清晰度,而 Meyer 更喜欢对于读者必须付费的作品,平衡很重要。如果在他看来,一部通用的百科全书为他个人不太感兴趣的话题留下了太多的空间,但他会为此付费,他可能会不满意。罗伯特·科里森指出具有讽刺意味的读者想要尽可能完整的摘要,并且“毫无疑问地为他们可能从未阅读过的数百万个单词付出了代价”,而百科全书的制作者也力求完整性,并针对几乎无人阅读的小主题撰写条目。平衡变得但仍然可以自由讨论可访问的百科全书,例如维基百科。例如,这是关于当流行文化主题(假设或实际上)高于平均水平时,它是否没有说明整个作品的严肃性的问题。至少,历史学家 Roy Rosenzweig 强调,这种平衡在很大程度上取决于作者来自世界的哪个部分和哪个社会阶层。传统百科全书中的信息可以通过测量来评估这与质量维度有关,例如权威性、完整性、格式、客观性、风格、及时性和独特性。

Inhaltliche Aspekte

Sprachen

在西方,拉丁语在很长一段时间内都是教育语言,因此也是百科全书的语言。这样做的好处是也可以在原产国以外的国家阅读百科全书。然而,这使得大多数人无法接触到它们。大约在 13 世纪初,知识以他们的语言传给了人们。自 1300 年左右以来,法语排在首位,而中古高地德语在欧洲排名第二。尤其是女性更可能用白话传授知识。到 15 世纪末,白话百科全书不再是一种风险,而是例行公事;一些百科全书,例如 Honorius Augustodunensis 的 Imago mundi(约 1122 年),被翻译成法语、意大利语和西班牙语。 De natura rerum(大约1228-1244)被翻译成佛兰德语和德语,Speculum maius(13 世纪中叶)被翻译成法语、西班牙语、德语和荷兰语。后来,当拉丁语变得不那么重要时,成功的百科全书被从一种方言翻译成另一种方言。从 1700 年开始用拉丁文出版百科全书是不可想象的。在 19 世纪,布罗克豪斯和拉鲁斯,尤其是小版本,成为其他语言百科全书的典范或被翻译成这些。然而,这有其局限性,因为内容必须适应各自的语言或各自的国家。这方面的一个例子是美国百科全书(1827-1829),另一本由 Brockhaus 和 Efron(1890-1906)编写的百科全书词典,由 Brockhaus-Verlag 共同编辑的俄文短文百科全书。尽管进行了调整,但评论者在这两个案例中都批评美国和俄罗斯的历史和文化没有得到充分考虑。

Einordnung in den Wissenskontext

科学研究主要涉及人类的本性和行为。根据主题,基础是例如自然现象、实验、调查或历史资料。基于此,科学家撰写专业文献,或者他们在工作中反思其他专业文献。只有在这实际上是科学的,即研究工作之后,才做诸如介绍性阅读、地图集或词典之类的辅助工具。这种来源、专业文献和资源的序列在英语中称为初级、二级和三级来源。因此,百科全书是一种工具,应该让读者初步了解某个主题。这同样适用于教科书和词典,哪些历史和文学体裁也与百科全书有关。这反过来又产生了百科全书的特征及其在知识背景下的使用。百科全书更接近知识生产的终点这一事实的优势在于,这些陈述通常代表已经确立且几乎没有争议的知识。但这也有一个缺点,即新的或非常规的想法被过滤掉了。此外,错误或过度简化可能已经从基础知识和专业文献蔓延到辅助工具。由于这些原因,关于一般百科全书是否可以被学生或学生作为权威引用的问题已经一再讨论。在大学里,这种意见很普遍科学论文中不得引用一般参考著作。 Incorporated,一些教师和教授发现大英百科全书不是可靠的信息来源;他们警告学生不要盲目地将这些材料纳入自己的家庭作业。另一方面,托马斯·凯德林 (Thomas Keiderling) 在他的布罗克豪斯 (Brockhaus) 历史中认为,在 1920 年代,科学家们认为这本百科全书是可引用的。在 1920 年代,科学家们会认为这本百科全书是可引用的。在 1920 年代,科学家们会认为这本百科全书是可引用的。

Stil

百科全书的语言风格取决于作品的目的,有时还取决于作者的个人品味。在古代作品中,通常可以识别出它们是教科书或非小说类书籍,并且最初是由这些书籍编纂而成的。例如,普林尼在昆虫部分说:在欧洲中世纪,白话作品是用押韵的方式写成的,这样读者更容易吸收和记忆内容。雅各布·范·梅尔兰特 (Jacob van Maerlant) 于 1270 年左右撰写的《自然之花》(Der naturaln bloeme) 中的一个示例:此类表示模式将对象分类为更大的哲学背景。估值很容易蔓延,这可能是想要的。在伟大的法国百科全书中,“Philosophe”(哲学家)一文有时讽刺,有时可悲:在19世纪,出现了后来被称为“百科全书”的风格。在语言学方面,它无法与科学文章等其他体裁精确区分。作者被隐藏起来,使用被动结构,并且有概括的倾向。 Ulrike Spree 写道,“文章具有整体说明性特征”也是典型的。一般的百科全书都尽量造出完整的句子,通常只有文章的第一句缺少动词。除了引理本身,还有许​​多其他词被缩写。布罗克豪斯百科全书的一个例子:对科学的理解大多是经验主义和实证主义的,不演绎。尽管在按字母顺序排列的参考著作中有参考文献,但这些文章没有任何上下文。读者必须首先创建这个上下文。一个相同的文本可以唤起不同读者的不同联想。虽然某种电报风格是可识别的,但由于教学原因也存在相反的趋势。文章近似教科书,增加了冗余性、清晰度和示例。文章近似教科书,增加了冗余性、清晰度和示例。文章近似教科书,增加了冗余性、清晰度和示例。

中立

通常,百科全书声称是客观的,并不代表利益集团或政党发言。例如,在 19 世纪,人们相信可以理解和传达绝对真理,即使可能出现个别错误。很少有像丹尼斯狄德罗这样的百科全书主义者试图提出质疑作为方法论原则。

真理主张

在对真理的主张中可以想象许多立场:旧作品的汇编是指代表陈述正确性的悠久传统。这种态度在 18 世纪上半叶很典型。作品可以免除意识形态定位的决定,并声称它们是一个汇编。对话词典尤其试图避免被视为极端的态度。中立的立场是试图权衡事情并采取高于各方的立场。多元化的方法允许不同的利益群体在不同的文章中发表意见,或者百科全书明确支持某个群体,例如受过教育的阶级、工人阶级或天主教徒。在这样做时,应考虑到利益并纠正错误。然而,即便如此,也没有放弃普遍的有效性主张。百科全书通常不针对其社会中现有的基本思想。皮埃尔·贝勒 (Pierre Bayle) 和丹尼斯·狄德罗 (Denis Diderot) 是例外。后来,例如,拉鲁斯的反君主主义大词典《十九世纪》、赫尔曼·瓦格纳的保守国家和社会百科全书、卡尔·冯·罗特克和卡尔·西奥多·韦尔克的自由主义国家百科全书(1834-1843)以及社会民主人士有一个明确的政治目标——1894 年的词典。然而,这种趋势著作相当罕见。百科全书通常不针对其社会中现有的基本思想。皮埃尔·贝勒 (Pierre Bayle) 和丹尼斯·狄德罗 (Denis Diderot) 是例外。后来,例如,拉鲁斯的反君主主义大词典《十九世纪》、赫尔曼·瓦格纳的保守国家和社会百科全书、卡尔·冯·罗特克和卡尔·西奥多·韦尔克的自由主义国家百科全书(1834-1843)以及社会民主人士有一个明确的政治目标——1894 年的词典。然而,这种趋势著作相当罕见。百科全书通常不针对其社会中现有的基本思想。皮埃尔·贝勒 (Pierre Bayle) 和丹尼斯·狄德罗 (Denis Diderot) 是例外。后来,例如,拉鲁斯的反君主主义大词典《十九世纪》、赫尔曼·瓦格纳的保守国家和社会百科全书、卡尔·冯·罗特克和卡尔·西奥多·韦尔克的自由主义国家百科全书(1834-1843)以及社会民主人士有一个明确的政治目标——1894 年的词典。然而,这种趋势著作相当罕见。后来,例如,拉鲁斯的反君主主义大词典《十九世纪》、赫尔曼·瓦格纳的保守国家和社会百科全书、卡尔·冯·罗特克和卡尔·西奥多·韦尔克的自由主义国家百科全书(1834-1843)以及社会民主人士有一个明确的政治目标——1894 年的词典。然而,这种趋势著作相当罕见。后来,例如,拉鲁斯的反君主主义大词典《十九世纪》、赫尔曼·瓦格纳的保守国家和社会百科全书、卡尔·冯·罗特克和卡尔·西奥多·韦尔克的自由主义国家百科全书(1834-1843)以及社会民主人士有一个明确的政治目标——1894 年的词典。然而,这种趋势著作相当罕见。

Beispiele und Vorwürfe

当历史学家试图找出人们在特定时代如何看待某事时,他们经常查阅当时的百科全书。声明不一定要真正代表社会,也许它只反映作者、编辑或特定人群的意见。一些例子:William Smellie,一个皮肤白皙的苏格兰人,在关于阿比西尼亚(现代埃塞俄比亚)的《大英百科全书》(1768-1771)第一版中写道:“居民是黑人,或者几乎是黑人,但他们没有那么丑1910/1911 年,大英百科全书指出,“黑人”在精神上不如白人。黑人孩子聪明机警,但从青春期开始,黑人主要对与性有关的事情感兴趣。伟大的法国百科全书也允许自己发表带有歧视性的观点:“所有丑陋的人都是原始的、迷信的和愚蠢的,”丹尼斯·狄德罗在“Humaine, Espèce”(人类物种)一文中写道。再者,中国人和平顺从,瑞典人几乎没有任何宗教信仰,拉普人和丹麦人崇拜一只肥黑的猫。欧洲人是地球上“最美丽、最匀称”的人。这种民族刻板印象在 18 世纪的参考作品中非常普遍。 Volks-Brockhaus 在 1955 年的“同性恋”中提到联邦共和国当时的立法,根据该立法,“监狱中的男子之间通奸,情节严重的,处以监禁”。此外,同性恋“通常可以通过心理治疗治愈”。来自 1980 年代的两位作者发现,一般教育百科全书提供的关于名人女性的信息少于关于名人男性的信息,因此在社会中复制了性别歧视的榜样。Harvey Unterbinder 在大英百科全书中列出了大量文章,他质疑这些文章的中立性或客观性。现代艺术家将被毫不犹豫地宣布一文不值,出于谨慎,重要的情节元素将被排除在外,例如在戏剧 Lysistrata 中,或者性话题将隐藏在技术术语后面。对犹太人的谋杀不可思议地与国家社会主义意识形态无关,在广岛和长崎投下原子弹的道德方面几乎没有讨论过。他怀疑后者是为了避免美国人不舒服的话题。百科全书的编辑有时有明确的社会政治目标。例如,大英百科全书 1801 年至 1803 年的补充卷特别激进地处理了法国大革命。对统治君主的奉献并不少见,但当时它说: 19 世纪后期,迈耶,据他自己承认,倡导人与人之间的智力平等,让读者过上更好的生活。然而,不应鼓励革命性思维。与这种相当自由的立场相反,Sparner 的 Illustrated Konversations-Lexikon (1870) 希望对下层阶级产生一种社会纪律的影响。总的来说,百科全书经常被指责不是中立的。一些评论家认为大英百科全书是亲天主教的,其他人则是敌视教会。 1970 年左右,一些评论家称赞布罗克豪斯与“左翼”迈耶相比据称是保守的语气,其他评论家则表示恰恰相反。 Thomas Keiderling 发现做出这种全面的判断是有问题的。其他人反对教会。 1970 年左右,一些评论家称赞布罗克豪斯与“左翼”迈耶相比据称是保守的语气,其他评论家则表示恰恰相反。 Thomas Keiderling 发现做出这种全面的判断是有问题的。其他人反对教会。 1970 年左右,一些评论家称赞布罗克豪斯与“左翼”迈耶相比据称是保守的语气,其他评论家则表示恰恰相反。 Thomas Keiderling 发现做出这种全面的判断是有问题的。

Ideologische Großsysteme

1949年,荷兰Katholieke百科全书刻意不遵循启蒙运动的传统,而是遵循基督教中世纪的传统。和她的姐姐大学一样,这本百科全书来自一个天主教家庭。 1932 年的一份招股说明书称公正是危险的,尤其是在百科全书中。毕竟,诸如“精神主义”、“弗洛伊德主义”、“共济会”、“新教主义”或“自由主义”之类的话题需要批判性地对待和绝对拒绝。 “很明显,中立不能表明立场。但是,许多话题没有坚实的基础是无法判断的。”在所谓的中立百科全书中,佛陀比耶稣基督受到更多关注。意大利百科全书(1929-1936)是在法西斯主义时期创建的,独裁者贝尼托·墨索里尼或多或少对“法西斯主义”主题做出了个人贡献(参见 La Dottrina Del Fascismo)。然而,总的来说,这项工作是国际化和客观的。在德国,布罗克豪斯在 1928 年至 1935 年的大型版本的最后部分中不得不在政治上进行调整。从 1936 年到 1942 年(未完成)的所谓“棕色迈耶”被认为带有明显的纳粹色彩。苏联大百科全书不是针对工农群众的,而是针对“从事苏联建设的主要干部”的。她在 1926 年的前言中描述了她的政治取向:当一个人突然在政治上变得不受欢迎时。当 Lavrenti Beria 于 1953 年被驱逐时,《大苏联百科全书》的购买者收到了一张纸,其中包含有关白令海的信息以及其他信息,以粘贴在与 Beria 的旧页面的位置。

Ausstattung

Umfang

传统上,百科全书的范围相当有限。古代或中世纪百科全书的现代图书版本通常仅限于一卷或几卷。例如,对于古代来说具有里程碑意义的 Naturalis historia 在 1900 年左右的版本中有五卷。根据我们自己的统计,这部作品包括 37 本书(书),这里的“书”在大小上应理解为一章。根据版本的不同,伊西多尔的词源构成了一本或多或少厚的书。多卷百科全书只出现在 18 世纪,但同时总是有一本或几卷的参考著作。在 19 世纪和 20 世纪,当百科全书变得普遍时,他们发现的买家远远多于大版。在 20 世纪,托马斯·凯德林 (Thomas Keiderling) 使用了 1 到 4 卷的小版、5 到 12 卷的中版和以上的大版的分类。然而,为了更精确地比较大小,还必须参考书籍格式、页数、字体大小等。 中国著作《永乐大典》(又名:Yung-lo ta-tien)有时被列为最大的百科全书在历史上。它的历史可以追溯到 15 世纪,共有 22,937 本书,超过 50 万页。然而,它更像是从旧文本中汇编而成的教科书合集。长期以来,最广泛的参考书是 64 卷的 Zedler。因此,对于许多只能来自小而富有的上层阶级的买家来说,这项庞大的工作是负担不起的。甚至很多阅读协会都没有买过Zedler,在19世纪,theersch Gruber是最大的综合百科全书。 1818 年开始的工作没有完成,新出版商(布罗克豪斯)在 1889 年放弃了 167 卷之后。 20 世纪最大的完整印刷百科全书随后成为西班牙语 Espasa,共有九十卷。 18 和 19 世纪的主要作品似乎比 20 世纪的 20-30 卷更广泛,但必须考虑到后期作品的纸张更薄。在 167 卷之后,新编辑(布罗克豪斯)于 1889 年放弃了。 20 世纪最大的完整印刷百科全书随后成为西班牙语 Espasa,共有九十卷。因此,18 和 19 世纪的主要作品似乎比 20 世纪 20-30 卷的作品更广泛,但必须考虑到后期作品的纸张要薄得多。在 167 卷之后,新编辑(布罗克豪斯)于 1889 年放弃了。 20 世纪最大的完整印刷百科全书随后成为西班牙语 Espasa,共有九十卷。因此,18 和 19 世纪的主要作品似乎比 20 世纪 20-30 卷的作品更广泛,但必须考虑到后期作品的纸张要薄得多。

Auflagenhöhen

像伊西多尔的词源这样的流行百科全书在中世纪制作了超过一千份手稿。 Honorius Augustodunensis 的 Elucidiarium 有 380 多份手稿。据 Jeff Loveland 说,18 世纪大约售出两百到三百本百科全书;然而,据 Ulrike Spree 称,印刷量为 2000-4000 份。从 Zedler (1737) 可能只购买了 1500 份订阅副本,即富裕客户之前订购的那些。大英百科全书(当时为三卷)(1768-1771 年)的第一版共售出三千本,18 卷第三版(1787-1797 年)一万三千本。19 世纪的版本更高。大英百科全书第 7 版版本 (1828) 达到三万份,迈耶的对话-词典在 1848/1849 年有七万订阅者。由于发行缓慢,乐队数量多,因此下降到不到四万。从 1874 年到 1888 年,《钱伯斯百科全书》第 2 版仅在英国就卖出了 465,000 多套。罗克豪斯第 13 版(1882-1887)售出了 91,000 册,从第 14 版到 1913 年售出了 300,000 多册。 1966 年第 17 版大型 Brockhaus 的总印刷量为 240,000 份(全套)。然而,在较小的词典领域,Brockhaus 经历了激烈的竞争。 1955 年发行的一卷 Volks-Brockhaus 的销售缓慢:售价 19.80 马克,而贝塔斯曼的 Volkslexikon 售价为 11,八卷本 Meyers Neues Lexikon (1961-1964) 在东德发行了 150,000 份,而两卷本在 1956-1958 年的三个版本中发行了 300,000 份。尽管东德比德意志联邦共和国小得多,但 VEB 书目研究所没有竞争。缺乏竞争也导致其他小国(包括西方国家)的印刷量与人口相比很高。 1959 年至 1962 年共产主义匈牙利,六卷本《乌日马扎尔词典》以 250,000 份出现。在挪威,15 卷的 Norske 商店从 1977 年到 2011 年售出了 250,000 份,而挪威人口只有 400 万。据 FOCUS 报道,2005/2006 年的布罗克豪斯百科全书版本仅售出“几千本”。据 FAZ 称,盈亏平衡点为 20,000 份销量,其中一半已售出。布罗克豪斯百科全书的最后印刷版由 30 册亚麻装订的带镀金边的卷组成,其中包含近 25,000 页。它花费了 2670 欧元。

Bebilderungen

几乎没有插图从古代作品中幸存下来,只有文字。后来他们收到了一些中世纪手稿的插图。这些插图大多因笔迹而异;然后印刷机带来了精确复制图像的可能性。中世纪已经知道人、动物或植物的图片,以及示意图和世界地图。然而,它们很少见。在近代早期,有各种各样的插图。封面和卷首通过寓言地描绘七门文科,反映了百科全书所收集知识的基础。树状图说明了各个主题之间的关系,例如,功能图显示了滑轮系统的工作原理。献给一位富有的赞助人或赞助人,铜版画迎来了新的篇章。例如关于行星运动的表格也很受欢迎。图片要么插入文本中的适当位置,要么提供在单独的图片板上; Brockhaus-Verlag 为 1844 年至 1849 年及之后的对话词典推出了图片集,并在副标题《科学与艺术图像学百科全书》中命名。出于质量原因,照片桌甚至插图书籍通常与其他书籍分开印刷,因为照片有时需要特殊的印刷品或特殊的纸张。随着印刷技术的进步,越来越多的图像进入百科全书。终于,在20到了 19 世纪,插图丰富的作品不再被明确标榜为“插图”,插图变得如此自然。从 1960 年代后期开始,一些百科全书的插图完全是彩色的。 Brockhaus 第 19 版(1986-1994)有 24 卷,共 17,000 页。它包含 35,000 个数字、地图和表格。相应的世界地图集包含 243 页地图。相应的世界地图集包含 243 页地图。相应的世界地图集包含 243 页地图。

Anhänge und Ausstattung

自 18 世纪以来,如果没有新版本出版,较大的百科全书会收到补充卷和增刊。 Brockhaus 在 19 世纪中叶出版了年鉴,作为实际词典的补充或延续。从 1907 年开始,Larousse 出版了月刊 Larousse mensuel illustré。出版商从 1954 年到 1975 年经营的 Der Brockhaus-Greif 杂志更多地服务于客户忠诚度。专卷可用于处理特定的历史事件,例如 1870/1871 年的法德战争或第一次世界大战。分册的附录也可以是插图书、地图集或词典,使百科全书更加统一。更完整的纲要。 CD-ROM,互联网访问和 USB 记忆棒最初是作为印刷版的奖励提供的。 Brockhaus 的艺术家版本代表了提高整个作品价值的尝试,例如 Friedensreich Hundertwasser 自 1986 年以来设计的限量 1,800 份的版本。零售价为 14,000 马克(普通版约为 4,000 马克)。并排站在架子上,这些装订在一起展示了一幅新的画面。

Lieferung

通常,书籍是在完成后购买和付款的。然而,对于较大的项目,18 世纪的惯例是先吸引订阅者,然后再印刷作品;它可能是分期交付的。如果买方收到了所有货物,他可以将它们带到装订商处。订户(字面意思是:签名的人)预先付款。出版商已经有资金来处理第一个问题。根据订阅模式,订阅者可能会支付定金,然后为每件发运的零件付款。出版商还希望其他客户购买该作品。在厂前发布已知订阅者应该有促进销售的作用,类似于对工作的奉献精神。就大英百科全书第一版而言,1767 年 7 月,一份招股说明书向公众宣布了该项目。 1768 年 2 月,出版商宣布该作品每周交付 100 份,每份 48 页。最后它应该是,装订,八度格式的六卷。普通纸的交付成本为 6 便士,更好的为 8 便士。不久之后,编辑将格式更改为四开,从而产生了三卷。这样做的原因是 Quarto 的较高声望,也许还有竞争产品的间接影响。 1768 年 12 月第一部分问世,最后一本于 1771 年交付后,收到了三卷各卷的序言和标题页以及装订器的说明。 1771 年 8 月,你可以花两英镑和十先令(三英镑,七先令用更好的纸张)购买整套。例如,在 19 世纪,Meyers Konversations-Lexikon 提供了几种交付模式。 1874 年至 1878 年的第三版共 15 卷。买方每周收到 64 页,价值 50 芬尼;或者您为每卷支付了 9.50 马克。 1898 年周年纪念版的《布罗克豪斯》有 17 卷精美的卷,每卷 10 马克,每月支付三到五马克,或每季度支付九到十五马克。没有存款三个月后,你才需要支付第一期。订阅模式最终在 21 世纪广为人知。然而,自 20 世纪以来,收到装订卷的情况很普遍。纳尔逊 1920 年的永久活页百科全书是十二卷的活页集。一年两次,买家会收到一些新页面来替换内容过时的页面。 Encyclopédie française (1937–1957) 采纳了这个想法,但未能占上风。迈耶的 25 卷百科全书从 1971 年到 1979 年总共用了八年时间制作和交付。第 4、7、10、13、16、19 卷并添加了 22 个增补,其中包含对前几卷的临时更新。1985 年终于出版了增刊(第 26 卷)。

作者和读者

百科全书的作者被称为百科全书者或百科全书者,该术语也用于不撰写百科全书但研究百科全书及其创作的百科全书科学家。《百科全书》(法国 1782 年至 1832 年)的编辑和合作者被称为百科全书。

版权和抄袭

19 世纪之前没有现代意义上的版权。尽管如此,抄袭这个词自古以来就存在,作为对外国文本的无标记采用。直到 18 世纪,人们普遍认为百科全书主要是旧文本的汇编。作者有时会被命名,但通常不会。在古代和中世纪,重点是使用古代圣人,并从他们纯洁无瑕的知识中学习。随着文艺复兴,原作者的想法变得更加重要。例如,在 18 世纪,剽窃有时被认为是不光彩的,但并没有被禁止。如有必要,出版商可以根据印刷特权禁止重印。这是当局的授权能够印刷某本书。然而,重印只能在本国防止,而且经常在国外印刷,然后部分通过走私传播。例如,Dennis de Coetlogon 承认抄袭,但声称他是他的环球历史的作者。如果你从字面上理解,他显然是自己亲手写的,没有帮助。当《大英百科全书》第一版出现“作者名单”时,并不代表那些人是故意为这本百科全书撰稿的。相反,编辑威廉斯梅利使用了她的作品。伟大的法国百科全书在文章“抄袭”中描述了抄袭现象。赶紧注意到词典编纂者不必遵守我和你们的通常规律,至少那些编写艺术与科学词典的人不必如此。毕竟,他们不会假装在写原创。该文本与上一代钱伯斯的《百科全书》中的“抄袭”一文非常相似,而这又是基于 Antoine Furetière 的 Dictionnaire(1690 年)。 Zedler 在“Reprint of their books”引理下写道:本文本身取自当代书籍。在 19 世纪,再也不可能用剪刀写一部百科全书了,据说威廉·斯梅利 (William Smellie) 曾拿自己开玩笑。至少在一般的百科全书中,这在 1860 年后不再存在。尽管如此,竞争出版商的相互影响还是很大的,也是因为事实本身(如山的高度)不受版权保护。

Autoren

Einzelautoren und Kleingruppen

如果在古代作品中通常将一个人视为作者,那么在中世纪,作者并不总是容易理解的。中世纪的作者们以谦虚的古老论调认为自己太不值得提及他们的名字。他们认为自己只是敬虔知识的传播者。相反,特别是外行人,如智者阿方索国王或公证人布鲁内托拉蒂尼,更倾向于自我造型。一些作品是在工作组中创作的,其中主要人物代表员工被命名。作者将自己视为编译器(编译器),作为翻译器,将经过验证的拉丁语作品向更多的观众开放。大约 1300 年的新一代提出了自己的想法。这些人也常常是外行人,通常来自意大利,在那里神职人员的作用不如其他地方重要。作者大多是男性;妇女只在寺院内以百科全书的形式活跃。

Redaktionen

19世纪不仅有作者的现代观念,而且还具有相当的专业性。大英百科全书的第一版仍然主要由编辑撰写(或复制)。但 1810 年买下它的阿奇博尔德康斯特布尔依赖于也被命名的科学权威。在德国,布罗克豪斯的发展具有可比性。编辑负责未标记的文章。一般来说,作者必须提交完整的作品。尤其是在 1830 年之后,出版商试图寻找专家。如果作者没有被命名(就像大多数百科全书的情况一样),这可能与这些作品从旧作品中复制过多的事实有关。这个伎俩很受欢迎表示“学者协会”作为出版商。 Ulrike Spree:“受过普遍教育的词典作者在整个学科领域的文章都越来越成为过去。”这仅存在于一两卷作品中。尽管有一些大牌,但提到的大多数作者都是不知名的人。许多人为几本百科全书撰稿。有作者名字的罕见百科全书之一是 theersch Gruber 和 20 世纪的,例如,科利尔的百科全书。根据 Thomas Keiderling 的说法,作者在 Brockhaus 中保持匿名,因为文章应该是客观的,而不是反映个人的意见。一些作者拒绝透露姓名,因为他们正在讨论有争议的问题。此外,编辑修改了文章,从而成为合著者。命名只被认为对知名作者有用,但为每篇文章聘请最杰出的科学家既不可能也不可取。有了这样的说法,编辑干预将再次受到质疑。1879 年,一份周报描述了迈耶如何创建对话词典。在莱比锡的主线中,上一版的 70,000 篇文章被剪下并粘在纸上。笔记收集者评估了大约 50 份报纸,并要求当局和机构提供数据。在各个大学城市都有专门的编辑部,为特定主题招募的作者对文章进行了修改。仍然几乎没有女性作家。从翻译中诞生的英国商会百科全书例外:翻译通常是女性的工作。由于大学人满为患,百科全书式的合作对许多毕业生很有吸引力。通常,百科全书编辑将自己视为未公开露面的通才。迈耶在 1877 年的雇员名录中列出了历史主题中的 32 位作者。所有人都拥有博士学位,其中教授14人。 57 人参与了 Großer Brockhaus 第 15 版(二十卷,1928-1935 年)的构思:22 名编辑、10 名办公室工作人员、5 名图像部门员工、15 名秘书、3 名文员。一千多位作者写了 200,000 篇文章和 42,000 张插图,其中,400 位是临时作者,600 位是常规作者。出版商标准化了求职信,通过通函和传单告知作者有关拼写、参考文献、缩写和特殊字符的问题。一个人根据尺寸收取单张费或一次性付款。此外,合同中还规定了匿名。对于古物专家词典 Der Neue Pauly,1998 年的一份经验报告发现,员工人数非常多——由于专业化压力很大:“有很多‘复合文章’由几位作者撰写的“通才”很难找到总体主题或“总括性文章”。文章概念的统一性——更不用说整个作品——因此受到威胁。”十九位专业编辑共同制定了一份总清单,并与 700 多位作者协调沟通。维基百科是编写和编辑的由志愿者。您出于对某个主题的兴趣或出于理想主义而参与。他们还加入了一个受到重视的社区。维基百科志愿者受过更多教育,其中大约一半年龄在 30 岁以下。他们还加入了一个受到重视的社区。维基百科志愿者受过更多教育,其中大约一半年龄在 30 岁以下。他们还加入了一个受到重视的社区。维基百科志愿者受过更多教育,其中大约一半年龄在 30 岁以下。

Prominente Autoren

在 19 和 20 世纪,百科全书赢得了知名科学家或其他名人的青睐。大英百科全书的著名作者包括作家沃尔特斯科特、人口科学家罗伯特马尔萨斯和经济学家大卫李嘉图。例如,在 1970 年代的德语国家,Meyers Konversations-Lexikon 整合了名人的较长文章。在引言中,科学理论家尤尔根·米特尔斯特拉斯 (Jürgen Mittelstrass) 写道:“论百科全书的好处”。前社民党联邦部长卡洛·施密德撰写了“民主 - 使国家人性化的机会”的贡献,前自民党联邦经济部长汉斯·弗里德里希斯撰写了“世界经济”。这成为一个问题当名人成为关于他们主题的公共话语的一部分时。他们可能会发现很难采取中立的监督观点。列宁·托洛茨基在不列颠百科全书(1926 年)的扩展中撰写了关于列宁的文章。前战争专员托洛茨基一直是列宁的亲密伙伴,提及已故列宁是托洛茨基、斯大林和其他苏联政客之间政治争端的重要工具。提及已故列宁是托洛茨基、斯大林和其他苏联政客之间政治争端的重要工具。提及已故列宁是托洛茨基、斯大林和其他苏联政客之间政治争端的重要工具。

Bezahlung

总的来说,百科全书工作人员的薪酬很低。威廉·斯梅利 (William Smellie) 因编写大英百科全书第一版而获得了 200 英镑的奖金。根据杰夫洛夫兰的说法,四年的兼职工作既不慷慨也不可怜,但比狄德罗在百科全书上更大更长的工作所获得的要少。在 19 世纪的钱伯斯,编辑的年薪处于中产阶级的下限。在 20 世纪,大英百科全书的活页夹报道,许多学者很想参加,但负担不起小钱(每字两美分)。这尤其适用于人文学科。出于声望的原因,合作很受欢迎,但许多人只想贡献一篇文章。总的来说,活页夹抱怨大英百科全书的主要商业性质,其中出版商的高收入者是家门口的卖家,而不是作者。

Leser

Bis zum 18. Jahrhundert

只有当人们能够阅读,如果他们有时间阅读并且他们负担得起阅读材料时,文本才能找到读者。从历史上看,这严重限制了可能的读者范围,无论人们是否对内容感兴趣。尽管如此,还是有一些克服障碍的方法:曾经大声朗读文本以便没有阅读知识的人可以偷听,富人将他们的图书馆提供给更大的群体,或者一群人一起购买书籍。直到 19 世纪,由于国家资助的学校和更便宜的书籍,欧洲的圈子才显着扩大:大约 1900 年,90% 的德国人、法国人、英国人和美国人可以阅读。其他大陆仍然落后在俄罗斯,只有三分之一的人能够做到这一点。普林尼乌斯为群众,如农民和工匠,撰写了《自然史》,正如他在献给皇帝的奉献中所声称的那样。无论如何,任何有时间的人都可以阅读它。他的声明应以这样一种方式来解释,即他想到了那些按照他所珍视的罗马美德在自然界中过着简单生活的人。然而,总的来说,他想向帝国的所有公民发表讲话,因为他的作品普遍描述了帝国。即使是中世纪百科全书的作者,也大多面向开放的读者群,至少根据前言。应该针对所有读者,而不是根据他们的社会地位或教育水平对其进行筛选。然而,在实践中,例如,Elucidarium 似乎几乎完全由神职人员阅读。另一方面,Livre de Sidrac 只有贵族才能收到;无论如何,这本书从未(根据所有权说明)在修道院图书馆中。 Hortus Deliciarum 的目标群体非常小:在 12 世纪,修道院院长 Herrad von Landsberg 只为她的修女写了这本书。直到 350 年后,这幅插图丰富的作品才在修道院外为人所知:丹尼斯·德·科特洛贡 (Dennis de Coetlogon) 可能为他的《环球史》(1745 年)设想了一个高端读者群,其主题包括为贵族准备的猎鹰。 De Coetlogon 反复写下对工匠、仆人和下层阶级的不敬。尽管如此,订阅者中不仅有商人、官员和神职人员,但也有一些工匠,他们一定非常富有。伟大的法国百科全书在法国城市的阅读量比农村多,在拥有教会和国家教育机构的老城区的阅读量比已经工业化的新城区的阅读量要多。读者属于上层阶级,属于教会和贵族阶级的代表。他们是公务员、官员,很少有企业家。后来,中产阶级的律师和行政人员也拥有部分更便宜的版本。矛盾的是,这项进步工作主要到达了不得不遭受 1789 年革命之苦的阶级。除了法国,《百科全书》也在邻近的法语区出售(尤其是后期版本),意大利、荷兰和西德,在伦敦或哥本哈根的情况较少,尽管有些布景甚至来到了非洲和美洲。

Seit dem 19. Jahrhundert

19 世纪布罗克豪斯 (Brockhaus) 和迈耶 (Meyer) 等大百科全书针对的是受过教育的阶层和财产阶层;这些层是门到门卖家的首选目标群体,尤其是因为他们的信誉。在 1893 年至 1897 年出版的 17 卷 Meyers Konversations-Lexikon 中,每 100 个买家中有:20 名交通官员、17 名商人、15 名军事人员、13 名教师、9 名建筑官员/技术员、6 名行政官员、5 名土地所有者、3 名司法人员官员、三名艺术家、三名私掠者、两名旅店老板、1.5 名医生、1.5 名学生和一名律师。1913 年,阿尔伯特·布罗克豪斯 (Albert Brockhaus) 仍然认为,如果假设欧洲有 1 亿讲德语的人作为可能的买家,那么必须扣除五千万妇女和两千五百万儿童。当时布罗克豪斯和迈耶总共只卖了三十到四万本。但在第一次世界大战后的几年里,Brockhaus-Verlag 越来越多地针对女性和贫困人口,并试图让术语更容易理解。宗教关键词的宗派分离表示受到天主教徒的欢迎。人们的版本也是在 1920 年代构思的。 1928 年至 1935 年的 Großer Brockhaus 版本主要由大学教授购买,药剂师、律师、大学议员、医生、小学教师、牙医、神职人员和建筑师紧随其后,工程师在 1950 年代排在第十位,几乎三分之一的买家是教师或来自商业专业。联邦总统西奥多·豪斯 (Theodor Heuss) 于 1955 年报告说,他身后的书房里有一个大的布罗克豪斯,旁边的桌子上有一个小的。

Besondere Zielgruppen

女性可能是一个特殊的目标群体,例如女性百科全书,如 1834 年的女士对话词典,延续了 18 世纪的传统。你不应该以累人的方式列出事实,而应该生动和浪漫,详细地讨论触及女性领域的话题。他们完全没有国家和政治。从 19 世纪初开始,还创建了所谓的房屋百科全书,专门针对与生活实际领域相关的主题。也有自己给孩子们的参考书,虽然很长一段时间都很少见(不包括实际的教科书)。在 19 世纪之前,约翰·克里斯托夫·瓦根塞尔 (Johann Christoph Wagenseil) 的《青年图书集》(Pera librorum juvenilium,1695 年) 是此类作品中唯一的一部。拉鲁斯随后于 1853 年出版了《青年百科全书》,但下一部直到 1957 年才出版。亚瑟·米(1875-1943)于 1910/1912 年出版了英语现代儿童百科全书、英国儿童百科全书和《儿童百科全书》。知识被称为。插图丰富的文章写得栩栩如生。 《世界图书百科全书》(自 1917/1918 年起)也取得了巨大成功。第一次世界大战打断了大不列颠少年的计划,直到1934年才出现。大不列颠出版社随后推出了几本儿童百科全书。尽管价格相对较高,但我的第一个 Brockhaus 在 1950 年代在公众中取得了巨大成功。Arthur Mee (1875-1943) 于 1910/1912 年出版了一部现代英语儿童百科全书,在英国被称为“儿童百科全书”,在美国被称为“知识之书”。插图丰富的文章写得栩栩如生。 《世界图书百科全书》(自 1917/1918 年起)也取得了巨大成功。第一次世界大战打断了大不列颠少年的计划,直到1934年才出现。大不列颠出版社随后推出了几本儿童百科全书。尽管价格相对较高,但我的第一个 Brockhaus 在 1950 年代在公众中取得了巨大成功。Arthur Mee (1875-1943) 于 1910/1912 年出版了一部现代英语儿童百科全书,在英国被称为“儿童百科全书”,在美国被称为“知识之书”。插图丰富的文章写得栩栩如生。 《世界图书百科全书》(自 1917/1918 年起)也取得了巨大成功。第一次世界大战打断了大不列颠少年的计划,直到1934年才出现。大不列颠出版社随后推出了几本儿童百科全书。尽管价格相对较高,但我的第一个 Brockhaus 在 1950 年代在公众中取得了巨大成功。《世界图书百科全书》(自 1917/1918 年起)也取得了巨大成功。第一次世界大战打断了大不列颠少年的计划,直到1934年才出现。大不列颠出版社随后推出了几本儿童百科全书。尽管价格相对较高,但我的第一个 Brockhaus 在 1950 年代在公众中取得了巨大成功。《世界图书百科全书》(自 1917/1918 年起)也取得了巨大成功。第一次世界大战打断了大不列颠少年的计划,直到1934年才出现。大不列颠出版社随后推出了几本儿童百科全书。尽管价格相对较高,但我的第一个 Brockhaus 在 1950 年代在公众中取得了巨大成功。

Kritik

Oberflächliches Wissen

当百科全书不再被理解为教科书而是参考书时,人们担心读者会变得懒惰。例如,在德国百科全书(1788 年)的前言中,处理了这样的想法,即一些百科全书承诺无需努力,无需基础知识即可进行教学。在喜剧 Die Vögel 中,歌德曾有人说:“这里有大词典,一大堆文学垃圾,每个人都可以按字母顺序挑选自己的需要。”满足于稀缺的、肤浅的知识。词典制作者的回答是,他们的读者已经受过教育。1896 年,记者阿尔弗雷德·多夫 (Alfred Dove) 取笑了肤浅,对话词典会带入对话。不管你是相信布罗克豪斯还是迈耶,它们在性格和价值上是平等的。1905 年作为 100 周年纪念的一部分出版的短剧“伟大的布罗克豪斯”表达了人们对印刷权威的信仰Brockhaus的Konversations-Lexikon被列出。主角从布罗克豪斯复制了他关于煤气厂的演讲,并忽略了他已经从下面关于旅馆的文章中接手的事实。观众没有注意到这个错误,他仍然可以自己决定市议会的选举。然后他向市长表白:“孩子们,大布罗克豪斯是一本多么棒的书,即使你抄错了,听起来还是不错的。”

Mangelnde Aktualität

即使是通常被认为是高质量的产品,也有人强烈批评其内容已经过时。随着科学进步,特别是自 17 世纪以来,这本身就难以避免。当一部重要作品的最后一卷出现时,第一卷通常已经有几年甚至几十年的历史了。然而,过时的表述也是作者或编辑没有看过最新的专业文献的疏忽。在他 1745 年的环球历史中,Dennis de Coetlogon 错误地声称他使用的天文表是最新的。这部分与他从 1728 年的《百科全书》中复制的事实有关。 “农业和植物学”de Coetlogon 的意思是树液在植物中循环,就像动物的血液一样。史蒂芬黑尔斯在过去十年的实验已经与这个观点相矛盾,而且根据你自己的广告,大英百科全书总是非常及时。然而,在 1960 年代,Harvey Einbinder 列出了许多在 60 年或更长时间内没有或几乎没有更改过的文章。例如,关于 Hesiod 和 Mirabeau 的文章来自 1875-1889 年。在 1958 年的版本中,据说有 35,831 人居住在波兰城市塔尔诺波尔,其中 40% 是犹太人。为了隐藏文章的年代,大英百科全书删除了已故作者的姓名首字母。年代可以通过过时的参考文献部分识别出来,例如当“布匿战争”一文据称在 1963 年报道了当前的研究时,然而,这指的是 1901 年和 1902 年的出版物。Einbinder 解释说,Britannica-Verlag 花在广告上的钱比改进内容的钱多得多。即使有一个慷慨的估计,1960 年贡献者的成本不到 100 万美元,但美国的广告预算却是 400 万美元。保罗·内门伊 (Paul Nemenyi) 在 1950 年的版本中写道,科学文章平均有 15 到 30 年的历史。 1960年休斯顿邮报的戴安娜·霍比(Diana Hobby)转载了对活页夹的批评时,她随后收到了不列颠出版社的一封信,称由于年龄、性别和清白,她只能认真对待这种恶意批评。百科全书的编辑们尝试了在补充卷的帮助下保持最新状态。例如,1753 年,《百科全书》第 7 版出版了两份增刊。布罗克豪斯随后为 1851 年至 1855 年的版本制作了一本年鉴(1857-1864 年),该年鉴以月刊形式出现。当印刷的百科全书在 2000 年左右变得稀有时,即使实际工作已经结束,年鉴也经常继续出现。根据 1985 年的一项调查,美国学术图书馆的工作人员发现百科全书的及时性与其结构和可访问性同等重要,只有可靠性更重要。一般的不成文规定是,您必须每五年获得一本新的百科全书。许多图书馆大约每年购买一次新的百科全书,这样它们就可以提供一组相对最新的最重要的百科全书。一个例外是 1970 年代早期颇具争议的不列颠琴。四分之一的受访者至少有九岁。馆员并没有抱怨时事性,有迹象表明他们推荐了其他作品或报纸以获得更近的信息。对知识时间依赖性的认识也导致对知识转移的视觉设计的批评。 20世纪文学艺术参考百科全书的格式根据文学学者莫妮卡·施密茨-埃曼斯 (Monika Schmitz-Emans) 的说法,这种批评在 20 世纪表现在部分地摆脱了通过图像和文本传授知识的通常目的。

Zielgruppen und Statussymbol

百科全书通常也声称外行人也可以大致理解,但它们不能总是遵守它,尤其是在涉及科学主题时。专家们倾向于在他们的文章中详细介绍,而不是一般方面。例如,在 1960 年代,罗伯特·科里森 (Robert Collison) 报道了一位技术人员根据精心挑选的样本文本与大型百科全书交谈。但事实证明,这对他的智力水平来说太难了,以至于他很快又亏本卖了。给他们更好的生活机会 与其他孩子进行比较。但是,百科全书是为成人而不是儿童编写的。科里森关于大多数儿童(和成人)甚至不使用付费百科全书的假设已被不列颠报的研究证实。普通买家一年看他的《大英百科全书》不到一次。因此,评论家一再质疑大百科全书是不是“昂贵的奢侈品”(Anja zum Hingst),与其说是个人教育的工具,不如说是富裕阶层的身份象征.如果只看真正的(装订的)大百科全书,至少有 10 卷且不超过 20 年,那么在 1980 年代,只有 5% 到 8% 的家庭可以获得这些百科全书。对身份象征的怀疑尤其受到奢侈品、周年纪念版和艺术家版的影响,这些版本再次比普通版贵得多,普通版已经以高品质装订并印在优质纸张上。

Literatur

罗伯特·科里森:百科全书。他们的历史千百年来。一个书目指南,其中包含从公元前 350 年到今天在世界各地发行的一般百科全书的大量历史注释。第 2 版。 Hafner,纽约,1966 年,OCLC 220101699。Ulrich Dierse:百科全书。关于哲学和认识论术语的历史。 Bouvier,波恩 1977,ISBN 3-416-01350-6。 Walter Goetz:13 世纪的百科全书。在:德国思想史杂志。第 2 卷,1936 年,第 227-250 页。 Ulrike Haß (Ed.):欧洲的大型百科全书和词典。历史肖像中的欧洲百科全书和词典。 De Gruyter,柏林/波士顿 2012,ISBN 978-3-11-019363-3。 Hans Dieter Hellige:世界图书馆、通用百科全书、Worldbrain。关于世界知识组织的世俗辩论。在:技术史。第 67 卷,第 4 期,2000 年,第 303-329 页。 Hans-Albrecht Koch (Ed.):较早的对话百科全书和专家百科全书:对知识传播和心态形成历史的贡献。 (对文本、传播和教育史的贡献。第 1 卷)。 Peter Lang,美因河畔法兰克福等人,2013 年,ISBN 978-3-631-62341-1。 Werner Lenz:大型百科全书的小历史。 Bertelsmann-Lexikon-Verlag, Gütersloh et al. 1972, ISBN 3-570-03158-6。 Ines Prodöhl:知识政治。 1928 年至 1956 年的通用德国百科全书。Akademie-Verlag,柏林 2011,ISBN 978-3-05-004661-7。乌尔里希·约翰内斯·施奈德(编辑):了解自己的世界。近代早期的百科全书。 Primus,达姆施塔特 2006,ISBN 3-89678-560-5。乌尔里希·约翰内斯·施耐德:常识的发明。启蒙时代的百科全书写作。 Akademie-Verlag,柏林 2013,ISBN 978-3-05-005780-4。 Ulrike Spree:对知识的追求。 19 世纪德国和英国流行百科全书的比较体裁史。尼迈耶,图宾根 2000,ISBN 3-484-63024-8。 Theo Stammen, Wolfgang EJ Weber (Ed.):知识保证、知识组织和知识处理。欧洲百科全书模式。 Akademie-Verlag,柏林 2004,ISBN 3-05-003776-8。 Ingrid Tomkowiak (ed.): 流行的百科全书。来自知识的选择、排序和传递。 Chronos,苏黎世 2002,ISBN 978-3-0340-0550-0。 Bernhardt Wendt:百科全书文学的思想和发展史。文学书目研究(人民文化生活中的书。第 2 卷)。 Aumühle,维尔茨堡,1941 年。Carsten Cell (Ed.): Encyclopedias, Lexica and Dictionaries in the 18th Century(The 18th Century. 22nd Volume, Issue 1)。沃尔斯坦,哥廷根 1998,ISBN 3-89244-286-X。

网页链接

N-Zyklop - 数据库目录 Enzyklopaedie.ch - 带有历史百科全书列表的研究项目 Encyclothek。历史参考著作 - 数字图书馆(私人网站)中世纪百科全书、动物寓言和宝石收藏(中世纪研究)(互联网档案馆中 2010 年 6 月 12 日的纪念品)德国国家图书馆目录中的百科全书文献和关于百科全书的文献

证明文件