普热德利塔夫斯科

Article

May 19, 2022

前立陶宛(Cislajtánie,来自德语 Cisleithanien)或奥地利是 1867 年至 1918 年间奥匈帝国的两个部分之一,首都维也纳。从第二部分,Zalitavska(特兰西瓦尼亚)或匈牙利,它部分被利塔瓦河隔开。“Předlitavsko”一词是非官方的。直到 1915 年,王国和国家的联合正式在帝国委员会 (Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder) 中正式使用,并在 1915 年正式使用了奥地利这个名称。Předlitavsko 成立于 1867 年,是所谓的奥匈帝国定居点(德国 Ausgleich)的结果。Předlitavsko 由以下王室国家组成:

Předlitavska的政治制度

虽然和解并没有导致两个独立的国家单位的建立,但普热德利塔夫斯科的政治制度的发展在某些方面与扎利塔夫斯科不同。最重要的是,可能会注意到为民主化做出的更大努力和更加平衡的国家政策(尽管直到君主制结束,这仍然是 Předlitavsko 和 Zalitavsko 的一个问题)。 Předlitavsko 政治制度的基础是所谓的 1867 年 12 月的十二月宪法(也称为十二月宪法)。它基本上是维也纳帝国议会通过的一套宪法法律。这套法律主要包括关于帝国议会(人民代表)、基本公民权利、司法权、政府权和行政权的宪法法律,此后这些法律按照三权分立(立法-行政-司法)的原则组织起来。一个重要的部分也是关于集会和结社自由的宪法法律。十二月宪法还保障言论、科学研究和邮政保密的自由。原本由1855年的协约所保障的罗马天主教会特权地位的终结,也是重大变革之一,宗教自由在宪法上得到确认。

立法权和地方自治

帝国议会

帝国议会是立陶宛前地区的最高立法机构。它由两个议院组成:帝国议会众议院和上议院。议员最初是由省议会选举产生的,自 1873 年以来,所谓的四月宪法引入了直接选举。然后根据教廷原则和省代表选举产生(每个王室国家占据一定数量的根据教廷招募和划分的代表)。居里原则反映了对新兴代议制民主仍然存在的保守方法,然而,当时这种方法与欧洲其他国家没有太大区别。他把选民分成几个群体——教廷。相应地,在很长一段时间内,他们在帝国议会和省议会中的代表人数相对较少,但有影响力,这保证了他们对国家政治发展的影响。此外,在 Předlitavsko 还进行了选举普查,即通过征税来限制投票权(支付低于设定的直接税的人无法投票)。立陶宛前帝国议会有以下教廷:城镇大庄园教廷和乡镇总教廷教廷(1896年引入)的商会(1873年分离为两个独立的教廷)。允许公民越来越多地参与选举。 1882 年的选举改革减少了选举人口普查,这在维持当前的教廷制度的同时,显着增加了合格选民的数量。巴德尼在 1896 年的选举改革中增加了第五个总教廷,从而建立了普选权。改革的高潮是 1907 年在 Předlitavsko 地区为 24 岁的男性引入了普遍和平等的选举权,废除了好奇心制度。省级原则一直持续到 1918 年。每个王权国家(或王国或帝国议会代表的国家)都保证在议会中有一定数量的席位,这大致对应于国家的比例大小(大小和人口)。当然,这个数字在 1867 年至 1918 年间随着上述 1873 年、1896 年和 1907 年的选举改革发生了变化。例如,捷克王国在上一次选举制度改革后向帝国委员会委派了 130 名代表。 1907 年,摩拉维亚侯爵 49 名代表和西里西亚公国 15 名代表。直到 1873 年,整个帝国议会有 203 名代表,然后是 353 名代表。巴德尼1896年的选举改革将众议员人数增加到425人,在实行普选后,人数上升到516人。皇帝(功绩)。该法律的通过需要两院的批准。

土地集会

甚至在 1867 年之后,地方王权国家仍然拥有地方代表机构——省议会。 Předlitavsko 地区共有 16 个他们,他们的权力包括省级立法。代表根据相同的议事规则被授予议会,此外,所谓的男性主义者通常有几个席位(男性主义者凭借其职位而不是通过选举获得议会职位)。这些人大多是高级教会要人(大主教和主教)、大学校长或学院院长。州议会的选举制度并不统一,各国经历了不同的发展。例如,在摩拉维亚,所谓的 1905 年摩拉维亚定居点引入了一般教廷,并将大部分教廷分为捷克和德国部分。另一方面,捷克州议会在 1913 年根据 1861 年建立的原始库里亚制度一直选举产生。作为立法机关的州议会也有其执行机构(土地委员会)。

较低级别的自治

Předlitavsko 在区和地方一级(区议会和市议会)拥有广泛的地方自治。区自治政府由区委员会和区长(在加利西亚,区长)领导。即使在这些级别,投票权也受到限制,选民被分成几个会众(根据社会关系和纳税义务)。

凯撒

Předlitavsko 的最高代表,同时也是一个共同的统治者,也是定居后奥匈帝国的主要统一支柱之一是皇帝和国王。这个头衔在其最短版本中被正式使用,是两个单位(奥地利皇帝和匈牙利国王)平等地位的体现。理论上,Předlitavsko 的哈布斯堡-洛林君主是皇帝。 1867 年至 1918 年间,普热德利塔夫斯科 (Předlitavsko) 有两位统治者:弗朗西斯·约瑟夫一世 (Francis Joseph I. (1848 / 1867-1916) 查理一世 (1916-1918) 1867 年宪法对皇帝和国王的地位进行了规定,使得国家本质上转变为君主立宪制。尽管如此,君主在某些领域仍然拥有强大的权力。首先,奥匈帝国君主即使在 1867 年之后仍然是上帝恩典的统治者。此外,宪法保证他的神圣性,不可侵犯性和不负责任。在奥匈帝国军队的领导、指挥和组织方面,他因担任总司令而独立。同样,他可以自己决定授予勋章和勋章以及赦免。在外交政策方面,他有权缔结国际条约(更严重的但需要议会同意),也被允许宣战。此外,他在行政部门拥有任免权。另一方面,《部长问责法》使部长不仅是君主的咨询机构,而且是对议会负责的内阁。很多时候,除了君主的签名,还需要大臣的签名。这种制度意味着君主在国内仍有较大的影响力,但其地位已不再是绝对的。此外,他失去了对现在也属于议会的立法主动权的垄断。

政府

总的来说,奥匈帝国有三个共同点: 外交部 战争部 财政部(只有共同的,即主要是外交和军事预算) 立陶宛前政府的部长人数和职务在 1867 年和1918 年。在此期间,Předlitavsko 有以下部委: 内政部(为 Předlitavsko) 宗教和教学 司法 公共工程 贸易 农业(犁地) 土方工程 铁路 社会保健 卫生保健部长 - 同胞(捷克和德国) 无职务部长(包括加利西亚事务部长). 政府首脑是总理。

捷克在立陶宛前政府中的代表

担任文化和教育部长 Josef Jireček(1871 年 2 月至 11 月)担任司法部行政长官 Alois Pražák(1881 年 1 月至 11 月)担任没有投资组合的部长阿洛伊斯·普拉扎克(1879-1892)担任财政部长 Josef Kaizl(1898-1899) ) 同胞 Antonín Rezek (1900-1904) 担任捷克部长兼同胞 Antonín Randa (1904)、(1905-1906) 和 (1906) 担任贸易部长 Josef Fořt (1906-1907) 担任贸易部长 František Fiedler (1908) ) 担任贸易部长 - Krajan Bedřich Pacák (1906-1907) 担任同胞部长 Karel Prášek (1907) 担任文化和教育部部长 Josef Kaněra (1908-1909) 担任捷克同胞部长 Jan Žáček (1908-1999) ) 担任农业部长 Albín Bráf (1911-1912)。担任公共工程部长 Otakar Trnka (1911-1917)。

政府

在 1867 年之前的几次改革之后,Předlitavska 地区的国家行政组织结构稳定下来,并以国家行政和自治之间的双轨分权体制为特点。国家行政机构基本上分为三级:中央(部)(省政府或主席团)区(总督府)据现有统计,奥匈帝国(即普雷德利塔夫斯科和扎利塔夫斯科的总和)在普热德利塔夫斯科有 26.6 万名教师和教授和大约 26.6 万现役士兵(1914 年为 29 万)。

司法权

1867 年的宪法法律将司法权与行政和立法权分开。法律面前人人平等也已在公民权利中得到确认。司法权共分为四个层次:中央——最高法院和最高上诉法院和国家行政法院——高等省法院地区——省或地区法院区——地区法院特别宪法和主管机构是帝国法庭。

Předlitavsko 的国籍问题

Předlitavsko 内部局势的长期不稳定因素是种族问题。尽管 12 月的宪法和相关立法保障了个别民族和民族的文化和语言的自由发展,但即使在 1867 年之后,普热德利塔夫斯科的民族局势也没有平静下来。教育也具有多民族性,因此基本上可以以母语获得小学、中学和大学教育(当然,Předlitavsko 的最小族群不是这样)。然而,问题是宪法不够明确,例如在“民族语言”或“国籍”一词的定义上,导致其解释从一开始就被政治化了。以下民族和民族居住在 Předlitavsko(根据语言键):德国人、捷克人、波兰人、鲁塞尼亚人(乌克兰人)、斯洛文尼亚人、意大利人、克罗地亚人和塞尔维亚人、罗马尼亚人以及犹太人(然而,大多数犹太人在种族上倾向于其他国家)。 1867年之后,核心问题变成了捷克-德国的民族冲突,它至少有两个维度,当然会受到影响:捷克国家法律的宪法争端,本质上要求引入审判制或联邦制,并将二元论理解为压制捷克宪法权利。除了捷克人和捷克德国人之外,这场冲突还涉及维也纳的中央政府。在1867年后的第一阶段,它导致捷克政治代表阻挠帝国议会,作为不同意当前安排的标志(所谓的被动抵抗)。阻挠一直持续到 1879 年。紧随其后的是所谓的面包屑政策,该政策于 1890 年结束,其主要主角老波西米亚人在选举中全面衰落。19 世纪末,捷克政党更多地诉诸政治现实主义,并寻求在波西米亚获得统治地位。中央政府一方面反对帝国的进一步联邦化,认为这会导致进一步的政治分裂,但另一方面也意识到波西米亚的捷克-德国关系的敏感性。拥有波希米亚和摩拉维亚的捷克-德国争端,其中还涉及捷克历史法问题和君主制联邦化问题,被捷克德国人和维也纳中心拒绝。捷克德国人意识到与捷克人进一步定居会削弱他们在波希米亚和摩拉维亚的地位。然而,捷克对宪法和由此产生的法律的解释要求将捷克语作为一种公共和行政交流语言在全国范围内使用,而不仅仅是在捷克人居住的地区。捷克德国人拒绝了这一点,并要求保持德国人在君主制管理中的特权地位,无论非德语人口的比例如何。中央政府多次尝试解决波西米亚的捷克-德国民族问题:Stremayr 的语言条例(1880 年)承认捷克在波西米亚和摩拉维亚的对外关系中的平等地位。 1882年查理-费迪南德大学根据这一规定分为捷克和德国。 1890 年,提出了维也纳标点符号,从某种意义上说,它再次规范了德国人和捷克人之间的语言关系。德国领土将保持德语和捷克领土双语,这是捷克方面拒绝的妥协。最后,卡西米尔巴德尼政府试图进一步解决。所谓的1897年巴德尼的语言规定确认了斯特雷马约尔的规定,在某些情况下甚至使使用捷克语作为内部交流语言成为可能,因此遭到德国各方的强烈反对,1899年实现了对所有语言规定的完全废除。摩拉维亚的国情有些不同。 1905 年,在这里发现了一个功能上的妥协,即所谓的摩拉维亚定居点。帮助谈判达成妥协的高奇政府的努力是将摩拉维亚解决方案作为解决捷克共和国局势的典范,但这在捷克共和国几乎没有反应。捷克与德国的冲突在 1908 年以德国阻挠布拉格的捷克议会和捷克阻挠帝国议会而达到高潮。另一个重要的立陶宛前少数波兰人的局势相对平静,尤其是在维也纳市中心.大多数奥地利波兰人居住在加利西亚,并将奥匈帝国视为波兰利益的保护者,尤其是在 1863 年之后,当时俄罗斯对前波兰的占领相对较强。地方国籍问题与波兰-鲁塞尼亚关系密切相关。在维也纳中心政策的帮助下,波兰人在加利西亚获得了特权地位(例如,波兰人在议会中占多数),这对鲁塞尼亚人不利,这当然是一个问题在将来。鲁塞尼亚人也没有平等的受教育机会,就像在波兰人手中一样(例如两所当地大学都只用波兰语授课)。尽管波兰人和鲁塞尼亚人之间的民族争端从未以波西米​​亚的捷克-德国争端的形式出现,但直到 1906 年至 1907 年,两国之间的关系仍相当紧张。鲁塞尼亚人甚至试图在俄罗斯寻求支持,然而俄罗斯对乌克兰人(以及与他们一起的奥地利鲁塞尼亚人)持有俄罗斯化的态度。直到 1906-07 年的选举改革才达成妥协。除此之外,鲁塞尼亚人在州议会中获得了更多的代表权,政府开始准备建立鲁塞尼亚大学。除了次要的民族问题(例如南蒂罗尔的意大利民族问题),普热德利塔夫斯科的另一个民族问题领域是德国人口本身。如果国有化影响了前立陶宛(和 Zalitavska)地区的所有其他民族,当然也影响了前立陶宛德国人。从一般的角度来看,立陶宛前的德国人是人口中的一个特权群体(在官方语言、教育机会等方面)。然而,这种特权并非哈布斯堡君主制德国民族主义的结果​​或后果,而是17世纪哈布斯堡专制主义和18世纪启蒙专制主义的务实决策。然而,由于民族主义作为 19 世纪主要意识形态的兴起,德国在君主制中的地位发现自己处于一个新的环境中。对立陶宛前的德国人而言,1871 年德国的统一以及事实上要求与德国统一的德国范围内的德国民族主义的影响发挥了重要作用。然而,只有一小部分立陶宛前的德国人(特别是在奥地利土地和捷克土地上)同情舍纳的 Pangerman 党,这是反天主教和反王朝的,并要求吞并德国。王朝和亲奥地利中心(尤其是皇帝、国王和政府、官僚机构)的努力是建立某种类型的奥地利超民族爱国主义,以立陶宛前的德国人为基础,但将所有民族团结在一个屋檐下。因此,该中心原则上不支持德国民族主义,但另一方面也不想允许前立陶宛地区的组织发生变化,这意味着失去德国人和前立陶宛人的特权地位。德国人。但这会将所有种族团结在一个屋檐下。因此,该中心原则上不支持德国民族主义,但另一方面也不想允许前立陶宛地区的组织发生变化,这意味着失去德国人和前立陶宛人的特权地位。德国人。但这会将所有种族团结在一个屋檐下。因此,该中心原则上不支持德国民族主义,但另一方面也不想允许前立陶宛地区的组织发生变化,这意味着失去德国人和前立陶宛人的特权地位。德国人。

国籍构成

根据 1910 年的最后一次战前人口普查,有: 9,950,266 名德国人,6,435,983 名捷克人、摩拉维亚人、斯洛伐克人,4,967,984 名波兰人,3,518,854 名鲁塞尼亚人,1,252,940 名意大利人,73-4L 斯洛文尼亚斯洛文尼亚人,6,435,737 斯洛文尼亚人。 , 217,115 名罗马尼亚人和 10,974 名匈牙利人。

1867-1918 年 Předlitavsko 地区的政党

Předlitavsko 的政治体系逐渐获得了政党代表的特征,然而,其发展始于更自由定义和建立的结构,这些结构从 19 世纪末才被现代大众主体所取代。 Předlitavsko党制的主要分界线是:中央集权与联邦制,德国-奥地利自由派是中央集权主义倾向的主要承载者,而联邦主义的观点不仅是非德国民族运动的支持者,还有保守派(贵族,文职农村人口)。相互竞争的个别民族运动(捷克人在捷克土地上对德国人,在加利西亚对波兰人对鲁塞尼亚人,在蒂罗尔对德国人对意大利人,克罗地亚人在伊斯特拉和达尔马提亚对意大利人,德国人对施蒂利亚州、卡林西亚和卡尼奥拉的斯洛文尼亚人,或罗马尼亚人对布科维纳的鲁塞尼亚人等)。等级和阶级利益(农业、教士、城市自由主义或社会民主主义政治潮流)在国家议会(帝国委员会)以及省、地区或地方一级(特别是在人口的社会和种族构成情况下)容易发生冲突)。自 19 世纪中叶以来,君主制政体中就形成了政党。对他们进行剖析的一个重要因素是 1848 年的革命年。 1861 年后政府恢复宪政制度后,1848 年遗留下来的自由主义主导了立陶宛前的政治。自由党(所谓的德国立宪党)是 1867 年后新政治秩序出现的幕后推手。)。保守派的盟友是联邦制的支持者,他们要求将 Předlitavsko 转变为历史上地球人的联盟(包括旧捷克人)。 1970 年代末,另一种政治意识形态社会主义慢慢确立。早在 70 年代末,就有第一次尝试建立前立陶宛,分别是。奥地利社会民主党。在 1990 年代,响应与人口中的工人阶级相关的社会主义 19。几个世纪以来也开始出现农业政党。自 1990 年代以来,我们可以谈论大众政治和大众政党(例如社会民主主义、基督教社会主义者或农业主义者)的出现。一个重要的因素是民族因素。尽管意识形态常常统一,但政党往往植根于国家环境,除了代表特定的社会群体及其利益外,还代表了国家对中心的态度。还有国家对中心的态度。还有国家对中心的态度。

1867-1918 年捷克最重要的政党

老捷克人(国家党,1860 年)青年捷克人(国家自由党,1874 年)保守党(1860 年)捷克人民党(现实主义,1900 年)捷克斯洛伐克社会民主党(1878 年)捷克农业党(1899 年)摩拉维亚人民党(1890 年)基督教- 人民社会党 (1899) 摩拉维亚的摩拉维亚-西里西亚基督教社会党 (1899) 摩拉维亚的天主教民族党 (1896) 由于当时捷克土地是多国的,当然也有德国政党(和西里西亚的少数波兰政党),它们通常具有相同的政治意识形态(自由主义者、保守主义者、基督教社会主义者、农业主义者和激进主义者),但在民族问题及其解决方法的语言之外与捷克政党分离。在某些情况下,捷克共和国的德国政党不仅举行反捷克,但也有反维也纳的态度。在捷克共和国的捷克政党和德国政党之间日益紧张的关系主要反映在布拉格议会的工作上,该工作经常受到一方或另一方的阻挠。自 1908 年以来,由于国家争端,州议会实际上已经瘫痪。这种情况通过 1913 年所谓的 Anen 专利的发布得到了解决,该专利成立了一个临时省级行政委员会,取代了非功能性组件。在摩拉维亚,由于 1905 年的妥协(摩拉维亚和解),捷克-德国民族争端​​的情况有所好转。在帝国议会中,政治派别也根据民族关键形成。捷克政党在 1879 年至 1891 年间组成了所谓的捷克俱乐部。捷克俱乐部主要由温和的自由派(旧捷克人)和捷克较为保守的贵族组成。1891年,随着年轻波西米亚人在选举中的胜利,他解体,取而代之的是一个新的年轻波西米亚人俱乐部,该俱乐部拒绝与捷克保守的贵族合作。维也纳议会中的社会民主党创建了社会民主党俱乐部(自 1897 年以来),该俱乐部对所有社会民主党议员来说都是共同的,无论其国籍如何。从一般的观点来看,立陶宛前的社会民主党采取了联邦主义的立场。

链接

参考

文学

EFMERTOVÁ, Marcela C. 捷克在 1848-1918 年登陆。布拉格:Libri,1998 年。463 页。 ISBN 80-85983-47-8。 EFMERTOVA, 马塞拉 C.; SAVICKÝ,尼古拉。捷克在 1848-1918 年登陆。第一部分。从三月革命到国家剧院的火灾。布拉格:Libri,2009 年。456 页。 ISBN 978-80-7277-171-4。 HYE,汉斯·彼得:哈布斯堡君主制中的政治体系:宪政主义、议会主义和政治参与。 Karolinum - 布拉格 1998。ISBN 80-7184-490-X。 KOŘALKA,Jiří。哈布斯堡帝国和欧洲的捷克人 1815-1914:在捷克土地上创建现代国家和民族问题的社会历史背景。布拉格:Argo,1996 年。354 页。 ISBN 80-7203-022-1。 SKED,艾伦:哈布斯堡帝国的衰落和衰落。 Pan Evropa Praha 1995.ISBN 80-85846-00-4。泰勒,AJP,哈布斯堡君主制的最后一个世纪。 1848-1918 年的奥地利和奥匈帝国。大律师和校长 - 布尔诺 1998. ISBN 80-85947-26-9。 TOBOLKA, Zdeněk (ed.): 捷克政治。奥匈帝国宪法,第二部分 / 1,Jan Laichter - 布拉格 1907。城市,奥托。捷克社会 1848-1918。布拉格:Svoboda,1982 年。690 页。城市,奥托:资本主义和捷克社会。论19世纪捷克社会的形成问题。 Lidových Novin 出版社 - 布拉格 2003。ISBN 80-7106-500-5。

相关文章

德国 奥地利 奥匈帝国 扎利塔夫斯科奥匈帝国总理列表

外部链接

维基共享资源上 Predlitavsko 上的图片、声音或视频