经济科学

Article

December 1, 2021

经济学或经济科学(来自希腊语 οίκος [oikos],“房子”和 νόμος [nomos],“规范”,因此是“家庭管理”)是研究生产、分配、贸易和消费过程的社会科学竞争性资源分配背景下的商品和服务。那就是:经济。解释现代经济学科学的一个定义是莱昂内尔·罗宾斯 (Lionel Robbins) 在他 1932 年的“经济科学的性质和意义论文”中提出的:“[经济学是] 研究人类行为作为目的与目的之间关系的科学。稀缺意味着具有替代用途。”然而,其他人提出了更广泛的经济学定义,鉴于其在传统上不被视为经济领域的各个领域的应用;例如,大卫弗里德曼将经济学定义为理解行为的方式,这种方式始于假设人们有目标并且他们倾向于选择正确的方式来实现目标。实现这些目标的正确方法是“理性”。因此,经济学研究实现特定目标的合理方法,通常是利用稀缺资源。虽然经济学作为一门社会科学并没有统一的定义,但很容易指出经济学家试图分析的问题。首先是微观经济学的问题,例如,分析决定商品和服务价格的力量以及生产它们的资源;即分析资源在生产中是如何组合的,以及市场上的买卖双方如何。另一方面,还有宏观经济学的问题,它侧重于一个国家的收入、就业或投资流量等总量。虽然这是经济学的两个主要分支,但经济学家面临的问题是多种多样的,这导致了发展经济学、行为经济学、经济学、环境学等学科的出现。经济学家的分析基于严格的逻辑和数学工具的应用,例如微分、统计学、联立方程和回归分析。

这个词及其定义

历史上已经提出了经济学或简单经济学的各种定义。许多反映了关于该主题或经济学家中不同同行的不断变化的观点,包括经济学的定义为“经济学家做什么”。共识。然而,为了简单起见,经济学可以定义为:研究个人或社会如何使用稀有资源以最好地满足他们的需求的科学。如果我们恢复这个定义,我们可以很快关闭其含义的含义经济学。该定义指出,人有需要,必须满足这些需求,为了满足这些需求,他有许多可供支配的资源,但资源是稀缺的,即有限的,并不丰富,也没有迅速更新,或者,它们根本就没有更新自己,所以如果人想充分利用它们,就必须理性地管理它们。在这里,经济学是一门旨在了解社会如何满足其需求的科学。了解社会如何满足他们的需求。了解社会如何满足他们的需求。

经典定义

“经济”的先前用法是“政治经济”。重商主义将其改编自法国的“经济政治”,这是对古希腊语赋予它的含义的恢复,在希腊语中被理解为家庭的管理,进而是“国家家庭”或公共行政。然而,今天“经济”与“经济政策”明显不同。第一个是科学,第二个是特权、指示、建议甚至经济增长战略。这让我们回到经济学的效用领域。一位经济学家积极分析,即经济是什么样子,然后提出应该做什么才能创造财富。分析它是经济科学的气质,这些建议要么是政治经济学,要么是经济政策。在一定程度上,经济学必须作为一种工具来改进人们用来自给自足和满足自己需要的策略,人们也可以得出结论,经济学所着眼的,即追求的最终目标是追求普遍的好。 - 当经济学家为国家或社会服务时。让-巴蒂斯特·萨伊 (Jean-Baptiste Say,1803 年) 必须将这种政治与经济之间的差异归因于他。这就是为什么他将其定义为关于“财富”的生产、分配和消费的科学。在他之前,有各种各样的定义,许多与当前的定义相似。詹姆斯·斯图亚特 (James Steuart) (1767) 就是这种情况,他撰写了第一本关于“政治经济学”的英文书,《一般经济学》[是]满足家庭所有需要的艺术,[因此是政治经济学的科学] 寻求确保所有居民的一定的生存基金,同时避免可能使其不稳定的情况;提供满足社会需要所需的一切,并为其居民提供就业机会……以共同创造自然而然的互惠关系和依存关系,从而满足彼此的互惠需求。苏格兰经济学家亚当·斯密 (1776) 将这一主题定义为“对国家财富的性质和原因的调查”,特别是:政治家或立法者的科学领域[双重目标是提供]丰富的人民的食谱或生计...... [和] 给予状态或社区 公用事业的秘诀。更具讽刺意味的是,托马斯·卡莱尔 (Thomas Carlyle) (1849) 将经济学创造为一门“悲伤的科学”或“令人沮丧的科学”,使其成为古典经济学的一个绰号,在这种情况下,通常与对马尔萨斯 (1798) 的悲观分析联系在一起。这些社会现象的规律是人类为创造财富而共同运作的,只要这些现象不会因寻找任何其他对象而改变。通常与马尔萨斯 (Malthus) (1798) 的悲观分析相关联,这门科学追溯了人类为创造财富而联合运作的这些社会现象的规律,只要这些现象不会因寻找任何其他对象而改变。通常与马尔萨斯 (Malthus) (1798) 的悲观分析相关联,这门科学追溯了人类为创造财富而联合运作的这些社会现象的规律,只要这些现象不会因寻找任何其他对象而改变。

边缘化定义

边际主义革命改变了对经济学概念的理解水平,从社会到个人。卡尔·门格尔的定义反映了这种对人的经济关注:经济理论确实关注的不是经济活动的实际规则,而是人们通过旨在满足其需求的活动而发展的条件。威廉·斯坦利·杰文斯(William Stanley Jevons)是另一位非常有影响力的边缘主义作家,他通过强调科学的适当和定量方面来定义经济学:在这项工作中,我试图将经济学视为快乐与痛苦的微积分,并且我几乎独立地概述了:上述意见使科学,在我看来,最后承担你必须承担的角色。很长一段时间以来,我一直认为在处理数量时,需要有关该主题的数学科学。

马克思主义定义

马克思主义潮流的经典定义是弗里德里希·恩格斯 (Friederich Engels) 提出的,他明确指出:“政治经济学是研究满足人类需要的物质产品的生产、分配、流通和消费规律的科学”。 turn 指出经济学是:“研究社会生产关系的科学。”在这个潮流中,我们还可以找到诸如“正确管理的科学”之类的绰号,而不是“火葬学”。这种经济思潮的结论建立在历史唯物主义的基础上,即价值劳动的概念上,因此,价值的客观根源在于为获得而不是商品所必需的劳动量。资格为历史的,因为它将资本主义视为与某个历史时刻相对应的一种或社会组织。这个定义产生了一种经济思想潮流,今天被称为“政治经济学”。

新古典主义定义

该学科在19世纪末更名,主要是因为Alfred Marshall为“经济学”,所以简称。那时,经济思想变得更加开放,数学的使用也越来越多,这有助于支持使经济学成为可接受的东西的努力,即一门科学,与政治科学和其他社会科学分开。阿尔弗雷德·马歇尔在他的《经济学原理》(1890 年)一书中给出了更广泛的定义。将分析从财富和社会层面扩展到微观经济学的定义,从而形成某种观点的综合,可以取悦那些仍然支持经典定义的人政治经济学(关注社会财富)和那些采用边缘主义革命所表达的定义的人(关注个人需求)。这是由于马歇尔引入了福利国家的概念。为讨论该主题的起源提供元素的东西:政治经济学或经济学(经济学)是对人类生活共同事务的研究;它考察了与征服和使用幸福的两种物质要求最密切相关的个人和社会行动部分。因此,一方面,它是对财富的研究,另一方面,更重要的是,它是对人类研究的一部分。奥地利学派的莱昂内尔·罗宾斯 (Lionel Robbins) (1932) 提出了一个已经变得咸的定义,认为“也许是目前最普遍接受的定义“:经济学是一门研究人类行为的科学,它研究人类行为作为稀缺目的和具有替代用途的手段之间的关系。罗宾斯将该定义描述为“选择某些类型的行为”是不可分类的,而是在“专注于对行为的特定方面给予的关注,一种由稀缺性影响强加的形式。”随后的一些评论将该定义描述为过于宽泛,因为它没有将主题限制在 1960 年代,但是,这些评论拒绝了行为最大化和理性学派建模的经济理论扩大了市场的主导地位。以前在其他领域处理过的领域的经济。

更现代的定义

将经济扩展到新领域的贡献者加里贝克尔将经济学定义为“最大化行为、稳定偏好和市场均衡的组合,使其变得无情和不灵活”。最近的修订包括教科书中常见的各种定义:“经济”(作为一种经济活动);协调过程;稀缺的影响;知道如何选择的科学;人类行为;人类如何协调欲望和欲望、决策机制的数据、社会习俗和社会政治现实。定义文本。在更普遍的经济学家中,认为一个特定的定义可能反映作者思考的方向、他的世界观以及作为回报的社会的方向,明确指出经济学中的定义是创造它们的社会的结果,也就是心态的演变。约翰内维尔凯恩斯认为定义经济学之前的讨论比定义本身更重要。它突出了围绕科学必须处理的问题的定义和方向形成的插件。经济学比定义本身更重要。它突出了围绕科学必须处理的问题的定义和方向形成的插件。经济学比定义本身更重要。它突出了围绕科学必须处理的问题的定义和方向形成的插件。

经济学研究

经济学研究分为两条线:实证经济规范经济实证陈述是描述性的,规范陈述是规定性的。也就是说,积极经济是一种分析、描述和解释经济现象(存在什么)和因果关系的经济;另一方面,规范经济是包含价值判断的经济(应该如此)。例如,积极的经济描述了税收增加的影响;规范经济是一种宣布这一决定是好还是坏的经济。大多数经济学研究都是积极的,只是试图解释事物是如何运作的。然而,经济学家经常做出规范性陈述,而不是作为社会科学家,但作为政治顾问。

经济学的认识论和科学性

John Stuart Mill 的演绎法或先验法

对约翰·斯图尔特·密尔来说,先验方法不仅“在道德科学的哲学探究中是合法的”,而且“是唯一可能的方法”。丹尼尔豪斯曼认为先验或归纳方法包括三个阶段:观察事实、观察现象;规律的演绎,最后通过检验规律的预测能力来验证规律。这不是验证法律真实性的问题,而是其预测能力的问题。

假设演绎法

这种方法一直占主导地位,直到 1940 年代。它已被 David Ricardo 使用,并由 John Start Mill 在 1836 年和 1843 年明确制定,也由 Nassau Senior 在 1836 年制定。它涉及三个阶段: 制定假设 推导出预测 进行预测检验根据预测的充分性评估假设 根据 Mill 的说法,经济学的基本假设是通过心理反省(个人想要更多财富)或经验可验证的假设(收益率递减规律)构建的。他说经济学的主要目的是验证基本假设,而不是检验其依赖于多种原因的准确性。米尔斯认为经济学是一门不准确的科学,它只能提出应该逐步面对经验主义的趋势。 1875 年 JE Cairns 和 1891 年约翰内维尔凯恩斯采用了这种方法。 如果奥地利或瓦尔拉斯传统的新古典主义首先关注个人决策和短期微观经济影响,那么他们也采用假设演绎法,如 Krank Knight (1935 和 1940)、Ludwing Von Mises (1949, 1978, 1981) 和 Lionel Robbins (1935) 的著作所示。如果奥地利或瓦尔拉斯传统的新古典主义者首先关注个人决策和短期微观经济影响,那么他们也采用假设演绎法,如克兰克奈特 (1935 和 1940) 的著作所示。 ,由 Ludwing Von Mises (1949, 1978, 1981) 和 Lionel Robbins (1935) 撰写。如果奥地利或瓦尔拉斯传统的新古典主义者首先关注个人决策和短期微观经济影响,那么他们也采用假设演绎法,如克兰克奈特 (1935 和 1940) 的著作所示。 ,由 Ludwing Von Mises (1949, 1978, 1981) 和 Lionel Robbins (1935) 撰写。

从 1930 年代到 1950 年代的方法论革命

特伦斯·哈奇森 (Terence Hutchison) 的著作《经济理论的意义和基本假设》是第一本从逻辑经验的角度批判经济理论的书。他指责经济理论没有可测试的内容。保罗萨缪尔森随后开发了一种被丹尼尔豪斯曼描述为“操作主义”的方法,目的是重视个人的行为,即使它与拥有经济理论的愿望相冲突。 Fritz Machlup 指责 Hutchison 和 Samuelson 想要直接解决经济理论的假设,而不是关注其可观察到的后果。米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 在他那个时代最有影响力的著作《实证经济学方法论》(The Methodology of Positive Economics) 中,坚持科学和理论只有预测目的的事实。而且,理论的判断不在于假设的现实性或非现实性,而在于理论预测将发生什么的能力。

工作方法

数学工具

经济学作为一门学科,除了文学方法之外,还使用数学方法。经济学基于通过定量方法进行的严格分析。数理经济学是应用数学方法来表示经济理论或分析经济学提出的问题。它包括微积分和矩阵代数的使用。数学经济学允许以清晰、普遍、严谨和简单的方式制定和推导经济模型的关键关系。计量经济学是应用统计方法来分析与经济模型相关的数据。例如,一种理论可能表明,平均而言,受教育程度较高的人会比受教育程度较低的人获得更高的薪水,其他条件不变。计量经济学通过多元回归分析来估计这种关系的大小和显着性。计量经济学还包括时间序列的关系、联立方程以及预测未来变量的各种方法。

造型

经济学使用建模来工作,并且通常基于数学形式主义。作为一门社会科学,经济学试图合理地解释经济现象,并在此过程中利用统计推断。也就是说,经济学家创造了理论,这些理论是通过抽象“有意简化关系,其目的是解释这些关系如何运作”。理论必须具有用于组织和分析经济数据的逻辑结构,以及从假设推演得出结论,而结论又必须经过检验。经济学家从他们假设每个人都理性工作的模型开始,这就是集体理性理论。根据这个,人类的行为就像一群羊,这是真的,因此,经济学家开发的模型表明特定群体(例如公司)会以这种或那种方式行事。然而,人类是复杂的,这些模型已被证明是错误的,因为人类是不完美的,并且不像羊群那样完美地运作。我们有一个像羊群一样运作的总体趋势,但这并不意味着每个人都总是这样行事,正是在这些偏差中,我们发现没有任何数学和建模模型能够正确解释经济学。通过观察不同的变量,经济学家可以看到相关性;也就是说,一个变量的值与另一个变量的值有系统地变化。然而,相关性并不意味着因果关系;因此,经济学家利用经济模型来描述两个变量之间的因果关系(如果有的话)。一般而言,模型是经济学某些方面的简化版本,通常使用方程或图形表示。经济模型是一种理论结构,它根据一组变量以及它们之间的一组逻辑和数量关系来表示经济过程。与其他科学学科的情况一样,模型是设计的简化结构,目的是在大多数情况下使用数学来说明复杂的过程。最后,为了构建这些模型,经济学家依赖于一个基本假设:理性。这意味着,做出决定的人(个人、公司等)表现出“理性”行为。理性表征了那些能有效实现目标的决策。例如,在微观经济学中,特定消费者的偏好是公理化的,即消费者不仅可以选择某些东西,而且他的选择是一致的。但他们的选择是一致的。但他们的选择是一致的。

统计方法

更具体地致力于经济模型定量研究的经济学分支是计量经济学。随着 1930 年计量经济学会和 1933 年《计量经济学》杂志的创立,统计模型在经济学中的应用得到了发展。从那时起,计量经济学继续发展并在经济科学中变得更加重要。今天,理论计量经济学不同于应用计量经济学。理论计量经济学主要关注两个问题,识别和统计估计。虽然应用经济学利用计量经济学方法来理解经济学领域,例如劳动力市场分析、教育经济学或测试增长模型的经验充分性。自 20 世纪中叶以来,经济在科学出版物中的地位越来越重要。据估计,2011 年在最佳经济学期刊上发表的文章中有 80% 至少包含一项实证检验。

实验方法

自从心理学家 Amos Tversky 和 ​​Daniel Kahneman 以及 Vernon Smith 的工作以来,实验室实验已经成为经济学的一种方法。他们从经验上验证了经济理论的充分性。因此,决策理论中的实验工作表明,经济主体的行为并不符合预期效用理论(由约翰·冯·诺依曼和奥斯卡·摩根斯坦开发)。 Amos 和 Daniel 提出了一些更符合视角理论经验的结果。在实验室实验的同时,经济学家还开发了大规模的实地实验来检验经济理论或评估公共政策的效果。这种方法是自 1998 年以来发展历史悠久。例如,在发展经济学领域,经济学家 Esther Duflo 和 Abhijit Banerjee 广泛传播了这些方法的使用,特别是通过创建一个专门研究这些方法的机构,Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab .

研究分支

微观经济学

微观经济学详细研究经济学。也就是说,从细节中得出一般性结论。它从单词开始,用它的后缀、前缀等来分析它。然后,他分析了这个词相对于它旁边的词的位置。逐一分析。所以要知道有动词、代词、形容词等。所有这些都允许以后进行更一般的分析,即对短语进行分析。微观经济学关注分析每个词,宏观经济学关注分析句子,适当的段落。学术定义会说它是经济学的一个分支,它对每个经济主体的行为及其在市场中的相互作用进行建模。换句话说就是,鉴于稀缺性和政府监管,微观经济学研究经济主体(如公司和个人)的经济行为和选择以及他们在市场形成中的相互作用。微观经济学研究市场结构,如完全竞争、垄断、双头垄断、寡头垄断和垄断竞争,以确定这些结构下的行为和经济效率的含义。该分析是从其他市场的行为没有改变的简化假设中获得的;也就是说,它是一个部分均衡分析。一般均衡理论允许不同市场的变化,并汇总所有市场,包括它们向均衡的运动和相互作用。在微观经济学中,生产是将投入转化为产出。它是一个利用资源创造适合交换的商品的经济过程。这可能包括制造、储存、运输和包装。一些经济学家通常将生产定义为消费以外的任何经济活动。他们将除最终采购外的所有业务活动都视为一种生产。生产是一个过程,因此发生在时间和空间中。因为它是一个流量概念,所以产出是以“每期产出率”来衡量的。生产过程包括生产的商品数量、生产的产品形式、生产的商品的时空分布三个方面。的代价机会表达了这样一种想法,即对于每个选择,实际经济成本是下一个最佳机会。必须在可取但相互排斥的行动之间做出选择。它被描述为“稀缺性与选择之间的基本关系”的表达。机会成本的概念在确保稀缺资源得到有效利用方面发挥着重要作用。因此,机会成本不限于货币或财务成本;还必须考虑已经放弃的产品的实际价值、损失的时间、乐趣或任何其他提供效用的好处。被描述为“稀缺性和选择之间的基本关系”的表达。机会成本的概念在确保稀缺资源得到有效利用方面发挥着重要作用。因此,机会成本不限于货币或财务成本;还必须考虑已经放弃的产品的实际价值、损失的时间、乐趣或任何其他提供效用的好处。被描述为“稀缺性和选择之间的基本关系”的表达。机会成本的概念在确保稀缺资源得到有效利用方面发挥着重要作用。因此,机会成本不限于货币或财务成本;还必须考虑已经放弃的产品的实际价值、损失的时间、乐趣或任何其他提供效用的好处。快乐或任何其他提供效用的好处也必须考虑在内。快乐或任何其他提供效用的好处也必须考虑在内。

传统微观经济理论

标准的微观经济学理论预设经济主体、消费者或公司是“理性的”,也就是说,他们有足够的认知能力和信息,一方面能够从各种可能的行动中构建选择标准并识别它们。正面和负面影响,无论是“内部”效应(例如公司的技术能力),还是“外部”效应(例如公司的经济环境),另一方面,最大化对您有利的负面影响.所谓的“经济人”范式并不意味着选择中的任何先天自私,因为人可能“理性地”是利他主义的。该理论源于 1940 年代和 1950 年代新古典数理经济学中边际主义提议与瓦尔拉斯和帕累托的一般均衡理论之间的综合。约翰希克斯和保罗萨缪尔森被认为是当今传统微观经济学的“父亲”。它分为三个部分:消费者理论,研究面对决策的消费者行为,生产者理论,研究希望最大化利润的公司的行为,市场交换理论,最优经济学的​​竞争理论研究,它研究了帕累托最优的概念,以判断从代理之间的相互作用中获得的集体经济效率交换传统理论必须从一般瓦尔拉斯均衡和“将社会的真实功能同化为一般均衡的抽象模型”的角度构建。

市场和市场失灵

由于 Arthur Cecil Pigou 在 20 世纪的工作,市场失灵的概念被强加于东正教经济中。指定市场在经济资源和商品和服务的优化配置中失败的情况。如果经济理论已经描述了垄断情况,那么这个概念也描述了其他情况,例如失业和稀缺并存,以及一般而言,负外部性。市场失灵并不表示异常,因为它们是不同的概念。失败是指市场效率的简单缺乏。它涉及由于行为现象导致的性能异常。然而,两个宫位可以同时发生或作为彼此的结果仍然是正确的。另一方面,失败的概念是非常具有政治性,因此是一个有争议的问题,因为它可以证明应该“纠正”甚至压制市场的政治干预是合理的。然而,大多数经济学家使用它,但从某种意义上说,在三组主要原因的影响下,市场不起作用或明显偏离理想市场: 次优的市场结构(缺乏透明度等) mno 成本内部化(公共物品、信息不对称、外部性等)由于行为偏差导致的价格低效(不考虑价格信息)然而,大多数经济学家使用它,但从某种意义上说,在三组主要原因的影响下,市场不起作用或明显偏离理想市场: 次优的市场结构(缺乏透明度等) mno 成本内部化(公共物品、信息不对称、外部性等)由于行为偏差导致的价格低效(不考虑价格信息)然而,大多数经济学家使用它,但从某种意义上说,在三组主要原因的影响下,市场不起作用或明显偏离理想市场: 次优的市场结构(缺乏透明度等) mno 成本内部化(公共物品、信息不对称、外部性等)由于行为偏差导致的价格低效(不考虑价格信息)等)由于行为偏差导致的价格低效(不考虑价格信息)等)由于行为偏差导致的价格低效(不考虑价格信息)

接触不完全竞争

微观经济学之所以关注竞争,是因为人们坚信完全竞争可以改善经济。然而,现实情况是可能发生中等或完整的情况: 垄断 寡头垄断竞争 垄断是一种可以追溯到古代的显着业务情况。在古典时代,在我们看来,它是通过建立垄断机构以从中获取贡品的国家出现的,并在现代时代与殖民公司一起出现。在中世纪,我们发现它介于封建领主和封建三方体系之间。当代经济学家莱昂·瓦尔拉斯(Leon Walras)为水和天然气等基本自然资源的垄断辩护,因为他说,这些资源不是能够产生足够竞争的资源,它们很昂贵,而且可能造成的损失大于收益,因此管理它们的公司往往为了赚钱而生产不良,这对社区不利。经济学家戈登·塔洛克(Gordon Tullock)不同意这一切,因为他说垄断会导致政治腐败。这两种立场都表明市场并不完美,同样的竞争也永远不会完美。这是关于问题的,所以在微观经济学中可以有几种方法。

供需

市场是买卖双方交换产品和/或服务的机制或协议。供求描述了买卖双方之间的市场关系。供求模型决定了那里销售的价格和数量。该模型是对买卖双方及其在市场中的相互作用进行微观经济分析的基础。它也被用作其他经济模型和理论的起点。该模型预测,在竞争市场中,最终价格将是在消费者需求的产品数量和卖家的供应量之间获得平衡的价格。严格来说,模型它适用于被称为完全竞争的市场类型,在这种市场中,没有买方或卖方对价格有任何影响,而且价格是完全已知的。卖方提供的产品数量和消费者的需求数量取决于产品的市场价格。供给定律说,提供的数量与价格成正比:如果产品的价格上涨,卖家将提供更多,其他情况不变,即所有其他变量将保持不变。需求定律是需求量与价格之间的反比关系:如果产品价格上涨,消费者的需求就会减少,在其他情况下。供求规律表明,商品的价格和数量市场均衡位于供需交叉点:供给量等于需求量;也就是说,存在平衡。如果产品的价格低于均衡价格,由于短缺,消费者的需求将超过市场上的需求。如果产品的价格高于均衡价格,消费者的需求就会减少,生产者将不得不降低价格,将剩余产品从市场上移除。供求理论是一种组织原理,它解释了所售商品的价格和数量及其在市场经济中的变化。在微观经济学理论中,它是指确定完全竞争市场中均衡的价格和数量。该模型是其他市场结构以及其他经济模型和理论的基础。应该澄清的是,完全竞争并不是唯一存在和可以研究的市场。也可能有其他类型的市场,例如: 垄断:只有一个卖者和许多买者的市场。在更广泛的意义上,其他可能的配置是双头垄断,其中投标人或卖方为两个,以及寡头垄断,其中投标人或卖方为有限数量。垄断竞争:由大量提供差异化​​产品的小公司组成的市场,即具有将它们与其他产品区分开来的特征,卖方通过这种方式对价格具有相对程度的控制权。例如,在农业产品之间的差异可能很小(马铃薯就是马铃薯);另一方面,在制造业中,公司可以添加或删除一种产品的功能,以将其与其他产品区分开来,从而以更高的价格提供它(例如也具有牙齿美白特性的牙膏)。

宏观经济学

主条目:宏观经济学 宏观经济学是经济学的一个分支,研究经济总量的行为和结构。宏观经济学家希望了解决定经济总体趋势的变量,特别关注国民收入、失业、通货膨胀、投资和国际贸易。他还研究货币政策和财政政策。尽管宏观经济学是一门非常广泛的学科,但该学科有两个标志性的研究领域:试图了解国民收入(经济周期)短期波动的原因和后果,以及试图了解长期经济波动的决定因素。增长(国民收入增加)。政府和跨国公司使用宏观经济模型及其预测来制定和评估经济政策和商业战略。一个经济体的总量可以在地方或区域层面进行,尽管宏观经济研究主要侧重于国家总量和世界各国通过国际贸易之间的相互作用。一个国家或一个州的经济是通过一年中商品和服务的总生产量来衡量的。这个概念被称为国内生产总值 (GDP)。衡量消费、公共或政府支出和投资以计算 GDP。如果经济是开放的,则必须包括出口和进口价值之间的差额。另一方面,封闭经济不允许与其他地区进行贸易。一个国家的总生产通常分为三个部门:第一部门,是指与自然资源转化为原材料有关的一切;包括农业、畜牧业、渔业和采矿业;第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。相反,它不允许与其他地区进行贸易。一个国家的总生产通常分为三个部门:第一部门,是指与自然资源转化为原材料有关的一切;包括农业、畜牧业、渔业和采矿业;第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。相反,它不允许与其他地区进行贸易。一个国家的总生产通常分为三个部门:第一部门,是指与自然资源转化为原材料有关的一切;包括农业、畜牧业、渔业和采矿业;第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。与其他地区的贸易。一个国家的总生产通常分为三个部门:第一部门,是指与自然资源转化为原材料有关的一切;包括农业、畜牧业、渔业和采矿业;第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。与其他地区的贸易。一个国家的总生产通常分为三个部门:第一部门,是指与自然资源转化为原材料有关的一切;包括农业、畜牧业、渔业和采矿业;第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。一个国家的总生产通常分为三个部门:第一部门,是指与自然资源转化为原材料有关的一切;包括农业、畜牧业、渔业和采矿业;第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。一个国家的总生产通常分为三个部门:第一部门,是指与自然资源转化为原材料有关的一切;包括农业、畜牧业、渔业和采矿业;第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。指与自然资源转化为原材料有关的一切;包括农业、畜牧业、渔业和采矿业;第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。指与自然资源转化为原材料有关的一切;包括农业、畜牧业、渔业和采矿业;第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。第二产业或工业部门是指将原材料转化为最终产品的所有工业活动;包括制造业和建筑业,虽然考虑到建筑业的重要性,但往往分开分析;第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。第三产业或服务部门是指为最终消费者提供无形服务的所有活动;包括运输、货物配送、娱乐、教育等。

经济增长

经济增长的解释性理论在经济思想史上相对较晚才被系统化。他们试图解释为什么会有经济增长,即一个国家从长远来看人均生产的增长,甚至为什么国家之间的人均GDP存在差异,为什么有些国家发展得比其他国家更快。一般使用三个解释因素:劳动力,即劳动力的动员、资本和技术进步。 Harrod-Domar 模型铺平了道路,紧随其后的是 Solow 模型。虽然 Harrod Domar 反思了固定利率生产,即无法替代营运资金的地方,但 Solow 的方法将强调劳动力替代和技术进步。劳动力替代模型之间的对立必须放在 1950 年代和 1960 年代的背景下,以及凯恩斯主义思潮之间的对立:后凯恩斯主义认为经济相对“刚性”,而支持新古典综合的人则更加自由。对于罗伯特索洛来说,正是由于技术进步,产量才能增加,而且有长期增长。然而,这个理论错误地解释了这种被它认为是外生的进步来自哪里。经济增长的新理论正是寻求建立模型来解释这一因素的出现,即内生因素。这些模型是自 1970 年代后期开发的,尤其是 Paul Romer、Robert E. Lucas 和 Robert Barro。它们基于这样一种假设,即增长本身就能带来技术进步。因此,产量下降不再是致命的:增长产生技术进步,使产量保持不变。增长,如果它是由技术进步创造的,那么它是没有限制的。通过技术进步,成长成为自我维护的过程。

经济周期

卡尔·马克思是第一位谈论资本主义经济周期的经济学家。在一个国家的每个经济周期中,我们都会看到经济增长的第一阶段和逐渐导致衰退的衰退。直到 1929 年的大萧条,才考虑到经济学中周期的存在。对于经济产生这种周期性影响的原因,主要有四种解释:自由主义(laisser faire)、凯恩斯主义(Keynesian)、熊彼特主义(Shumpeter)、马克思主义,对于自由主义者来说,市场是自我调节的。危机是由扰乱市场的外部因素(例如国家干预)引起的。由于这种规范思维的潮流,为了解决危机,必须压制干预经济的外部因素或外部原因。孟加拉经济学家 Armatya Sem 是自由主义的坚定支持者,甚至谈到保护主义者对民众自我调节市场“能力”的蔑视。凯恩斯不相信市场的自律性质。他指出,经济是不可预测的和顺周期的,危机源于金融市场的机制,它通过引发泡沫离开实体经济循环。凯恩斯认为,国家必须采取行动应对周期并对其进行监管。接近凯恩斯的思想,我们发现制度主义者学派从结构主义方面对人类学和社会学进行分析。根据制度主义学派的观点,有利于受监管的资本主义,没有自然规律来监管任何事物,但经济是一个秩序规范交流的社会和政治机构。这一观点得到了 T. Veb len、JR Commons 和 JK Galbraith 等伟大人物的支持。另一方面,熊彼特认为经济是周期性的,有衰退和扩张阶段。这些阶段是由于破坏性的创造。如果做得好,经济(衰退)的过期要素就会消失,而由于新的企业家,经济(扩张)将被替代和重新启动。总而言之,熊彼特说,新部门需要比旧部门更有优势。最后,马克思主义认为危机是资本主义固有的。它来自资本主义生产的无政府主义和不平等性质:无政府主义,因为每个公司都单独决定增加产量以增加其不平等的利润,因为那些拥有资本的人致富损害了工人的利益,因此,生产增加,消费也并不总是很快。危机的产生是由于生产过剩。需要指出的是,无论从哪个角度看,对资本主义的态度主要有三种:批判性、监管性和市场友好性。在这四种情况中,每一种都提出了一个理论来解决它: 自由主义者提议抑制干预并恢复市场规律 凯恩斯提议国家干预和金融市场控制 熊彼特提议支持经济重启 马克思主义提议改变系统危机的产生是由于生产过剩。需要指出的是,无论从哪个角度看,对资本主义的态度主要有三种:批判性、监管性和市场友好性。在这四种情况中,每一种都提出了一个理论来解决它: 自由主义者提议抑制干预并恢复市场规律 凯恩斯提议国家干预和金融市场控制 熊彼特提议支持经济重启 马克思主义提议改变系统危机的产生是由于生产过剩。需要指出的是,无论从哪个角度看,对资本主义的态度主要有三种:批判性、监管性和市场友好性。在这四种情况中,每一种都提出了一个理论来解决它: 自由主义者提议抑制干预并恢复市场规律 凯恩斯提议国家干预和金融市场控制 熊彼特提议支持经济重启 马克思主义提议改变系统自由主义者提议废除干预并恢复市场规律 凯恩斯提议国家干预和控制金融市场 熊彼特提议鼓励经济重启 马克思主义提议改变体制自由主义者提议废除干预并恢复市场规律 凯恩斯提议国家干预和控制金融市场 熊彼特提议鼓励经济重启 马克思主义提议改变体制

货币政策与通货膨胀

货币政策是货币当局(通常是中央银行)干预货币供应以实现其价格稳定目标(限制通货膨胀)的行动。它还注意实现经济政策的其他目标,被描述为凯恩斯三角:增长、零失业率、外部平衡。货币政策不同于预算政策。这两个策略相互作用并形成“策略组合”的集合。根据现代经济理论,中央银行的目标是使消费者(米什金)的经济福利最大化。因此,货币政策通常有两个主要目标:稳定价格和稳定经济。经济活动。这两个目标紧密相连,并不像人们想象的那样兼容。价格稳定是持续经济活动的必要条件。然而,根据货币定量理论,价格稳定与经济活动之间不存在长期任意性,因为此时货币是中性的(飞利浦曲线)。目前通常有三种货币政策:汇率流动性、货币总量增长目标和通胀目标。顺便说一下,有必要注意货币政策部署工具的四个层次:最终目标、中间目标、指标和工具。这两个目标紧密相连,并不像人们想象的那样兼容。价格稳定是持续经济活动的必要条件。然而,根据货币定量理论,价格稳定与经济活动之间不存在长期任意性,因为此时货币是中性的(飞利浦曲线)。目前通常有三种货币政策:汇率流动性、货币总量增长目标和通胀目标。顺便说一下,有必要注意货币政策部署工具的四个层次:最终目标、中间目标、指标和工具。这两个目标紧密相连,并不像人们想象的那样兼容。价格稳定是持续经济活动的必要条件。然而,根据货币定量理论,价格稳定与经济活动之间不存在长期任意性,因为此时货币是中性的(飞利浦曲线)。目前通常有三种货币政策:汇率流动性、货币总量增长目标和通胀目标。顺便说一下,有必要注意货币政策部署工具的四个层次:最终目标、中间目标、指标和工具。价格稳定是持续经济活动的必要条件。然而,根据货币定量理论,价格稳定与经济活动之间不存在长期任意性,因为此时货币是中性的(飞利浦曲线)。目前通常有三种货币政策:汇率流动性、货币总量增长目标和通胀目标。顺便说一下,有必要注意货币政策部署工具的四个层次:最终目标、中间目标、指标和工具。价格稳定是持续经济活动的必要条件。然而,根据货币定量理论,价格稳定与经济活动之间不存在长期任意性,因为此时货币是中性的(飞利浦曲线)。目前通常有三种货币政策:汇率流动性、货币总量增长目标和通胀目标。顺便说一下,有必要注意货币政策部署工具的四个层次:最终目标、中间目标、指标和工具。在这个时间范围内,价格稳定和经济活动作为货币是中性的(飞利浦曲线)。目前通常有三种货币政策:汇率流动性、货币总量增长目标和通胀目标。顺便说一下,有必要注意货币政策部署工具的四个层次:最终目标、中间目标、指标和工具。在这个时间范围内,价格稳定和经济活动作为货币是中性的(飞利浦曲线)。目前通常有三种货币政策:汇率流动性、货币总量增长目标和通胀目标。顺便说一下,有必要注意货币政策部署工具的四个层次:最终目标、中间目标、指标和工具。货币政策的手段应注意四个层次:最终目标、中间目标、指标和工具。货币政策的手段应注意四个层次:最终目标、中间目标、指标和工具。

预算和财政政策

预算政策是利用税收和公共支出机制。它们与货币政策相结合,形成短期政策框架内的政策组合。实际上,在经济周期、衰退或萧条的情况下,这主要是刺激经济活动的预算政策。它可以采取低税或增加某些费用的形式。无论如何,这会导致公共平衡的恶化。相反,在经济急剧增长的时期(即使在投机泡沫时期),预算纪律必须努力减少公共赤字,甚至构成盈余,这是后验的。在英语中,“财政政策”一词将预算政策和财政政策结合在一起。后者在加泰罗尼亚语中指定了税收、再分配等的修改,以改变个人行为,例如鼓励重返工作岗位以征收负税等。由于难以预测经济形势,预算政策行动放缓,经济学家通常依赖自动稳定器。这个想法是,当经济形势恶化时,税收减少而支出增加,因此赤字增加并自动维持活动。新古典宏观经济学反对大量信贷的预算政策,因为在 1970 年代末和 1980 年代末,他们没有时间取得巨大的成功,相反,它们导致公共债务状况恶化。随着 2007 年的经济危机,预算政策已在世界范围内实施。如果他们阻止了经济衰退变成萧条,他们就会造成严重的公共债务问题,这对欧元区来说是个问题。

其他专业学科

经济学也可以分为许多分支学科,这些分支学科不一定只属于经济学的两个分支之一。其中一些子学科是:

我们与其他科学联系

经济学是一门社会科学。因此,它还需要其他科目才能更好地了解经济现实。让我们列出它们:

审查

科学辩论

任何科学的特征之一是使用科学方法,例如要求建立可以用经验数据检验的假设和预测,其结果必须能够被证明和重复。相同的经验条件。在经济学中,测试是在应用领域进行的,特别是在实验经济学和消费者行为的子领域。他们专注于使用人类受试者。另一方面,当统计数据不是通过受控实验生成时,使用计量经济学的子领域。然而,与其他社会科学一样,由于实践和道德问题,经济学家可能难以进行某些正式的实验。涉及人类。出于这个原因,作为一门经验科学的社会科学研究自 20 世纪以来一直是批评的主题。一些哲学家和科学家,特别是卡尔波普尔,声称如果没有进行与它相矛盾的观察,任何假设、命题或经验理论都不能被认为是科学的,因此坚持严格的可证伪性。这会将经济学排除在科学之外,因为许多批评家认为经济学不能总是达到波普尔式的可证伪性。另外,经济学只观察社会,即它不产生自然规律或普遍常数,因为它依赖于非物理论证。这导致一些批评者争辩说经济学不是一门科学。一般来说,经济学家回答说,虽然简单观察确实存在一定的缺陷,但他们使用统计方法来检验他们的假设。 Deirdre McCloskey 教授本人指出,例如,计量经济学有助于拒绝和认可相同的假设,即统计数据是可靠的可证伪的。但是,在批评中,有些人反驳了这一论点,因为这种做法往往会导致不合逻辑的结果,从这个意义上说,弗里德里希·哈耶克 (Friedrich Hayek) 认为,经济学家想要模仿物理科学的倾向导致他们得出结果,准确地说,是不合逻辑的结果。 -科学家,因为它们是对社会科学思维习惯的机械和非批判性应用。为此,经济学被描述为一门黑暗科学,讽刺又有些轻蔑。表达归功于维多利亚时代的历史学家托马斯卡莱尔。据称,卡莱尔以这种方式描述它是对 18 世纪后期托马斯·罗伯特·马尔萨斯 (Thomas Robert Malthus) 著作的回应。但是,并非徒劳,我们今天知道这个表达确实被使用了,但是在约翰·斯图尔特·米尔和卡莱尔本人之间的辩论中。另一方面,批评表明经济与政治有着密切的关系,这剥夺了人们想要给予它的科学方面。表达确实被使用了,但在约翰斯图尔特米尔和卡莱尔本人之间的辩论中。另一方面,批评表明经济与政治有着密切的关系,这剥夺了人们想要给予它的科学方面。表达确实被使用了,但在约翰斯图尔特米尔和卡莱尔本人之间的辩论中。另一方面,批评表明经济与政治有着密切的关系,这剥夺了人们想要给予它的科学方面。

Crítica als supòsits emprats

经济学家对某些模型的某些使用甚至受到经济学家自己的批评,因为它们依赖于不切实际或无法验证的假设。对这些批评的一种回答是,不切实际的假设源于简化了不重要细节的抽象,而抽象本身在复杂的现实世界中是必要的。这意味着简化假设对于经济学知识的形成至关重要。反驳被称为“抽象主义辩护”,并得出结论认为不会使不切实际的假设无效。并非没有理由,在这个问题上有一个共识,不同的经济学领域得出了不同程度的经验证据支持的结论。让我们看一些例子: 利己的理性:它假定“理性”意味着“自利”,但不考虑利他主义。这种反思并没有为利他主义留下太多的空间,不仅如此,而且还阻碍了它。福利消费:假设人类在消费时感到快乐。此外,人们总是不满意,消费是不断的。游牧经济系统表明,这是一个构建的概念,尽管在资本主义系统内,所有经验经验都表明该假设是正确的,但它仍然是正确的,因为它已经在特定的心理框架内进行了测试。:假设人类是原子主义者,也就是说,他们的偏好是独立的。但这又是过于简单化了,假设每个人的行为都像牛群。假设的情况很微妙。一方面,他们允许处理经济问题,但另一方面,他们过于简单化,他们理所当然地认为每个人都以某种方式行事。

矛盾案例

经济学是一个有各种流派和思潮的研究领域。因此,意见、方法和理论的分布非常广泛。其中一些得出相反或直接矛盾的结论。

政治经济

经济学应该是一门社会科学,而不是基于任何政府或政治组织的政治行为。毫不奇怪,许多政治家或担任公职的个人可以而且确实通过任意阐述经济理论和经济言论来证明他们的议程和价值体系的合理性,从而影响他人的生活。许多经济学家首先是政治家,而经济学本身是作为一门独立于政治本身的科学而形成的。所有这些都清楚地表明,政治和经济在很多时候都密切相关,这是一个完全消极的观点。它不允许将其视为一门科学,并引起多个批评者。

经济学和意识形态

自由主义通常与民主联系在一起,因为它的应用需要自由流动和自由信息。同时卡尔·马克思在十九世纪引入了一种经济制度,一种政治意识形态,共产主义。在第一次冷战期间,共产主义成为两大帝国之间的战场。资本主义本身的基础是来自基督教和犹太教的整个包袱。在现代欧洲基督徒、天主教徒、新教徒或东正教徒的意识形态发生变化之后,自由主义潮流成为可能。

伦理学和经济学

伦理学和经济学之间的关系是复杂的。许多经济学家在经济学领域之外考虑对价值观、个人或政治问题的规范选择和判断。经济与政治的密切关系,回归了伟大的伦理学。的确,许多经济制度的背后隐藏着巨大的意识形态内容,如果经济学要成为一门研究社会资源管理以满足其需求的科学,那么推广具有意识形态内容的制度或指令是不道德的。尤其是因为这使他们一路走向科学。除此之外,还有负责任的消费和经济政策,这些政策考虑或不考虑一国内外的集体福祉。事实上,没有一个资本主义社会利用过自由主义,但即使在宣扬简单自由主义的社会中,现实情况也是政府对不属于其意识形态的人征收关税。这是不道德的,因为如果为权力服务的经济学家必须寻求普遍福利,那么只寻求国内福利并践踏外国人口福利权利的政策就没有空间。

Efecte a la societat

经济学不再是一门研究,而是一门应用科学,应该允许可持续发展。可持续意味着财富不断,但它表明即使在游牧经济体系中,增长和发展也不是永恒的。首先,例如,在资本主义经济体系中,可以有增长而不是发展。当一个经济体从一个贫困阶段进入另一个富裕阶段时,这是一个不可避免的事实。其次,发展并不等同于每个人的福祉,因为例如在资本主义社会中,总是有被边缘化的人流落街头。正如马尔萨斯所理解的,从这个意义上说,发展和增长需要社会差异才能产生财富。然而,所有这些财富都不是永恒的。有危机周期和其他增长周期。所有这些都引发了伦理问题,因为根据最终结果对社会的影响是消极的还是积极的。由于假设并不总是可验证的,经济学家倾向于制造问题,而不是解决方案。特别是因为许多假设都充满意识形态,而且经济还不是完全实验性的,因此无法验证当前的正确与否。因此,自由主义倾向于将危机视为理性功能失调的问题。他们以每个人都是理性的信念为基础,因此,就像羊群一样,任何干预都会导致经济危机。根据保护主义,不要理解制度本身的缺陷,因为与自由主义的想法相反,一个人的行为并不完全像一群羊。对社会的另一个影响是文盲的产生。随着经济的增长,“专家”和“经济技术人员”成倍增加。他们对经济学了解很多,但对其他领域的知识一无所知,这限制了他们的分析。对社会的影响是负面的,因为这可能导致他们陷入经济危机。此外,经济在 19 世纪、20 世纪和 21 世纪的重要性已使社会在经济方面信息过多,结果信息不足。他们对经济学了解很多,但对其他领域的知识一无所知,这限制了他们的分析。对社会的影响是负面的,因为这可能导致他们陷入经济危机。此外,经济在 19 世纪、20 世纪和 21 世纪的重要性已使社会在经济方面信息过多,结果信息不足。他们对经济学了解很多,但对其他领域的知识一无所知,这限制了他们的分析。对社会的影响是负面的,因为这可能导致他们陷入经济危机。此外,经济在 19 世纪、20 世纪和 21 世纪的重要性已使社会在经济方面信息过多,结果信息不足。

Sistemes econòmics

经济系统被理解为对公司建立的战略、方法和制度的研究,目的是管理可用资源。从历史上看,可以区分两种经济体系: 基于定居的系统 基于游牧的系统 游牧是从数量上讲具有更大轨迹的经济系统。然而,以久坐为基础的系统在质量上更复杂,对环境和人类社会的影响很大。从历史的角度来看,久坐的系统分布如下: 古代经济 封闭统治经济 城市手工业经济 现代经济 资本主义经济 社团经济 集体经济 在里面,我们发现了两种资源管理方法:资本主义,基于私有财产共产主义的战略,基于集体财产的战略,两种资本主义都表现得最好,尽管在历史上它经历了几个阶段,即从第一次重商主义到当前的全球化,资本主义有多种形式的存在,这一事实包括不应与合作主义混淆的相同社团主义。在经济学中,“经济系统”是分析单位。政治往往对它有明显的影响,这就是为什么它的研究还涉及对可能作为其基础的意识形态的描述。可以在这方面进行比较研究。集体所有制战略中,资本主义被证明是最好的,虽然在历史上它经历了几个阶段,即从第一次重商主义到当前的全球化,资本主义有多种存在形式,其中包括相同的社团主义不要与合作主义混淆。在经济学中,“经济系统”是分析单位。政治往往对它有明显的影响,这就是为什么它的研究还涉及对可能作为其基础的意识形态的描述。可以在这方面进行比较研究。集体所有制战略中,资本主义被证明是最好的,虽然在历史上它经历了几个阶段,即从第一次重商主义到当前的全球化,资本主义有多种存在形式,其中包括相同的社团主义不要与合作主义混淆。在经济学中,“经济系统”是分析单位。政治往往对它有明显的影响,这就是为什么它的研究还涉及对可能作为其基础的意识形态的描述。可以在这方面进行比较研究。资本主义有多种存在形式,其中包括不应与合作主义混淆的同一种社团主义。在经济学中,“经济系统”是分析单位。政治往往对它有明显的影响,这就是为什么它的研究还涉及对可能作为其基础的意识形态的描述。可以在这方面进行比较研究。资本主义有多种存在形式,其中包括不应与合作主义混淆的同一种社团主义。在经济学中,“经济系统”是分析单位。政治往往对它有明显的影响,这就是为什么它的研究还涉及对可能作为其基础的意识形态的描述。可以在这方面进行比较研究。可以在这方面进行比较研究。可以在这方面进行比较研究。

资本主义

资本主义是一种以生产资料私有制及其经营为盈利目的的经济制度。除了私有财产之外,该体系的核心特征还包括资本积累、雇佣劳动、自愿交换、竞争性价格和市场体系等。在市场经济中,决策和投资由金融和资本市场中生产要素的所有者决定,而商品的价格和分配则主要由完全市场竞争决定。

资本主义的推理

经济的基本问题之一是资源无论多么丰富,总是有限的,因此人们必须做出决定。自然资源和由它们制成的商品都是有限的——也就是说,存在短缺。因此,经济学检查个人、家庭、社会、个人或国家在资源有限的情况下可用的选择,并研究在面对不同的竞争选择时必须做出的理性决策的逻辑。拥有多于一件事的决定同时也是​​拥有少于其他东西的决定,因此任何决定的相关成本是机会成本,它被定义为未选择的下一个最佳选择的价值.经济问题可以通过生产可能性的边界以图形方式表示。一个例子可以被视为一个农民,他不得不犁地来播种小麦或玉米。如果你在你所有的土地上播种小麦,你可以生产 4 吨,如果你播种玉米,你可以生产 6.5 吨。但是,如果你将小麦的数量减少到 3.0 吨,你可以生产 3.8 吨的玉米;如果你把小麦产量减少到 2.0 吨,你可以生产 5.2 吨玉米;如果减少到 1 吨小麦,它可以生产 6.0 吨玉米。如此形象地,生产可能性边界决定了在生产资源的有限特性(或生产资源的任何其他限制)和某种技术或生产方式的情况下可以生产的最大商品数量。它具有越来越大的负斜率绝对值,因为资源有限。农民只能通过增加他投入的土地来增加他的小麦产量,但同时他会减少可用于生产玉米的土地。生产可能性边界之上或之下的所有组合都是可以实现的;在可用资源的情况下,生产边界上的组合是不可行的。生产可能性边界的斜率表示,从图形上看,机会成本。一般来说,机会成本随着第二种产品产量的增加而增加。该原则被称为成本上升原则,尽管此规则也有例外。如果任何产品组合出现在生产可能性边界的任何一点,生产就是有效率的,这在经济上被定义为没有损失或浪费。可能性边界内部和左侧的任何点都是低效的,因为有足够的资源来增加产量而不浪费可用资源。因此,社会必须做出三类决策:如何有效利用资源;生产什么样的产品组合;以及应该向每个人分配多少资源。这些决定可以由中央政府做出,也可以通过市场定价体系在没有任何中央指导的情况下做出。

Comunisme

共产主义是一种政治和社会经济意识形态,旨在促进建立一个没有社会阶级和无国籍人口的平等社会。它基于所有权和生产资料的集中。领先的哲学导师之一是卡尔·马克思。他假设共产主义将是人类社会发展的最后阶段,它将通过私有革命实现,即由社会和农村工人领导的反抗。共产主义作为对不受管制的资本主义漂移的回应以及对引入工业革命的回应而出现。共产主义的实施应该使人民达到没有国家和没有资产阶级的阶段,因为它是他们认为这是资本主义助长的不平等的后果。苏联是共产主义应用历史上最大规模的实验。现实是,这是一个专政,一个国家存在,领导人组成了资产阶级。它从来没有走向平等,更没有走向没有国家的社会。拥有无国籍社会的理想主义从未实现,任何剥夺人口身份的企图都与它背道而驰。它走向平等,更何况走向一个没有国家的社会。拥有无国籍社会的理想主义从未实现,任何剥夺人口身份的企图都与它背道而驰。它走向平等,更何况走向一个没有国家的社会。拥有无国籍社会的理想主义从未实现,任何剥夺人口身份的企图都与它背道而驰。

经济思想的演变

经济活动一直存在于人类文化中,并且自文明开始以来就是它的特征。自古以来,各个国家和帝国都发展了市场经济和贸易经济,其中一些使用商品货币进行商品交换。其他人将制定书面代码来协调经济活动并规范私有财产和估价。然而,在中世纪后期,一些研究经济学的著作开始出现,18 世纪出现了第一次正式的经济学分析,这门学科诞生于社会科学。 .

前古典经济理论

主条目:前古典经济学前古典经济学理论将所有着作(主要是个人)集中在他那个时代的一些经济问题上。在西方世界,这些可以分为三类:经院主义、重商主义和重农主义。经院哲学汇集了所有最早讨论西欧从 13 世纪到 16 世纪发展起来的经济运作的作家,其中最重要的是托马斯·阿奎那(Thomas Aquinas,约 1225-1274 年)。在经济活动开始出现的封建社会中,可以根据其时代背景来理解经院思想。经院学者对现代经济理论的贡献虽小,但意义重大。 '他们主要关注有关经济体系平等和正义的伦理问题,并认识到应该评判经济活动的正是交换过程和由此产生的价格。另一方面,在一个以公有财产为“自然法”的社会中,基于圣经新约的思想,托马斯·阿奎那认为私有财产不是矛盾的,而是为自然法而设计的“补充”。人的利益。从文艺复兴到现代开始,重商主义是占主导地位的思想流派,跨越 250 年,从 1500 年到 1750 年。随着社会从封建主义转向贸易,这是一个经济活跃的时期。随着经济中心和民族国家的出现,城市也在发展。重商主义的大部分著作都出现在英国,托马斯·蒙的遗作《外贸国库》(1664)可以说是主要作家之一。各种各样的话题。但是,总的来说,重商主义的思想可以通过其假设来理解:重商主义者假设世界的总财富是固定的;因此,在国与国之间的贸易中,一国财富和经济实力的增加必然是以牺牲另一国为代价来实现的。正是在这个意义上,重商主义者反对产品的进口,但鼓励产品的出口。此外,重商主义者只对国家财富感兴趣,对个人财富不感兴趣;事实上,国家财富是建立在许多人的贫困基础上的。他们主张低工资,以便在国际贸易中获得竞争优势(从而增加国家财富),并且因为他们认为高于维持生计水平的工资会导致劳动力减少。重商主义者还研究了货币在决定总体价格水平方面的作用。尽管如此,没有像亚当·斯密后来所做的那样对理想经济进行总结或提纲的作家,但每个重商主义者都专注于一个特定的领域或问题。然而,重商主义本身使得创建经济学的一般理论成为不可能。回想起来,重商主义者将经济体系视为零和游戏;其中一方的收益需要另一方的损失。因此,根据定义,任何使一个群体受益的政策都会损害另一个群体,而且经济不可能被用来最大化“福利”或“共同利益”。重商主义的著作一般是为了合理化当时的一些具体做法,而不是作为对经济最佳政策的调查。重农主义是 1750 年左右在法国兴起的一场短期运动,它来自经济学的重要分析观点,因此对经济思想的发展有重要影响。重农主义者是一群相信国家财富完全来自农业或土地开发价值的人。该运动主要由 Anne-Robert-Jacques Turgot (1727–1781) 和 François Quesnay (1694–1774) 主导。重农主义者最重要的贡献是他们强调生产性劳动、农业或自然作为国家财富的来源,而不是重商主义,重商主义侧重于基于交换过程的总财富。对于重农主义者来说,只有农业能够产生剩余——超过消费——与制造业不同,在他看来,制造业是“不育的”。他们认为商品和服务的生产是对农业剩余物的消费,而现代经济学认为它们是为国民收入增加价值的生产活动。其最重要的经济政策之一是认为政府不应该对可以自我调节的经济进行任何控制;也就是说,政府的作用是放任自流:把事情留给自己。

L'economia clàssica

古典经济学主要是英国经济思想流派,起源于 18 世纪后期亚当·斯密的著作,并随着大卫·李嘉图和约翰·斯图尔特·米尔的著作继续发展。由此产生的研究侧重于经济增长和自由,主要是自由放任和自由​​竞争的思想。然而,这个词是由卡尔·马克思创造的。古典经济学标志着经济学作为一门社会学科的严谨研究的开始。经典经济理论包括三个要点: 经济自由:市场提供自动解决稀缺冲突的解决方案;因此,经典偏爱自由和放松管制的市场,个人自由产生社会福利。因为经典政治自由和经济自由是完美结合的;经济增长:经典努力发现决定经济增长的因素或力量是什么,其中,资源配置中的价格体系;自由放任:经典不认为外国干预对市场监管是必要的;市场本身就会运作良好。对于通常被认为是经济之父的亚当·斯密来说,理想的经济是一个能够自动满足人口经济需求的自我调节的市场体系。他将市场机制描述为一只“看不见的手”,它指导着所有的个人,谋求自身利益,为全社会创造最大利益。这种自相矛盾的观点表明,竞争性市场尽管源自“个人”利益,但往往会产生“社会”利益。尽管亚当·斯密是古典学派的创造者和领导者,大卫·李嘉图却为该学派确立了形式和方法。与关注决定国家财富的力量的斯密不同,李嘉图认为经济学的目的是确定支配财富分配的规律。也许他最重要的贡献是比较优势理论,这是支持国家间自由贸易和专业化的基本论点。Ricardo 认为,即使其中一个国家(例如资源丰富的国家或熟练的工匠)在所有可能的领域比其对应国家(例如资源贫乏的国家或低技能的国家)的生产力高得多,贸易中也存在互利。工人),只要每个人都专注于他们具有相对或比较优势(而不是绝对优势)的活动,并且所有国家都有。里卡多选择了抽象和演绎分析。他是古典学派最重要的建筑师之一,最后,约翰·斯图尔特·密尔在市场制度产生的收入分配的必然性上与其他古典经济学家不同。 Mill 指出了市场的两种角色之间的区别:资源分配和收入分配;市场可以在第一种情况下有效,但在第二种情况下无效,因此社会的干预是必要的。密尔接受了李嘉图思想传统的教育,但不同意资本主义经济的不公正。密尔试图将古典自由主义与社会改革的人文主义相结合,以促进社会和经济不那么注重商业,而更加注重提高个人及其满意度。密尔试图将古典自由主义与社会改革的人文主义相结合,以促进社会和经济不那么注重商业,而更加注重提高个人及其满意度。密尔试图将古典自由主义与社会改革的人文主义相结合,以促进社会和经济不那么注重商业,而更加注重提高个人及其满意度。

Marxisme

马克思主义经济学源于卡尔·马克思的著作。马克思著作的第一卷《资本论》于 1867 年以德文出版。马克思专注于价值劳动理论,他用来表明在资本主义制度下,无产阶级或劳动力被资本剥削。价值劳动理论认为,某物的价值是由其生产所使用的劳动决定的。马克思认为,资本主义与其他社会经济体系一样,不可避免地会产生导致其毁灭的内部紧张局势。正如资本主义取代了封建主义一样,他相信社会主义反过来会取代资本主义并产生一个无国籍和无阶级的社会,称为“纯共产主义”。这将出现在一个过渡时期,即“无产阶级专政”,也称为“工人'国家”或“工人民主”时期。

L'economia neoclàssica

新古典经济学形成于 1870 年至 1910 年之间。新古典经济学通过创造分析工具来改造古典经济学,包括边际分析,这是将微积分应用于家庭或家庭、公司和市场定价的行为。数学在经济分析中的严格使用始于新古典经济学。边际分析最相关的应用之一是供求理论的系统化,供求理论是市场均衡中某物的价格和数量的共同决定因素。古典思想向新古典思想的转变,是价值理论普遍观点的转变。以前,例如,值一公斤玉米,被认为取决于其生产成本。但是,这种观点存在问题,其中市场价格并不总是反映产品的“价值”,正如定义的那样,因为人们往往愿意支付超过他们“价值”的费用。因此,古典价值理论逐渐让位于这样一种观点,在这种观点中,价值与对象和想要购买它的人之间的关系、生产成本和“主观因素”之间的关系有关。现在被称为“供给”和“需求”。边际分析表明买家希望最大化他们的产品收益,增加他们的购买量,直到每增加一个单位所获得的利润与他们为获得它所必须的收益相平衡。同样,生产者生产单位商品,直到每增加或边际单位的成本与其产生的利润相平衡。商品的价值与无限的欲望和限制(稀缺性)有关;紧张局势或决策问题在市场中得到解决,其中价格是信号。它们在市场上得到解决,其中价格是信号。它们在市场上得到解决,其中价格是信号。

Macroeconomia moderna

L'economia keynesiana

凯恩斯经济学源于约翰·梅纳德·凯恩斯,特别是他的著作《就业、利息和货币通论》(1936 年),它让位于当代宏观经济学作为一个独立的研究领域。这本书侧重于价格相对灵活时国民短期收入的决定因素。凯恩斯试图从理论上解释为什么劳动力市场失业在“有效需求”低的情况下无法自行纠正,以及为什么即使价格弹性和货币政策也无法解决问题。这种经济分析被认为是“革命性的”。凯恩斯经济学是一种关于经济总成本的理论,即总需求。及其对产出和通货膨胀的影响。凯恩斯主义的一些重要假设是:总需求受许多经济、公共和私人决策的影响,其行为经常不稳定;公共决策包括财政政策和货币政策;短期总需求的主要影响是产出和就业,而不是价格;价格,尤其是工资,对供求变化反应缓慢,导致短缺或过剩,尤其是劳动力;经济衰退或萧条时期是疾病,而不是像商业周期理论那样在没有有吸引力的机会时市场的有效反应;典型的失业水平,因此使用稳定政策来缩短经济周期的广度,尤其是抵消衰退,从来都不是理想的做法。

货币主义

货币主义是对凯恩斯主义的第一个反对,凯恩斯主义是由米尔顿弗里德曼领导的运动。货币主义者认为,在凯恩斯主义中,货币没有任何作用,也没有考虑价格或价格水平或通货膨胀。对于货币主义者来说,货币供应在经济中发挥了重要作用,而不仅仅是保持利率不变。从关于是否只有货币重要或它是否也重要的不同立场,新古典凯恩斯主义综合 IS-LM 出现了。

二战后的经济

第二次世界大战后,随着数学在学科的每个分支中的使用,经济发生了变化。除了微积分,经济学家开始利用矩阵代数,通过矩阵代数,他们可以为经济学的一般均衡模型增加一个数量维度。随后,线性规划开始用于活动分析,使得将数值解应用于工业问题成为可能。最后,还使用了微分方程。经济学中的所有这些数学工具汇集在一项名为计量经济学的实证工作中,其中包括经济理论、数学模型的构建以及经济预测或预测的统计检验。除了高等数学的广泛应用外,人们对国家财富事业的兴趣也增加了。这将创建发展经济学、区域经济学、城市经济学和环境经济学等学科。

激进的批评

在 1960 年代的社会运动和学生起义期间,出现了对经济的激进批评:批评者宣称经济已成为与精英权力结合的对现状的捍卫。边缘技术非常保守。激进的批评家主张对社会问题采取革命性的观点,摒弃经济学作为社会科学的“毫无价值”的概念,相反,它试图解决公民权利、贫困和“帝国主义、环境问题”等问题。污染等。

流派和经济学校

经济学有许多潮流和思想流派。重商主义、重农主义或古典学派等一些潮流在经济思想史上很重要,但在今天并不具有代表性。经济思想有两大趋势:正统经济学和非正统经济学。正统或传统经济学是大学通常研究的一种,主要涉及选择的理性-个人主义-平衡。另一方面,非正统经济形成了一个更加异质和发散的经济分析体系,并包含其他框架,例如所选择的制度-历史-社会结构。以下是两种电流的一些示例:正统新凯恩斯学派芝加哥学派新古典学派综合学派异端马克思主义学派制度主义奥地利学派女权主义经济学后凯恩斯主义社会经济学不声称是异端的潮流或思想流派被称为正统。

Lloc de les dones dins l'economia

经济学是一门长期以来由男性主导的学科。女性经济学家的一些数字可以强调并非徒劳。 Harriet Martineau 在古典经济思想的传播中发挥了重要作用。 Mary Paley Marshall 是英国经济学院的第一位讲师。她与丈夫阿尔弗雷德·马歇尔 (Alfred Marshall) 合着了《工业经济学》(The Economics of Industry)。琼·罗宾逊(Joan Robinson)是主要经济学家,安娜·施瓦茨(Anna Schwartz)是经济史专家。只有两位女性获得过诺贝尔经济学奖。另一方面,这个奖项也由美国人、英国人和英国人主导,这又是一个说明西方民族中心主义的元素。 Elionor Ostrom 和 Esther Duflo 是获胜者之一。这2017 年,一项研究揭露该行业对女性不利的环境后,使该行业感到震惊。

奖品和奖励

自 1969 年以来,瑞典银行每年都会颁发瑞典银行经济学奖以纪念阿尔弗雷德·诺贝尔,即诺贝尔经济学奖的简称。这是该学科最负盛名的奖项。在诺贝尔奖之后,最负盛名的经济学奖是约翰-贝茨-克拉克奖章。此外,还有按国家划分的奖项,如法国的青年经济学奖、日本的中原奖、Yrjo-Jahnsson 奖、Fischer-Blac 奖、IZA 经济学奖等。

也可以看看

能源部门的经济

参考

外部链接

文章:经济学概念 2007-05-24 归档于 Wayback Machine。XTECAudiovisual 网站上作为学士学位课程的经济学:欧洲经济的故事:社会主义经验;附加值 (TV3) 我们是否做出理性决定?一楼 (TV3)