维基百科:中立观点

Article

October 20, 2021

中立的观点是维基百科的基本原则,是绝对的规则,不容辩论。所有维基百科文章和百科全书内容都必须从中立的角度撰写,尽可能公平和公正地表达可靠来源发表的重要观点。中立是维基百科内容的三大核心政策之一,具有可靠性,没有原创研究。这些政策定义了维基百科文章中可接受材料的类型和级别。所有这些政策都应该一起考虑,因为它们相辅相成,编辑们应该都知道。这三项政策的原则不待讨论,也不能与任何指导、政策或共识相矛盾,而只是为了改进其实施和解释其原则而修改它们的页面。

中立观点的解释

当对一个主题存在多种或对立的观点时,必须公平地表达它们,不要给它们任何一个过多的权重或断言这是事实,以便将所有重要的已发表观点呈现给读者,而不仅仅是流行的。不要将主流观点或几种观点之间的和解观点呈现为正确的,这会使其他观点以降低其重要性的方式呈现。相反,它让读者在意见之间做出选择。中立的观点只是一种观点,而不是缺乏其他观点。由于中立的观点,扫描文章的内容是不合理的,而是通过设置其他观点来处理偏见。中立并不同情或反对特定的观点,而是通过清楚地描述每个观点来描述和代表差异。它提供了关于谁相信某个观点、为什么以及流行观点是什么的背景信息。详细的文章包含对每个观点的相互评估,但没有定义哪一个是最好的。公正的写作是对辩论各方的公平、分析性描述,包括不同的观点和已发表的证据。当编辑对特定观点的偏见暴露出来时,必须纠正文章。

偏见

中立的观点需要无偏见地表达观点,但所有编辑和所有来源都有其偏见;收集它们以制作中立的文章很重要。

简单的解决方案

确认信息,包括关于意见的信息,但不确认意见。

公平报价

所有由非常可靠的来源发表的重要意见都应提交。

意见分歧

通过从一个角度撰写一篇关于有自己文章的主题的新文章,通常是为了避免呈现正面或负面信息。这种方法通常被拒绝,而接受的策略是在文章本身中呈现关于某个主题的所有重要观点。

偏见信息的归因和支持

有时可以通过归因和证实来源来呈现偏见信息。“Zayd 是最好的作家”是一种可以通过将其归因于其所有者而适合维基百科的观点:“根据 Omar,Zayd 是最好的作家”,只要该声明是可记录的并且来自 Omar。这里的目标是将意见归因于该主题的专家,而不是将其作为事实呈现。至于支持信息,例如:“Zayd 是杂志奖中最佳作家,Q 号 3。”避免使用具有欺骗性的正确词语,例如:“许多人认为某某是最佳作家”,因为这样的陈述可以很容易被批评:“是的,很多无知的人”和“很多是什么意思?”有多少?我认为他们很少。但是通过将意见归因于知名专家或支持信息,可以避免这些问题。

政策说明

维基百科是一个公共百科全书项目,这意味着它在一般层面上呈现人类知识。但是人因人而异,每个人都有不同,所以每一种观点代表着不同的真理观,由于这种观点反对其他观点,所以它的支持者认为其他观点是无效的,因此不从知识。因此,对事物真实性存在分歧,就意味着知识存在差异。维基百科是一种协作努力,所以问题是我们如何避免无休止的编辑战争,其中一个人坚持认为信息是虚假的,而另一个人认为它是真实的。维基百科采用的解决方案是人类知识包括关于不同主题的所有不同的重要理论。我们致力于根据这一观点代表所有人类知识。已知的东西会随着时间而变化。我们可以通过将一系列理论放在一起来断言事实,从而缩短人类对某个主题的了解。但维基百科是一个全球合作项目,其中几乎所有的观点和观点都由不同的作者和读者共享。因此,解放战争的解决之道,就是要公平地代表所有重要的观点,不能肯定其中任何一个观点的真实性。中立的写作提出了有争议的观点,而不是肯定它们;为此目的,通常以支持者或多或少可接受的方式阐述反对意见就足够了。分歧在维基百科中进行了解释,但并未纳入其中。另一个原因是我们不期望读者接受特定的意见,而是让他们自己选择,这鼓励了独立思考。