警察暴行

Article

May 23, 2022

警察暴力或警察暴行是警察对他人采取的暴力行为的特征。我们谈论最严重案件中的警察现场,特别是在导致受虐待者死亡的案件中。后一个术语 但是,后一个术语通常在政府支持警察暴力时使用。当我们谈论警察暴力时,我们可以谈论警察滥用职权,例如过度使用武器或利用优势地位。应该注意由于控制(妓女)或作为预防措施的一部分(为了人类安全而醉酒)导致的性暴力。

的定义

“警察暴力”一词是指警察在对他人实施暴力行为时的职业错误。审查的定义为解释提供了一个开端。事实上,在大多数有警察的国家,法律都授权在某些情况下使用武力(逮捕、越狱、公然犯罪等)。因此,法律上的“合法”暴力和“非法”暴力之间的区别是很常见的,也就是说,它没有必要或夸大其词,因此超出了法律框架。我们可以认为,某些法律武力的使用实际上是警察暴力或对符合使用武力定性的裁决合法性的辩护。什么构成合法使用暴力之间的障碍,垄断是根据马克斯韦伯的国家的基本定义,因此它的非法使用是一个解释冲突的问题,无论何种政策体系为警察服务。1970 年代美国黑豹党对警察暴力的抗议被法院认为是合法的,这是对这一想法的潜在冲突的一个例子。与警察活动的关系,无论是情境性的还是因果性的,在警察暴力的普通定义中也很重要:警察在工作之外且没有使用武器或工作权力的暴力行为不被视为警察暴力. “警察过错”的概念更具限制性,因为它坚持滥用的非法性不是为了等级,而是为了实地行动;除非缺乏保证,否则“警察暴力”一词是预先判断的。因此,我们谈论的是“警察暴力”,而不是“警察暴行”来描述诸如 1961 年 10 月 17 日的大屠杀之类的事件,巴黎警察总长莫里斯·帕蓬及其上级对此的处方并不怀疑。有时它指的是“军事错误”,因为它发生在处于战争状态的国家。与警察活动的关系,无论是情境性的还是因果性的,在警察暴力的普通定义中也很重要:警察在工作之外且没有使用武器或工作权力的暴力行为不被视为警察暴力. “警察过错”的概念更具限制性,因为它坚持滥用的非法性不是为了等级,而是为了实地行动;除非缺乏保证,否则“警察暴力”一词是预先判断的。因此,我们谈论的是“警察暴力”,而不是“警察暴行”来描述诸如 1961 年 10 月 17 日的大屠杀之类的事件,巴黎警察总长莫里斯·帕蓬及其上级对此的处方并不怀疑。有时它指的是“军事错误”,因为它发生在处于战争状态的国家。与警察活动的关系,无论是情境性的还是因果性的,在警察暴力的普通定义中也很重要:警察在工作之外且没有使用武器或工作权力的暴力行为不被视为警察暴力. “警察过错”的概念更具限制性,因为它坚持滥用的非法性不是为了等级,而是为了实地行动;除非缺乏保证,否则“警察暴力”一词是预先判断的。因此,我们谈论的是“警察暴力”,而不是“警察暴行”来描述诸如 1961 年 10 月 17 日的大屠杀之类的事件,巴黎警察总长莫里斯·帕蓬及其上级对此的处方并不怀疑。有时它指的是“军事错误”,因为它发生在处于战争状态的国家。“警察过错”的概念更具限制性,因为它坚持滥用的非法性不是为了等级,而是为了实地行动;除非缺乏保证,否则“警察暴力”一词是预先判断的。因此,我们谈论的是“警察暴力”,而不是“警察暴行”来描述诸如 1961 年 10 月 17 日的大屠杀之类的事件,巴黎警察总长莫里斯·帕蓬及其上级对此的处方并不怀疑。有时它指的是“军事错误”,因为它发生在处于战争状态的国家。“警察过错”的概念更具限制性,因为它坚持滥用的非法性不是为了等级,而是为了实地行动;除非缺乏保证,否则“警察暴力”一词是预先判断的。因此,我们谈论的是“警察暴力”,而不是“警察暴行”来描述诸如 1961 年 10 月 17 日的大屠杀之类的事件,巴黎警察总长莫里斯·帕蓬及其上级对此的处方并不怀疑。有时它指的是“军事错误”,因为它发生在处于战争状态的国家。

也可以看看

乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀和明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德(George Floyd)抗议活动,2020 年伊亚德·哈拉克(Iyad Al-Hallaq)在耶路撒冷被谋杀,2020 年哈立德·赛义德(Khaled Said)在埃及被谋杀,2010 年埃及解放女孩抢劫事件,2011 年土耳其盖兹公园抗议活动,2013 年

参考

人权门户 警察门户